监理工程师考试习题及答案《案例分析》Word文档下载推荐.docx

监理工程师考试习题及答案《案例分析》Word文档下载推荐.docx

《监理工程师考试习题及答案《案例分析》Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《监理工程师考试习题及答案《案例分析》Word文档下载推荐.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　4.根据《建设工程监理规范》的规定，写出事件4中项目监理机构处理变更设计和费用索赔的程序。

　　【参考答案】

　　1.也不能用本地奖限制外地投标人

（1）不能采纳，理由：

招标人不得以获得工程质量奖项排斥潜在投标人;

（2）不能采纳，理由：

招标人不得以地区限制排斥潜在投标人;

（3）不能采纳，理由：

招标人不得对潜在投标人实行歧视政策;

（4）采纳，理由：

投标人必须取得安全生产许可证。

　　2.在不可抗力发生后，工期可延迟，施工单位自己积聚的损失不补偿，其余设备，材料等损坏的要补偿。

（1）建设单位承担的经济损失为：

　　①待安装的设备修理费，②供水管爆裂修复费，③水泥损失费，④留守管理人员工资，⑤现场清理费。

　　施工单位承担的经济损失为：

　　①现场施工人员受伤医疗补偿费，②应急发电机修复费，③施工作业人员窝工费。

（2）费用补偿总额：

5+0.5+1.5+0.3=7.3（万元）。

　　（3）工程延期要求成立。

　　3.处理程序：

（1）下达《工程暂停令》;

（2）要求建安工程施工单位申报相对应的施工工艺措施和证明材料;

（3）组织专家实行专题论证;

　　（4）经审定通过后予以签认并下达《工程复工令》。

　　4.

（1）变更设计处理程序：

　　①总监理工程师组织专业监理工程师审查变更设计申请，同意后提交建设单位;

②项目监理机构取得设计变更文件后结合实际情况对变更费用实行评估;

③总监理工程师就评估情况与建设单位和施工单位协商;

④总监理工程师签发工程变更单;

　　⑤项目监理机构根据工程变更单监督施工单位实施。

（2）费用索赔处理程序：

　　①总监理工程师审查索赔申请，从程序角度最基本为时间条件，符合索赔条件时予以受理;

②总监理工程师对费用索赔与建设单位和施工单位实行协商;

③总监理工程师在合同约定时限内签署索赔审批表。

　　《施工合同示范文本》规定为28天：

三个28天

　　发生索赔事件28天内，承包人发出索赔通知提出索赔通知28天内，承包人发出索赔报告工程师收到报告后，28天给予批复

某工程，在实施过程中发生如下事件：

总监理工程师对项目监理机构的部分工作做出如下安排：

（1）总监理工程师代表负责审核监理实施细则，实行监理人员的绩效考核，调换不称职监理人员;

（2）专业监理工程师全权处理合同争议和工程索赔。

施工单位向项目监理机构提交了分包单位资格报审材料，包括营业执照、特殊行业施工许可证、分包单位业绩及拟分包工程的内容和范围。

项目监理机构审核时发现，分包单位资料报审材料不全，要求施工单位补充提交相对应材料。

深基坑分项工程实施前，施工单位项目经理审查该分项工程的专项施工方案后，即向项目监理机构报送，在项目监理机构审批该方案过程中就组织队伍进场施工，并安排质量员兼任安全生产管理员对现场施工安全实行监督。

项目经理机构在整理归档监理文件资料时，总监理工程师要求将需要归档的监理文件直接移交本监理单位和城建档案管理机构保存。

[2013年真题]

　　1、事件1中，总监理工程师对工作安排有哪些不妥之处?

分别写出准确做法。

（1）不妥;

由总监理工程师代表主持修订监理规划

　　准确做法：

由总监理工程师主持修订监理规划。

（2）不妥;

由总监理工程师代表实行监理人员的调配，调换不称职的监理人员。

由总监理工程师实行监理人员的调配，调换不称职的监理人员。

　　（3）不妥;

由专业监理工程师负责处理合同争议、处理索赔

由总监理工程师负责处理合同争议、处理索赔。

　　/2、事件2中，施工单位还应补充提交哪些材料?

　　还应提交如下材料：

（1）资质等级证书、安全生产许可怔;

（2）管理人员和特种作业人员的资格证、上岗证

　　3、事件3中，施工单位项目经理的做法有哪些不妥之处?

　　项目经理不妥之处如下：

（1）不妥之处：

专项施工方案经项目经理签字后报监理单位审批的同时就开始施工。

①深基坑开挖专项施工方案应由施工单位组织专家论证，并由施工单位技术负责人审

　　核签字后报监理单位审查，总监理工程师签字后实施。

（2）不妥之处：

施工现场安全生产管理人员由专职质量员兼任。

应该由专职安全生产管理人员实行现场监督。

　　/4、事件4中，指出总监理工程师对监理文件归档要求的不妥之处，写出准确做法。

（1）总监理工程师把直接移交城建档案管理机构保存说法不妥。

　　准确归档程序为：

项目监理机构向监理单位移交归档，监理单位向建设单位移交归档，建设单位向城建档案管理机构移交归档。

某工程，建设单位与施工总包单位按《建设工程施工合同》（示范文本）签订了施工合同。

工程实施过程中发生了如下事件。

主体结构施工时，建设单位收到用于工程的商品混凝土不合格的举报，立刻指令施工总包单位暂停施工。

经检测鉴定单位对商品混凝土的抽样检验及混凝土实体质量抽芯检测，质量符合要求。

为此，施工总包单位向项目监理机构提交了暂停施工后人员窝工及机械闲置的费用索赔申请。

施工总包单位按施工合同约定，将装饰工程分包给甲装饰分包单位。

在装饰工程施工中，项目监理机构发现工程部分区域的装饰工程由乙装饰分包单位施工。

经查实，施工总包单位为按时完工，擅自将部分装饰工程分包给乙装饰分包单位。

室内空调管道安装工程隐蔽前，施工总包单位实行了自检，并在约定的时限内按程序书面通知项目监理机构验收。

项目监理机构在验收前6小时通知施工总包单位因故不能到场验收，施工总包单位自行组织了验收，并将验收记录送交项目监理机构，随后实行工程隐蔽，进入下道工序施工。

总监理工程师以“未经项目监理机构验收”为由下达了“工程暂停令”。

工程保修期内，建设单位为使用方便，直接委托甲装饰分包单位对地下室实行了重新装修，在没有设计图纸的情况下，应建设单位要求，甲装饰分包单位在地下室承重结构墙上开设了两个1800mm×

2000mm的门洞，造成一层楼面有多处裂缝，且地下室有严重渗水。

　　【问题】

　　1.事件1中，建设单位的做法是否妥当?

项目监理机构是否应批准施工总包单位的索赔申请?

分别说明理由。

　　2.写出项目监理机构对事件2的处理程序。

　　3.事件3中，施工总包单位和总监理工程师的做法是否妥当?

　　4.对于事件4中发生的质量问题，建设单位、监理单位、施工总包单位和甲装饰分包单位是否应承担责任?

　　参考答案及解析

　　事件1中，建设单位的做法不妥当。

　　理由：

根据《监理规范》规定，建设单位与承包单位之间与建设工程合同相关的联系活动应通过监理单位实行，故建设单位受到举报后，应通过总监理工程师下达《工程暂停令》。

　　事件1中，项目监理机构应批准施工总包单位的索赔申请。

根据合同通用条款关于暂停施工的相关规定，因发包人原因造成停工的，由发包人承担所发生的追加合同价款赔偿承包人由此造成的损失，相对应顺延工期。

　　2.项目监理机构对事件2的处理程序如下：

（1）总监理工程师签发“工程暂停令”，停止乙装饰分包单位的施工，并同时报告建设单位。

（2）要求总包单位提供乙装饰分包单位资质材料，经审核符合要求后能够继续施工，否则责令退出施工现场。

　　（3）经有资质的法定检测机构对已装修部位的工程质量实行鉴定，合格者予以验收，不合格者应实行处理。

　　（4）因工程暂停引起的与工期、费用相关的问题，由施工总包方承担。

具备恢复施工条件后，由总包单位申请复工，经总监理工程师审核达到复工要求时，下达复工令。

　　（5）将处理结果报告建设单位。

　　3.事件3中，施工总包单位的做法是妥当的。

施工总包单位实行了自检并在约定的时限内按程序书面通知项目监理机构验收;

工程师未能在验收前24小时提出延期要求，不实行验收，承包人可自行组织验收，工程师应承认验收记录。

　　事件3中，总监理工程师的做法不妥当。

（1）如果监理工程师不能按时实行验收的，应在施工总包单位通知的验收时间前24小时，以书面形式向施工总包单位提出延期验收要求，但延期不能超过48小时。

本案例是6小时之前书面提出延期要求，不符合规定。

（2）总监理工程师以“未经项目监理机构验收”为由下达了“工程暂停令”不妥，应该是对其质量有怀疑时能够要求重新检验。

　　4.对于事件4中发生的质量问题，建设单位应承担责任。

建设单位在没有设计图纸的情况下，不能要求甲装饰分包单位施工;

在装修过程中，不得擅自变动房屋建筑主体和承重结构。

　　对于事件4中发生的质量问题，监理单位不应承担责任。

理由：

“工程保修期”已不属于委托监理合同的有效期，即不在监理人的责任期，监理单位不应承担责任。

　　对于事件4中发生的质量问题，施工总包单位不应承担责任。

建设单位直接委托甲装饰分包单位的行为属于新合同，与原施工总包单位没相关系。

　　对于事件4中发生的质量问题，甲装饰分包单位应承担责任。

甲装饰分包单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准施工。

甲装饰分包单位应对其施工的施工质量负责。

在一工业厂区建设工地，傍晚木工班班长带全班人员在高程290m的混凝土施工工作面上安装模板，并向全班人员交待系好安全带。

当晚天色转暗，照明灯具已损坏，安全员不在现场，管理人员只在作业现场的危险区悬挂了警示牌。

在作业期间，一木工身体状况不佳，为接同伴递来的木方，卸下安全带后，水平移动2m，不料脚下木架断裂，其人踩空直接坠落地面，高度为15m，经抢救无效死亡，另两人也所以从高空坠落，其中1人伤重死亡，另一人重伤致残。

　　问题

　　1.对高空作业人员，有哪些基本安全作业要求?

　　答案：

从事高空作业人员，必须经过安全教育和培训，提升安全意识，掌握和认真遵守操作规程及现场对安全方面的规定。

从业人员应身体健康，身体条件适合于所从事的作业工作。

　　2.你认为该工地施工作业环境有哪些安全隐患?

①施工作业环境区内照明设施有问题;

②脚手架在使用过程中应经常检查即时维修，保证其牢固安全可靠，本次事故说明，该作业现场这方面有问题;

③高空作业必须架设安，作业人员从15m高空直接坠落地面致死，说明这方面存有重大问题;

④作业人员轻易卸下安全带实行操作，说明本工地安全教育培训不到位。

　　3.施工单位安全管理工作有哪些不足?

①应健全施工单位安全生产责任制，增强对相关人员的安全教育和培训，使之熟悉各工种安全操作规程和岗位管理制度，提升职工的安全素质和自我保护的意识和水平;

②对高空作业应架设安和防护栏，照明设施应完备，增强和坚持对施工现场的经常性和定期的检查，即时发现隐患，采取有效措施防护。

　　4.安全检查有哪几类?

检查的主要内容及重点是什么?

安全检查包括：

日常检查、专业性检查、季节性检查、节假日前后检查以及不定期检查等。

　　5.根据我国相关安全事故的分类，该事故应属于哪一类?

根据建设部《工程建设重大事故报告和调查程序规定》本案例所发生的事故应属于4级重大事故（死亡人数1-2人或重伤人数3-19人）。

某大型综合利用水利枢纽工程，投资65480万元。

其建设过程中的部分主要活动按发生时间顺序列举如下：

　　1.按照相关审批权限规定，项目建议书于2001年2月10日经国家发展和改革委员会审批通过。

　　2.于2001年3月正式成立项目法人。

　　3.按照相关审批权限规定，项目可行性研究报告于2002年3月15日经国家发展和改革委员会审批通过。

　　4.2002年4月5日，经项目法人研究决定直接委托设计单位。

　　5.2002年4月10日组织施工用水、电、通信、路等工程招标，经项目法人研究决定采用议标形式。

　　6.2002年8月6日组织导流洞施工招标，经项目法人研究决定采用邀请招标形式。

　　7.按照相关审批权限规定，2002年10月10日，初步设计经水利部审批通过。

　　8.项目主体工程大坝标、电站标、引水隧洞标、下游灌渠标于2002年12月20日通过公开招标签订施工合同，分别承包给承包人A、B、C、D。

经项目法人研究决定，溢洪道闸门、启闭设备等于2002年12月30日直接委托生产厂家加工;

水轮机、发电机、变压器等设备分别于2003年1月6日、9日、12日通过议标形式与国内厂家签订采购合同。

　　9.2003年2月18日，通过公开招标委托一家监理单位并签订合同。

　　10.A、B、C、D承包人分别于2003年2月10日、15日、18日、22日进场。

　　11.监理人于2003年2月25日进场展开监理工作。

　　12.为了改善水库运行方式，既保证水库安全又增加兴利效益，对原有溢洪道实行了设计修改。

设计修改方案于2003年3月20日经项目法人组织设计单位、监理等单位以及专家举行专题会议论证通过，监理机构依据会议纪要于2003年3月21日签发变更指示，由承包人实施。

　　13.下游灌渠标、引水隧洞标、大坝标、电站标分别于2004年3月20日、2004年3月30日、2004年4月1日、2004年4月20日通过完工并办理移交，2004年5月1日通过试运行，工程投入生产。

　　14.该工程于2004年10月30日通过竣工验收，工程进入保修期。

　　15.工程于2005年10月29日保修期终止后，即时正式成立工程管理单位，解散项目法人。

（1）上述工程建设中的部分主要活动哪些地方违反了水利工程建设程序的相关规定?

请简要说明理由。

（2）除了

（1）中所述程序外，上述哪些活动内容本身构成违法或违规行为?

　　答案要点

　　1.题中所述活动违反水利工程建设程序的有：

（1）“2”所述成立项目法人的时间。

按照1996年国家计委颁布的《关于实行建设项目法人责任制的暂行规定》，新建项目在项目建议书被批准后，应即时组建项目法人筹备组;

在项目可行性研究报告经批准后，方可正式成立项目法人。

（2）“5”、“6”所述工作属于项目施工准备阶段的工作，安排在初步设计批准前，违反了水利工程建设程序。

　　（3）“9”所述委托监理单位应在“8”所述施工招标之前实行。

根据《水利工程建设项目招标投标管理规定》，“监理单位已确定”是施工招标的条件。

　　（4）“11”所述监理人进场时间晚于“施工承包人进场时间”不合适。

根据工作的需要和合同条件的规定，监理人应比承包人提前进场，协助发包人检查承包人的进场条件;

在发包人同意后签发开工通知;

承包人进场后，组织相关发包人向承包人提供施工条件的移交工作。

　　（5）“14”所述工程竣工验收后，保修期开始不合适。

根据合同条件规定：

保修期从移交证书中写明的完工之日起开始。

　　2.除了

（1）中所述程序外，题中所述活动内容本身违法或违规的有：

（1）本工程为大型水利枢纽工程，“4”所述将设计任务直接委托设计单位，“8”所述溢洪道闸门、启闭设备直接委托生产厂家加工，均违反了相关设计招标、设备采购招标的法律法规规定。

这些采购活动均应通过招标方式实行。

（2）“5”所述施工用水、电、通信、路等工程招标，“8”所述水轮机、发电机、变压器等设备招标，均采用了议标形式，违反了招标投标法的规定。

　　（3）“6”所述导流洞施工招标，未按照规定审批程序与权限经批准，仅由项目法人研究决定采用邀请招标形式，违反了相关邀请招标的法律法规规定。

　　（4）“12”所述设计修改属于重大设计修改，未经原初步设计审批部门批准即行实施设计修改违反了水利工程建设程序。

　　（5）“15”所述保修期终止后，即时正式成立工程管理单位，解散项目法人构成违规。

根据《关于实行建设项目法人责任制的暂行规定》，项目法人对项目的策划、资金筹措、建设实施、生产经营、债务偿还和资产保值增值，实行全过程负责。

某工程，施工总承包单位依据施工合同约定，与甲安装单位签订了安装分包合同。

基础工程完成后：

因为项目用途发生变化，建设单位要求设计单位编制设计变更文件，并授权项目监理机构就设计变更引起的相关问题与总承包单位实行协商。

项目监理机构在收到经相关部门重新审查批准的设计变更文件后，经研究对其今后工作安排如下：

（1）由总监理工程师负责与总承包单位实行质量、费用和工期等问题的协商工作;

（2）要求总承包单位调整施工组织设计，并报建设单位同意后实施;

　　（3）由总监理工程师代表主持修订监理规划;

　　（4）由负责合同管理的专业监理工程师全权处理合同争议;

　　（5）安排一名监理员主持整理工程监理资料。

　　在协商变更单价过程中，项目监理机构未能与总承包单位达成一致意见，总监理工程师决定以双方提出的变更单价的均值作为最终的结算单价。

　　项目监理机构认为甲安装分包单位不能胜任变更后的安装工程，要求更换安装分包单位。

总承包单位认为项目监理机构无权提出该要求，但仍表示愿意接受，随即提出由乙安装单位分包。

　　甲安装单位依据原定的安装分包合同已采购的材料，因设计变更需要退货，向项目监理机构提出了申请，要求补偿因材料退货造成的费用损失。

　　问题：

　　1.逐项指出项目监理机构对其今后工作的安扫）是否妥当，不妥之处，写出准确做法。

　　2.指出在协商变更单价过程中项目监理机构做法的不妥之处，并按《建设工程监理规范》写出准确做法。

　　3.总承包单位认为项目监理机构无权提出更换甲安装分包单位的意见是否准确?

为什么?

写出项目监理机构对乙安装单位分包资格的审批程序。

　　4.指出甲安装单位要求补偿材料退货造成费用损失申请程序的不妥之处，写出准确做法。

该费用损失应由谁承担?

　　一、答案及评分标准（20分）

　　1、

（1）妥当（0.5分）。

（2）不妥（0.5分）;

调整后的施工组织设计应经项目监理机构（或总监理工程师）审核、签认（1分）。

　　（3）不妥（0.5分）;

由总监理工程师主持修订监理规划（1分）。

　　（4）不妥（0.5分）;

由总监理工程师负责处理合同争议（1分）。

　　（5）不妥（0.5分）;

由总监理工程师主持整理工程监理资料（1分）。

　　2、不妥之处：

以双方提出的变更费用价格的均值作为最终的结算单价（1分）;

项目监理机构（或总监理工程师）提出一个暂定价格，作为临时支付工程进度款的依据（1分）。

变更费用价格在工程最终结算时以建设单位与总承包单位达成的协议为依据（2分）。

　　3、不准确（0.5分）;

依据相关规定，项目监理机构对工程分包单位有认可权（1分）。

　　程序：

项目监理机构（或专业监理工程师）审查总承包单位报送的分包单位资格报审表（1分）和分包单位的相关资料（2分）;

符合相关规定后，由总监理工程师予以签认（1.5分）。

　　4、不妥之处：

由甲安装分包单位向项目监理机构提出申请（0.5分）;

甲安装分包单位向总承包单位提出（1分），再由总承包单位向项目监理机构提出（1分）。

　　费用损失由建设单位承担（1分）。