杨宁一世界现代史学术动态Word格式文档下载.docx
- 文档编号:16361756
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:47.30KB
杨宁一世界现代史学术动态Word格式文档下载.docx
《杨宁一世界现代史学术动态Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《杨宁一世界现代史学术动态Word格式文档下载.docx(23页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1.现代化在全球范围的展开
现代化进程最早开始于西欧,不断向全球扩散,到19世纪末,经历了近四百年的时间。
但是,此时真正走上现代化道路并取得一定成效的国家主要局限在欧洲、北美和亚洲的日本,亚、非、拉地区的绝大多数国家的现代化尚未启动。
进入20世纪以后,随着亚、非、拉地区自身现代因素的增强,民族民主运动持续高涨。
20世纪上半期,东欧和亚、非、拉地区一些国家经过艰苦的斗争,取得了民族独立,开始走上现代化道路,其中较有影响的有土耳其的凯末尔改革和墨西哥的卡德纳斯改革。
不过,在这一时期,大多数殖民地半殖民地国家仍然处于殖民统治之下,现代化的启动举步维艰。
第二次世界大战后,民族民主运动汹涌澎湃,不仅殖民主义体系彻底瓦解,而且东亚、东南亚、北非和拉丁美洲一些民族资本主义较发达的国家推翻了旧制度,建立起现代政治体制。
获得独立的新兴国家无不致力于发展本民族的现代经济,以赶超发达国家为目标。
到20世纪末,世界上几乎所有国家都已主动加入或被动卷入了现代化的历史潮流。
2.多种现代化模式的诞生
20世纪以前的现代化在不同国家各具特色,如从动因的角度分类,西欧被称为原发性内发型的现代化,日本被称为传导性外发型的现代化,但这些国家的现代化从社会制度角度来说都属于一种模式,即资本主义模式。
20世纪的现代化彻底打破了资本主义模式一统天下的局面。
首先,必须提出的是俄国十月社会主义革命的成功。
尽管如今苏联已经解体,但是,俄国十月革命的必然性及其伟大意义是不能被否定的,它在现代化的世界历史进程中具有开创性的划时代的意义。
20世纪,社会主义现代化模式表现出强大的吸引力和生命力。
一些落后国家难以按照资本主义模式达到富强的目的,纷纷选择了社会主义模式,使得第二次世界大战后社会主义越出了一国范围。
作为一种现代化模式,其首要任务是以社会主义方式推进现代化。
能否把握这个中心,关系到社会主义模式能否存在下去这个根本问题。
斯大林时期的苏联没有认识到苏联社会主义的特殊性,错误地认为资本主义进入最后灭亡的总危机阶段,改变了列宁时期极其有益的探索,过分强调生产关系的变革,追求纯粹的社会主义,造成灾难性的后果,最终导致苏联的剧变。
可喜的是,中国总结了历史的经验教训,在邓小平理论的指导下,摆脱了苏联模式的束缚,明确了开创社会主义现代化的方向,确立了“一个中心、两个基本点”的方针,不断进行改革,完善社会主义现代化模式,取得了举世瞩目的成就,为世界各国的现代化提供了宝贵的经验。
多种现代化模式的诞生还表现在新兴独立国家的探索上。
亚非拉地区大多数国家独立以后,采取了资本主义制度。
但是,它们所走的现代化道路并没有完全效仿欧美国家,在发展战略、国家干预等许多方面都具有自己的特色,形成与原发性现代化国家有很大不同的传导性现代化模式,或者说赶超现代化的模式,其中东亚和拉丁美洲一些国家取得了显著的成就。
社会主义模式和资本主义赶超模式本身也不是单一的,内部呈现出多样化的趋势。
多种现代化模式的诞生反映出历史发展既是统一的,现代化是必由之路;
同时历史发展又是多样的,各民族有必要也有权利根据本民族的特点,选择自己的发展道路。
3.现代化进入新的高级阶段
现代化从16世纪开始启动,与20世纪的现代化水平相比,也许只能算作现代化进程中的初级阶段。
20世纪的现代化呈现出以加速度发展的趋势。
20世纪,生产力的核心要素——科学技术经历了两次巨大变革:
第二次科技革命和第三次科技革命。
第二次科技革命虽然兴起于19世纪末期,但它的广泛应用和普及是在20世纪的前30年,以至于有人称20世纪20年代奠定了现代人生活的基础。
第二次世界大战后兴起的第三次科技革命的影响至今方兴未艾。
当前,又兴起了以信息技术为核心的“新经济”,虽然对它作出全面的论断为时尚早,但它已经显露出对生产力发展的巨大推进作用以及对社会生活全面的深刻的影响。
新兴产业不断涌现,产业结构不断高级化。
第一次工业革命后兴起的产业部门主要是煤炭业、钢铁业、纺织业等。
进入20世纪后,先是电力、汽车、化工、航空等部门的发展,后是计算机、航空航天、生物工程、信息技术等部门的兴起,产业类型由劳动密集型转向资本密集型,继而转向技术密集型。
新兴产业取代传统产业,在国民经济中比重增大,成为经济的增长点。
经济结构的变化带动了社会结构的变化。
所有走上现代化道路的国家都经历过或正在经历着农业人口减少、工业人口和城市人口增加的过程。
由于社会生产中的科技含量增多,体力劳动者减少,世纪之初为数尚少的所谓的“白领阶层”在扩大,传统的金字塔式社会结构逐渐转向“两头小,中间大”的枣核形结构,中间阶层日益成为社会的主体。
随着生产力的发展,人们的物质生活水平大幅度提高。
马克思在评价第一次工业革命时曾说:
“工业革命创造出的生产力超过了有史以来的生产力的总和。
”其实,马克思的这段论述用于评价20世纪科技革命创造出来的生产力更为贴切。
由于社会财富的增加和各国政府普遍采取的有效措施,人们的物质生活水平大幅度提高,美国学者罗斯托提出的现代化发展的后两个阶段“大众消费”和“追求生活质量”正在逐渐变为现实。
政治民主化深入发展。
从国家政体上看,君主专制政体一个个被推翻,大多数国家采取了民主共和制,即使保留了君主制的国家实行的也是君主立宪制。
从民主制的内容来看,尽管社会主义国家和资本主义国家有很大区别,但不论在哪类国家中,民主的内涵和享有者的范围都在显著地扩大。
思想观念和社会生活得以更新。
人们越来越多地从宗教愚昧中解放出来,运用理智和科学进行思考,人的独立性和权利日益受到尊重。
传统的家族、家庭逐渐解体,社会生活出现同质化的趋向,大众传媒的影响力不断增大。
毋庸讳言,20世纪世界现代化的发展进程并不平衡。
现代化兴起以来,科学技术的进步绝大多数首先产生于欧美原发性现代化国家,然后逐步向外扩散。
20世纪现代化的进程也不例外,欧美国家的现代化居于世界现代化进程的前列。
正如马克思主义经典作家所说,先进国家向落后国家展示的是后者的前景,因此,后进国家需要向发达国家学习。
但是,从另一方面来说,欧美国家的现代化是原发性的资本主义现代化,原发性现代化的许多特征并不适用于后发性现代化,资本主义现代化也只是现代化的一种模式,本身存在着不可克服的固有矛盾。
因此,后发性现代化国家只能借鉴发达国家的经验,开创适合本国国情的现代化道路。
4.现代化带动整体世界的形成和发展
世界历史包括纵向发展和横向发展两个方面,纵向发展制约着横向发展,纵向发展所达到的阶段和水平,限制了横向发展的规模和广度。
整体世界的形成和发展是世界现代化进程的一个组成部分,是世界现代化进程的横向表现。
20世纪上半期,整体世界虽然已经形成,但仍然处于自发阶段,人们还没有自觉地认识到它的存在及其重要性,更没有采取顺应整体世界形成的措施。
两次世界大战和20世纪30年代大危机的发生,在一定程度上是违背整体世界发展规律所造成的恶果。
第二次世界大战后,人们开始认识到维护世界政治经济秩序稳定的重要性,由此诞生了联合国、国际货币基金组织、关税与贸易总协定等一系列国际组织,整体世界开始制度化。
在第三次科技革命的推动下,世界各国的相互联系和依赖日益紧密。
进入20世纪80年代以后,随着新技术革命的兴起,整体世界的发展更加迅猛,全球化日益成为人们关注的焦点。
20世纪整体世界的发展首先表现为经济的全球化,资本、商品、技术、劳动力在全球范围内的流动日益频繁,参与国际分工的国家增多。
同时,在国际政治中呈现出国际关系民主化的发展趋势,随着殖民体系的崩溃,民族自决权由理论变为现实,民族国家成为国际关系中相互平等的主体,少数大国主宰世界的历史已经一去不复返。
不同文化越出民族的范围进行接
触、交流,相互吸收、融合。
整体世界的发展也带来了资源、
环境、战争与和平等一系列全球性问题,需要世界各国共同协
商解决。
由于意识形态和国家战略的对立,第二次世界大战后出现
美苏冷战,形成两极对峙的格局,整体世界被人为地割裂。
在一定意义上可以说,冷战违背了全球化的历史发展趋势。
正因为如此,冷战结束后,全球化得以迅猛发展。
但是,由于欧美资本主义国家的现代化居于世界前列,在整体世界中居于主导地位,由此形成了不合理、不平等的世界政治经济秩序,发展中国家在国际交往中往往处于不利的地位。
这种状况阻碍了整体世界的发展,也影响了发展中国家现代化的进展,必须予以改变。
不平衡发展是世界现代化进程的主要特征之一,现代化及其引发的不平衡发展是现代历史主要的冲突来源。
二、苏俄时期政治体制的创新
俄国十月革命创立了新型的民主政治体制——苏维埃制度。
史学界对这一体制创立的原因、特点及其实际运行情况进行了比较深入的研究。
苏维埃首先出现于俄国1905年革命中,是工人为组织和领导罢工而自发选举出的领导机构。
这是俄国工人阶级的伟大创造。
二月革命时,苏维埃这种组织形式很快重新出现并扩大开来,在1917年3月,全俄国已经有六百多个苏维埃,其中多数为工人代表苏维埃,还有大批的士兵代表苏维埃和农民代表苏维埃,并且有不少联合形式的苏维埃。
苏维埃是广大劳动者自己选举出的组织,因此深受广大群众的支持和拥护。
因为苏维埃是在和专制政权斗争中产生的组织,所以手中掌握着大量的武器,尤其是士兵代表苏维埃,直接就是革命的武装力量。
苏维埃出现后,列宁十分重视这一新生事物,不断地进行经验总结和理论阐述。
列宁的观点主要有三个方面。
第一,苏维埃是革命政权机关和政府的组织形式。
列宁针对当时的不同认识,认为苏维埃不是工会式的组织,也不仅仅是起义的领导机关,而是工人政府的萌芽,无产阶级的任务就是在革命中把国家政权从地主资本家手中夺过来交给工人和贫苦农民的政府,而这个政府则应当按工人代表苏维埃的方式组织起来。
列宁强调,苏维埃是革命政府唯一可能的形式。
第二,苏维埃是高于资产阶级议会制的民主形式。
列宁主张用苏维埃民主取代议会民主,确立民主的新形式。
列宁认为,从权力来源看,议会民主制下的权力的合法性来自议会,政府或者直接由议会选举产生,或者按议会通过的特定法律组成,而苏维埃则不是依靠形式上的多数人的意志,而是来自人民群众的直接选举;
在议会制下,人民选举代表治理国家,管理国家事务,而在苏维埃制下,人民直接参与国家管理,人民代表由人民选举产生并可以随时撤换,人民代表组成单一的人民议会,人民对政府官员不仅有直接的选举权,而且有随时撤换的权力。
苏维埃能够把议会制的长处和直接民主制的长处结合起来,把立法的职能和执法的职能在选出的人民代表身上结合在一起。
苏维埃制定和通过法律,执行法律,检查实际执行的结果,对自己的选民直接负责,逐步过渡到由全体劳动居民人人来履行立法和管理国家的责任,克服议会民主制消极的一面。
第三,苏维埃实行多党合作,采取多数派掌握政权的原则,布尔什维克参加苏维埃并通过自己正确的路线、方针和政策影响并领导它,即使布尔什维克在苏维埃中处于少数,也不应该抛弃苏维埃。
列宁勾画了社会主义民主的理想蓝图。
正是出于这样的设想,列宁在《四月提纲》中提出:
“不要议会制共和国(从工人代表苏维埃回到议会制共和国是倒退了一步),而要从下到上遍及全国的工人、雇农和农民代表苏维埃的共和国。
”
在实践中,彼得格勒起义期间召开了全俄工兵代表苏维埃
第二次代表大会,宣布临时政府已被推翻,政权转移到苏维埃
手中。
大会选举出了全俄中央执行委员会作为大会的常设机构,并组成了人民委员会。
1918年制定的苏俄宪法规定,最高国家权力机关是全俄苏维埃代表大会,大会闭会期间为全俄中央执行委员会,人民委员会为最高国家管理机关,即苏维埃政府。
新型的行政和立法统一的苏维埃民主模式确立。
苏维埃政权建立后的实际情况并没有与列宁的设想完全一致。
在十月革命胜利后初期,苏维埃代表大会和中央执行委员会都有社会革命党等其他党派参加,布尔什维克占据多数。
左派社会革命党一度还参加了人民委员会。
但是,由于一些政党公然反对苏维埃制度,一些政党与布尔什维克在《布列斯特和约》等问题上发生分歧,继而发动叛乱,均遭到镇压。
结果,苏俄只有布尔什维克一个政党存在。
多党共存格局的消失和一党制的确立等因素,使得苏维埃逐渐脱离了列宁的设想和最初的设计。
苏维埃代表大会和中央执行委员会布尔什维克化,国家权力向布尔什维克倾斜,缺乏监督和制衡,党取代苏维埃的趋势越来越明显,且党内权力也十分集中。
这种政治体制是在激烈的革命斗争中形成的,维护了革命的成果,但也为斯大林时期的高度集中奠定了基础。
尽管列宁十分重视苏维埃的民主建设,采取了一些反对官僚主义、监督权力的措施,但未能很好地解决苏维埃民主建设的问题。
三、全球化问题
全球化对世界经济、政治、文化乃至社会进程等多层次、多方面的发展都产生了重大的作用和影响。
但是,关于全球化并没有形成一个完整的理论学说,甚至在一些基本问题上学术界也没有形成共识。
在这里,我们对全球化和经济全球化问题研究的主要观点作一概括。
1.全球化的起源
对于“全球化”的起源问题学术界一直没有达成共识,有人认为全球化是“古已有之”的现象,至少在古代已经存在,但大多数学者认为全球化起源于16世纪。
西方学者往往是以国际贸易作为全球化的标准,由于新航路的开辟出现了统一的世界市场,所以新航路的开辟被视为全球化开始的标志。
确实,新航路的开辟实现了地理意义上的全球范围的交流与互动,欧洲逐渐成为世界体系的中心,这些都为后来资本主义世界贸易的大发展和世界市场的形成准备了必要的条件。
然而,在大机器工业经济建立之前,是否存在真正的全球化现象呢?
只有大机器生产使所有国家和个人都被纳入到一个世界体系中,没有任何一个国家或个人可以凌驾于这一体系之上,所以也有人把大工业的出现看做是世界历史的开端,同时也作为全球化的开端。
还有人把全球化的起点与资本主义联系起来,例如:
美国学者沃勒斯坦认为,资本主义生产方式本质上是世界性的,经济全球化与资本主义生产方式是同步的,经历了一个运用各种手段成功扩张过程。
此外,也有人认为全球化起源于第二次世界大战之后,此时第一次出现了以“布雷顿森林体系”为支柱的、真正具有实际影响力的三大国际经济组织,这标志着世界范围内的经济活动已经纳入到全球管辖的范畴,从此真正意义上的全球化也应运而生。
最后,还有人把冷战缓和后资本跨国自由流动的20世纪七八十年代作为经济全球化的序幕。
2.全球化的范围
不同学科对全球化的研究和认识有各自的特征。
经济学在研究全球化问题时,基本对象停留在经济层面,研究的问题主要包括贸易、投资、就业、经济区域化、金融风险、福利制度等内容。
社会学在研究全球化问题时主要着眼于社会问题,研究的主要内容包括全球前景、文化之间的关系等内容。
政治学在研究全球化问题时,则把重点集中到民族国家层面上,主要内容包括全球性问题的解决、主权问题、多层次治理问题、民族国家的命运和作用等。
一般认为,全球化包括各个领域的内容。
但是,由于经济全球化的影响巨大,且是全球化的根本推动力,因此备受关注。
3.经济全球化的历程
关于全球化的起源问题众说纷纭,关于全球化的进程问题也没有统一的看法。
有人将经济全球化历程总结为三次浪潮。
第一波浪潮发生在16世纪,新航路的开辟开拓了海上通道,推进了欧洲、美洲、东亚等地区的贸易。
后来,随着这些地区的贸易被荷兰、英国的贸易公司所控制,欧洲国家内部出现了反对声音,国际贸易扩张受挫,全球化发展一度陷入停顿状态。
第二波浪潮出现在1815—1913年间,国际贸易再次大幅扩张,金融资本和劳动力加速流动,“新技术”成为推动全球化发展的强大动力。
轮船、火车、电话、电报的广泛应用,大大降低了运输和通信成本。
许多国家开始接受国际贸易不是零和而是双赢的理念。
科技发达和资本丰厚的欧洲,特别是英国成为国际贸易和货币体系的中心,拥有丰富自然资源和土地的国家则已成为国际贸易体系的外围。
制成品、金融资本及熟练的劳动力从“中心”流向“外围”,自然资源和农产品从“外围”流向“中心”。
后来,随着两次世界大战和经济大萧条的相继发生,第二波经济全球化浪潮进入低潮并出现倒退。
第三波经济全球化浪潮出现在二战后特别是冷战后时期,并持续至今。
与以往相比,第三波全球化浪潮的发展具有新的特点。
首先,世界贸易迅速增长。
其次,发达经济体与新兴经济体之间的劳动分工和资本流动已突破了“中心”与“外围”的格局。
过去,发达国家出口制成品,购买大宗初级产品;
现在,新兴市场经济体有能力生产并出口包括高科技产品在内的制成品。
国际资本流动也出现重大的变化,当今世界最大经济体的美国出现巨额赤字,并从新兴市场经济体输入大量资金。
第三,跨国公司在全球范围内的企业生产过程中达到了新水平。
第四,国际资本市场流动性加强,全球资本流动总量扩大。
第五,劳动力全球一体化水平提高。
也有学者把全球化分为六个阶段:
1492—1760年是世界市场形成前的准备阶段;
1760—1870年是资本主义工业化和世界市场的形成阶段;
1870—1914年是生产和资本的国际化阶段;
1914—1945年是全球化倒退阶段;
1945—1990年是全球化新发展阶段;
冷战结束以来是全球化真正开始阶段。
按照这种观点,现在全球化的发展只是处于初级阶段。
4.经济全球化的性质
经济全球化的性质是什么?
它和资本主义是什么关系?
学术界对此有三种观点:
全球化是中性的;
全球化是资本主义的;
全球化和资本主义有密切关系。
持第一种观点的人认为,经济全球化是生产要素在全球范围内跨国界的自由流动和配置,包括贸易全球化、生产全球化、金融全球化等,其载体是市场经济,也可以说全球化是生产社会化的新发展和市场经济的全球化。
正如我国改革开放过程中已经取得的共识:
市场、市场经济本身不存在“姓资姓社”的问题,全球化也不能按照社会制度划分为资本主义全球化和社会主义全球化。
全球化是生产力高度发展的结果,与社会制度无关。
持第二种观点的人认为,全球化是以资本主义为主导的、以实现全球少数人利益为目的的资本征服整个世界的现象和过程,是资本主义生产关系向全球扩张的集中表现。
第三种观点则认为,从理论上讲,第一种观点是正确的。
但是,从另外一个角度看,现实的全球化又是由掌握着发达的科学技术和生产力的发达资本主义国家起主导作用的,它们在推进全球化的过程中,必然力求获取最大利益。
因此,不论主观上还是客观上,它们总是要在全球范围内扩散和加深资本主义生产关系、意识形态及其上层建筑。
把第一种、第二种观点结合起来,就既能看到全球化的积极作用,又能看到全球化的消极层面。
5.经济全球化与经济区域化的关系
经济全球化与经济区域化之间存在着内在的互动关系,其相互影响具有两重性。
经济全球化对经济区域化的影响表现在:
一方面,全球化使竞争更加激烈,构成对国家的巨大压力,迫使同一地区的国家加强合作,以求增强经济实力和竞争力;
另一方面,全球化使世界市场的自由化程度提高,如贸易自由、降低关税等,迫使各国相应发生改变,这样一来,区域化的优势必然减弱。
经济区域化对经济全球化的影响表现在:
一方面,区域内贸易、投资等方面合作加强,促进了世界贸易的发展和资本的流动;
另一方面,区域经济组织的建立和发展必然伴随着保护性和排他性的加强,对经济全球化也起到一定的阻碍作用。
四、欧洲一体化成功的原因
经济区域化是第二次世界大战后世界历史进程中的新现象,反映了历史发展的趋势,其中以欧洲联盟最具代表性。
近年来的研究认为,探讨欧盟成功的原因不能仅仅局限在经济层面,还有以下几个方面。
第一,区域认同与联合理想。
历史上辉煌一时的希腊文明和罗马文明是西欧文明的源头;
在中世纪,基督教是欧洲人的共同信仰。
进入近代以后,在欧洲建立了许多相互独立、各自拥有主权的民族国家,民族是人们忠诚的第一对象。
但是,历史上的共同文化传统提供了区域认同的宝贵资源。
一些思想家由此认定历史上的欧洲曾经是一体的,并且把欧洲的重新统一作为崇高的理想,坚持不懈地进行倡导,设计了各种统一的方案。
近代欧洲战乱不已,这些思想家们希望通过欧洲的联合消解战争、实现和平。
这其中,不乏圣西门、康德等著名的思想家。
欧洲联合的思想被传承下来,成为第二次世界大战后推动欧洲一体化的精神力量。
第二,真正的欧洲一体化能够发轫于第二次世界大战结束后,起到关键作用的是在处理国际关系问题方面的观念的改变。
近代以来,欧洲的民族国家无不追求民族富强,相互之间自然存在着竞争。
但是,它们信奉的是国际关系理论中被称为“零和博奔”的理论,即竞争双方一方的得益必定是另一方的损失,总和为零。
基于这一认识,欧洲大国都竭力抑制别国的发展,削弱别国,导致欧洲战争连绵不绝,其结果是两败俱伤。
法国和德国世代为仇,成为欧洲能否实现和平的关键因素。
第二次世界大战给包括法国、德国在内的欧洲带来空前的灾难,使有识之士意识到再也不能延续传统的外交政策,必须抛弃以往的观念,寻找和解,通过联合实现和平与安全。
法国、德国的观念发生重大转变。
在法国看来,建立包括法国、德国参加的欧洲联合组织,有利于将联邦德国纳入共同的利益之中和欧洲的监督之下,而且欧洲联合有利于加强欧洲的世界地位,法国在欧洲联合组织中的主导作用则有助于凸显法国的世界大国地位。
在联邦德国看来,加入欧洲合组织,有利于消除各国,特别是法国对曾经发动过两次世界大战的德国的成见和疑虑,取信于国际社会,进而摆脱战败国地位,重新崛起。
第三,从相对容易入手的共同利益开始,逐渐扩展联合。
欧
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 杨宁一世界现代史 学术动态 杨宁一 世界 现代史 学术 动态