推论所有的力都是自然一个基本力的不同表现Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:16357486
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:51.17KB
推论所有的力都是自然一个基本力的不同表现Word文档下载推荐.docx
《推论所有的力都是自然一个基本力的不同表现Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《推论所有的力都是自然一个基本力的不同表现Word文档下载推荐.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
自然界的一切物体都是可进行切分,于是乎,产生了一个理论命题:
一个物体能切分到什么样的程度?
对此,几百年的里,几百年的过去,时至今日,世界上一些顶级的物理学家还在做着这个理论命题研究,如:
大型大功率对撞机的制造和实验研究及理论说道等等。
虽然,在物理学史上产生过带有自然原本性质的‘原子’理论概念,但是,由于对此理论概念没有给出明确的严谨的理论定论证明,加之,理论从宏观往微观发展过程中,路径多样性和探索实验环境变化的不确定性,最终,前人因忽略了一些理论概念定论是具有方向性和相对性的理论意识下,使带有自然原本性的‘原子’概念被粉碎,由此,物理理论发展背离大自然基本行为规律还全然不知,脱离科学理论应有的严谨性还全然不顾,这些,有英国大物理学家P.A.M.狄拉克先生所说的话为证:
“我不同意当前许多物理学家的所谓‘好的理论’的观点,我不能接受违反标准数学规则的作法”[2]。
理论科学人都知道,‘数学’是公理性最强、逻辑性最严密、有唯一性权属要求的理论科学,数学所到之处,结论无不严谨,除非命题不严谨或误读误判实验显像产生误计。
当下的物理理论发展中有‘违反标准数学规则的作法’说明了什么?
理论是在进步还是在脱离理论科学性?
我在一本书中看到这样的理论说道:
“当人们陶醉、推崇数学那‘完美’推理的同时,却发现会引起谬误。
中国古书《庄子·
天下》篇说,哲学家惠施提出‘一尺之棰,日取其半,万世不竭’,被誉为‘原始的极限思想’。
但事实上,经过简单计算就可知道,一尺之棰只需经过两个月的‘日取其半’,便已达到10-19米数量级——小于当今物理实验可达到的最小尺度10-18米,而无法再‘日取其半’了,这里,我们看到了因为追求数学纯‘严密’推理而带来的失误”[3],我们从这些话语说道中可以看到,当今一些理论科学人面对前人的误解不去追究,反而判定是“因为追求数学纯‘严密’推理而带来的失误”,想毕,这样的说道是当今世界上一些顶级的理论科学人无法面对一些还没有被认识到的理论错误所产生的理论计算结果而生成的理论意识与说道吧。
这里,提醒非常理智的理论科学大家们,可以分析思考一个顺理成章的理论问题命题,如,理论科学人已确信“无法再‘日取其半’了”,为什么不去寻找其理由给予明确定论和证明,完善理论的严谨度和科学性,反而要怪罪数学‘严密性’的推理?
下面首先就以数学逻辑严密性推理确定一个简单又非常重要的理论问题命题终结结论。
然后在证明自然所有的力都是大自然大宇宙“这个‘基本力’的不同表现形式”。
首先,根据人类对宏观物质体的单元性、可分切性理论意识和‘数’的出生史,我们按‘日取其半’分切意识去切分一个物体D,又有数学‘穷竭法’之理论意识,对于大自然大宇宙整体物质体D客观事实存在来说,最科学、最简洁、最直接、最一丝不苟又不忽略一点点客观事实存在又不易产生误解误读误判又符合数学计算标识的表述应该为:
{D/(2n)}={δi〔i=1、2、3…(2n)〕}…………
(1)
式
(1)等号(=)左侧意味着人类远近宇观宏观物质体可变化的形式表述;
等号(=)右侧是物质体D无论怎样进行切分(或分解)变化,最终物质单元实体总体必须存在的形式表述。
单独看式
(1)等号(=)右侧时,{δi〔i=1、2、3…(2n)〕}表示在自然极致极限、极限极致行为下的微观物质单元实体必须存在的形式表述。
数学理论逻辑严密性的实质也是基于于此,形式逻辑绝对简单的‘π’身兼两种(常数、无理数)数性这种好似有悖数学严密性的理论现象将给予严密证明。
式
(1)的这种闭环表述可以直接把‘人的宏观事物各种知识认知思维惯性行为意识和计量标识表述’统一到‘大自然最终必须存在的理论事实行为意识和标识表述’,这样,就可对大自然的理论最终事实存在的客体{δi〔i=1、2、3…(2n)〕}直接进行其惯性行为分析,从式
(1)可看出:
‘δ’是表示宇观宏观物质体D被切分后必须存在的物质单元实体的标识,属于宏观‘物’的概念禀性,可称谓:
物粒或实体粒子,‘i’表示物体D被切分成各个单元客体的‘脚标’,即:
‘记号’。
这种用‘自然数’做‘标记的表述’好处有:
‘自然数’即显示出{δi}各个单元客体的‘顺序位置’关联,又显示出{δi}各个单元客体的‘集合’部位状态和数量,‘自然数’也有了自然主体支撑(掌管)了门面,‘数’来自自然,又脱离了自然,从这里又将有效的回归自然。
从这里,也将明确阐明:
π为什么要(能)身兼两种数性,数学的极限理论为什么可以说“‘最终比是等量比’、‘最终也变为相等’、‘永远不会超过它’”[4]等等理论逻辑概念意识和理论逻辑事实性。
微观物理为什么是‘量子场’行为规律的,为什么大物理学家爱因斯坦、.P.A.M狄拉克他们对物理一些理论产生质疑还束手无策。
这里,不是要说谁比谁聪明多少,而是要阐明解决理论问题的理论技巧是什么,从这里,宏观的一些忽略不计中间细小环节的理论定论概念的追溯行为所产生的不易察觉的理论错误将得到有效确定,待理论大家给予纠正。
从式
(1)这种表述可以得到一个非常明确理论定论,即:
{δi}各个单元客体最终必须存在的理论形式逻辑结论形成,也可以说,一个新的理论立足点形成。
站在这个新的理论立足点上,直接对{δi}各个单元客体进行惯性形式分析,这样,{δi}各个单元客体最基本的惯性行为体现和作用就不会被误解误读或丢失,就不会因为数学一些人为计算规则的存在,把D切分到最后,感觉只剩下一点点(δ)了,再加上人类对‘δ’的独立存在性早已无视觉感,久而久之,把物质主体{δi}在理论计算分析中丢失都毫无察觉,产生了许多不符合大自然基本行为规律的臆想理论计算概念意识和理论说道,一些理论计算产生‘无穷大’[5]就是由此理论事态导致的理论后果现象,微观物理的‘量子’规律无法被诠释原尾也是由此理论事态导致的理论后果现象。
这不是在赅人听闻之说。
书中白纸黑字都记载着。
站在这个新的理论立足点上,先分析概括一下直接问题有:
对这个小小物粒(δ),我们能看到什么?
能感受到什么?
有没有极小界点存在?
如果有,是如何体现的,如何进行确定?
{δi}各个单元客体之间有没有形体差别?
如果有,怎样进行差别确定?
是否具有自然原本性质?
等等人类知识欲望,这也是科学理论发展最想知道和非要确定的自然问题。
只要是自然事实存在,一定就会有形式体现,早晚都会被人类认识到,并给予理论证明。
这里先提示一个理论家应该思考一下的物理问题:
‘光’为什么能贯穿大宇宙?
‘光’传播速度为什么会有自然极限值存在?
‘光’在‘真空中’、‘水中’、‘玻璃中’被测量到的传播速度值是不同的,有一定的数值差别,但是,为什么‘光’在它们中传播都没有加速和减速过程,都体现出传播速度的不变速天性?
大自然大宇宙是什么样的机制确保了‘光’的各种天性行为的?
这些问题是诠释自然必须要面对的最平常不过的物理问题。
千万不要让‘光具有波粒两象性’这种好像全都说到的理论意识给‘光’的天性内涵做了嫁妆。
根据
(1)式,首先,我们只能从理论逻辑意识上感受到物质单元实体永久存在性、极小单元实体的独立性和绝对极好的随机性能。
其他,我们只能先变小,变小到同δ一样大小,这是有效防止人的宏观事物知识认知思维惯性产生不良影响的最佳理论行为做法,这样,我们就能从无法否定的理论事实角度跳过无法回避的‘测不准原理’理论客观事实带给理论物理学人的理论茫然点,直接站到纯真的、实打实的粒子世界。
当我们变的同δ一样大小,站在δ本体上,才能感受到δ的单元独立性的存在,感受到周围{δi}各个单元客体的存在和与它们之间的关系点也可称分界界点(线)的存在,这个关系点(分界界点)的性质也只能想象到牛顿三大定律,尤其是牛顿第一定律(物质体的惯性定律)和牛顿第三定律(物质体之间的关系界点定律):
作用与反作用力大小相等,效应方向相反定律(绝对对称点定律),跟着就是实打实的弹性碰撞理论(绝对对称性的效应行为)。
其他还能感受到什么?
真的不可想象了,也只能对{δi}个数有多少进行数数了。
只有这样进行数数,才能对‘数’加深印象,知道‘自然数’意味着是自然的什么,最终代表了自然什么,才不会因为数学的一些人为计算规则的存在,把大自然大宇宙原本性在计算中丢失还全然不知,只有经过数数,才能在无视觉感的纯真粒子世界和遥远的太空中,分清楚这两个同时存在、形影不离的具有鲜明性质特点区别的理论极限界点概念,即:
δ本身的惯性形式体现和{δi}各个单元客体之间关系界点(分界界点)的性质特点体现,这样,在对物理一些重大实验显像分析中,就不会混淆这两个具有鲜明性质特点区别的自然极限界点概念的形式体现,就犯:
无公理约束、先入为主、指鹿为马式的理论定论错误,用‘大爆炸’诞生大宇宙这种不知‘力’是自然什么的宇宙概念进行理论说道。
大宇宙可以有‘大爆炸’,但绝对不是‘大爆炸’诞生大宇宙,物质体的极小单元性{δi}的存在绝对不是宇宙‘大爆炸’形成的,原本就是自然存在,{δi}自然原本存在性是大自然大宇宙极致极限、极限极致天性行为的充分必要的先决条件,必须要找回早期‘原子’概念被粉碎的原因。
从这里也将意识到:
论证自然所有的力都是‘这个基本力的不同表现形式’有多么的重要。
从而也将阐明大自然大宇宙极致极限、极限极致天性行为的充分必要的先决条件是什么。
分析:
可以想象的到,人类很难!
很难!
再对某一个δ施加影响,施加影响也是对{δi}的局部粒子群体而言,只有{δi}各个单元客体之间才能达到对单个δ的影响目的。
根据牛顿第一定律,尤其是牛顿第三定律,可判定{δi}各个单元客体之间都在相互惯性运动接触碰撞影响着,其最基本的相互惯性运动接触碰撞影响形式是‘折线’惯性运动接触碰撞影响形式,放大宏观的说:
如同‘布朗运动’。
下面从‘布朗运动’分析‘布朗颗粒D’趋于绝对极小的情况下{lim(min)D→=δ},相当于用式
(1)等号(=)右侧{δi}表示‘布朗运动’所处环境所有物粒,{δi}各个单元客体所能体现出的运动形式和状态就很容易想象和显而易见了,并与宏观各种事物因素条件也可建立直视直接因果关系链。
‘布朗运动’是人们早已知晓的微小物质颗粒所做的永不停止的无规则运动,前人对此,做了非常充分详细的理论研究,给出了许多非常重要宝贵的理论实验逻辑定论:
“微粒越细小运动得越快,温度越高运动越剧烈,这是由于液体或气体分子同一时刻在各个方向对微粒的碰撞不平衡所引起的”,“布朗运动并不限于悬浮在液体或气体
图一布朗运动环境中基本因素关系简图
中的布朗微粒,一切很小的物体都会发生类似的现象”,“实际上,如果每隔一秒钟就记一次微粒的位置,那么所有的每一条直线段将是有30个折线的形状”,就像‘图一’所示一样。
图中:
‘D’代表‘布朗微粒’形体尺度大小,其中还包含质量m概念,由于D大小尺度不同,内部分子原子数量不同,m大小体现也不同;
‘L’为布朗运动两个折转点间距离,即体现D瞬间运动限度(局限性、极限性)又体现出运动形态轨迹及长度,细分有〈L-D=ΔL〉,‘L’、‘ΔL’是微观物理非常非常重要的理论逻辑概念意识;
‘n’为公理标准单位时间间隔内产生折转点的数量,n显示出环境各种因素都对其数值有直接影响,如,温度T越高运动越剧烈,折转点数量越多,n数目越大;
微粒D越细小运动得越快,折转点数量也会越多,n数目也会越大,相应L就会越短越多,ΔL随之也会更小、个数更多。
n与宏观各种环境条件因素影响暂时用数学函数式表达有:
{n=ƒ(D.m.T.P.ρ…)},n在诠释微观物理理论问题中,是最最为重要一环,是绝对不可有一点懈怠的理论逻辑概念意识。
如,n即显示了宏观环境各种因素对其数值的直接影响力度,又凸显了产生数量时的依次连续性、间隔性、位置性、界点性和极快速性。
当我们从宏观物理其他理论角度向微观粒子理论世界逼近中或向遥远太空深处探索中,我们是无法直接判读出这五大性的关联,在进入与考量微观物理理论进程中,‘布朗运动’奉献给人类的这五大性必须要给予特级、极、急、高重视。
否则,就不可能知道‘δ’的极小极限如何进行确定,极小极限体现形式又是什么样的,就不可能诠释出微观物理为什么是‘量子场’行为规律,就不可能作证数学为什么可以说‘最终比是等量比’、‘最终也变为相等’等等数学极限理论概念意识,就不可能考证出自然‘所有的力是同一种基本力的不同表现形式’。
这是把大自然大宇宙连接成为一个整体的五大性链条。
当把‘布朗微粒D’趋于绝对极小{lim(min)D→=δ},与布朗运动中的环境微粒趋于等同,分析判定:
这时,L变为绝对极小,根据
(1)式,无论L有多么微小,一定存在,因为δ有绝对空间实体尺度存在,根据前人对布朗运动实验定论,可以非常明确而肯定的说:
{δi}各个单元客体之间都在高速地相互惯性运动碰撞影响着,因此必有〔L=δ+ΔL〕存在,为了区分‘L’位置和产生时的依次连续性及是与{δi}的哪个客体产生的碰撞,我们把‘L’加上两个脚标{Lij}(i=1、2、3、…;
j=0、1、2、…n;
)表示,以防在那反应速度绝对极快又无视觉感的‘粒子’理论世界里,分不出‘L’产生时先后次序及连续性,因此有:
{Lij}={δi}+{ΔLij}
〔i=1、2、3、…;
n=ƒ(m.T.P.ρ.…)〕……
(2),
δ最终只能体现出物粒的实体独立性和实体尺度空间绝对占有性,已显示不出实体内部结构性和实体变化性,这一点,‘光速’没有加速和减速过程的天性性质会给出最严密的证实和证明,至此,‘布朗微粒’形体变化因素D移出n的函数领域,质量m概念已脱离δ个体原本要素,自动变为局部{δi}群体关系要素被保留在n的函数范围内。
上面已提到,对单个δ施加影响,只有{δi}各个单元客体之间才能达到。
根据牛顿第三定律:
物体的作用与反作用力(F)大小相等效应方向相反定律和动量公式〈P(F)=m·
V〉,两个δ之间的关系点即:
力(F)的存在点可以表述为:
〔(+1)·
δ1·
V1(a1)=F(力)=(-1)·
δ2·
V2(a2)〕……(3),
结合
(1)式,再根据牛顿第二定律〔F=m(δ)·
a(ΔL)〕和球碰撞理论,我们又可以非常肯定的说:
局部{Lij}各个线段之间的区别就会更加微小,有等同现象出现:
{Lij}~L;
{δi}~δ;
{△Lij}~△L;
{Lij}={δi}+{△Lij}~〈L=δ+△L〉……(4)
{△Fij}={δi}·
{△Lij}~〈△F=δ·
△L〉……(5)
这时,L,ΔF,δ,ΔL都可作为绝对公理标准基本常数常量存在,常数常量的‘量纲’要根据大多数人的理论逻辑约定进行标识,‘量纲’已不是分析这里问题(即天性问题)时的主要因素,正如,P.A.M狄拉克先生所说:
“自然界向我们提供了各种各样的常数:
光的速度、电子电荷、电子质量以及和这些相类似的量。
这些自然常数大多数是有量纲的,也就是说,其数值取决于你所采用的单位。
我们用公制单位得到的常数值和用英制单位时得到的值不一样,所以这样的常数值没有任何普遍的意义”[6]。
虽然,L,ΔF,δ,ΔL都可作为绝对公理标准基本常数常量存在,但是,在理论中是具有本质性区别的,在精细理论计算分析中绝对不能混为一谈,否则,理论将丧失理论的科学性和目的性。
根据:
L,ΔF,δ,ΔL都可作为绝对公理标准基本常数常量存在、牛顿三大定律和对{δi}各个单元客体的惯性被确定为是惯性碰撞接触影响效应运动形式,可有一个最基本的理论公式形成:
{ΔFij}={(-1)i+1}·
{(-1)j+1}·
{δi}·
{ΔL(a)ij}
〔i=1.2.3……;
j=0.1.2.……n;
n=ƒ(T.P.ρ.m…)〕………(6)
式中:
{(-1)i+1}表明{δi}各个单元客体之间的效应存在都具有相对性质,作用与反作用力大小相等效应方向相反,只要有单元体概念存在,这种关系一定存在;
{(-1)j+1}表明作用力{ΔFij}的效应(ΔLij)的方向和位置在快速变化着,并具有等同相对性;
这两个因子主要是提醒有关理论家注意:
从宏观向微观粒子世界理论逼近中,根据(6)式,正负符号(+、-、±
)同时出现和交替变化是代表{ΔFij}的效应方向(双重双向性)在快速变化着,不是代表物粒δ有正反物质概念存在,也不能把求局部{ΔFij}和值瞬间大小变化说成是δ的形体尺度变化。
{ΔLij}可看成是δ的行为体现,如,可看成是δ的瞬时运动变动量a,也可看成是δ的一次“正碰”受力运动速度V,也可看成是δ的受力点、分界界点、连接点、力的存在点,这就看用什么基准(T.P.ρ.m…)去度量{ΔLij},相应地{ΔFij}可看成是能量子或力子(量力子)或力(F)的生成点,也可称为是力(F)的存在形式,根据对‘布朗运动’实验定论追溯,可以肯定的说,自然所有的‘力’都基于{ΔFij}的存在形式,如(6)式所示。
{ΔFij}就是20世纪90年代美国物理学评述委员会所作的物理学《提要》中提到的那个‘基本力’的存在形式。
下面证明‘δ’的极小程度是有自然极限界点存在和极限界点形式体现,这里先取经过物理实验所证实的贯穿环宇的无一点人为意识行为影响存在的‘光’的自然极限传播性质和不变速天性(没有加速和减速过程)作为是已知条件,即:
〈速度V=C(光速)=不变速〉。
根据物理学动量公式〈P(F)=m·
V〉和牛顿第二定律〈F=m·
a〉,δ应该在此公式m位置,速度V用‘光’的不变速天性替代,有:
P(F)=δ·
V(V=光速C=不变速)…………(7)
F=δ·
a(没有加速和减速过程)…………(8)
在这个不变速天性性质条件下,根据(7)式,可以有效确定要素‘力’〈P(F)〉也是不能变的,可视为〈P(F)=1=δ·
V(V=C=不变速)〉,因此又有:
要达到〈V=C=不变速〉,{δi}各个单元客体必须是绝对最小,而且型体也不能变。
仅从‘光’的这个‘不变速天性性质’还不能使长期在宏观事物和现有知识认知思维惯性主导下的理论科学人十分确信这个结论是无疑的,这个结论必须要符合已知‘光’的各种天性行为机制要求,才能确信结论无疑是对的。
现在把(6)式(i=1.2.3……;
j=1)代入(3)式,有下列情况发生:
△L(a)11=△F(t=1)=-δ2·
△L(a)21=△F(t=2)=δ3·
△L(a)31=
△F(t=3)=-δ4·
△L(a)41=……
△F(t=i)={(-1)i+1}·
{△L(a)i1}……(9)
根据(7)式和弹性碰撞理论,(9)式又可表述为:
{Vi1}(V=光速C=不变速)……(10)
从(9)式(10)式可以分析到,这是一个理想条件下的一个量力子〈△F〉行进(传播、传输)过程。
〈△F〉这一行进过程如同接力赛跑,既可保持速度V最快,〈△F〉又可跑的最远。
根据弹性碰撞理论[7]:
两小球碰撞后相互分离的相对速度(分离速度)等于碰撞前相互接近的相对速度(接近速度),要想保持(10)式〈{Vi1}(V=C=不变速)〉的形式存在,{δi}各个单元客体必须要绝对刚性,才能在碰撞接触过程中完全彻底交换速度V,速度V才能被标为〈{Vi1}(V=光速C=不变速)〉,〈△F〉才能以绝对最快速度{Vi1}又不损耗能量(不变速始终存在)行进。
这是绝对保真保速和保持一个‘基本力子(△F)’存在过程,只有这样,‘光’即‘光量子’〈△F〉才能以绝对最快速度{Vi1}又不损耗能量(不变速)行进(穿过玻璃),只有这样,‘光’即‘光量子’才能‘交叉通过’,‘光’才能贯穿大宇宙,‘光’才能从粒子世界到宇宙星空形成‘贯穿’产生连线,把大自然大宇宙联成为一个整体,才能凸显‘光速’是时时、刻刻、处处相等,即:
〔{Vi1}i=1.2.3……〕不变速天性,只有这样,才能确保无论啥波色的‘光’是同一个自然极限值,即:
{δi}各个单元客体原始不变性。
至此,根据‘光’的各种天性行为性质可以证实:
式
(1)等号(=)右侧{δi〔i=1、2、3…(2n)〕}各个单元客体是有自然极限存在并具有自然原本不变属性,是大自然大宇宙极致极限、极限极致行为必备要素,也是‘光’的各种天性行为机制必备的充分必要的先决条件要素,是大自然大宇宙极小物质单元实体有极限界点存在的事实形式表述,是大自然大宇宙有理论极限界点存在形式表述,‘光’即‘光量子’应该属于(6)式(9)式{ΔFij}概念范畴,即:
‘光’是大自然大宇宙极限界点的物质关系概念范畴,从而也作证早期‘原子’概念的事实存在性。
这里特重重申:
必须要彻底追究打碎早期‘原子’理论概念的理论原因,这个打碎早期‘原子’理论概念的理论原因对科学理论发展造成了致命的理论错觉,形成了错都不知是错[8],知错也不知错在哪里[9]的微观物理理论事态,使科学理论严密性和目的性受到制约。
从(6)式(9)式可分析到:
{ΔFij}的运行是{δi}各个单元客体之间的事件,现有理论中的‘光量子’与‘电量子’(电荷e)应属于{ΔFij}概念范畴,因为‘光、电’速度都是绝对最快的,在一个数量级[10],都没有加速和减速过程,‘光’是电磁波[11]的理论概念没有超出{ΔFij}概念范畴,结论无疑是对的,但,‘光量子’和‘电量子’(电荷e)绝不能归属在{δi}概念范畴。
从(6)式可以分析到‘电量子’即:
‘电荷e’为什么会具有‘绝对对称性质又是量子化的’[12]。
为电磁理论做出巨大贡献的法拉第、麦克斯韦他们始终如一地坚持着电磁效应不是超距作用[13]这一最基本理论原则,“麦克斯韦在论文中用斜体字写道:
‘我们难以排除如下的推论:
光是由引起电现象和磁现象的同一介质中的横波组成的’”[14]。
从(6)式(9)式还可分析到:
宏观物质体是可以体现出‘静电’正负效应性质的,宏观物质体的‘静电’‘正负’这种效应性质是具有相对性质的[15],不具有自然物体绝对性,这一点,必须要引起理论物理学家的高度重视,否则,理论错都不知错在何处。
在宏观物理理论定论中,一些被省略不计的中间细小环节有时正是微观物理最为关键性的东西。
人们在向粒子世界理论逼近中及向宇观太空深处探索实验观测中,‘光量子’、‘电量子’
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 推论 所有 都是 自然 一个 基本 不同 表现