法治发达国家和我国法律援助制度的比较研究docWord文档下载推荐.docx
- 文档编号:16341695
- 上传时间:2022-11-23
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:17.56KB
法治发达国家和我国法律援助制度的比较研究docWord文档下载推荐.docx
《法治发达国家和我国法律援助制度的比较研究docWord文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法治发达国家和我国法律援助制度的比较研究docWord文档下载推荐.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第二章是对法律援助制度中的几个主要问题进行了比较研究。
主要是对国内外法律援助机构的设置、受援人的资格条件、范围、提供模式、经费保障和质量管理进行了比较分析,进一步找出世界各国与中国法律援助制度之间的差距以及存在的主要问题。
第三章是对部分国家和地区法律援助的最新发展和趋势进行了介绍。
对英国、美国和挪威等国家围绕法律援助范围、质量监控及经费来源紧缩所面临的一系列问题进行改革,为应对法律援助面临的现状,这些国家所采取的积极应对措施。
第四章是通过对各国法律援助制度进行比较研究后,提出对我国的法律援助制度发展的借鉴与建议。
主要是从法律援助机构设置的统一、各项法律援助业务标准的合理建立、法律援助覆盖面的扩大、法律援助提供模式的多元化、加强法律援助经费保障与管理和完善我国法律援助质量管理体系等六个方面进行了分析与思考。
结束语部分进一步阐述了法律援助制度在保障公民合法权益、实现司法公正、完善司法制度、维护社会稳定等方面的作用与意义。
在我国,中国特色法律援助制度还不够完善,笔者通过探讨分析世界各国法律援助工作的新动态、新发展,为推动我国法律援助事业的发展提出更好的借鉴。
关键词:
法律援助;
比较研究;
新发展;
法律援助制度
ABSTRACT
Legalaidisthecorefactortoensurethatthepoorandvulnerablegroupshaveaccesstojustice,anditisajudicialremedysystemwhichisgenerallyusedbymanycountriesintheworldaswellasanimportantpartofthejudicialsystemwithChinesecharacteristics.InWesterndevelopedcountrieswithanadequatelegalsystem,legalaidsystemhasbeendevelopedfornearly500years,andithasaccumulatedrichexperienceinlonghistoricalprocessofprovidinglegalassistanceforthepoorandvulnerablegroups.InChina,legalaidsystemhasonlybeenestablishedfor20years,thusweneedtofullyunderstandthecommonrulesofestablishmentanddevelopmentoftheworld’slegalaidsystem,andtoexploreandresearchtheworld,especiallythedevelopmenthistory,experienceandpracticeoflegalaidsysteminWesterndevelopedcountrieswithanadequatelegalsystem.Thiswillofferacertainmodelsignificancetoexpandingideasofhowtoestablishanddeveloplegalaidsysteminourcountry.
Thispaperisdividedintofiveparts.Chapteroneistheintroductionoflegalaid.
Firstly,itcomparedtheconceptsoflegalaidinChinaandintroducedtheruleofLegalAidActintheUS,FranceandSouthKorea.ThesecondpartintroducedthedevelopmentoflegalaidsystemandhowithasbeenestablishedanddevelopedinChina.LegalaidsystemoriginatesintheUnitedKingdomin1495,andthedevelopmentofmodernlegalaidsystemmainlywentthroughtwostages:
“legalaidbasedoncharity”and“legalaidbasedonrights”.Chinabegantostudyandgraduallybuiltuplegalaidsystemfromthebeginningof1994.
Chaptertwoisaboutthecomparativeresearchofseveralmajorproblemsoflegalaidsystem.Itmainlycomparedandanalyzedlegalaidinstitutionsetting,qualificationsofrecipient,scopes,deliverymodels,guaranteefundsandqualitymanagementathomeandabroadtomakefurtheridentificationofthedifferencesoflegalaidsystembetweenChinaandothercountriesandthemainexistingproblems.
Chapterthreeistheintroductionofthelatestdevelopmentsandtrendsoflegalaidinsomecountriesandregions.TheUnitedKingdom,theUnitedStatesandNorwayandothercountriesreformedsomethingtoresolveaseriesproblemssuchasthescopeoflegalaid,qualitycontrolandfinancialresourceshrinking.Todealwiththestatusquooflegalaid,thesecountrieshavetakenpositiveresponsemeasures.
ChapterfourofferedsuggestionsandreferencesfordevelopmentoflegalaidsysteminChinathroughacomparativestudyoflegalaidsystemindifferentcountries.
Itisprimarilyaboutanalysisandconsiderationofsixaspectsasfollowing:
tounifylegalaidinstitutionsetting,toreasonablyestablishlegalaidservicestandards,toexpandlegalaidcoverage,todiversifylegalaidserviceprovided,tostrengthenguaranteeandmanagementoflegalaidfundandtoimprovequalitymanagementsystemoflegalaidinChina.
Conclusionsectionfurtherelaboratedthefunctionandmeaningoflegalaidsystemineveryaspectofcitizens’legitimaterightsandinterestssafeguard,realizationofjudicialjustice,maintenanceofsocialstabilityandsoon.InChina,thelegalaidsystemwithChinesecharacteristicsisnotperfect,andtheauthorcameupwithbetterreferencetopromotethedevelopmentoflegalaidworkinChinathroughanalysisanddiscussionofthenewtrendsanddevelopmentsoftheworld’slegalaidwork.
Keywords:
legalaid,comparativestudy,newdevelopments,legalaidsystem
目录
引言
第一章概论
第一节法律援助的概念比较
一、国外和联合国相关文件中法律援助的概念
二、我国法律援助的定义
第二节法律援助制度的发展脉络
一、法律援助制度的源流
二、中国法律援助制度的建立及发展
(一)我国法律援助制度的萌芽和试点阶段
(二)我国法律援助制度的初步建立
(三)我国法律援助制度的实施逐步进入法律化、制度化轨道
(四)我国自法律援助制度建立以来,法律援助工作取得了显着成绩
第二章法律援助制度中几个主要问题的比较研究
第一节法律援助机构设置比较
一、部分国家和地区法律援助机构的设置情况
二、我国法律援助机构的设置情况
(一)我国法律援助机构性质不统一
(二)法律援助机构与法律援助管理机构界限混淆
第二节法律援助受援人资格条件比较
一、因经济困难无法支付法律服务费用的比较
(一)国外对经济困难者申请法律援助的规定
(二)我国法律援助经济困难标准
二、特殊受援人资格条件的比较
(一)有关国际法律文书和国外对特殊受援人的有关规定
(二)我国关于特殊受援人的相关规定
第三节法律援助的范围比较
一、国外相关法律援助范围的规定
二、我国法律援助范围的规定
第四节法律援助提供模式比较
一、国外主要的法律援助提供模式
(一)证书服务模式
(二)专职律师模式
(三)合同制模式
(四)混合模式
(五)法律诊所服务模式
(六)值班律师服务模式
(七)网络技术服务模式
二、我国的法律援助提供模式
(一)“购买式”法律援助模式
(二)专职律师法律援助模式
(三)社会参与的多种模式
(四)“12348”法律援助服务专线
第五节法律援助经费保障比较
一、部分国家法律援助经费来源介绍
二、部分国家和地区法律援助开支数额比较
三、部分国家和地区人均法律援助支出数额比较
四、我国的法律援助经费保障情况
第六节法律援助质量管理比较
一、国外法律援助质量管理制度
二、我国法律援助质量管理情况
第三章部分国家和地区法律援助新发展
一、英国法律援助新发展
二、美国法律援助新发展
三、挪威法律援助新发展
第四章对我国法律援助制度发展的借鉴意义和建议
一、统一法律援助机构的设置
二、扩大法律援助的覆盖面
三、法律援助提供模式多元化
四、加强法律援助经费的保障与管理
五、完善我国法律援助质量管理体系
结束语
参考文献
后记
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法治 发达国家 我国 法律援助 制度 比较 研究 doc