《谈谈对环境保护优先原则的看法》Word文件下载.docx

《谈谈对环境保护优先原则的看法》Word文件下载.docx

《《谈谈对环境保护优先原则的看法》Word文件下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《谈谈对环境保护优先原则的看法》Word文件下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

促进污染防治和生态保护，就必须设计一种激励机制，使实施了环境保护行动的人能够尽量获得他通过环境保护行动所产生的所有收益，使广大的社会力量参与环境保护。

第二篇。

谈谈你对海洋环境问题与海洋环境保护的看法21、谈谈你对海洋环境问题与海洋环境保护的看法。

海洋环境问题包括两个方面。

一是海洋污染，即污染物质进入海洋，超过海洋的自净能力；

二是海洋生态破坏，即在各种人为因素和自然因素的影响下，海洋生态环境遭到破坏。

我国拥有广阔的海洋，濒临渤海、黄海、东海、南海四大海.大陆海岸线长达18000多千米，加上岛屿岸线14000千米，海岸线总长居世界第四，我国的内水和领海面积约３８万平方千米，但是，目前我国近岸海域环境污染却相当的严重，尤其是环渤海地区、长江三角洲和珠江三角洲。

我国这个海洋大国，目前海洋污染的严重情势如果得不到很大的改善，成为海洋强国可能只是永远的奢望而已。

在过去几十年海洋事业的发展中，特别是对海洋生命与非生命资源的开发与利用中，存在着许多不合乎科学的因素，这对海洋本身造成了很大的损害。

我国主要存在以下海洋环境问题：

1.近岸的陆源环境污染2.近岸的养殖废水污染3.近岸工程破坏环境/生态4.溢油事件5.放射性污染6.倾废

7.温室气体与酸沉降

这些问题有的是受科学发展与进步水平的限制，使我们对自然界的演替规则缺乏足够的认识而造成的；

而有的则是置已有的科学知识和已掌握的自然发展规律于不顾，盲目运作而造成的。

海洋环境保护是一项长久的工程，从狭义上讲，就是人人做好身边的事情，不乱扔垃圾，不使用不降解或者难降解的包装等，使用完的电池等对环境有危害的要妥善放置回收站等，这都是一个国家人民基本素质的体现，也是对子孙后代的一种支持。

从广义上讲，环境保护的类型很多，从自然景观到人造景观，从山川河流湖泊海洋到居民区工作区等，凡是涉及人类生存的环境都要保护，只是保护的方式方法不同，按照人类生存的原则，分了不同的类型。

下面是几种主要的海洋环境保护方法：

一、防止海洋污染

全面推行入海排污总量控制制度控制农业面源污染和海水养殖污染严格控制船舶和港口污染

防止海上倾废和海上石油污染

二、海洋生态保护海洋生态保护区建设保护海洋渔业资源沿海防护林建设海洋环境监测

海洋环境保护国际合作

三、政策建议

树立和落实科学的发展观，大力发展循环经济。

完善税费政策，建立生态补偿机制。

发展促进海洋环境保护科学技术政策。

为加大海洋环境保护力度，我国开展了一系列推进海洋保护的国家计划。

三河（淮河、海河、辽河）、三湖（太湖、巢湖、滇池）、渤海污染防治工程是国家“十五”期间确定的重点流域、海域污染防治工程，计划的实施为减少陆源污染、遏制海洋环境进一步恶化、恢复和改善海洋生态系统起到了重要的作用。

评估显示，截至202x年，《渤海碧海行动计划》总投资276.8亿元，实际投资210.8亿元，投资完成率76.2％。

城市污水治理、城镇垃圾处理规模完成率分别为69.3％和47.9％，氮、磷、化学需氧量等总量控制指标均完成入海量计划削减任务。

与202x年相比，

一、二类海水比例上升27.5个百分点，劣四类海水下降25.7个百分点，总体水质状况有所好转。

目前，各重点流域、海域的“十一五”计划制定工作正在进行中，长江口、珠江口海域亦已开始编制碧海行动计划。

各类计划将积极吸取“十五”执行经验，为更好地实现“十一五”期间污染防治工作提供基础。

此外，我国还规定沿海所有港口必须配备油污水回收船等回收装备，港内禁止排放含油污水。

2、分析日本在冲之鸟岛和东海大陆架投巨资的原因，并谈谈你对《联合国海洋法公约》的认识

所谓“冲之鸟岛”位于日本东京西南1740公里的海上，在地质构造上属于珊瑚礁。

它本来由6块岩礁组成，但是由于长年被海浪侵蚀，正在不断没入海中并渐趋消失，现在只有两块岩礁露出水面。

二战以后被盟军占领，1968年美国向日本移交了该水域的行政管理权。

202x年5月18日，日本众议院通过了《低潮线保全和基地设施整备法案》。

该法案要求在没有船舶靠岸设施的冲之鸟岛，通过设立经济活动基地，向国内外宣传“冲之鸟”是一座岛屿。

日本想方设法人为造“岛”，如此重视冲之鸟礁这个“鸟不拉屎的地方”，有着深层的经济和战略考虑。

根据国际海洋法规定，只要日本能证明其是一个“岛屿”，就可据此为起点，得到向外延伸约40万平方公里的专属经济海域，这比日本约38万平方公里的整个陆地面积还要大。

如果其大陆架延伸申请得到批准，那么周边200海里一带丰富的天然资源就归日本所有。

有消息称，经过勘探，冲之鸟礁附近蕴藏着丰富的渔业资源，同时，其海底大陆架还储藏着丰富的锰、镍、铬、铜等稀有金属矿、海底热水矿床，还存在可替代石油的沼气能源，这对资源匮乏的日本岛国来说，是一笔巨大财富。

另外，冲鸟礁具有非常重要的军事战略地位，它扼守东海进出太平洋的主要航道，靠近关岛、塞班岛、菲律宾和台湾，战略位置非常重要。

它恰好位于扼住中国海军冲出太平洋的海上要道上，是长在中国海军远洋作战通道咽喉上的一根毒瘤。

此外，“冲之鸟”还处于亚太地区第一岛链和第二岛链之间，如果日本把这几块礁石打造成人工岛，建立港口甚至起降飞机，那么它就可以成为连接第一岛链和第二岛链重要跳板，成为日本遏制中国的一艘永不沉没的小型航母。

日本《每日新闻》202x年11月25日报道，为了向联合国申请延伸本国大陆架范围，日本政府最近会同日本石油矿物联盟、日本钢铁联盟、日本土木工业协会、日本石油开发公司等10个与海洋开发事业相关的团体，组建了“日本大陆架调查公司”，将从202x年起正式开始对日本大陆架的地形、地质情况进行全面勘测。

日本计划在202x年5月之前，向联合国提交有关日本大陆架的详细勘测资料。

日本媒体认为，此举将扩大日本大陆架范围，可能使日本大陆架界线延伸至350海里（1海里约合1.852公里）。

日本的这一动作引起了周边国家的高度关注。

目前，在东海东部的大陆架上，存在着大片中日、中韩、日韩大陆架主张重叠区。

1974年，在未经我国同意的情况下，日韩为了勘探油气资源，签订了《日韩东海大陆架共同开发协定》，所划定的共同开发区包括了我国主张的大陆架的一部分。

如果日本能够将目前的大陆架外侧界线从测算领海宽度的基线开始，向外延伸至350海里处，日本就有望解决困扰它发展几百年的资源问题，大幅提高综合国力。

这片大陆架在战略上和军事上对日本也有重要意义。

这片大陆架海域是中国向东进入太平洋、美国向西进入东亚以及俄罗斯南下的必经通道，日本认为，控制了这条国际通道，就能影响几个大国，并从中获取巨大的利益。

《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）第76条规定，沿海国陆地领土向海洋的自然延伸如果超过其领海基线二百海里以外的，可以主张200海里以外的大陆架（简称“外大陆架”）。

对外大陆架提出权利要求的沿海国，须根据《公约》所规定的一系列科学技术标准编制关于划定其外大陆架外部界限的信息资料（简称“外大陆架划界案”），提交给大陆架界限委员会（简称“委员会”）。

委员会对沿海国所划定的外大陆架外部界限是否具有充分的科学技术和法律依据进行审议，然后以“建议”的方式对沿海国划界案做出认可或否定的决定。

202x年11月，日本向委员会提交了关于外大陆架划界案。

日本划界案共包括7个外大陆架区块，总面积超过74.7万平方公里。

其中，日本以冲之鸟礁为基点主张了面积约25.5万平方公里的外大陆架（即九州－帕劳洋脊南部，kpr区块）。

日本以冲之鸟为基点提出了外大陆架划界案，其前提必须是冲之鸟拥有200海里专属经济区和大陆架的权利基础。

意味着日本以总面积不足10平方米的两个礁石主张了总面积共约为70万平方公里的专属经济区和大陆架，其中包括面积超过43万平方公里的200海里专属经济区和大陆架，以及面积约为25万平方公里的200海里以外大陆架。

根据《公约》第121条第3款规定，“不能维持人类居住或维持其自身经济活动的岩礁不应有专属经济区和大陆架。

”冲之鸟礁是位于西太平洋的九州－帕劳洋脊（日本称为“九州－帕劳海岭”）上的2块孤零零的礁石，高潮时露出海面的总面积不足10平方米。

为了这两块岩石不至于被海水冲刷侵蚀而消失，多年来，日本不惜花费巨资对这2块礁石进行保护性的加固建设。

很显然，冲之鸟礁不具有主张200海里专属经济区和大陆架的权利基础，更不可能拥有200海里以外的大陆架。

因此，在日本提交划界案之后，中国和韩国多次向委员会提交外交照会，明确请求委员会不应审议和认可日本划界案中以冲之鸟礁为基点所划定的外大陆架最外部界限。

否则，就相当于默认了冲之鸟礁拥有专属经济区和大陆架的权利。

地理科学（师范类）

40号

沈晓勤

第三篇：

对我国生态环境的看法对我国生态环境的看法

随着时代的发展，我国的生态环境遭受着巨大的损害，环境问题已经成为人类必须要面对的问题。

我国生态环境的问题主要表现在以下几个方面：

第一，水资源缺乏中国是水资源紧缺国家。

被列为世界12个贫水国之一。

今年云南等地的自然灾害充分表明了我国缺水严重问题越来越严重。

水土流失严重和土地荒漠化。

全国水土流失面积已达到367万平方千米，以每年1万平方千米的速度在增加，每年流失土壤50亿吨，有1/3耕地受水土流失危害;

目前，全国荒漠化土地面积已达到262万平方千米，占我国国土面积的27.3%。

第二，环境污染严重。

大气环境恶化，二分之一的城市人口呼吸着严重污染的空气;

水污染加重，我国江河湖泊水域普遍受到不同程度的污染，总体上呈加剧趋势;

固体废物污染率上升，城市危险废物处置率仅为犯%，工业危险废物处理率仅为32%，处理量远赶不上排放量;

同时对矿业废弃物处置失当，造成了严重的污染和破坏。

第三，森林资源减少。

尽管我国的森林覆盖率近xx年来有所增加，从12.98%上升到13.92%，但森林资源总体质量仍呈下降趋势，人均积蓄量不足世界平均水平的1/7，森林的生态功能严重退化。

第四，珍稀濒危动、植物面临火绝威胁，在联合国《国际濒危物种贸易公约》列出的640个世界性濒危物种名单中，我国就占156种，约占其总数的1/40。

第五，海洋生态问题严重。

近年来，由入海河流输沙量减少、围垦海洋滩造成海水倒灌、农田受淹、土地盐碱化，重损害。

升趋势。

赤潮是中国海洋生态环境恶化的结果，xx

使沿海人民生命财产遭受严年总量为50次，目前仍呈上升趋势。

只有当人们明确问题产生的根源时，才能提出解决问题的科学方案。

所以要想改善生态环境问题就要了解造成我国生态环境问题的原因。

导致生态环境问题的首先是错误的经济发展观原因。

在我国前几年的发展过程中，我们一直有一个思想上的误区，认为单纯的经济增长就等于发展，只要经济发展了，就有足够的物质手段来解决现在与未来的各种政治、社会和环境问题。

然而现实是，经济的发展应该建立在与自然环境和谐统一的基础上。

从最终意义讲，保护环境、保护自然就是保护人类自身。

其次，人类自身在创造现代文明活动中，往往面临着一种自相矛后的尴尬境地。

一方面，依靠科技进步，经济增长，人类掌握了空前的改造自然能力，创造并享受着巨大的物质财富，生活质量大为改善，赢得了超越往昔的自由。

另一方面当人们享受现代文明带来的巨大利益和欢乐之时，现代文明的负面效应也与口俱增。

现代文明，主要是工业文明或技术文明的发展，迄今为止都以损害生态环境、打破生态系统的平衡为代价。

在工业生产过程中，人们从自然界索取大量的资源，通过工业生产过程把它变为人所需要的产品，同时把有毒有害气体、废弃物排放到自然环境中，对生态环境有很大的负面影响。

因此，我们今天遇到的各种困难和灾难，用美国前副总统戈尔的话讲“都是我们这个世界的文明和地球上的生态系统相冲突的各种结果。

”

我国严峻的环境问题对我们的生活带来了很大的危害。

比如，生物多样性的减少，化学污染严重，出现混乱的城市化现象，我国经济发展受到制约等。

人类可以毁灭地球，却无法毁灭自然.人类自己的文明可以消失，但自然注定将永远存在.对于自然，人类永远应该保持足够的敬畏。

人类应该把自己的力量用于更好地认识和尊重自然和自然法则。

人类的判决书永远握在自然手中。

所以我们每个人都要有环保的意识，为保护生态环境出一份力气。

第四篇：

经济发展和环境保护谁优先。

翻译时大概意思对即可正方：

环境保护优先反方：

经济发展优先

正方一辩。

经济是一时之事，环境是万代之事，哪个重要。

经济发展慢了，人们还可以吃到饭，环境没了，还能生存吗。

反方二辩：

我们今天讨论的重点是优先权。

并不是说经济优先就不搞环保了，只是环保处于较次的位置，跟中国现状一样，政策虽然说要重视环保，但一般地区还是先发展经济相信大家心知肚明.正方三辩：

如果发展经济优先的话，很可能造成环境成本大于经济效益的情况，这样的经济是发展还是倒退。

反方一辩：

这种情况确实有存在，但并不是每时每刻都存在。

各个行业情况不同，我们不能以偏概全。

但按你的意思，这种情况下经济效益是负的，那我们改行环境保护优先，经济效益就能增加吗。

反方四辩：

我们知道环境的保护是预防为主，防治结合，而预防和治理都要依靠技术的发展，如果没有强有力的经济基础支持科学技术发展，那么以科技为支撑的环保从何谈起呢

正方二辩。

你的问题未免抽象了点。

科技发展无止尽，经济发展也没尽头，什么时候算得上是“强有力”呢。

但是环境保护是迫在眉睫，耽误不起。

反方三辩。

经济发展是让人们享受到丰富的生活内容，包括衣食住行娱乐，这难道不是现在社会上人们的普遍愿望吗。

正方四辩。

人们喜欢的期望的不一定都是好的。

我相信，人们更倾向于在一个既能享受到生活乐趣，同时又是一个健康和谐自然的环境中生存

原始社会的人类祖先们环境保护做的可谓好了吧，而他们经济发展很落后，所以一直过着钻木取火的生活，按你的意思我们应该回归这种生活吗。

人类祖先确实需要发展经济，但若是在这个过程中砍完了森林，污染了河流，衣食都没有了保障，恐怕也无法发展下去了。

当我们看着地球上的物种一个又一个消失的时候，你们要怎么告诉我，人类不是下一个。

我方不否认经济发展的重要性，可我们不是来讨论二者是否都重要的，我们是来讨论当二者发生冲突的时候我们应该选择谁优先。

反方一辩。

当一个人分文没有之时，是先解决吃穿问题，还是饿着肚子去植树造林呢。

对方辩友方才提到了分文没有——也就是指钱的问题，我想提醒对方辩友，经济发展并不等同于钱的多少，经济二字也并不单单的等同于钱。

如果一个国家经济发展极弱，人民生活在吃不饱穿不暖的苦境中，我们怎么能逼迫人家去植树造林，保护环境，这不是太残忍了吗。

正方一辩：

我们今天的论题是经济发展与环境保护谁更重要，而不是谁重要，谁干脆就不重要。

为什么对方辩友这么喜欢用如此的例子来冠以欲加之罪呢。

因为经济发展了，政府才有资金去改善环境，如果经济不发展政府能出得起这么多钱吗。

政府之所以要花那么多财力来解决环境问题，是因为它们在经济发展时候制造了太多问题啦。

而且对方辩友的逻辑也非常有意思。

大家不妨想想看，如果一个人每年要花10多万元去医院看病，那到底是说明了他有钱呢。

还是他有病呢。

（语气停顿1秒以上）相比给她更多的钱去治病，那不得病，不更好么。

正方三辩。

对方辩友忽视环境问题的确会得到经济的快速发展，的确我们也会赚到大把大把的钞票，可没有环境没有了物种，我们也只能拿他来买更华丽的棺材而已。

反方四辩。

我们优先发展经济，环境保护必然会付出代价，我们已经在努力，使代价降到最低。

优先发展经济，走先发展后治理是大势所趋。

你的意思是破坏了环境然后再去弥补。

为什么要先污染后治理。

我国的经济建设里程已经证明，先污染后治理是错的，是行不通的。

请对方辩友不要误会我的意思，优先发展经济并不是必须要破坏环境。

只是当我们在发展环境与保护环境的同时，尽可能优先发展经济。

对方辩友所说的这种情况不就是许多西方发达国家的选择吗。

可是现在它们不正经历这种选择所带来的恶果吗。

这些国家经历这种恶果不是选择错误而是没有平衡好经济发展与环境保护两者之间的关系。

正方四辩：

既然那么多国家都没有处理好在优先发展经济的基础上兼顾环境保护，那么我们为什么还要这样做呢。

我们为什么还要自讨苦吃呢。

从人类发展的终极目标来看，我们想要彻底地解决环境问题，必须要标本兼治，要治本，必须优先发展经济，从根本上优化经济结构，堵住产生环境问题的源头，要治标，同样要优先发展经济，为解决眼前的环境问题提供技术、资金等支持，只有这样，才能为人类生存和发展提供环境保障。

所以我们说，决定人类生存与进步的经济发展，比影响生存与质量的环境保护更为重要。

反方二辩。

从人类自身的需求上看，如果人类把环境保护放在优先的地位，那为什么人类从发展到现在都要改变环境以适应自己的需求，为什么人类会破坏环境来换取人类文明的进步，当我们的环保意识从“不涸泽而渔、不焚林而猎”发展到今天的人和自然和谐共处，无不证明了环境保护要为人类自身的发展需求而服务。

正方二辩：

过去的发展道路走的就是先污染后治理的模式，结果呢，环境问题突出，局部地区已经到了威胁生存的地步.再者，先污染后治理的模式不但成本高，而且治理效果也不理想，处于一种被动的境地.因此，必须从源头开始防止污染，也就是发展过程首先考虑对环境的影响，只有这样，才能有望在将来解决环境问题.反方三辩：

从人类与自然的关系上看，这个地球上如果没有人类，环境保护就会变得毫无意义，而经济发展作为人类发展的原动力，使我们摆脱了茹毛饮血、钻木取火的懵懂，使我们人与自然的关系更为和谐，更为紧密，使人类逐步意识到了环境保护的重要性，并为环境保护制定了一系列的措施和法律制度。

环境保护优先于经济发展202x-05-1820：

56

中国环境问题已经不是单纯的环境和经济的关系，实际上已经上升为政治、社会、文化问题。

但我今天只讲环境和经济的关系。

中国改革开放以来创造了许多奇迹，创造了许多世界第一，一方面，经济增速第

一、外汇储备第

一、外国直接投资引入第

一、主要工业品产量第一，与此同时，中国是建材消费第

一、能源消耗第

一、空气污染排放第

一、水污染排放第一。

江河水系70%受到污染，流经城市90%以上严重污染，城市垃圾处理率不足20%，农村1.5亿吨垃圾露天存放，三亿多农民喝不到干净的水，四亿多城市居民呼吸不到新鲜空气。

中国实在没有能力和办法向外国转移生态和环境成本。

燃烧自己与进口的能源以后，只能把污染留在自己土地上，当然也留下了gdp。

现在的gdp有很大一部分是环境资源成本，我是绿色gdp课题小组组长，“绿色”包含的是矿产、森林、土地、水、动物五大自然资源耗减成本与污染损失、生态破坏两大环境退化成本，一共是七项。

基于现有技术力量，我们只能算其中一项，就是环境污染损失，即使在这一项中，我们也只算出了一半多，而地下水污染、土壤污染都没有算进去。

仅仅这一点已占202x年gdp的3.05%，今年年底我们将公布202x年的污染成本，还会把其他项类尽可能多算些。

至今年年底，污染成本比例没有降下来，反而反弹。

十五计划中gdp指标都超额完成，环保指标一项没有完成。

十一五能不能完成，我不敢说。

这并不是一件奇怪的事，因为拉动中国gdp增长的几乎都是高耗能高污染产业。

例如中国的大气污染，90%以上来自于重化工业。

其中70%的空气污染来源于火电，火电投资每年以50%速度递增，这当然拉动煤炭需求，今年是24亿吨，202x年可能是30亿吨，这会产生大量二氧化硫。

脱硫政策已经出台，但如今95%火电厂没有安装或没有使用脱硫设施，我们管不住，这就是体制问题。

中国二氧化硫的容量是1200万吨，但202x年排放量是2500万吨，现在是2700万吨，202x年预计达到3200万吨。

如果中国不改变我们85%的燃煤结构，不改变这种传统工业生产和消费方式，即传统发展模式，环境严峻期将提前来到，会带来严重的社会问题。

202x年中国发生5.1万起环境纠纷，40万人次投诉和上访，而且以30%的速度在递增。

生态和土地拆迁问题搅在一起，会成为社会问题新的不稳定因素。

污染严重影响人体健康，早已引起人民群众强烈不满。

环境不公平也正在加重着社会不公平。

除了社会问题，还带来巨大国际压力。

发达国家最关心气候变化问题，认为中国至今还没有调整能源结构。

他们一方面指责和批评中国，一方面提高本国环保标准，大量向中国转移高耗能、高污染产业；

一方面他们没有完全履行在环保技术资金方面对发展中国家的承诺，一方面设置绿色贸易壁垒来制约中国。

今年欧盟又要出两项更加严厉的环保禁令，我国出口损失会越来越大。

外国从来没有相信中国能够和平崛起，他们认为中国只要每人一台车，这些用油需求必然会牵动全球油价，必然涉及国际金融，中国为保护石油通道安全，必然会增加国防力量，必然会参与地缘政治。

这一系列的推演就成了产生的原因之一。

西方工业文明产生有很多原因，宗教改革、文艺复兴、科技革命、商业革命等等，但其发展过程中最重要的一点是发现新大陆（7.06，0.09，

1.29%），开拓了海外殖民地，转移了一系列社会矛盾、政治矛盾、经济矛盾。

几十年前，他们终于发现，什么矛盾都能转移，唯有污染转不出去。

谁让大家不幸生在一个地球。

他们只能一边选择生态工业文明，一边有限帮助、无限督促发展中国家走生态工业道路。

发达国家可以先发展后治理，发展好了谈环保，但中国确实走