程序员接活Word格式文档下载.docx
- 文档编号:16279003
- 上传时间:2022-11-22
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:38.42KB
程序员接活Word格式文档下载.docx
《程序员接活Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《程序员接活Word格式文档下载.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Gentleman把他们现在使用的系统,发了一份给我,在我看来这个系统简直就是一个学生的实习作业。
无论从系统的性能上,还是操作的界面上,逻辑的条理性上,都存在很多的问题。
但就是这样的系统,Gentleman居然使用了近7年的时间,这让我感到很惊讶,甚至于难以理解。
而Gentleman经常在需求的沟通过程中,提到他们原先的系统如何如何实现,我心中总是会非常不舒服,觉得拿这样原始而粗糙的系统来与即将开发的系统相提并论,我认为是对我的轻视或者说低估。
对了,需求中有个重要的部分,那就是数据同步。
因为Gentleman长期定居在国外,每年只回国两次,每次大概一个半月,平时他都是通过IM和Email来管理他的公司。
(三)需求确定2
我用2天时间,把他们原先的老系统的所有功能,都'
学习'
了一遍,在自己大脑中已经有了一个比较清晰的轮廓。
其实行业软件,大家只要熟悉其业务流程,就会感觉非常简单。
因为从程序实现上来看,主要工作就是数据库的表结构设计,以及相关前台界面的操作合理性。
Gentleman在他回CA国之前,约我再见一次面,并给我发来一份他自己整理的需求文档(20页左右)。
因为我白天要正常上班,而他的返程机票已经订好,所以我们只能约定好晚上见面。
这次,他约我的地点是一家五星级酒店的自助餐厅。
用他的话说,他不知道该去哪合适,只知道这个地方吃饭还比较自在,他喜欢这的环境。
这家自助餐厅给我留下的印象,就是用餐的外国人比中国人多,当然Gentleman给我的感觉也有点像个外国人,只是和我说话的时候还是用中文而已。
我们边吃边谈系统的需求,他把自己需求文件中描述的内容,再给我讲述一遍。
而且讲得非常仔细,生怕我有不明白地方。
其实他说的大部分内容,对于一个有8年开发经验的程序员来说,完全没必说得这么细致。
当然,我也不打断他的思路,只是默默地听着,因为我不想让他以为我很狂妄。
我看着他认真的神情,思想反倒有点走神,脑子里寻思这一个问题:
我什么时候能像他这样工作和生活?
就系统的需求,我们聊了大概有3-4个小时,从自助餐厅到酒店大厅的会客区。
Gentleman想把他所有能想到的想法和问题都告诉我,因为他明天就要飞回CA国,这半年内,再也没有这样好的沟通机会了,毕竟Email中的描述只能停留在字面上。
那夜,我回去后,脑子里并没想任何系统需求,只是一直在想:
(四)系统整体设计1
需求大致上了解以后,我开始着手系统的整体设计工作。
首先,从应用角度上来看,这个系统是准备在一家30人左右的公司运行,而且Gentleman需要在自己的笔记本上安装一套系统,并与国内公司这边进行数据同步。
另外,他们公司在每年的春秋广交会期间,都会带产品去参展,期间有5-6台笔记本需要使用系统,以便随时给客户报价。
所以说,各个数据库之间的同步,是这个系统的一个非常重要内容。
其次,我开发系统有个习惯,即在完成系统功能的同时,比较注重界面的设计。
这个习惯,也让我在这个系统上多花了30-40%的时间(Gentleman对于界面并未做任何要求)。
但我认为是必要的,我们程序员在写程序的时候,都使用IDE工具,我个人的感觉,如果这个开发工具非常丑陋或看起来别扭,在开发系统的时候,是会非常不舒服的。
同理,业务人员每天都是使用这套系统来工作,如果系统的界面非常差,操作起来很别扭,那工作简直就是遭罪。
还有,系统的整体框架。
我没有采用以前开发过度系统框架,虽然这样能节省我很多时间。
但我仔细考虑了一下,由于这个系统对于时间要求并不紧迫,而我也想积累更多的系统框架,所以最终决定在原框架的基础上做许多升级改良,以便更试用于这套系统。
(不少程序员开发系统,是一套框架多处使用。
我认为如果时间不是很紧张的情况下,完全可以设计更好的方案。
这样在接下一单项目的时候,就可以有更多更好的系统演示给客户看)
系统的功能就像人的五脏六腑,界面则是人的长相和外衣;
长相虽然不影响身体健康,但绝对影响找对象,呵呵,所以说,界面是个不大不小的问题。
(五)系统整体设计2
Gentleman回CA国后的一个月内,他仍然每周都给我发过来最新的系统需求,其中有专题性质的(例如:
某处的价格算法,以及价格调整的系列影响),也有系统整体性的需求调整。
我则有条不紊地地分析着每份需求文件,从这些需求文件中,我能感觉到Gentleman对这个系统的期望值很高,因为他不仅是在提需求,甚至是在做程序设计工作,哪些部分需要加按钮,这些按钮完成什么功能,具体某个字段是下拉列表显示,还是弹出窗口等等。
在此期间,我并未急于做实质性的业务程序开发工作。
我从Gentleman的众多需求文件,逐步整理和设计出系统的几个核心表结构,在这几个核心表结构还没有相对稳定之前,我是不会写一行业务程序代码的,这是原则。
当然,我的程序框架的改进工作是一直在同步进行的,因为程序框架部分和业务程序部分几乎是平行的,只需要在框架中考虑到几处重要的StatusBar和ProgressBar,以及系统的整体显示风格即可。
(即便如此,在后续的开发过程中,还是出现了需要调整核心表结构的情况,当然这是后话,暂且不提)
随着核心表结构的设计过程,我的脑海中正在一步步地形成整套系统的数据脉络(主业务数据流和辅助数据流)。
与此同时,Gentleman经常在发送新需求文件的同时,询问系统的进度情况。
而此时的系统进度只是在我脑海中,在一份数据库表结构文件中(我没去写非常详尽的设计资料,因为一个人的系统没必要把过多的时间放在文档上,文档工作是对于协同开发小组比较重要的),我无法让Gentleman感知进度的情况。
我只是告诉他正在做系统的设计工作,我也没发送改进好的程序框架给他看,我认为把一个半成品给对方看,还不如不给对方看。
Gentleman很理解我的工作,虽然我的当前的工作汇报只是停留在口头上。
噢,又忘交代了,Gentleman在成为商人以前是学计算机专业的,不过,我至今还不知道他是否当过程序员。
中间插一讨论篇《程序风格》,本篇与这个项目开发有些关系,但并不纳入到正文中。
欢迎各位程序开发高手积极讨论一下。
讨论篇1:
程序风格
程序是什么?
不同的角度有不同的看法,比较经典的论断是程序=数据+算法。
数据是一套系统的核心,他的地位是不可动摇的,好比人民的温饱问题。
算法是什么,算法是系统的引擎,算法的好坏优劣决定了程序执行的效率。
但随着现在硬件技术的提高,很多程序员已经淡化了算法的重要性,以完成功能为标准,这是可悲的事情。
依我的看法,程序不光是数据+算法,那只是程序的行体部分;
程序还需要有风格,这才是程序的神态部分。
只有形神兼备的程序,才是一个优秀的程序。
程序风格又包涵哪些内容呢?
在解释这个问题之前,我们先设想一下,如果一个闭月羞花的美女,出口就是脏字;
如果一篇行文洒脱的文章,字确写得东倒西歪;
如果一座雄伟的山峰,上面确寸草不生。
那样是不是很煞风景?
程序风格是什么?
程序风格就是一个程序中,在数据内容以外所体现出来的内涵,它表现在程序的各个方面。
从使用者的角度:
主要体现在程序的整体显示风格(颜色基调、图标风格、字体大小)和交互风格(数据组合方式、功能区划分、操作流程);
从程序开发者的角度,它包括项目的管理、源文件的组织、代码的风格、注释的写法。
对于一个人的项目,程序的风格就取决于你的个人风格。
程序员在锻炼开发技术水平的同时,应该同时培养你的程序风格。
恭候拍砖!
(六)Coding1
程序的风格和核心数据库表基本确定后,我开始了系统的模块设计和编码工作。
我的基本思路是,按照程序模块的重要性,逐个模块实现。
单个模块的设计和编码同时进行的,完成好一个模块,就发送给Gentleman审核,以模块程序为交流载体,方便双方沟通。
夜晚22:
00后,静夜孤灯下,一杯水,一个人。
时而低头沉思,时而握笔绘图,时而指走键盘,这就是我平时工作的画面。
一行行代码,一个个画面就这样跃然屏幕上。
系统中最先做到是产品管理模块,大家可能会认为这样的模块应该是比较简单的。
是的,如果只是实现新建、编辑、删除功能的话,肯定很简单,但我确故意要将简单的东西复杂化。
厨师的水平高低,不在菜上,而在于做菜的功夫上。
我在实现产品管理模块时,考虑到很多问题。
如何将主货号和详细货号关联?
主货号中的哪些字段应该与详细货号中的相同,两者之间应该怎么显示和编辑最合理?
程序实现的过程中,哪些模块可以共用,哪些字段需要冗余?
编辑某个货号的时候,应该怎么显示其他货号的详细内容作为参考?
怎么让业务员输入最少的信息即可完成操作?
上面这些问题,有Gentleman提到的,更有Gentleman没提到的。
我认为系统的开发过程,就像一段外语的翻译过程,有人是直译,有人是意译,孰高孰低,明眼人一看就知道。
至于其中多付出的劳动,虽然只有自己知道,但同样可以体现在你的劳动成果中。
在我的观念中,开发系统不仅仅是为了开发而开发,应该再提升一个高度,至少要让自己满意。
后来证实我的思路是正确的,Gentleman对于我的程序实现方式,很满意,或者说赞赏。
以至于他总是说我聪明,能准确地理解他的意图,并恰当地实现出来。
具体体现在他的需求文档中,以往那些琐碎的、近似设计的描述少了,他只提他想要的结果,具体实现他已经不用操心了-这正是我的目的。
我和Gentleman的关系,开始有点像Partner了。
(六)Coding2
自从编码开始后,项目开发工作似乎进入了正轨。
这套系统的编码过程中,有一个十分麻烦的地方,那就是货号价格的变化,需要更新多非常多的地方。
这些都是Gentleman在常年的工作中总结出来的,他心中非常清楚。
他只要一看这些价格数字,就能知道哪些是正确更新后的,哪些是未更新的。
可我在短时间内确是很难做到的这一点的,因此,我单独写了一份价格更新对照表,虽说整理着份文件花了不少时间,但磨刀不误砍柴功,这份文件在后续的工作中发挥了重要的作用。
因此,我认为在开发过程中,对于那些容易混淆或需要非常仔细的地方(例如:
本系统中的各种价格组成、公式、更新对照等),应该单独写份文档作为项目参考资料(这份文档一定要准确无误),即便是一个人开发系统,也有必要。
就像WindowsAPI参考文档一样,当程序需要调用具体API函数的时候,只要查一下参考文档就可以了,完全没必要去记住那些具体参数,因为短时间内去记住那些参数,是不现实的。
随着开发的过程,对于那些经常调用的部分,自然就熟悉了。
编码的过程,是对设计的逐步修正的过程。
设计时理解不准确的部分,在Coding的过程中,都会逐一发现。
很多人羡慕一个人开发系统,其实一个人开发系统的优势和劣势同样明显。
优势在于整个开发中,省却了所有的开发沟通时间,因为整个系统(哪怕是非常细小的环节)都了然于胸;
劣势就是孤单,遇到任何技术问题都必须自己一个人去解决,解决问题后的快感也没人分享。
这个劣势在后续的开发中,给项目带来了一点问题。
(六)Coding3
编码的工作是辛苦的,远没有程序设计时的天马行空,需要的是严谨的工作态度、良好的编码习惯和相对完整的开发时间。
对于Part-Time开发者来说,很多人觉得非常辛苦,主要是因为没有完整的开发时间。
项目的开始阶段,一般开发者都能保持相对高的开发热情,但一旦进入编码的中期,这种热情支撑下的开发进度就开始疲态尽显。
我也是遇到了同样的问题,项目进行了3-4个月左右的时候,开发进度明显比预期的低了很多,就连大洋彼岸的Gentleman也能明显感觉得到。
Gentlman开始有些着急了,经常在Email中询问开发进度(其实就是催促开发进度),并主动提出快速开发奖励。
我非常清楚Gentleman的心思,首先,他是想在下一次的广交会之前使用上这套新的系统,以便提高工作效率;
其次,他是认为我当前的系统开发质量比他原先预期的要好,所以很乐意提高开发费用。
面对相对优厚的额外奖励(这是Gentleman高明的地方),我也很想提高效率,但由于种种原因我很难进入快速开发状态。
多说两句当时的情况,权当为自己开脱吧。
其一,项目进展到3-4个月左右的时候,我老婆正到预产期,我可爱的女儿来到了这个花花世界;
其二,在去年轰轰烈烈的A股牛市中,我这新股民怀着快速发财的梦想,在5500点的高位杀入了大量的资金,结果亏损严重,致命的是这些资金有大部分不是自己的存款。
这让我承受了巨大的精神压力,几次出现失眠的情况。
仅此两点,大家就可想而知我当时的状态了。
心态上无法进入工作状态,时间上无法保证开发时间,一个人的战斗,孤立无援,我把项目带入到了最艰难的境地。
(九)Coding4
面对Gentleman的额外奖励,我深感惭愧,虽然内心很想加快开发进度,但当时的心思确又很难聚焦到项目开发上来。
这样浑浑噩噩的状态大概延续了一个月左右,项目的开发进度比预期已经差了一大块。
我几次想在Email中告诉Gentleman我的痛苦,但炒股导致的心理失衡问题,怎么能让他去承担后果。
我问心有愧啊!
即便在如此情形下,程序的代码质量还是我把握的第一要素。
要么不写,要写就一定要保证质量,我绝对不会做杀鸡取卵这样的事。
盲目上线带来的一定是后续更大量的补救工作,同时也会影响客户的信心。
这一点,应该也是Gentleman欣赏我的地方之一。
随着春季广交会时间的日益临近,Gentleman已经感觉到项目无法在此之前完成,但他表现得非常大度。
不仅没有过多地责怪我,相反还继续鼓励我,额外奖励依然有效,只是要求我全力把程序开发好。
Gentleman的做法,让我非常感动,我时常自己在问自己:
如果我不能及时调整好心态,不能坚持把项目开发好,对得起Gentleman这样的好人吗?
我的名言:
生命就是折腾与被折腾的过程。
这浑浑噩噩的一个多月,其实就是我个人心态的筑底过程,而这心态铸底成功的因素中,我清楚,有Gentleman一份功劳。
伴随心态的调整成功,项目开发也重新步入正轨。
当然Gentleman也从CA国飞回到本市,开始筹备公司的春季广交会的展览。
准确的说,此时此刻,系统的编码工作已经完成了80-90%
(十)数据库选型
个人项目中,心理层面的问题需要自我调节,技术层面的问题同样只能独自解决,下面就写点技术问题。
在这套系统的数据库选型中,我是经过一番思考的。
从我个人技术熟悉程度上来说,是对DB2和SqlServer比较熟悉。
但对于30人规模的中小型公司,没必要选用过大的数据库,Oracle、DB2这类首先被PASS掉了,在SqlServer、MySql、SybaseASA中,MySql中,到底应该选用哪个呢?
可能很多人认为SqlServer应该是首选,最初我也在重点考虑它。
但是SqlServerd数据库,部署起来有点麻烦,考虑到Gentleman是长期在国外生活,在系统开发的过程中,我时常需要对数据库的结构进行调整。
因此,数据库一定要便于打包和部署。
其次,考虑到数据同步问题,因为这个系统最终数据库的部署,是需要在公司本部放一个中心数据库,另外几台笔记本上各放一个远程数据库。
而这些数据库之间,要能够非常方便的进行数据同步。
此时Sybase的Mobilink同步技术就进入了我的视线。
(在这个项目之前,我并未做过数据同步方面的工作)
综合上面两个主要问题,我最终选择了SybaseAsa数据库,这款数据库,非常方便部署。
更新数据库的时候,只需要直接替换数据库文件和日志文件就可以。
而且我从Mobilink的资料中了解到,它是基于偶连接的同步技术,专用于中心数据库与多个移动数据库的数据同步的解决方案。
我心想:
Mobilink技术简直就是为我们这种应用而设计的。
同为Sybase的产品,ASA数据库理应与Mobilink无缝衔接。
讨论篇2:
技术与应用
很多在校的学生和入行的新人,总是最关心开发技术,而且最关注流行技术。
就好像流行时装一样,看哪些语言或工具流行,就学哪样,有甚者把市场主流的应用开发语言都学了个遍。
其实大家会发现一个问题,即便学习了所有的开发语言,仍然不可能就此成为开发高手,因为他们学到的只是外在功夫,而非内功。
关于技术的内功和外功问题,大家只需要在开发的过程中,稍微用心体会一下,就可以找到练内功的方法。
写代码的时候是不是频繁Ctrl+C和Ctrl+V,而不去琢磨复制过来这段代码或算法的基本原理?
函数中的参数设置,是否仅仅满足功能就可以,还是需要预留下某个扩展?
哪些功能代码可以抽象成一个类来实现,而非在程序中到处Copy同样的代码?
等等!
(书法作品中一笔一画即能体现深厚的功底,想成为行家,就应该在程序的每个地方有自己的心得)
同样的程序,从客户角度,他们关注的侧重点是完全不同的。
依据我的开发经验,客户基本上不关注系统采用的技术架构,哪怕你说得天花乱坠,那最多只是谈价格的一点小资本而已。
他们关注的是系统功能,能否设计出他们认为最快捷、最安全、最实用的系统。
“落后”的技术,同样有广阔的生存空间。
因为对于客户,适用的就是最好的。
一个人做项目的时候,请记住:
技术不是越新越好,而是越适用于项目越好,越熟悉的技术越好。
在技术上你站得越高,项目的成功率就越高。
(想学习和锻炼新技术,最好请到其他的项目组中学习,因为一个人的项目,新技术意味着无数未知的问题)
恭候高手拍砖!
(十一)项目中期收款
Gentleman回国后的这一个多月时间,几乎一直在忙于春季广交会的事情,很少和我联系。
只是约定等他从广交会回来后,让我去他那领取部分项目款。
(在第一次面谈的时候,Gentleman就问过我项目收费方式的问题。
现在一般公司的付款方式是361方式,即30%作为项目启动款,60%在项目验收后付款,10%的尾款最后在确认系统运行正常后付清。
而我给Gentleman的答复是,项目开发前我不收任何款,等系统基本成型后(即客户可以认同开发质量和效果后)付60%的项目款,正式上线运行后,再付40%的项目款。
我之所以采取这样的收款方式,首先,我对自己的开发实力有信心,相信客户在见到系统后,会乐于付款;
其次,我考虑对方是一家公司,而我是个人开发者,让对方提前把钱付给个人,这其中的风险明显大于付给一家公司。
而我关心的是项目款的多少,并非付款时间。
)
这次,我们见面的地点是Gentleman在本市的House,我按照约定好的时间准时到达。
他的房子位于本市一段黄金海岸线上,从室内就能看到浩瀚的大海,总面积约有160平米,价值至少两百多万。
屋子以浅色调为主,家具并不多,显得非常整洁。
用Gentleman的话说,他常年定居在CA国,这房子基本是空着,只是回来的时候住这,所以陈设简单了些。
我们的话题,始终围绕着房子,而并没有说太多关于项目的事情。
那天,我才了解到,Gentleman在做生意之前,也是工薪族,居住在一套30平左右的老房子中。
后来公司逐步地发展壮大,他家的房子也随之换了三次,地段一次比一次好,面积一次比一次大,而他现在在CA国的家,是一栋独门独院的木房子。
从Gentleman家出来的时候,我已怀揣着刚收到的项目款,心中虽说有几分成功的喜悦,但同样有几分抹不去的惆怅。
(十二)意译的烦恼
在整套系统开发的过程中,我一直采用‘意译’的模式,对Gentleman所提出的需求进行改进设计,但也有例外的情况。
系统中有一个模块是给工厂下生产通知单,在这个模块的处理上,就出现了问题。
公司当前的做法是依据合同中的产品数量,给工厂下达生产。
一份合同由多种货物组成,每种货物的订购数量和外销价是不同的。
实际工作中都是将一种货物中所有的订购数量都制定一家工厂生产,当时,我从逻辑角度上分析,认为存在这种可能,即一种货物分交给两家以上的工厂生产。
所以我在设计中提出了改进模块的设计思路,并汇报给Gentleman,他当时的反应显得有些犹豫。
因为现在的实际工作中是不存在这样的情况的,如果系统能实现到这种程度,肯定是更灵活,因此他就准许了我的设计思路。
这个模块的设计和实现过程中,由于要实现到同一种产品分配给多家工厂,并且订购数量要动态分配和回收。
所以需要考虑到情况就复杂了很多,时间自然也多花了N倍。
最终实现出来的效果是非常不错的,操作员可以清楚地看出每份合同下达的生产通知单,以及每种产品的生产数量。
但以上所认为到的程序最佳实现效果,都仅仅是我个人认为的状态。
当把这个模块拿到具体业务员那测试操作的时候,问题就显现出来了。
他们都反映麻烦,第一,从思路上和现状有点差别,感觉别扭;
第二,在操作步骤上又多了一步操作,耽误时间。
最后,Gentleman在考虑再三后,让我把这个改进模块功能去掉,依旧实现最原始的需求。
后来我总结此次教训,虽然模块的功能更灵活、更强大,但客户只需要他想要的,改进模块一定不能成为画蛇添足。
(十三)测试之痛1
程序编码工作逐步接近尾声,接踵而来的就是功能测试、模块测试、集成测试、系统测试等。
对于系统测试,开发人员大都不愿意去做的,因为这是一项既繁琐、又无成就感的工作。
一套没有经过严格测试的系统,就像一匹没有缰绳的野马,谁也不知道它发飙的时候,会跑到什么地方去。
再繁琐的工作也要做,初步的功能测试和模块测试工作自然是由我自己来完成。
可我发现个问题,我只要输入一些数据到系统中,开始做测试工作,就会自然地进入到一种自我欣赏系统的状态中,一圈数据测试下来,只能找到少量的程序错误。
Bug大体上可以分为两类,第一类是程序错误,例如:
由于数据边际校验不强而引起系统异常死机,程序显示不正确等;
第二类是算法错误,即程序中某些数据的计算方法不正确,或数据更新不完整。
对于第一类错误,我还好测试些,毕竟出现问题后,一目了然。
但对于第二种错误,我根本无法察觉,例如一套产品的最
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 程序员
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)