公共政策复习资料Word下载.docx
- 文档编号:16228099
- 上传时间:2022-11-21
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:49.46KB
公共政策复习资料Word下载.docx
《公共政策复习资料Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公共政策复习资料Word下载.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
14.演化理论认为在提出政策问题、制定政策目标、拟定政策方案过程中,都存在着许多不确定性和模糊性,多重目标实际上会产生矛盾与冲突。
因而在实际执行中,会对原有目标不断地重新设计。
政策制定是反复的形成、执行、再形成的演化过程。
15.公共政策评价:
依据一定的标准和程序,对公共政策的效益、效率、效果及价值进行判断的一种政治行为,目的在于取得有关这些方面的信息,作为决定政策变化、政策改进和制定新政策的依据。
16.正式评价指事先制定完整的评价方案,并严格按规定的程序和内容执行,并由确定的评价者进行的评价。
17.非正式评价指对评价者、评价形式、评价内容没有严格规定,对评价的最后结论也不作严格要求,人们根据自己重点掌握的情况对公共政策做出评价。
18.完全理性思维中存在一个基本的假定,即人类的行动是、或者应当是合乎理性的,或者能够从实用主义的观点把人类的行动解释为合乎理性的。
拥有完全理性思维特征的公共决策者追求完美主义类型的决策。
他们认为,决策者可以搜集完备所有的决策因素,并且决策系统有足够的能力处理分析这些信息,因此可以选择一个最佳的决策方案。
19.经济合理性思维是对完全理性思维方式的一种改进或具体化,并且是现实公共决策中经常使用的思维方式。
这一思维方式将决策者的注意力集中到经济可行性这个核心问题上,用经济的数量规则来限定无限的理性追求,将对于完全理性政策的美好愿望限制在预算约束之内。
20.渐进思维指导下的公共决策才通常认为,政策制定和贯彻是、而且应当是通过缓慢的进展和小心的改变实现的;
目标应当有可行的手段去衡量和加以调整;
他们认为所谓最优化纯粹是乌托邦,能够较为满意就已经不错了;
他们怀疑人类是否有能力来剧烈地改造未来,主张走一步看一步。
渐进思维是对完全理性思维的又一种修正。
21.顺序决策思维主要用于当知识和意见的一致性尚不充分的时候。
在第一阶段,决策者往往同时较多地选择一些处理方法或决策,在取得新的认识和更为一致的意见后再渡到下一阶段;
然后选择比较可行的决策。
这种思维有利于在十分不确定的情况和无所适从的条件下进行公共决策。
22.剧烈变革思维主要运用于重新设计,或者是终止和替换现有系统的决策类型。
剧烈变革思维强调决策的迅速和彻底性,要求在较早的时间内和较大规模下改变系统的运行情况。
当系统的问题很多而且积生难返、关系盘根错节时,就可以运用这种思维方式进行决策。
23.头脑风暴法是种专家会议法,可用来产生有助于查明问题和使之概念化的思想、目标和策略。
它是1948年由创造性思维专家奥斯本首先提出的一种加强创造性思维的手段。
它可以用来产生大量关于解决问题的潜在办法的建议。
它通过召集一定数量的专家(通常在10~15人之间)一道开会研究,共同对某一问题做出集体判断。
24.德尔菲方法是一种直觉预测技术。
它是1948年由兰德公司的研究人员首先发明的,以古希腊神话中神谕之地、可预卜未来的阿波罗神庙原址“德尔菲”命名。
这种技术最初是为军事策略问题的预测而设计的,后来逐步为政府部门和工商业部门采用,并扩展到教育、科技、运输、开发研究、太空探测、住宅、预算和生活品质等领域。
25.系统是指由两个以上要素组成的,具有一定结构和功能,与外部环境发生联系的有机整体。
26.所谓系统方法,就是按照事物本身的系统性把对象放在系统的形式中加以考察的一种方法,即从系统的观点出发,始终着重从整体与部份(要素)之间,从整体与外部环境的相互联系、相互作用和相互制约的关系中,综合而精确地考察对象以达到最优地处理问题的一种方法。
27.系统分析最早是由美国兰德公司于20世纪40年代提出并使用的。
系统分析就是对一个系统内的基本问题,用系统观点进行思维推理,在确定和不确定的条件下探索可能采取的方案,通过分析对比,为达到预期目标选出最优方案;
也可以说,系统分析就是为政策主体选择一个行动方向,通过对情况的全面分析,对备选方案择优,为政策主体提供可靠的依据。
28.决策支持系统是指辅助决策工作的一种计算机系统,由美国麻省理工学院的米切尔S.斯科特和彼德G.W。
基恩于20世纪70年代首次提出的。
它是以管理科学、运筹学、控制论和行为科学为基础,以计算机技术、模拟技术和信息技术为手段,面对半结构化的决策问题,支持决策活动的具有智能作用的人-机计算机系统。
29.知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。
知识经济是与农业经济、工业经济相对应的一种经济形态,是以知识资源为基础的一种新型经济形态,是以信息的生产和利用为核心,以人力资本为动力,以高新技术产业为支柱,以强大的系统化和高新化、高效化的科研体系为后盾,以追求知识价值的不断更新为目标的经济。
30.扁平式组织削减了许多内部层级,使自身结构变得相对简单,这种组织结构强调信息共享,重视横向联系与协作,重视权力分散、自我管理和民主管理,强调人力资源开发。
扁平的学习型组织因其有利于信息传输的优点而成为公共组织的变革趋势。
31.公共政策体制,不仅指公共政策权力在政策主体之间进行分配所形成的权力格局,而且指政策主体在政策过程中的活动程序。
32.公共政策案例是公共管理领域内某个管理问题或政策问题的描述和记录。
33.公共政策案例分析,是案例分析方法的一种,它是指运用定性或定量的方法,对公共政策案例进行辩析、发现和解决公共政策问题,以促进对公共政策认识和研究的深化,是改进公共政策实践的一种研究方法。
34.公共问题是指那些社会成员在公共生活中共同受其广泛影响,具有不可分性、与公共利益密切相关的公共性社会问题。
35.公共利益是个人与其他社会成员所共享的资源与条件。
36.公共责任意指社会成员对参与公共生活的使命感、责任心和自觉性,也意指他们对其行为结果承担责任的程度。
问答题
1.简述公共政策的基本特征。
(1)整体性。
公共政策要解决的问题是复杂的。
尽管某一政策是针对特定问题提出的,但这些问题总是与其它问题连结为一个整体,相互关联、相互影响。
整体性不仅表现于政策的内容与形式上,而且还表现在政策过程中。
作为政策体系的整体功能,以及政策过程诸环节的整体作用,除取决于自身的联系之外,还与政策环境密切相关。
(2)超前性。
尽管公共政策是针对现实问题提出的,但它们是对未来发展的一种安排与指南,必须具有预见性。
任何政策都有明确的政策目标,即解决政策问题所要达到的目的、结果和状态。
先进的政策目标,决定了政策应是超前的。
除目标外,相关的政策内容,也能揭示事物的未来发展方向,同样具有超前性。
政策的超前性不是脱离实际的空想,而是建立在科学预测与对客观事物发展规律充分认识基础上的必然结果。
(3)层次性。
政策作为政府行为的产出项,根据不同层次的政策主体,具有不同规格。
尽管不同的政策间是相互联系的,但这种关系并非“平起平坐”的关系,而是有主次之分。
(4)多样性。
公共政策的多样性,显然导源于政策的“公共”特征。
随着生产力的不断发展,社会事务的日益增多,总的说来政府职能的发展趋势是日益丰富、复杂和扩大,那些在过去不太需要政府管理的问题,均被列入现代政府的管理范围内。
由此而引发的政策问题,自然变得多样复杂。
(5)合法性。
政府行为是一种特殊的“法人行为”。
体现政府行为的政策,本身就具有一定法律性质。
它的规范作用与道德规范不同。
它既要依靠社会舆论来维持,更要通过国家的强制力量来监督执行。
政策的合法性首先表现在内容上,不能与宪法、法律相抵触,其次还表现在程序上要严格守法。
2.简述公共政策的主要功能。
所谓公共政策的功能,就是公共政策在管理社会公共事务过程中所发挥的作用。
它通过政策的地位、结构、影响力与结果表现出来。
公共政策的基本功能有:
(1)导向功能。
公共政策是针对社会利益关系中的矛盾所引发的社会问题而提出的。
为解决某个政策问题,政府依据特定的目标,通过政策对人们的行为和事物的发展加以指导,使得政策具有导向性。
政策的这种引导作用,不仅体现在直接影响着人们的行为方向上,而且体现在引导着人们思想观念的转变之上。
政策的导向是行为的导向,也是观念的导向。
其导向功能有两种作用形式:
一种是直接引导,另一种是间接引导。
公共政策所具有的导向功能是客观的,是不以人们意志为转移的。
人们要充分发挥政策的正导向功能,又要清醒地认识到政策的负导向功能,要主动地调整社会的利益关系,克服它们的消极影响,特别要尽量避免那些因错误政策所产生的负导向作用。
(2)调控功能。
公共政策的调控功能是指政府运用政策,在对社会公共事务中出现的各种利益矛盾进行调节和控制的过程中所起的作用。
它既有调节作用,也有控制作用,这两种作用往往是联系在一起的,经常是调节中有控制,控制中达到了调节。
政策的调控作用,主要体现在调控社会各种利益关系,尤其是物质利益关系。
公共政策的调控功能也有直接的和间接的两种形式,常常还表现出特有的倾斜性。
(3)分配功能。
公共政策应具有利益的分配功能。
每一项具体政策都有一个“谁受益”的问题,即把利益分配给谁?
这既是重要的理论问题,又是一个严肃的实践问题。
离开了“究竟把利益分配给谁”这一核心问题,公共政策将失去制定的必要性,即使制定出来也会失去其灵魂。
3.试分析:
哪些人群容易从公共政策中获得利益?
公共政策具有利益的分配功能,利益究竟分配给谁,在通常情况下,有三种利益群体和个体容易从公共政策中获得利益:
(1)与政府主观偏好一致或基本一致者。
政府是政策制定的主体,自然也是公共利益分配的主体。
政府显然愿意把公共利益分配给自己的拥护者,而不是反对者。
(2)最能代表社会生产力发展方向者。
政策的好与坏、正确与错误,首先看它是否有利于生产力的发展。
其行为体现生产力发展趋势者,必然会从政策中获益。
(3)普遍获益的社会多数者。
一项政策的实际效果取决于该政策是否符合绝大多数人的利益。
因为在政策实施过程中,利益得到满足或基本满足的各种利益群体与个体,会自觉不自觉地拥护和执行政策,促使政策的实际效果与预期效果一致。
一般地说,政策受益的人越多,发生政策偏离的可能性就越小。
4.简述公共政策分析要素的基本内容。
公共政策分析的基本要素有:
政策问题、政策目标、政策方案、政策模型、政策资源、政策评价标准、政策效果、政策环境和政策信息。
(1)政策问题。
某一公共政策能否顺利地完好提出,在一定程度上取决于人们是否对政策问题取得共识。
政策问题是从大量社会问题中筛选出来的,如何筛选?
谁参与筛选?
其结果会大相径庭。
作为有选择的社会问题,人们对它们所做出的判断是否准确,既取决于经验知识,还取决于伦理道德方面的价值观念等。
(2)政策目标。
政策分析的中心任务,是要确定解决问题的目标,或者明确地说,确定目标是分析的前提。
所谓政策目标是政策所希望取得的结果或完成的任务。
如果没有目标,政策方案是无法确定的。
但目标不明确,也同样会使政策出现偏差。
所以必须要求目标明确,具体落实。
政策目标既不能朝令夕改,要具有稳定性,又要伴随着社会环境的变化,具有应变能力。
(3)政策方案。
为实现某一目标,可采用多种手段或措施,它们统称为备选方案。
拟定可供选择的各种备选方案,也是政策分析的基础。
由于好与坏、优与劣都是在对比中发现的,所以需要拟定出一定数量的可行方案进行对比选择。
没有选择也就没有分析。
决策理论中的“霜布森选择”在公共政策分析中应该严格禁止出现。
(4)政策模型。
按照系统分析的基本掌握,模型是对研究对象和过程某一方面的本质属性所进行的一种抽象描述。
它可以将复杂问题简化为易于处理的简单模式,不受现实中非本质因素的约束,易于基本掌握、操作、模拟与优化。
有几类模型在政策分析中是十分有用的,它们是图标、物理、符号和形象模型。
所有的模型讨论都涉及到总体研究。
最优化模型是在特定假设和约束条件下可以求出最优选择结果的模型。
(5)政策资源。
在政策制定与实际执行中,都会消耗各种资源,尤其在执行中。
政府的“作为”,以能否提供多少资源为基础,这是政策分析的前提条件。
所消耗的资源一般可以用货币表示费用。
但政策分析中,大量的是非货币支出的费用。
如生态影响因素、环境污染因素等,无法用货币来衡量。
资源消耗分析,有许多因素不能用货币衡量。
人、财、时间、信息都是资源。
除此之外,权力、地位、名誉等,也可能是资源。
(6)政策评价标准。
整个政策过程,无论是从系统评估、投资评估、推测评估、方案评估,还是执行评价或总评价等,都有待于建立合适的评价标准。
政策制定是政治过程离不开政治上的评价及其标准。
政策评价,往往是综合性评价,因为不同方面的标准,无法用较为统一的尺度来衡量。
(7)政策效果。
效果是达到目的时所取得的成果。
衡量政策效果的尺度往往用效益和有效性表示。
效益大体有三个方面:
社会效益、经济效益与生态效益。
从投入—产出模型分析,政策效果基本由两个因素所决定:
一是政策执行的成本;
二是政策执行的结果。
当政策执行结果所产生的效益高于政策执行成本时,政策效果是有效的。
二者之间的差越大则说明政策效果的有效性越高。
反之政策效果是无效的。
(8)政策环境。
公共政策系统不权包括政策主体和政策客体等多种要素,而且还包括外在环境。
这些制约和影响公共政策的制定和实施结果的外在因素统称为环境因素,包括:
经济环境、政治环境和国际环境等。
由政治心理、政治思想所构成的政治文化,在社会变革时期,对政策的影响是难以估量的。
(9)政策信息。
公共政策活动实际上是对政策信息进行搜集、传递、加工、使用、反馈的过程,即输入关于社会各方面要求与需要的信息,经过转换(领导层的决策)、输出作为所制定的政策内容的信息,其中也包括政策实施情况的反馈信息。
政策信息原则上应该是开放的,只有这样才能避免因信息闭塞而造成政出多门,互相抵消、不同步、不配套等问题。
获得政策信息应是多渠道的,既有来自大众交流媒介的各种社会渠道,也有来自机关内部渠道。
因此,要加强各种信息渠道的沟通。
5.简述公共政策主体体系。
公共政策主体是指参与、影响公共政策全过程,对公共政策有直接或者间接的决定作用的组织或个人。
公共政策主体体系包括政府主体、准公共政策主体和社会公众。
这些政策主体对政策结果的影响各异。
他们之间既非平起平坐的关系,也非从属关系。
实际上,公共政策动作的整个过程就是多种力量相互博弈的过程,无论从纵向维度还是从横向维度上看,每个主体以及主体内部的各个层面都存在不同的利益,共同作用于公共政策的整个过程。
6.简述公共政策主体能力的内容。
(1)规制社会成员行为的能力。
作为特殊的行为准则,公共政策在规范人们行为时,指出什么是应该做的,什么是不应该做的,什么是能够做的,什么是不能够做的。
通常,这些准则、规范来自于统治阶级的利益需求与价值偏好。
公共政策主体规制社会成员行为的能力还常常在应对突发事件等危机管理中发挥重要作用。
政策主体对社会成员行为的规制直接关系到社会正常的生活秩序、社会成员甚至是全人类的公共利益,体现出政策主体的权威性和号召力。
(2)引导公众观念、行为的能力。
公共政策主体将哪些问题列入公共政策议程,直接决定了对公众观念和行为将产生什么样的引导。
所以,公共政策主体首先要具有充分搜集公共问题信息、最大程度地一般了解把握公众意愿的能力,从而针对某些公共问题制定政策,以便更好地、更有成效地引导公众的观念和行为。
公共政策主体引导公众观念行为能力的强弱,在很大程度上取决于政策主体自身观念的影响程度以及行为的规范、模范程度。
随着人们受教育水平和程度的提高以及多元化价值观思潮的影响,公共政策主体引导人们观念、行为的能力就显得更困难、更具挑战性,同时也更有必要、更不可缺少。
(3)调控各种利益关系的能力。
公共决策是公共政策主体为实现有效管理而选择一种主观最满意的方案的动态过程。
这个为实现有效管理的过程也是对社会中的各种利益关系进行调节和控制的过程。
公共政策主体选择哪些问题制定政策,就决定了对哪些利益关系进行调控,这要求政策主体以大局为重,尊重市场规律和事物发展的客观规律,遵循平衡各种利益矛盾、实现社会稳定发展的原则,来调控社会的各种利益关系。
其调控能力的强弱,表现在确定要调整哪些利益关系以及所优选的政策方案,是否能最大程度地解决公共问题、满足公众需求、平衡各种利益矛盾。
(4)公平分配社会资源的能力。
公共政策的本质决定了公共政策必须立足于解决对社会资源公平分配的问题。
因为任何公共政策都必将取之于一些人而使另外一些人受益,所以社会中的个体都从自身利益的最大化需求出发来对待公共政策。
思想观念的差别、知识水平的差别以及社会经济地位的差别导致不同人有不同的、永无止境的利益需求。
“究竟把利益分配给谁、怎么分配、最佳分配是什么”就成为公平分配社会资源中的核心问题,如果解决得好,就说明公共政策主体公平分配社会资源的能力强。
(5)公共政策体系内部的互动及整合能力。
除了政府这个核心公共政策主体外,执政党、利益团体、社会团体、第三部门等准公共政策主体以及公众、新闻媒体等共同构成一个公共政策系统。
在整个公共政策体系中,各子系统、各组成部分之间的互动及整合能力也是公共政策主体能力的重要组成部分。
在某种意义上讲,它们的互动及整合能力将决定整个公共政策体系的能力。
一般来说,互动的范围越大、频率越高、越有利于公共决策的民主化、科学化。
作为一个系统,在各主体相对独立、具备较高能力的情况下,公共政策体系有一种天然的整合能力和机制。
7.简述提升政策主体能力的必要性。
(1)从实践来看,公共政策主体能力不足。
从实践来看,由于与政策相关的利益、素质和信息资源等因素的影响,公共政策主体的能力明显不足。
主要是:
不能积极有效地引导公众的观念和行为;
调控各种利益关系的能力不佳;
缺乏公平分配社会资源的能力。
(2)公共政策主体能力现状不能满足日益增加和多样化的公众需求。
公共政策主体应该不断提高自身素质,进而提升引导公众观念行为,调控各种社会利益关系和公平分配社会资源的能力,以满足公众日益增长和多样化的需求。
(3)入世新环境和经济全球化挑战公共政策主体能力。
“入世”使我国经济与整个世界经济融为一体。
入世后,我国公共政策主体能否应对新环境的挑战直接决定了公共政策质量的优劣,进而影响到公共管理的进程。
这就要求公共政策主体具有较强的竞争意识和理念,对经济发燕尾服规律和市场机制有充分的认识和把握,以迎接入世新环境的挑战。
同时,经济全球化过程充满矛盾和问题,客观上要求公共政策主体能力的提升。
发展中国家的公共政策主体必须提高自身的能力和素质,以社会公共利益最大化为出发点,在更广的视野和更长远的利益上制定政策,并与时俱进,不断提高应对环境挑战的能力。
(4)知识经济要求公共政策主体能力的提升。
人类社会已步入知识经济时代,经济的发展、社会的进步有赖于以智力资源的占有与分配为特征的知识经济的兴盛与发达。
无论是在引导公众观念行为、调控社会利益关系方面,还是在公平分配社会资源方面,知识经济的发展都对公共政策主体的能力提出了更高的要求。
同时,知识经济时代中的新技术革命正在建构一个数字化、电子化的新时代,这为建立灵活、高效、透明的政府以及其它公共政策主体作用的有效发挥提供了可能,同时也对公共政策主体提出了新的要求。
8.简述提升政策主体能力的途径。
(1)公共政策主体转变政策理念。
政策理念是指政策主体进行公共政策时所秉持的价值观。
其实,思想观念是结果的真正决定者,有什么样的思想观念,就会做出与之相关的政策。
在新时期、新形势下,公共政策主体必须转变公共政策理念。
这些理念包括:
视政策对象——公众为伙伴而不是对立者;
公共政策的出发点应是解决公共问题、保证公共利益的最大化;
支持、鼓励准政策主体的发展;
要具有前瞻性,注重“预防”而非“治疗”,重点掌握政策主动权。
(2)改善和优化政策的外部环境。
公共问题的层次性和多样性意味着公共政策的层次性和复杂性。
要求公共政策主体的多元化,同时也要求政策环境的优化和改善。
主要包括:
提倡公共道德,强调公共责任,使社会逐渐形成良好的公共文化氛围;
加强公共政策程序化、公开化的法制建设;
最大限度地吸纳公民参与,推进公共管理的社会化。
9.简述公共政策系统的构成。
公共政策系统由信息系统、智囊系统、决断系统及监控系统构成。
是否及时得到准确而有用的信息,并对其进行及时处理,是进行有效公共决策活动的必要前提。
智囊系统在公共政策中的作用在于填补当代领导职责与其能力之间的差距,为领导服务。
决断系统是由拥有公共决策权力的领导者集体所组成的中枢机构,是公共政策活动的组织者,领导政策的全过程。
公共政策的决断系统是整个公共政策体制的核心和中枢系统。
在公共政策过程中,决断系统不仅拥有决定权,而且还统帅其它子系统的活动,为信息系统指明收集信息的方向,为智囊系统确立拟定备选方案的目标,指导政策方案的实施活动;
但信息、智囊等其它系统或机构却不能取代决断系统的地位。
对政策过程的监控,既有助于公共政策的有力保障。
这四个系统各有分工、相互独立,又密切配合、协同一致,促进公共政策大系统的运行得以顺利展开。
10.简述公共决策体制的类型。
(1)层级结构中的集权制与分权制。
集权制是指权力集中于上级决策组织,上级组织包揽较多的决策事务,下级只能依照上级指令行事的决策机制。
分权制是指各级决策组织在各自管辖的范围内享有决策权,上级无权干预下级决策活动的决策体制。
(2)个人决策模式和集体决策模式。
个人决策模式指决策权力属于单个决策主体所有,它包括个人专断式和个人负责制两种具体形式;
集体决策模式指决策机构的全部成员拥有同等决策权力,共同决策和共同负责。
11.简述信息系统的职责。
信息系统的职责主要包括:
(1)有计划、有规律、经常性地收集、整理、分析和贮存社会发展各个领域、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公共政策 复习资料
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)