吴语在历 的扩散运动Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:16171999
- 上传时间:2022-11-21
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:28.19KB
吴语在历 的扩散运动Word文档下载推荐.docx
《吴语在历 的扩散运动Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《吴语在历 的扩散运动Word文档下载推荐.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
引发的方言扩散。
唐都长安标准音的扩散主要系经由文教力量促成。
依循这两个因素去加以透视,江东的吴语
在历史上也曾充当辐射中心(或“震中”epicenter),影响过广大地区汉语方言的形成与发展。
日本引进“汉音”以前,曾经派人到南朝传习吴音。
这反映日本人的务实取向,也就是说,文化中心转移
了,他们就跟着见风转舵,以便与时代风尚保持密切联系。
东晋政权在金陵奠都,也使金陵成为中国文化的新
的中心。
(陈正祥1982)由于金陵在文化上享有崇高的地位,到了隋初《切韵》诸君子论音韵问题之时,
并未独尊“居天地之中”的洛阳音。
这就是颜之推在《颜氏家训·
音辞篇》所说的“榷而量之,独金陵与洛下
耳”。
客家人历经数次迁徙而越益南下,这一点与闽南人的迁徙过程颇相类似。
闽南人慎终追远都说先人随晋室
渡江南来,其实从中原到闽南千里迢迢并非一蹴可及。
闽南人的祖先渡江之后首先落脚于江东侨置郡县,经过
一段时期才又辗转南下。
吴音是经由文教力量传布到日本去的,闽南话则是中原移民“路过”江东之时“夹带”吴语继续南下的结
果。
通史观之,吴语除了这两种扩散运动之外,还有沿江上溯的一股扩散波,经过安徽、江西而伸及湖南中部
;
鸦片战争后,上海yuè
@①升成为中国最大的吞吐港和金融中心,吴方言也发挥过规模小但很可观的影响
力。
底下分段论述。
一、吴音东迁
历史上,日本曾经两度向中国传习汉字音读。
第一次从中国南方传习“吴音”,时当公元五、六世纪,也
就是南朝时期。
第二次从中国北方传习“汉音”,相当公元七、八世纪,也就是盛唐时期。
比较“吴音”与“
汉音”不仅可以看出时代的差异,更重要的是点明南北文化中心的方言差异。
比较这两种语言系统,现代的字
典虽然可以提供便利,但是欲求其真,还得仰赖“历史假名遣”,这是江户时代契冲创制,汉代学者补订的表
记法,如桥本进吉所说:
“代表着平安朝中期以前的语音状况”,也就是反映了吴音、汉音较原始的语音系统
。
(王吉尧·
石定果1986)
吴音传习的所在不出今天所称“北部吴语”。
因为金陵是六朝京都,当时仍是吴语天下。
一千多年来,北
部吴语不断受到北方话的冲击,金陵(南京)早已向北京话靠拢,其他方言也深浅不一受到官话化的洗礼。
吴
音的特点如不见于今天的北部吴语,那是北部吴语经历千余年发展变化的结果。
吴音反映的早期北部吴语的特
点往往保存于南部吴语或闽方言。
东迁现象与南移现象的高度相似性强有力地说明北部吴语为其共同出发点的
历史事实。
底下是一些有趣的吴音特点:
1.日母在吴音读[n-],在汉音读[z-]。
例如
如刃让日人
吴音nioninnia-unitinin
汉音ziozinzia-uzituzin
有趣的是,苏州方言日母白读[n],文读[z-],与吴音、汉音若合符节:
(叶祥苓1988:
2
3)
褥忍让日人
(附图[图])
日语吴音、汉音和苏州方言白读、文读的上列区别代表汉语文言自中古时期以来的南北差异:
南方读鼻音
,北方读擦音。
今天华南方言“日”母字若有文白异读,白读往往表现为鼻音
(附图[图])虽然声母读为喉擦音,然而论及其音变的出发点则仍为鼻音。
(张光宇1989a)
2.匣母在吴音有[g-]两类,在汉音则只有[k-]一类。
其中吴音零声母只出现在部分合口字,
例如:
会we,画we,和wa,横ou。
这类南朝的吴音特点在现代华南方言不只见于吴语,也广泛分布在闽语、粤
语、徽语、赣语、客家话、湘语和平话,几可说是现代长江以南方言的共同点。
底下所列例证是每个方言区各举一个代表点,以领示其一般状况:
吴音匣母读[g-]在今天的吴语方言也多少还有反映,前文所举“环”字即其一例。
吴语之外,闽语、
徽语、湘语、赣语也常见匣母读塞音。
(李荣1965)至于北方地区、则在山西也不乏其例,如平遥
(附图[图])这些例证足以说明匣母古音*g-,但明清以来,学者常以匣母归零为吴语特点。
明·
陆
容《菽园杂让》卷四云“吴语黄王不辨”。
清·
李汝珍《音鉴》凡例八谓:
“又南音或以黄王、湖吴不分”。
此类现象罕见于北方。
从六朝以来,历经明清,至于现代华南方言,匣母归零与否成为南北方言差异的鲜明标
帜。
3.梗摄三四等字在吴音的元音较低[-a-],在汉音的元音较高[-e-]:
京影清丁星逆益
吴音kia-uia-usia-utia-usia-ukiakuiaku
汉音keieiseiteiseikekieki
早期吴音地名反映的元音一般也比较低,如承平年间(931-938)源顺《倭名类聚抄》的下列地名
:
英虞ago,安积asaka,尺度sakado,益头Yakidu,宁乐nara。
(平田昌司1993)这类地名所见的梗摄三四等字
的元音与现代华南方言白读情况相当一致。
关于梗摄三四等字在中国东南诸方言的元音情况,近年论列不少,
读者可以参看笔者(Chang,K.Y.1987)和李荣先生(1989,1991)的文章。
这里只举南昌和
娄底为例。
A.南昌方言(熊正辉1989)
B.娄底方言(颜清徽等1990)
一般东南方言梗摄之四等字和南昌一样都nà
n@②元音[-a-],湖南双峰和娄底则倾向于把前元音转
读为后元音[-o-]。
这类字在北部吴语舒促发展不平衡;
舒声部分大多已被文读[-in]所取代,明末清初以
来已然如此,如顾炎武在《易音》卷二所说:
“今吴人读耕、清、青皆作真音。
”指的就是这种情况。
促声部
分虽然也受文读影响,但在昔韵字中还有不少低元音的读法。
(张光宇1993)
吴音所从出的北部吴语早期梗摄三四等字带低元音的现象,目前只能从南部吴语(如平阳)和闽语(如厦
门)去寻其踪迹,这是吴语南下发展的结果。
吴音、汉音梗摄三四等字的区别大约代表中古时期以来汉语方言南北的差异。
今天在华北地区,元音较低
的方言主要见于山西,例如临汾、吉县[-iε],永济,万荣[-ie],新绛[-ie];
在华南地区,元音
较高的读法一般都是中古时期以后随文教势力扩散的结果,源自北方。
4.蟹摄开口四等在吴音读[-ai,-ei],在汉音为[-ei]。
如“低”[tai,tei],“礼”[lai
,lei],“妻”[sai,sei]。
其中的[-ai]可以说是中古时期吴语特点,这今韵母如今在北部吴语几无
踪迹可寻,在福建却遍地都是。
底下举建阳、厦门为例:
至于汉音的[-ei]在层次分明的厦门音系当中是文读[-e]特色。
换句话说,厦门方言蟹摄开口四等的
白读与吴音相当,文读与汉音相当。
在华北地区,山西平遥方言的白读与汉音相当,文读与北京相当。
(侯精
一1989)
例字挤剂妻砌西洗细婿
综合上述现象,不难看出汉语方言的演变趋势:
-i北京音;
平遥文读
-ei汉音;
平遥白读;
厦门文读
-ai吴音;
--;
厦门白读
A.从汉音出发,北方方言元音自中古以来逐渐升高,有些方言甚至高化成舌尖元音。
B.从吴音出发,闽南方言的主要元音先经后化,再经舌位高低、前后的调整。
这就是蟹摄开口四等在潮
汕方言白读[-oi],厦门、泉州白读[-ue]的现象。
在这两种演变趋势下,吴音、汉音所代表的中古汉语南北方言差异渐行渐远。
吴音的特色虽然保存于闽语
,但在闽南白读的发展过程中,越益偏离中原规律,形成标帜鲜明的特色。
二、吴语西播
中国方言的研究很少提到像西欧的所谓“方言连续体”(dialectcontinuum)之类的概念。
但是,从崇
明岛沿江上溯,我们可以发现长江沿岸具有不少共通的特点。
赵元任先生在描述自已的语言经验时曾经提到:
“从法国东北一路经过比、荷、德到丹麦这几国,渐渐的走过去,听他们自己跟自己说话口音的变化,就仿佛
你坐长江轮船从上海到汉口、重庆,一路走一点儿变一点儿,都是渐渐在那儿变的。
”(赵元任1968:
94)这种类似西欧方言连续体的现象很可能是历史上吴语西播所造成的结果。
这一衣带水的地方古称吴、楚。
从文献上说,吴楚既有连续的一面,也有断裂的一面。
就其连续的一面来
说,袁家骅(1983:
19)曾经有过这样的推测:
“春秋战国时期,越灭吴,楚又灭越,政治疆界的变动
也可能影响到方言由分而合。
扬雄《方言》里提到吴楚、吴越、荆吴、荆扬、荆吴扬瓯、荆吴淮泗,可见汉代
长江以南广大地区的几个方言是相当接近的。
”就其断裂的一面说,桥本万太郎(1985:
31)有个理论
认为:
“吴语和湘语曾经明显地构成同一个方言地区,很可能后来在客家南下时从中间分割开了。
”由楚灭越
的史实到方言相当接近,袁家骅并未言明系顺流而下产生的语言融合,还是逆流而上产生的同化作用。
同时,
客家南迁对原有方言格局固然产生不小的冲击,然而西晋以后,客家人又辗转迁徙,并没有完全阻绝吴楚的交
流。
事实上,客家人的迁徙是“流窜”性质,既构不成铜墙铁壁,也说不上鸿沟深壑。
袁家骅所说汉代长江以
南广大地区的几个方言已相当接近,也许相当符合《方言》反映的现象。
然而,北方人民大批南下系在西晋衰
落之后,唐代诗人张籍在《永嘉行》所咏:
“北人避胡皆在南,南人至今能晋语”其实更可以说明许多南方方
言的共同点,例如前文所述梗摄三四等的低元音性质。
但是一些共同点,很可能是南朝以来由吴语向西散播形
成的。
1.鱼韵读[-ie,-e]在吴语是一个分布很广的隐微现象。
常见的例字包括“锯、渠、去、@③、鱼
、渔、许”不超过十个,但从地理分布来看却不能不说是吴语的重要特点。
底下举几个吴方言的音读情况为例:
这样稀疏错落的景况不能引起方言学者、古音学者的注意是自然的。
但是,我们从方言发展史上屡见不鲜
的文白竞争的大趋势来看,这类鱼韵白读的残存现象乃是长期以来被文读取代未尽的珍品。
不能因其字少而忽
略其所代表的意义。
这些鱼韵字的意义是六朝鱼虞有别的痕迹。
罗常培先生(1931)归纳六朝诗歌押韵指
出:
“如果咱们拿金陵作中心,彭城作北极,余姚作南极,而画一圆周,恰好把这些鱼虞分用的地方包括在内
”这个地方就是太湖周围。
以今推古,当时鱼、虞之别很可能正是[-ie:
-iu]的对立。
(梅祖麟19
92;
Sagart1993:
188)
鱼韵读[-(i)e]在吴方言区虽呈零星散布,但是溯江而上,在安徽、江西、湖北、湖南甚而远至四川
都可以看到同类现象。
底下举三个徽语方言为例:
(渠系第三人称代词)
江西方言近年有三份涵盖面较广的调查报告。
第一份是陈昌仪(1991)的《赣方言概要》,第二份是
李如龙·
张双庆(1992)的《客赣方言调查报告》,第三份是沙加尔(1993)的《赣方言研究》(L
.Sagart1993LesDialectsGan)。
这三份报告内容丰富,也相当一致反映了鱼韵字[-ie,-e]
的白读现象。
底下摘录陈昌仪(1991)所提供的例字:
同类现象在湖南境内比较常见的是“锯、去”两字:
2.苏州方言韵母的演变特点在一系列阴声韵中表现相当突出:
蟹摄一二等[-a],麻二[-o],歌(
戈)。
这一系列特点不论是在华北还是华南都比较罕见,然而沿江上溯却可以在安徽太平(仙源)和湖南双峰
方言见到。
A.苏州方言
B.太平(仙源)方言
C.双峰方言
上列方言当中,苏州的[-u]是语音细节的变化,从历史来源上看,出现在唇音声母后头原先念[-u]
(袁家骅1983:
73)假使我们将此二韵母合并为一写作[-u],如此一来,苏州方言与太平(仙源
)方言、双峰方言的上列韵母系统配对就更为整齐划一。
表面上看起来,在上列三方言的对应关系中,双峰的
侯韵(-e)似乎不太谐调。
深入一层分析不难发现,这是经历变化的结果。
这种变化在吴语史上与“支微入
鱼”(也就是止摄合口三等变同北京鱼韵,如“龟”读如“居”)似有相环相扣的关系:
早期的,而原先的[
-Y]变入[-(i)e]。
明正德七年(1512)序刊《松江府志》卷四“风俗”说到:
“韵之讹则以支入鱼(龟音如居,为音如
俞之类),以灰入麻,以泰入gè
@④(槐音如华,大音如惰之类)。
”其中所举“槐”音如“华”作为“以
灰入麻”的唯一例证似有可商。
因为“槐”字在《切韵》分归灰、皆两韵,从现代方言看起来,实际上指蟹摄
一二等字韵尾-i丢失的现象。
(许宝华,游汝杰1988)从明正德七年至今将近五百年,但我们从六朝鱼
虞有别到发现其区别在鱼韵读[-ie]的长远历程看来,五百年肯定是过于拘谨的估计。
同时,我们从方志中
提到“灰入麻”的共有九种看来,蟹摄一二等读[-a]可以说是早期吴语的共通现象。
三、吴语南移
吴闽一衣带水,文化风习和语言质素很早以前即已开始交流、渗透和融化。
然而论到比较信而有徵的史实
,似乎应从西晋衰亡,衣冠南渡着眼。
闽方言素以复杂著称。
旧来以闽江为界分为闽南、闽北,而实际上沿海与内陆方言差异不小。
这些情况使
我们无法混一论析。
例如闽西北方言的情况至少从明代以来已混入江西移民的因素而产生变化,这就是明王世
懋在《闽部疏》上所说:
“建邵之人常豫音”。
除了因地理位置不同而有不同的发展情况之外,闽方言的复杂
还体现在文白读层次的纠葛和叠置,例如闽南方言的文白异读是所有汉语方言当中最为耀眼的特点。
这一节所
论现象以沿海和闽南方言为主要对象。
泉州地区有一条江名曰“晋江”,据传是为纪念先人随王室渡江而命名。
这种传说在史料上虽然难以稽考
,但是背后所代表的意义不容轻忽。
近年史学界流行一种说法叫“信其真即为历史”(Beliefishistory)。
从现在看来,传说所代表的意义是:
闽南人民的祖先随晋室南下,先由中原故地落脚于江左侨置郡县,其后有
辗转他迁,定居于闽南。
这一段北来移民辗转他迁的原因是因为在经济利益上与江东世家大族起了冲突。
王仲
@⑤(1980)在《魏晋南北朝史》有一段论述说:
当北方的世家大族不严重损害江东世家大族的经济利害时,江东世家也还能与北来世家大族和平共处,共
同维护东晋政权;
假如江东世家大族的经济利益遭到严重损害,他们不但不肯发挥支持东晋新政权的作用,甚
至会不惜一切,来拆新政权的台。
东晋政权认识到这一问题的严重程度,必须迅速解决。
于是北来的世家大族
就转而去开发东土。
……于是以王、谢为首的北来世家大族率其宗族、乡里、宾客、部曲,纷纷流寓到浙东会
稽一带,进而又发展进温、台一带,林、黄、陈、郑四姓则移居福建。
(329页)
从东晋以来,吴地居民不断移居福建。
这项中华民族迁徙史上的重要故实从“六朝至明十姓移动图”可以
看出概略。
(吴守礼1948:
145)移动中的十姓有九姓关涉福建,并且其出发地以浙江为大宗。
中原人民由吴入闽并不集中于南朝时期,而是分时期分梯次陆陆续续南下。
关于这一点,图“六朝至明”
已有分晓。
从族谱上举一具体例证更可明白。
福建连城《陈氏历代家谱·
陈氏世纪》上说到,其祖上“居颖川
”,五胡之乱时“中国士民多南避,遂随渡江而迁于吴兴”。
“唐元宗契丹之乱,衣冠望族多远涉以避难”,
始祖雍公“因适闽而家于南剑州之沙阳”。
(项梦冰1993)
从这样的历史背景去探讨吴语南移,我们不能单纯地联系吴闽方言的类似情况,我们更希望能够点明“中
原-吴-闽”的藕断丝连现象。
1.元韵的元音在日语吴音是个后元音[-o],在日语汉音是个前元音[-e]。
底下是吴音的一些例字
建kon,献kon,言gon,揭koti类似的读法见于福州方言。
例
如:
这类相当具有特色的元音从高本汉以来并未受到足够的重视,一般汉语语音史学者宁取作为元韵的元音。
董同@⑥先生(1960:
989)在《四个闽南方言》关于厦门晋江,揭阳的音读注云:
“有人以为就是‘
歇’字,韵母不好解释。
‘歇’字古音(所以国语,照例不变。
”其实从吴音、福州音往下看,厦门“歇”字
读并无不妥。
如从古代音系的配对来看,元韵应与阳韵同一元音系列,在南方阳韵多作,早期元韵宜有类似的
元音,只是由于韵尾[-n]的关系,其元音较早进行前化。
在现代汉语方言当中,只有闽语还保存着吴音的
那种后元音的读法。
同时,从汉音看来,元韵读前元音系唐代以来最占优势的读法。
可是,就在北京音,“轩
”字读,隐示其前身为[xion]。
(参看张光宇1992a)吴音东迁和南移之后,北部吴语元韵元音的圆唇
成分早已为前元音一派所取代和淹没,几无遗迹可寻。
2.昔韵字在吴闽方言都可分为两类韵母。
《切韵》的昔韵字在上古分归锡、铎两部,锡部关系字简称昔
A,铎部关系字简称昔B。
一般说来,吴方言昔A的元音较高,昔B的元音较低;
闽方言昔A具有前元音,昔B具有
后元音。
有趣的是,吴闽方言昔A字的念法都与药韵一致。
底下举上海、厦门方言为例:
颜之推《颜氏家训·
音辞》曾经批评吕静《韵集》“为奇益石分作四章”,意思是说昔A昔B应该合在一起
押韵才对。
其实,两人分合不一代表音系背景不同:
吕静分昔A和昔B为二代表中原东部方言。
这个地方正是
东晋南渡士民迁居江东那一批人的主要出发地。
虽然音值不同,但字类归趋一致,这是吴闽方言的一个突出的
共通点。
就汉语语音史言之,这是上古音在吴闽方言的遗迹;
而就移民史言之,这是西晋中原东部人民的标帜
3.三四等的分合。
咸山两摄三四等字在北部吴语一般都合流且带有较高的元音,浙南吴语呈现三四等有
别而且四等的元音比三等的元音较低。
吴语方言区的这两种现象都见于闽南方言。
若就汉语方言整体来说,前
一种合流现象还见于江苏北部,安徽合肥,湖南中部双峰、娄底和南部临武;
后一种分立现象在中国境内只见
于浙江与福建。
A.三四等合流B.三四等有别
其中三四等有别的现象特饶兴味。
《切韵》成书以前,在陆法言所参酌的五家韵书当中只有吕静《韵集》
对同摄三四等大都分为两韵。
(周祖谟1966:
455)综合前文所说吕静分“益·
石”为两韵的现象,
不难看出:
西晋时期中原东部的方言是比较保守的。
北部吴语三四等合流在东晋王室南下以前可能已然形成,其后在中原士民的影响下可能一度有过三四等分
别的情况,等到隋统一中国,结束了南北对峙,行政中枢北迁,方音势力复苏,三四等有别的情况随之逐渐泯
除,合流趋势又再度转强。
这样也许才能较好地解释何以三四等之别保存在浙南、福建。
换句话说,南渡之时
,中原东部的百姓把西晋时期三四等有别的现象带到了江左侨置郡县,并在那儿习染吴语,等到再度迁徙之时
,口语已经夹杂官话和吴语,结果就是如今闽南话中既有古中原(东部)方言的色彩,又有北部吴语的成分。
闽南方言的文白异读素以复杂著称。
从中原人民夹带侨置郡县的吴语再度南下的历程来看,今天闽南方言
的白读往往含有两个层次一点也不意外。
(张光宇1989b)这两个层次表古中原东部方言与古江东方言
的差异。
这种差异与其说是时代关系,不如说是地理类型。
浙江目前约有百万闽语人口,其中闽南话为大宗,闽东话次之。
这个现象主要是“闽人北迁”造成的,其
时代有的可溯及唐代(傅国通等1985:
3),但是多数可能是明清以来的移民。
这些移民沿海一线上达
舟山群岛,内陆则到江苏宜兴山区。
这些北迁“回流”的人民与其祖先南下拓殖的故事辉映成趣,说明吴闽一
衣带水,自古以来在文化风习、语言质素上早已进行交织。
总起来说,吴语在历史上的扩散运动始自南朝绵延至今而赓续不绝。
这是中国文化中心随晋室南移以来一
个璀灿夺目的语言文化运动,影响既广且深。
论其影响面的广阔,则有东迁、西播、南移、北进四至;
论其影
响程度之深,虽历时一千五百年仍处处可见其踪迹。
吴语的四向扩散有同有异,可归纳如次:
第一,就时代来说,主要分为南朝和现代。
东迁、西播和南移发生在南朝,北进发生在鸦片战后的现代史
其中东迁和南移的史实可谓铁证如山,西播和北进系就语言现象推论。
西播史比较坚实的语言史证据是六朝
太湖周围鱼虞有别。
北进史由于年代浅短,从方言比较就足以明确不二加以鉴别。
第二,就内容来说,吴音东迁是汉字音的“整批外销”,吴语南移则是西晋中原“官话”夹六朝吴语以俱
吴音整批外销缘于日人见中国文化中心南移,刻意模仿学习;
吴语南移则是因为中原移民在侨置郡县习染
吴越,并非单纯的吴语向福建输出。
这个事实至关紧要,不能不辨。
参考文献
陈昌仪1991赣方言概要,江西教育出版社。
陈正祥1982中国文化中心的南移,中国文化地理,(木铎出版社)1-22。
崔荣昌1985四川方言的形成,方言6-14。
董同@⑥1960四个闽南方言,中央研究院。
傅国通1985浙江吴语分区,浙江省语言学会。
何文君1990明至清初江西对湖南人口的迁移,湖南师范大学社会科学学报第19卷第3期90-9
3页。
侯精一1989晋语研究,东京外国语大学亚非言语文化研究所。
李如龙,张双庆1992客赣方言调查报告,厦门大学出版社。
李荣1965从现代方言论古群母有一二四等,音韵存移商务印书馆1982。
1989南昌温岭娄底三处梗摄字的韵母,中国语文416-424。
1991我国东南各省方言梗摄字的元音,第三届国际粤方言研讨会专辑(澳门中国语文学会学报《语丛
》)69-73。
鲁国尧1988泰州方音史及通泰方言史研究,ComputationalAnalysesofAsianandAfricanLang
uages,No.30:
149-223。
桥本万太郎1985语言地理类型学(余志鸿译),北京出版社。
罗常培1931切韵鱼虞之音值及其所据方音考,史语所集刊2.358-385。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吴语在历 的扩散运动 吴语 扩散 运动