战略从企业经营绩效角度进行归纳比较Word下载.docx

战略从企业经营绩效角度进行归纳比较Word下载.docx

《战略从企业经营绩效角度进行归纳比较Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《战略从企业经营绩效角度进行归纳比较Word下载.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

市场需要、资源、利润是企业经营特点的关键词。

一、市场类型角度分析企业战略类型

为研究产量及价格决定，基于市场及资源特征的区别，经济学家将市场划分四种类型，分别是完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头市场和完全垄断市场。

企业及行业相应归入此四种类别市场中，行业中企业的数量、竞争关系、价格决定方式等成为辨别四种市场类型的依据。

完全竞争市场与完全垄断市场是用于理论分析的两种极端，在实际经济生活中通常存在的是垄断竞争市场和寡头市场。

垄断竞争市场的特征是一个市场（行业）中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。

寡头市场又称寡头垄断市场，特征是少数几家厂商控制整个市场（行业）产品的生产和销售。

在不同的市场类别中，企业组织资源和控制市场的能力和愿望是不同的，并且有时市场类型还能转化。

两种常见市场类型即垄断竞争市场和寡头市场，因行业的不同，有的是由垄断竞争演化为寡头，垄断性在加强，有的是由寡头演化为垄断竞争，垄断性在减弱。

前者如中国计划经济向市场经济转型中许多行业，经过竞争和市场淘汰，企业数量由数百家减为几十家，再到十余家，如彩电行业。

后者如中国邮递行业，以前的邮局系统一家垄断，而目前全国各地已产生了大量邮递快递业务服务的公司。

分析市场类型及其演变，有利于更清楚的认识与此相关的战略类型。

垄断程度的变化，有的是被动的结果型的，有的则是主动的目的型的。

战略是主动的决策和行动，因而此处所研究的是主动的目的型的。

横向一体化战略，在此处就是提高垄断程度的战略，是为获得竞争者的所有权或对其加强控制，控股、合资等可视为横向一体化的衍生战略。

其他还有市场渗透战略、产品开发战略，是为了扩大市场份额，提高竞争地位。

与横向一体化相反，降低垄断程度的战略，往往是企业非情愿基于政府压力的，或不得已为之的战略，如拆分战略、收缩战略、剥离战略、清算战略等。

实际相关案例非常多，拆分战略如中国电信业的拆分，饲料行业新希望集团的拆分；

收缩战略如2004年底西门子通讯和信息技术部门经营不佳采取大幅裁员，IBM最近大幅度裁员，收缩业务，压缩开支等；

剥离战略如IBM卖掉PC业务，奥克斯退出汽车行业等；

清算战略如曾辉煌一时的新疆德隆集团崩溃时破产清算。

基于市场类型所分析的企业战略主要集中于行业自身，围绕垄断程度变化分析，没有把行业其他方面纳入分析，没有向行业上下游延伸，也没向行业以外扩展。

从这几方面进行分析，能得出其他重要战略类型。

二、一般竞争战略及相关战略类型

从企业经营特点出发，早期的企业战略重点围绕生产效率，如何把种类有限的产品快速大量生产出来推向市场是企业的重要战略课题。

“科学管理之父”泰勒一生重点关注的事情就是提高生产效率，主张用科学方法代替经验方法，通过提高生产效率来增加产量降低成本提高利润。

早期福特汽车的成功源于对生产效率战略地位的认识，发明了流水线，以低成本和大批量满足了市场需要并赢得竞争优势。

这些都为后来企业战略理论提供了重要素材。

上世纪80年代，迈克尔·

波特《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》先后出版，并得到广泛传播。

波特认为，企业可通过以下三方面获得竞争优势：

低成本、差异化和专一化，波特将其统称为一般竞争战略（generic 

strategies）。

低成本（cost 

leadership）战略强调以很低的单位成本和价格为价格敏感的用户生产提供标准化的产品。

差异化（differentiation）战略强调为价格相对不敏感的用户提供某行业中独特的产品与服务。

专一化（focus）战略强调提供满足小用户群体需求的产品或服务。

分析可见，可得到更多资源的大公司一般可采取成本领先战略或差异化战略进行竞争，而小公司则往往以专一化战略进行竞争。

随着市场竞争的深入，低成本、差异化已不再局限于基于用户价格敏感性强弱的战略决策，而成为企业竞争的必须。

收入减去成本即为利润，低成本意味着提高利润，这是企业经营的必须。

差异化意味着企业在产品价格上有话语权，而且在特定市场上有较大销量，对应着收入的提高，最终影响利润，也是企业经营的必须。

低成本战略与差异化战略不是二者择一有关系，而应是二者必备。

而且，企业成本管理的重要目标就是低成本，产品管理或技术开发的重要目标就是差异化。

一般竞争战略已成为日常管理职能。

当然我们应认识到，低成本不等于低价格，在营销上对价格敏感的用户采取降价销售仍具有战略意义。

与一般竞争战略中低成本战略性质类似，名牌战略、质量领先战略等成为许多企业重要的战略。

名牌战略是综合的系统的，包括企业理念、管理模式、产品质量等一系列相配套支持的要素。

围绕产品和市场进行分类和组合，可有相应战略。

安索夫对此进行了研究，提出了产品增长策略，被称为安索夫矩阵。

当前产品当前市场，通过营销扩大市场份额，称作市场渗透战略；

当前产品新市场，即将现有产品打入新的市场区域，称作市场开发战略；

新产品当前市场，即对当前市场开发研究新型产品以扩大销售，称作产品开发战略；

新产品新市场，针对新市场开发相适应的新产品，称为多样化战略。

新市场的概念不限于地域的区别，用户特征进行分类，也会产生新的市场。

新产品也不见得是全新功能，某些功能的改进也算新产品。

市场开发战略，根据地域范围的不同，则产生了国际化战略这一称谓。

以上战略在本质上仍是差异化战略的延伸，即市场的差异化和产品的差异化。

华安盛道研究发现，中外企业竞争发展案例不断证明，基于质量的竞争优势是企业竞争优势的重要方面，我们有必要在传统“低成本、差异化、专一化”三种一般竞争战略基础上，补充加入“精益质量”战略。

精益质量意指不断追求卓越的质量理念和卓越的技术和产品。

此处精益质量可认为包括技术领先和质量领先。

离开“精益质量”，其他三项战略的效果将大打折扣，企业竞争力也难以持久。

成本领先与质量领先应是相伴随的，即要求同样成本条件下更高质量的能力，或同样质量更低成本的能力，低成本不应是低质量。

质量领先战略还要求具有超越别人的高质量能力，即具有其他企业无法达到质量水平。

技术领先也是企业重要战略，其与差异化战略和质量领先战略相伴随。

技术一方面体现在研究开发上，能开发出差异化的产品，没有技术能力差异化战略将是有心无力；

技术另一方面体现在工艺能力上，即能将产品做得非常精细，以高质量取胜。

三、一体化战略及其适用准则

企业在经营中，除产品开发与市场开发等战略外，有时为加强对行业上游或行业下游资源的控制，如对供应商的控制或经销商的控制。

以面向用户为前向，获得对经销商的所有权或对其加强控制，称为前向一体化。

获得对供应商的所有权或对其加强控制，称为后向一体化。

前向一体化和后向一体化总称为纵向一体化。

而横向一体化则指获得同行业竞争对手的所有权或对其加强控制。

前向一体化战略适用准则：

企业现有销售商存在以下不足：

对出厂价格压得过低，或不可靠，或不能满足企业销售需要；

现有经销商（下游行业）有较高利润（通过前向一体化进入渠道行业）。

稳定的生产对企业十分重要（通过前向一体化提高需求预测能力）；

可利用的高质量经销商数据很有限；

企业具备销售自己产品所需要的资金和人力资源。

后向一体化战略适用准则：

企业当前供应商存在以下不足：

对原料价格提得过高，或不可靠，可不能满足企业生产需要；

现有供应商（上游行业）利润丰厚（通过后向一体化进入上游行业）；

原材料价格稳定至关重要（通过后向一体化提高原料价格控制能力）；

企业所处行业正在迅速发展，对上游资料需求将不断加强；

供应商数量少而需方竞争者数量多，企业需要尽快地获得所需资源；

企业具备自己生产原材料所需要的资金和人力资源。

横向一体化战略适用准则：

规模的扩大可以提供很大的竞争优势时；

企业具有成功管理更大规模企业所需要的资金和人才；

竞争者经营不善而发展缓慢或停滞。

以上准则不是绝对的，应灵活运用，观察研究现实中的战略案例，有助于有效运用相关战略。

前向一体化战略在许多行业均有应用，比如IT行业、家电行业、汽车行业，渠道往往成为决定制造企业命运的重要力量，加强对渠道的控制，建立自己掌控的营销系统，成为许多企业成功的重要因素。

后向一体化战略的典型例子是2004年3月中国四大钢铁企业投资海外铁矿石企业，通过与其建立一家合资公司的方式获得澳洲一铁矿40%的股权，从而拥有每年购买1200万吨铁矿石的权利。

资料显示，2004年，中国进口了2亿吨的铁矿石，占全球铁矿石可贸易量的1/3，中国对铁矿石进口依存度目前已达50%.中国四大钢铁集团海外买矿被认为是中国钢铁业试图摆脱被上游铁矿资源控制的一个重要战略。

四、多元化战略及其经验教训

一体化战略（横向一体化战略、纵向一体化战略）均是同一行业链条内部的相关行动。

跳出同一行业圈子，进入其他行业，就有了多元化战略。

在原有行业基础上，进入新的但与原业务相关的行业，称作相关多元化，也称作集中多元化，此处相关指市场、客户、产品或技术等相关。

进入新的与原业务不相关的行业，称作非相关多元化，也称作混合多元化。

多元化战略通常也有一些适用准则，比如当前行业吸引力不大，企业为寻求新的发展机会，实现多元化战略，可归为产业突围型。

也有的是现有行业有较大赢利，企业资金、人才充足，并有其他重要资源未充分发挥，寻求其他投资机会以获得新的增长点，可归为产业投资型。

实际经济生活中，两类多元化均大量存在，有的是混合型的。

如国内一些家电企业集团，主体属于相关多元化，又有非相关多元化。

如海信集团主要生产经营彩电、空调、冰箱等家电产品，这些是相关多元化战略的体现，主要是技术相关、销售渠道相关；

在企业发展中，海信也从事了房地产业的开发经营，从事了商业的经营并获得了很大的成功，这些是非相关多元化战略的体现。

中外企业大量实践证明，企业应慎重采取多元化战略。

在采取多元化战略时，切忌盲目跟风，切忌以撞大运的心理对待企业战略。

比如2002年起中国许多地方开始了造车热潮，许多其他行业企业投入巨资进入汽车行业。

比如2003年家电业的造车风是最具有代表性的，美的、奥克斯、夏新、波导先后杀入。

结果到2004年中国汽车市场行情发生剧变，许多汽车企业面临销售的严重下挫，再加上汽车产业政策限制，许多企业壮志难酬，不得已选择退出。

如2004年8月，已和南汽合作生产轿车的波导公司从南汽撤资，成为国内第一家正式撤出汽车业的业外企业；

2005年1月，夏新电子召开董事会，决定撤出对汽车业的投资，距其宣布斥资1.75亿元进军汽车业还不到一年时间；

2005年3月，曾力扛“终结汽车行业暴利”大旗、高调进军汽车制造业的宁波奥克斯集团，突然宣布退出造车业，这一天距其正式涉足造车正好相隔了整整一年零一个月，为此所付出的“学费”高达4000万元。

美的集团2003年就已进入汽车业，是否要继续对汽车项