出口退税对我国出口商品结构的影响研究资料下载.pdf
- 文档编号:16087290
- 上传时间:2022-11-19
- 格式:PDF
- 页数:5
- 大小:188.56KB
出口退税对我国出口商品结构的影响研究资料下载.pdf
《出口退税对我国出口商品结构的影响研究资料下载.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《出口退税对我国出口商品结构的影响研究资料下载.pdf(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
产品的供给和需求。
一方面,国家调整退税率会影响到企业的出口成本。
由式
(1)可以看出,退税率(r)与出口总成本(C)成负相关关系,退税率越高,企业的出口成本就会越低,企业出口的积极性就会增加,进而产品的供给相应地增加。
C=c+T-R=c+P(t-r)
(1)其中,C为出口总成本;
c为进货成本;
T为增值税额;
R为退税额;
r为退税率;
t为增值税率;
P为出口产品价格。
另一方面,退税率的提高使企业的成本降低,进而使得产品相对价格降低,致使国外需求增加。
这样,在出口产品价格波动不大的情况下,出口量会增加,出口额也会随之增加。
所以,对于不同产品实行不同的退税率,给予所扶持产业以高退税率,可以降低所扶持产业的企业成本,以此实现资源配置的重新调整,使资源向所扶持产业方向流动,从而达到调整和优化出口商品结构的目的。
二、出口退税率的调整对出口商品结构影响的实证分析从理论上来说,退税率的结构性调整能对产品的出口起到鼓励和限制作用,进而影响到出口商品结构的变化。
但是,退税率的调整对于出口商品结构影响究竟有多大,国家政策实施的效果如何,则需要进行实证分析。
从我国出口退税政策的发展来看,我国在实际退税实施过程中是视宏观经济状况和中央财政能力做出的调整。
由于出口退税率的调整是间断的、离散的,所以在运用计量学软件做回归分析时,将出口额与退税率直接做回归分析,得到的结果收稿日期:
2009-07-13作者简介:
王帅(1982),女,硕士研究生;
赵玉焕(1973),女,经济学博士,副教授。
E-mail:
关于提高劳动密集型产品等商品增值税出口退税率的通知.中华人民共和国财政部网站,2008-11-17.http:
/于提高部分机电产品出口退税率的通知.中华人民共和国财政部网站,2008-12-29.http:
/京理工大学学报(社会科学版)Vol.12No.12010年2月JOURNALOFBEIJINGINSTITUTEOFTECHNOLOGY(SOCIALSCIENCESEDITION)Feb.201043-无法真实地反映出口退税率与各项商品出口额增长的关系。
因此,隆国强(1998)利用出口退税率和汇率都可以影响产品的出口成本,进而影响到产品的需求与供给,二者具有一定的替代性这一原理,通过研究汇率对出口额的影响,间接推出退税率对出口额的影响。
本文借鉴了隆国强的分析方法来研究退税率对出口商品结构的影响。
(一)模型构建首先构建测量出口退税率调整对出口商品结构影响的计量经济学模型。
模型构建的假设条件为:
其他因素不变,国内流转税为增值税,计退方法为“先征后退”法,即按出口价格计算征税和退税;
退税不实行指标控制,只要是真正的出口,均可以依法获得退税。
1出口退税率与汇率变动的替代关系隆国强(1998)认为,汇率和退税率的降低都会增加企业的出口成本,最终降低产品的出口额。
根据隆国强(1998)建立的均衡点的边际收益模型以及微观经济学利润最大化的原理,本文建立均衡点的边际收益与边际成本模型MC=MR=Ph(1-t+r)
(2)其中,MC为出口的边际成本;
MR为出口的边际收益;
P为出口价格(美元);
h为汇率(美元兑人民币);
t为增值税率。
由式
(2)可以看出,汇率(h)与退税率(r)存在着一种关系,这种关系对出口边际收益、出口边际成本具有一定的替代性的影响。
(1)汇率(h)不变,退税率(r)变,设退税率的改变为r,则MC1=MR1=P*h*r
(2)退税率(r)不变,汇率(h)变,设汇率的改变为h,则MC2=MR2=P*h*(1-t+r)(3)汇率与退税率的替代关系:
在二者对于出口成本或收益的影响相同的条件下,分析二者的关系,即MC1=MR1=MC2=MR2因此P*h*r=P*h*(1-t+r)即r=hh*(1-t+r)(3)其中,hh是以百分比表示的汇率变动的幅度。
由式(3)可以看出,若使退税率与汇率变动对出口的影响相同,则这种替代关系与原退税率以及增值税率的大小有关。
2汇率对产品出口的影响基于我国近几年对出口退税率结构性调整的特点,本文以纺织品、钢材两种退税率变动较为频繁的出口商品为例进行研究,把历年的汇率(年平均汇率,美元人兑民币)作为解释变量,两种产品的出口额以及我国商品总出口额作为被解释变量,建立一元线性回归模型。
为了消除异方差和共线性问题,对数据进行对数处理,其计量模型为lnfx=1+1lnh+u1lngx=2+2lnh+u2lntx=+lnh+u其中,h为汇率(美元兑人民币);
fx为纺织品出口额;
gx为钢材出口额;
tx为商品总出口额。
由于我国人民币汇率变动19982005年间相对稳定,对产品出口的影响并不明显,因此,本文数据样本选择区间为19851998年。
表1历年汇率、纺织品出口额、钢材出口额和商品出口总额年份汇率h(美元兑人民币)纺织品fx(亿美元)钢材gx(亿美元)总出口tx(亿美元)19852.936743.6370.6521273.519863.452855.1910.4654309.419873.722171.5670.6482394.419883.722179.2002.0656475.219893.765985.2972.8903525.419904.783890.3297.1143620.919915.3227104.87210.8112718.419925.5149159.5798.6875849.419935.7619148.16610.8541917.419948.6178188.2576.06471210.019958.3507213.75821.90531487.819968.3142112.57219.39081510.419978.2898128.89119.35291827.919988.2791120.07316.91281837.1资料来源:
中国对外经济统计年鉴19941999;
中国纺织工业年鉴19861994。
北京理工大学学报(社会科学版)2010年第1期44-出口退税对我国出口商品结构的影响研究回归分析的结果是lnfx=2.968625321+0.9968301989*lnh(9.723963)(5.635736)R2=0.725786lngx=-3.556227185+3.072590837*lnh(-4.240185)(6.323267)R2=0.769158lntx=3.915399091+1.6219043800*lnh(21.38077)(15.28671)R2=0.951157通过上述几个式子可以看出,汇率与各项商品的出口呈正相关关系,即退税率与各项商品的出口也呈正相关关系。
以上三个方程表明:
汇率每贬值1个百分点,纺织品出口额会增加0.9968个百分点,钢材出口额会增加3.0726个百分点,总出口额会增加1.6219个百分点。
即fxfx=hh*0.9968(4)gxgx=hh*3.0726(5)txtx=hh*1.6219(6)3出口退税率调整对产品出口影响的度量将式(3)代入式(4)、式(5)、式(6)得fxfx*(1+r11-t1+r1*0.9968)(7)gxgx*(1+r21-t2+r2*3.0726)(8)txtx*(1+r1-t+r*1.6219)(9)其中,fx、gx、tx分别是退税率变化后的各项出口额;
t1与r1分别为纺织品的增值税率和原退税率;
t2与r2分别为钢材的增值税率和原退税率;
t与r分别为增值税率和原综合退税率。
4出口退税率调整对出口商品结构影响模型在以上分析的基础上,本文构建以下出口退税率调整对出口商品结构影响模型fxtx=1+0.9968*r11-t1+r11+1.6219*r1-t+r*fxtx(10)gxtx=1+3.0726*r21-t2+r21+1.6219*r1-t+r*gxtx(11)
(二)实证分析20042006年,我国对出口退税率进行了结构性的调整。
其中,下调出口退税率的商品主要是纺织品、钢材等。
通过上式可以计算出出口退税率调整对出口商品结构的影响效果。
1纺织品2004年之前,我国对纺织品的退税率总体上调过4次,到2003年,其退税率保持为15%。
2004年,其退税率降低为13%,综合退税率在2004年也有较大幅度的下降,从原来的15%下降到12%。
纺织品的增值税率按17%计算。
将r1=15%、r1=-2%、r=15%、r=-3%、t1=17%、t=17%代入式(10),得到fxtx=(1+0.0308)*fxtx
(1)模型验证。
根据上式,2004年我国纺织品出口额占总出口额的比重会比上期上升3.08%。
纺织品退税率下降而计算出的出口所占比重反而上升,出现这种现象的主要原因是:
由式(4)以及式(6)可以看出,总出口额对于汇率的弹性明显大于纺织品。
纺织品目前已经成为我国较为成熟的出口产品,在国际市场上占有相当大的份额,由于国际市场的需求较大,因此降低退税率对其出口所造成的影响并不是很大。
此次调整,综合退税率下调了3个百分点,比纺织品退税率下调的幅度更大,因此,模型计算出的纺织品出口比重反而上升。
(2)偏差分析。
2004年我国纺织品出口334.7829亿美元,比上期增长24.3%,出口总额为5933.26亿美元,比上期增长了35.4%,其中,纺织品出口占总出口额的比重为5.6%,比上期的6.1%下降了0.5%,这与模型计算出的结果不相符。
原因分析如下:
第一,从纺织品出口额与出口总额的变化来看,虽然二者的退税率都呈下降的形式,但二者在2004年仍保持着很高的增长速度。
这是因为推动出口增长的诸多利好因素仍然占据上风。
从我国的对外贸易环境来看,世界经济的持续回升,美元汇率一直处于较低价位,这都为中国的出口创造了良好的国际环境。
从中国自身的出口动力来看,2004年,中国修订了对外贸易法,全面放开了进出口经营权,许多民营企业也加入到进出口的行业中,致使我国进出口大幅度攀升。
另外,中国入世的积极效应也进一步得到了释放。
因此,纺织品和总出口的退税率下调仅能影响到二者的0.02%和0.04%,影响效果并不是很明显。
第二,2004年纺织品出口比重出现了下降态势。
从纺织品出口和总出口的实际增长比率看,出口总额的增长率基本与2003年的34.6%持平,而纺织品的增长速度开始变慢,比2003年的30.8%下降了6.5个百分点。
由于根据模型测算出的纺织品出口增长下降0.02个百分点,且其所占出口比重应当上升,可见,本年度影响纺织品出口比重下降的并非退45-(下转第50页)“特保”:
“特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”的简称。
中华人民共和国加入WTO议定书第16
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 出口 退税 我国 出口商品 结构 影响 研究
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)