生态敏感性分析法重要性评价方法Word文档格式.docx
- 文档编号:16062238
- 上传时间:2022-11-18
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:216.23KB
生态敏感性分析法重要性评价方法Word文档格式.docx
《生态敏感性分析法重要性评价方法Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生态敏感性分析法重要性评价方法Word文档格式.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
应运用地理信息系统技术绘制区域生态环境敏感性空间分布图。
制图中,应对所评价的生态环境问题划分出不同级别的敏感区,并在各种生态环境问题敏感性分布的基础上,进行区域生态环境敏感性综合分区。
生态环境敏感性评价可以应用定性与定量相结合的方法进行。
在评价中应利用遥感数据、地理信息系统技术及空间模拟等先进的方法与技术手段。
评价方法如下:
(1)土壤侵蚀敏感性:
建议以通用土壤侵蚀方程(USLE)为基础,综合考虑降水、地貌、植被与土壤质地等因素,运用地理信息系统来评价土壤侵蚀敏感性及其空间分布特征。
具体方法、步骤与指标参见附件。
(2)沙漠化敏感性:
可以用湿润指数、土壤质地及起沙风的天数等来评价区域沙漠化敏感性程度,具体指标与分级标准参见附件。
(3)盐渍化敏感性:
土壤盐渍化敏感性就是指旱地灌溉土壤发生盐渍化的可能性。
可根据地下水位来划分敏感区域,再采用蒸发量、降雨量、地下水矿化度与地形等因素划分敏感性等级。
具体指标与分级标准参见附件。
(4)石漠化敏感性:
可以根据评价区域就是否喀斯特地貌、土层厚度以及植被覆盖度等进行评价,具体指标与分级标准参见附件。
(5)酸雨敏感性:
可根据区域的气候、土壤类型与母质、植被及土地利用方式等特征来综合评价区域的酸雨敏感性。
上面的评价多针对于大尺度的区域,多针对自然属性,如果就是城市的生态敏感性评价,即小尺度的评价,则采取其她一些指标,如植被类型,地势高程,环境污染程度,人口等因素进行敏感性评价,下面就是我找出的一些城市生态系统敏感性评价的指标体系。
生态功能区划方法之二:
生态服务功能重要性评价
生态服务功能:
指生态系统及其生态过程所形成的有利于人类生存与发展的生态环境条件与效用,例如森林生态系统的水源涵养功能、土壤保持功能、气候调节功能、环境净化功能等。
生态服务功能重要性评价的评价要求
(1)生态服务功能重要性评价就是针对区域典型生态系统,评价生态系统服务功能的综合特征。
(2)生态服务功能评价应根据评价区生态系统服务功能的重要性,分析生态服务功能的区域分异规律,明确生态系统服务功能的重要区域。
生态服务功能重要性评价的评价内容
(1)生物多样性保护
(2)水源涵养与水文调蓄
(3)土壤保持
(4)沙漠化控制
(5)营养物质保持
(6)海岸带防护功能
生态服务功能重要性评价的评价方法
生态服务功能重要性共分4级,分为极重要、中等重要、较重要、不重要。
生态服务功能重要性评价就是对每一项生态服务功能按照其重要性划分出不同级别,明确其空间分布,然后在区域上进行综合。
明确区域各类生态系统的服务功能及其对区域可持续发展的作用与重要性,并依据其重要性分级。
具体包括一下内容:
(1)生物多样性保护:
主要就是评价区域内各地区对生物多样性保护的重要性。
重点评价生态系统与物种的保护重要性。
优先保护生态系统与物种保护的热点地区均可作为生物多样性保护具有重要作用的地区,具体评价方法参见附件D1。
(2)水源涵养与水文调蓄:
区域生态系统水源涵养的生态重要性在于整个区域对评价地区水资源的依赖程度及洪水调节作用。
因此,可以根据评价地区在所处的地理位置,以及对整个流域水资源的贡献进行评价。
具体评价方法参见附件D2。
(3)土壤保持:
土壤保持的重要性评价要在考虑土壤侵蚀敏感性的基础上,分析其可能造成的对下游河床与水资源的危害程度与范围。
评价指标与分级标准参见附件D3。
(4)沙漠化控制:
在评价沙漠化敏感程度的基础上,通过分析该地区沙漠化所造成的可能生态环境后果与影响范围,以及该区沙漠化的影响人口数量来评价该区沙漠化控制作用的重要性。
评价指标与分级标准参见附件D4。
(5)营养物质保持:
从面源污染与湖泊湿地的富营养化问题的角度考虑,评价区域的营养物质保持重要性。
其重要性主要根据评价地区N、P流失可能造成的富营养化后果与严重程度。
评价指标与分级标准参见附件D5。
(6)海岸带防护功能:
重点评价海岸防侵蚀区、防风暴潮区,红树林、珊瑚礁与其它重要陆生与海洋生物分布与繁殖区,以及其它对维护当地生态环境安全的重要海岸带、滩涂与近海区等。
评价指标与分级标准参见附件D6。
附件
生态系统服务功能评价方法
D1
生物多样性维持功能的评价方法
主要就是评价区域内各地区对生物多样性保护的重要性。
D1-1
优先保护生态系统评价准则
(1)
优势生态系统类型:
生态区的优势生态系统往往就是该地区气候、地理与土壤特征的综合反映,体现了植被与动植物物种地带性分布特点。
对能满足该准则的生态系统的保护能有效保护其生态过程与构成生态系统的物种组成。
(2)
反映了特殊的气候地理与土壤特征的特殊生态系统类型:
一定地区生态系统类型就是由该地区的气候、地理与土壤等多种自然条件的长期综合影响下形成的。
相应地,特定生态系统类型通常能反映地区的非地带性气候地理特征。
体现非地带性植被分布与动植物的分布,为动植物提供栖息地。
(3)
只在中国分布的特有生态系统类型:
由于特殊的气候地理环境与地质过程,以及生态演替,中国发育与保存了一些特有的生态系统类型。
而在全球生物多样性的保护中具有特殊的价值。
(4)
物种丰富度高的生态系统类型:
指生态系统构成复杂,物种丰富度高的生态系统,这类生态系统在物种多样性的保护中具有特殊的意义。
(5)
特殊生境:
为特殊物种,尤其珍稀濒危物种提供特定栖息地的生态系统,如湿地生态系统等,从而在生物多样性的保护中具有重要的价值。
D1-2
生物多样性保护重要地区评价
地区生物多样性保护重要性评价可以参照表D-1a,b。
表D-1a
生态系统或物种占全省物种数量比率
重要性
优先生态系统,或物种数量比率>
30%
极重要
物种数量比率15-30%
中等重要
物种数量比率5—15%
比较重要
物种数量比率<
5%
不重要
也可以根据重要保护物种地分布,即评价地区国家与省级保护对象的数量来评价生物多样性保护重要地区D-1b。
表D-1b
国家与省级保护物种
国家一级
国家二级
其它国家与省级保护物种
无保护物种
D2
水源涵养重要性评价
因此,可以根据评价地区在对区域城市流域所处的地理位置,以及对整个流域水资源的贡献来评价。
分级指标参见表D-2。
D-2
生态系统水源涵养重要性分级表
类型
干旱
半干旱
半湿润
湿润
城市水源地
农灌取水区
洪水调蓄
D3
土壤保持重要性评价
土壤保持重要性的评价在考虑土壤侵蚀敏感性的基础上,分析其可能造成的对下游河流与水资源的危害程度,分级指标参见表D-3。
D-3
土壤保持重要性分级指标
土壤保持敏感
性影响水体
不敏感
轻度敏感
中度敏感
高度敏感
极敏感
1-2级河流及大中城市主要水源水体
3级河流及小
城市水源水体
较重要
4-5级河流
D4
沙漠化控制作用评价分级方法
主要分析评价评价区沙漠化直接影响人口数量来评价该区沙漠化控制作用的重要性。
评价指标与分级标准参见表D-4。
表D-4
沙漠化控制作用评价及分级指标
直接影响人口
重要性等级
>
2000人
500-2000人
100-500人
<
100人
在沙尘暴起沙区,其重要性评价可以根据其可能影响范围来判别:
若该区沙漠化将对多个省市的生态环境造成严重不利影响,则该区对沙漠化控制有极重要的作用;
若该区沙漠化将对本省市的生态环境造成严重不利影响,则该区对沙漠化控制有重要的作用。
若该区沙漠化不对其她地区的生态环境造成不利影响,则该区对沙漠化控制的作用不大。
D5
营养物质保持
营养物质保持重要性主要根据评价地区N、P流失可能造成的富营养化后果与严重程度。
如评价地区下游有重要的湖泊与水源地,该地区域的营养物质保持的重要性大。
否则,重要性不大(表D-5)。
D-5
营养物质保持重要性分级表
河流级别
位置
影响目标
1、
2、
3
河流上游
重要湖泊湿地*
一般湖泊湿地
河流中游
重要湖泊湿地
重要
河流下游
4、
5
其
它
注:
重要湖泊湿地包括重要水源地、自然保护区、保护物种栖息地。
D6
海岸带防护功能
主要评价海岸带、滩涂与近海区域对台风、海洋风浪与风暴、海岸侵蚀等的防护作用;
以及红树林、珊瑚礁与其它重要陆生与海洋生物分布与繁殖区等有关生物多样性保护作用。
评价方法与指标可以参考国家海洋局的《中国海洋功能区划报告》。
(1)海岸防侵蚀区
易受海浪、海流侵蚀,已明显蚀退(蚀退速度>
0、4m/a),并对沿岸居民生活、耕地、城镇工矿建设等带来严重影响必须采取措施防止蚀退的区域。
(2)防风暴潮区
台风、大风与持续风引起的风暴潮多发区,造成溃堤,海水入侵海岸并对岸上城镇、工业、港口、大片耕地、虾池、盐田及居民生命造成危害,需要保护的区域。
根据需要可分为三级:
Ⅰ级——重要城镇、工矿附近岸段,应防
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生态 敏感性 分析 重要性 评价 方法