社区0岁3岁早期教育现状及对策思考精选教育文档Word文件下载.docx
- 文档编号:15997863
- 上传时间:2022-11-17
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:21.32KB
社区0岁3岁早期教育现状及对策思考精选教育文档Word文件下载.docx
《社区0岁3岁早期教育现状及对策思考精选教育文档Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区0岁3岁早期教育现状及对策思考精选教育文档Word文件下载.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
各地政府纷纷制订了契合各自城市实际情况的行动性政策,尤其是一些经济发达的省市在0岁~3岁早期教育政策的制订上更加活跃。
比如在北京、上海、广州等地,以课题研究带动政策的发展,即课题研究为政策的制订提供依据,研究为政策服务,政策为进一步的研究服务。
在国家各级政府的重视、鼓励和倡导下面向0岁~3岁婴幼儿的早期教育机构如雨后春笋般建立起来了。
但是,尽管0岁~3岁早期教育活动开展得热热闹闹,在全国范围内却存
在着极大的地区差异
那么,目前处于经济欠发达地区的桂林市,0岁~3岁早期教育现状如何,还面临着哪些问题?
未来如何发展?
本研究以桂林市象山区为调查对象,对该区0岁~3岁的婴幼儿早期教育情况进行了调查。
二、研究的设计
(一)被试的选取
从桂林市象山区随机选取0岁~3岁婴幼儿的家长进行问卷调查。
共发放问卷500份,回收480份,其中无效问卷12份,最终获得有效问卷为468份。
(二)研究的具体方法
采用问卷调查法。
首先,参照前人相关研究的问卷来设计好本次调查研究的问卷,其次随机抽取家长50名来进行预研究。
在预研究结果的基础上,请教导师一起分析其信效度。
保留可信度题目,删除可信度值不足的题目,进行修改和补充,形成以下正式的问卷。
最后,利用SPSS软件进行数据的处理,分析各个数据之间的联系、趋势等等。
(三)问卷设计
此次调查问卷题目共24项,分为两大部分,第一大部分是被试的基本资料,第二大部分是问卷的主体部分,选择内容涉及:
0岁~3岁婴幼儿的基本状况;
0岁~3岁婴幼儿的教养方式;
家长和家庭的基本情况;
家长的教育观念及对早期教育的期望等几
个大方面。
三、研究结果与分析
(一)0岁~3岁婴幼儿发展基本状况
1.婴幼儿的喂养方式
在所调查的婴幼儿中,有71.8%的婴幼儿在出生后4个月内的喂养方式为母乳喂养,10.1%为人工(如奶粉)喂养,17.2%为混合喂养。
整体看来,母乳喂养的比例较高,超过半数。
母乳营养成分全面、营养素比例适合小儿消化能力与需要,尤其最初4月~6月最为适宜,有利于婴儿的生长发育。
不仅如此,它还可以随着婴儿的生长而调整乳汁的成分,与婴儿的需要相适合母乳含丰富的免疫成分,降低婴儿感染感染性疾病的发生率。
母乳为直接喂哺,无感染变质的可能,且方便经济,乳量随小儿生长而增加。
喂哺母乳也可增进母子感情,并可密切观察小儿微细变化。
因此,较高的母乳喂养比例为婴幼儿的身体发育打下了―个良好的基础。
2.婴幼儿的身体发育状况其一,59.6%的婴幼儿生产方式为顺产,40.4%的婴幼儿生产方式为剖腹产。
比例较为均衡,并且顺产略多于剖腹产。
其二,家长对于婴幼儿出生后体质的评价情况都比较乐观,其中表示婴幼儿体质较好的比例高达95.4%,93.5%的婴幼儿没有任何先天疾病,也没有患过重大疾病,96.3%的家长表示没有家族遗传病史。
87.7%的婴幼儿在近期体重和近期身高上分别均达到我国卫生部推荐的参考标准,即使有少数的婴幼儿在身高上未达到标准,但是通过对其进行身高和体重的两项综合分析,发现“身高别体重”(参见相关的卫生学书籍)是达标的,即,没有营养不良的状况。
婴幼儿身体发育总体状况良好。
(二)0岁~3岁婴幼儿早期教育基本情况
1.抚养人基本情况
其一,在所调查的家庭中,扩展家庭占据最大比例为59.7%,核心家庭为29.1%,单亲家庭为11.2%,占据较少部分。
整体看来,桂林市象山区0岁~3岁婴幼儿的家庭多为扩展家庭,因此,抚养方式以父母和(外)祖辈共同抚养为主,单亲家庭中多为母亲担任主要抚养人的角色。
抚养人的教育程度集中分布于初、高中水平,占72.2%。
大专为18.6%,以本科及以上占据最少部分,仅有3.5%,小学及以下5.7%,亦属于较少部分。
因此,家长教育程度属于中等水平。
接近60%的家长都有高中以上的学历。
普遍家长的教育程度以初中和高中(中专)程度居多。
其二,图2显示介于31岁~35岁的占据较大的部分为45.3%,可以看出孩子的出生年龄是在父母亲的年龄约为25岁~
30岁左右,小于25岁的仅有7.2%,占极少数的部分。
而大于35岁的为10.5%,由此显示父母亲的生育年龄较为合适,对于孩子先天的健康也较为有益。
小于25岁和大于35岁的都比较少。
比起农村地区,家长生育年龄显得较为晚些,家长的成熟度较高。
2.家庭早期教育基本情况
(1)家长已初步形成早期教育的意识
对“0岁~3岁婴幼儿有必要进行早期教育”的看法,七成以上的婴幼儿家长表示赞同,其中27.8%的家长表示非常赞同。
可见,绝大多数家长已经认识到早期教育的重要性,形成初步的早期教育意识。
对“只要有育儿经验的人就能当其老师”的看法,68.8%的
家长表示应由懂得儿童心理知识和有科学的育儿知识的专家授课,这样才能传授有效的育儿知识,20.3%的家长表示只要听取具有科学育儿知识和育儿经验的人的意见,就能获得育儿知识,10.9%的家长表示老人就是最好的老师,应当听取老人的育儿经验。
由此可见超过半数的家长对于早期教育知识的传授有着较为适宜的认识。
(2)家长的早期教育知识匮乏
其一,调查显示,只有23.8%左右的家长表示参加过幼儿园或社区组织的亲子活动、育儿知识讲座或接受过育儿知识宣传。
大多数家长的育儿知识都是在怀孕期间从医院获得的,主要是关于优生优育的内容,并且,34.2%的家长表示也并不了解婴幼儿发育过程。
而对于宝宝的早期教育,家长更是所知甚少。
其二,在对“您获取早期教育知识途径有哪些”的调查中,通过听取其他家长的早期教育经验获取,占据最大比例,为34.9%。
通过浏览互联网或观看相关的电视节目获取,居其次,为29.3%。
通过上代传授获取,占18.4%。
通过阅读相关书籍获取,占9.7%。
仅有7.7%的家长表示,报读专门育儿课程进行学习,但是,这些育儿课程也多是幼儿园、社区、医院随机进行组织,时间上不定期,地点上随意性也较强。
因此,通过对家长获取早期教育知识途径的调查和分析,可见,家长所了解到的早期教育知识科学性较低,多是实践操作性知识,理论性知识几乎没有。
(3)早期教育的形式和内容较为单一
首先,根据图3中显示,我们不难发现,在早期教育形式上,呈现的是一边倒的情况。
幼儿园内设立的小小班或托班是家长为婴幼儿选择的主要教育形式,同时幼儿园也是家长认为为其提供的早教信息的最重要信息源。
这些家长认为,幼儿园的管理和教育都比较规范,自己也比较放心。
其次是个人开办的托儿班,占2.8%。
这种托儿班规模非常小,托儿班主要是以帮助家长照看孩子为主要目的。
另有0.9%的家长选择在家,他们认为0岁~3岁的婴幼儿还比较小,幼儿园孩子太多,老师也照顾不过来,家里有老人照看就可以了。
没有家长选择早教机构这一形式,目前,家长还未认同早教机构这一教育形式。
其次,调查问卷要求家长按照0岁~3岁婴幼儿早期教育内容重要性进行排序,通过整理所有的排序结果发现,47.8%的家
长将“对婴幼儿进行识字、数数等知识的传授”排在第一位,35.7%的家长将“对婴幼儿进行生活基本技能”排在第一位,16.5%的家长将“对婴幼儿进行良好的生活习惯培养”排在第一位。
家长认为教育孩子最重要就是为了获得更多的知识,掌握各种生活技能。
而“对婴幼儿进行审美情感的培养”“帮助婴幼儿进行积极的情绪体验”和“对婴幼儿进行道德情操培养”这三项在所有的排序结果中均排在后三位。
整体看来,家长的教育观念有偏颇,普遍重视婴幼儿的知识和技能的获得,而忽视了情绪体验和审美情感对婴幼儿身心健康发展的重要性的认识。
3.社区早期教育基本情况
一方面,0岁~3岁婴幼儿早期教育服务具有很强的社会性,与社区是密切联系的;
另一方面,建立以社区为基础的0岁~3岁婴幼儿早期教育服务网络,是我国学前教育发展的必然走向和总体目标。
因此,想要了解0岁~3岁婴幼儿早期教育现状,也有必要了解社区的早期教育基本情况。
首先,在对“您所居住的社区用什么方式为您提供早教信息”这一项的调查中,根据图4中显示,社区中没有提供过早教信息,占据最大比例36.1%,社区宣传栏其次,占据35.8%,比例最低的是开设相关课程,仅为8.3%。
家长普遍反映:
(1)社区提供的早教信息大多以宣传栏的形式,但是内容有限,也较为陈旧,并且更新很慢;
(2)开设的相关课程或是讲座也大多是与社区内的医疗服务点联合组织,内容主要涉及婴幼儿喂养、营养等方面,多偏向医学方面的知识,而关于教育方面的内容非常少。
(3)不同社区的发展也不平衡,社区之间的联系和合作非常少。
社区的行政性强,对于早期教育的社区服务则各自为政。
但是,在对“您最希望通过何种渠道了解早教信息”的调查中,家长对社区的期望和需要却是最大的。
如图5所示,45.6%的家长最希望从社区获得早教信息,这些家长表示,“社区很方便,上班,下班的路上看看宣传栏什么的”“社区组织讲座什么的,都能在第一时间了解,所以最希望社区能多提供一些早教信息”。
33.7%的家长最希望从幼教机构中获得早教信息,这些家长表示“幼儿园提供的一些信息或者知识什么的,应该会更科学些”“幼儿园组织亲子活动什么的,能从这些活动中获得很多信息,所以最希望幼儿园能多组织一些这样的活动”。
但是,家长普遍反映幼儿园与社区几乎没有什么联系与合作。
由此可见,一方面社区内的单位和个人未形成建立社区0岁~3岁早期教育社会服务网络的责任意识,还构不成“社区基础”;
但是另一方面,家长们对社区早期教育服务的需求却很旺盛。
其次,通过调查,家长普遍反映卫生部门局限于对社区内0岁~3岁婴幼儿的健康检查、预防接种等保健指导,未能涉及教育。
计生委等部门对0岁~3岁婴幼儿的早期教育问题虽然也有积极性,但这些部门对婴幼儿早期教育这一专业服务也同样是无能为力。
在政府对民办教育的政策支持和市场需求刺激下,私营幼儿园和早教机构应运而生,但大多数私营机构都以追求利润、迎合家长为首要目的,专业性不强,提供的保教质量不过关,甚至存在很多问题。
因此,社区0岁~3岁早期教育缺乏理论指导和实践基础,早教社会服务网络建立缺乏真正可依托的服务实体和保教专业队伍。
四、提高0岁-3岁早期教育质量的对策
(一)有关政府部门或教育部门应积极开展对家长早期教育的指导
本次调查显示,家长都已经认识到0岁~3
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 早期教育 现状 对策 思考 精选 教育 文档