《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阅读Word格式文档下载.docx

《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阅读Word格式文档下载.docx

《《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阅读Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《岳阳楼记》与《醉翁亭记》比较阅读Word格式文档下载.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

思之，文情壮美。

而《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。

仅用对偶句式就别具一格，独领风骚。

有单句成对的，有双句成对的；

还有三句成对的。

醉翁用它叙事，则明快简洁；

用它写景，则物美境幽；

用它抒情，则深沉含蓄。

特别是二十多个“也”字的运用使得文章层次分明，声律节奏起伏，音韵和谐悦耳。

这些都给人一种美的享受，情的陶冶，思的飞升。

　　3、《岳阳楼记》运用了记叙、描写、议论、抒情，如课文开头两段，用概括的语言交待了写作缘由，进而引出岳阳楼景色特点以及“迁客骚人”的不同观感，这是叙事。

第3、4段，把岳阳楼不同气候条件下的景物及“迁客骚人”或悲或喜的感情，用生动的语言表现出来，这是描写、抒情。

最后，由感叹引出作者的见解，点明中心，这是议论。

由叙述引出写景，写景中蕴含着感情，富有感性色彩的描写又有力的衬托了下文的议论。

而《醉翁亭记》中只用了记叙、描写、议论，没有抒情。

　　4、《岳》中整篇文章都使用了对比的手法如用阴景和晴景做对比等等，但《醉》中就没有这样做；

　　5、两文的主题深度有别。

《醉》中表述主题的方式是含蓄深沉的。

醉翁把“与民同乐”的济民之情隐含在描写叙述之中，没有一语道破，而是在醉中写乐，在乐中写醉，因而才留下了“醉翁之意不在酒，在乎山水之间也”的千古名句。

而《岳》文表达主题的方式是直抒胸臆。

范仲淹在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的磊落胸怀，并以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。

总结一下，两篇文章既有很多相同之处，也有很多不同之处，都有其独特的地方，也正是这些独特的地方，使得两篇文章都千古传诵，流传至今。

阅读下面文言文，完成下列各题。

（一）

已而夕阳在山，人影散乱，太守归而宾客从也。

树林阴翳，鸣声上下，游人去而禽鸟乐也。

然而禽鸟知山林之乐，而不知人之乐；

人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。

醉能同其乐，醒能述以文者，太守也。

太守谓谁？

庐陵欧阳修也。

（选自《醉翁亭记》）

（二）

嗟夫！

予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉？

不以物喜，不以己悲；

居庙堂之高则忧其民；

处江湖之远则忧其君；

是进亦忧，退亦忧。

然则何时而乐耶？

其必曰“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”乎。

噫！

微斯人，吾谁与归？

（选自《岳阳楼记》）

1、解释文中加点字的词。

阴翳：

形容枝叶茂密成荫。

谓：

为，是。

尝：

曾经。

然则：

既然这样……那么。

2、《醉翁亭记》的作者欧阳修是“唐宋散文八大家”之一，你知道其他几位是谁吗？

请写出两位及其作品名称。

答：

苏轼《水调歌头》、柳宗元《始得西山宴游记》、韩愈《马说》等。

3、“或异二者之为”一句中“二者”指。

“为”的意思是，文中具体指什么？

。

（用原文回答）

答：

迁客骚人心理活动“去国怀乡……感极而悲者矣。

”“心旷神怡……其喜洋洋者矣。

”

4、联系所学课文，写出下联。

欧阳修醉翁亭里与民同乐，范仲淹岳阳楼上天下为先。

5、《醉翁亭记》和《岳阳楼记》都是抒情散文。

试比较它们所表达的思想感情有什么异同？

示例一：

同的方面：

《岳阳楼记》提出“后天下之乐”的生活理想，《醉翁亭记》抒发与民同乐的思想。

这两种思想境界都是积极向上的，很可贵的。

异的方面：

《岳阳楼记》作者主张“不以物喜，不以己悲”，以此规劝滕子京，并勉励自己，表现了崇高的精神境界。

《醉翁亭记》多少含有寄情山水，排遣谪居的苦闷情怀。

示例二：

相同点：

两篇散文都是借触景生情来抒发自己的抱负和情怀，都表述了自己虽遭贬谪却仍怀济世安民之心的高尚情感。

两篇散文的语言都非常优美，读起来琅琅上口。

不同点：

1.结构技巧有别。

《岳》文开头扼要记事，中间生动写景，借景生情，最后精辟议论，点明主旨。

作者把记事、写景、抒情、议论四者巧妙融合，从而使得文脉结构严谨而不板滞、条理清晰而有波澜，行文变幻跌宕，曲径通幽，引人入胜。

有时明明要酣畅淋漓地描绘一番，却又戛然而止，另辟蹊径；

有时似乎文章已经写尽，却又峰回路转，柳暗花明。

洋洋洒洒铺陈的，却非要旨，但也并非闲笔；

郑重感慨议论的，貌似正确，却又予以否定，最后才引出正论，精辟入理，一鸣惊人。

《醉》文则以“乐”字提挈全篇，环环相扣，构思精巧。

开篇用长镜头层层推进的写法，点出“醉翁亭”，以后又从解释“醉翁”二字引出“山水之乐”，接着连用几层描写和叙述来抒写“山水之乐”。

作者还巧妙地运用了照应和伏笔。

细品全篇，“醉”字或隐或现，联前顾后；

“乐”字或明或暗，前伏后应。

总之，整篇文章以“乐”“醉”来贯通，不蔓不枝，一气到底，形成了严谨而完整的艺术构架。

2.语言表述有别。

《岳》文在语言上骈句散句结合，抑扬顿挫，参差溢美；

《醉》文虽也使用骈散结合的句式，但多用长句，且又有创新。

3.主题深度有别。

《醉》文表述主题的方式是含蓄深沉的。

范公在比较了“迁客骚人”的仕途进退的悲喜之情后，直接道出了他的“不以物喜，不以已悲”的磊落胸怀，并以“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的至理名言，展示了他以天下为己任的高风亮节。

这精警之句振聋发聩，令人深省，明人心志，激人奋进。

从这一点来说，范公明显高出醉翁一筹，也是醉翁难以企及的。

由此可见，《岳阳楼记》和《醉翁亭记》堪称两首异彩纷呈的名曲，是散文艺苑中明艳绚丽的奇葩。

阅读《醉翁亭记》和《岳阳楼记》选段，按要求答题。

（甲）至于负者歌于途，行者休于树，前者呼，后者应，伛偻提携，往来而不绝者，滁人游也。

临溪而渔，溪深而鱼肥，酿泉为酒，泉香而酒洌，山肴野蔌，杂然而前陈者，太守宴也。

宴酣之乐，非丝非竹，射者中，弈者胜，觥筹交错，起坐而喧哗者，众宾欢也。

苍颜白发，颓然乎其间者，太守醉也。

已而夕阳在山，人影散乱，大守归而宾客从也。

醉能同其乐醒能述以文者大守也太守谓谁庐陵欧阳修也。

（乙）若夫霪雨露靠，连月不开，阴风怒号，浊浪排空；

日星隐耀，山岳潜形；

商旅不行，墙倾揖摧；

薄暮冥冥，虎啸猿啼。

登斯楼也，则有去国还乡，忧谗畏讥，满目萧然，感极而悲者矣。

至若春和景明，波澜不惊，上下天光，一碧万顷；

沙鸥翔集，锦鳞游泳；

岸芷汀兰，郁郁青青。

而或长烟一空，皓月千里，浮光跃金，静影沉壁，渔歌互答，此乐何极!

登斯楼也，则有心旷神怡，宠辱偕忘，把酒临风，其喜洋洋者矣。

嗟乎!

予尝求古仁人之心，或异二者之为，何哉?

不以物喜，不以已悲；

处江湖之远则忧其君。

然则何时而乐耶?

噫!

微斯人，吾谁与归?

1．解释下列加点的词。

A负者歌于途（ 

） 

B．杂然而前陈者（ 

C去国还乡（ 

）D长烟一空（ 

）

2．翻译下列句子。

① 

微斯人，吾谁与归?

译：

② 

人知从太守游而乐，而不知太守之乐其乐也。

3．下列说法有误的一项是（ 

A．《岳阳搂记》表达了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的政治抱负。

B．《醉翁亭记》“句句记山水，却句句是记亭，句句是记太守”。

C 

两文都体现了“以民为本”的思想。

D．两文在景物描写上都采取了情景交融的写法，两文的语言都清丽明快，气势磅礴。

4．从上面的两篇文章看，优美的自然景物都触发了文人们的思想感情。

请你联系两文，说说两人与范仲淹笔下的“迁客骚人”们的种种“览物之情”有什么根本区别？

5．读了两文，作为中国文人的杰出代表，范仲淹和欧阳修，两人的身上都闪烁着时代的进步的光芒，结合你的所学，请你概括几点体现在他们身上的时代的进步的光芒点。

并说说你从他们身上学到了什么？

1．A负（背着）B．陈（摆放）C国（国都） 

D 

一 

（全）

2.

（1） 

没有这种人，我同讹一道呢?

（2） 

游人只知道跟着太守游玩的乐趣，却不知道太守以他们的快乐为快乐啊

3． 

D

（二）

﹝甲﹞予观夫巴陵胜状，在洞庭一湖。

衔远山，吞长江，浩浩汤汤，横无际涯;

朝晖夕阴，气象万千。

此则岳阳楼之大观也。

前人之述备矣。

然则北通巫峡，南极潇湘，迁客骚人，多会于此，览物之情，得无异乎？

（节选自《岳阳楼记》）

﹝乙﹞若夫日出而林霏开，云归而岩穴暝，晦明变化者，山间之朝暮也。

野芳发而幽香，佳木秀而繁阴，风霜高洁，水落而石出者，山间之四时也。

朝而往，暮而归，四时之景不同，而乐亦无穷也。

（节选自《醉翁亭记》）