西咸空港BIM技术在空港项目进度管理和虚拟施工中的应用完成Word格式.docx
- 文档编号:15939159
- 上传时间:2022-11-17
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:1.70MB
西咸空港BIM技术在空港项目进度管理和虚拟施工中的应用完成Word格式.docx
《西咸空港BIM技术在空港项目进度管理和虚拟施工中的应用完成Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西咸空港BIM技术在空港项目进度管理和虚拟施工中的应用完成Word格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
外围轮廓是类球面圆形。
地上部分建筑形体骨架由68条钢结构球面曲肋和7道型钢混凝土环梁组成。
使用传统的管理方法将会使进度管理变得困难。
利用BIM技术能将项目整体进度计划与三维模型关联,合理进行施工安排、组织协调,并进行虚拟施工,实现漫游、结合动画模拟施工工艺。
1、空港保税区项目进度管理中的三大潜在问题
1.1设计缺陷带来的问题
空港保税区项目设计阶段完成的各专业施工图纸,累计近千张。
各专业的设计工作是独立完成的,导致不同专业之间的图纸容易出现碰撞和矛盾。
图纸所含数据庞大,设计、施工单位建筑、结构、安装图纸会审工作量大,难免有未被发现的设计缺陷和遗漏。
如果这些问题在施工过程中才显现,势必会对项目的进度产生不利影响。
1.2数据获取不准带来的问题
进度计划是依据工程项目施工中所需的人、材、机等数据进行编制。
这些数据越精确,获取越及时,编制的进度计划就越符合实际施工情况。
本工程结构复杂,建筑造型独特,涉及专业众多,计划编制人员很难及时、准确地获取到这些影响计划编制的人、材、机数据,进度计划更多的是依靠编制人员的施工经验进行编制,存在较大的偏差。
一旦进度计划出现偏差,施工过程必然存在工期延误的风险。
1.3各参建方协调沟通不畅带来的问题
在项目施工管理过程中,施工方与业主、监理、设计、各劳务工班等各方的信息沟通与交流都是基于二维的施工图纸、技术方案进行。
二维的施工图纸、技术方案由于受可视化程度的限制,使各专业之间的施工参与者或相关方会产生不同的理解认识,鉴于空港项目的复杂程度,一旦出现沟通不畅的问题,势必会对工程进度管理带来不利影响。
2、BIM技术在空港项目进度管理中的应用
基于空港项目进度管理面临的三大潜在问题,应用BIM技术,进行碰撞检查;
获取三维模型中的人、材、机数据,确保进度计划编制的合理性,利用BIM模型模拟的可视化特点,及时准确的展示项目实际施工进度,分析计划进度与实际进度存在差异的原因,制定合理措施,优化资源配置,使实际进度与计划进度相吻合。
2.1利用BIM技术制定进度计划
2.1.1碰撞检查,消除设计缺陷问题
碰撞检查可以提前预警工程项目中各不同专业(结构、暖通、消防、给排水、电气等)在空间上的冲突,把原来各专业的二维平面图纸转化成三维BIM模型,通过BIM集成应用平台(LubanBIMWorks)的整合,依据本项目的碰撞规则,利用云计算功能自动查找工程中的碰撞点,自动输出碰撞检查报告,定位碰撞位置,输出详细的构件信息,使进度计划编制人员可以提前预知施工过程中可能存在的问题,提前考虑时间节点的调整。
机电、结构各专业综合碰撞
名称:
碰撞73
构件一:
土建\梁\框架梁\B01-KL-X45(18)(底标高=3750mm)
构件二:
消防\管网\消防管\镀锌钢管-DN150(H=3795mm)
轴网:
8a-9a/Ea-Da
位置:
距9a轴772mm;
距Ea轴293mm
碰撞类型:
活动碰撞
备注:
碰撞74
弱电\线槽桥架\桥架\桥架-100*100(底标高=3750mm,顶标高=3850mm)
9a-10a/Ea-Da
距10a轴4499mm;
距Ea轴462mm
碰撞75
土建\梁\框架梁\B01-KL-X46
(1)(底标高=3750mm)
8a-9a/Da-Ca
距9a轴812mm;
距Da轴1650mm
详细碰撞报告
2.1.2利用BIM模型,精确测算项目所需人材机
利用BIM技术,提取工程量数据,其精度可以到构件级,甚至材料级,随时、快速、全面查询到最新、最准确、最完整的关联动态工程数据。
可以任意区域、任意楼层、任意构件随时地分析统计出编制计划所需要的人、材、机数据,特别是针对某些重点施工部位,需要细化到每条轴线、每个构件所需的人、材、机数据,让进度计划编制更加科学合理,规避了过去依靠经验决策的风险。
任意区域、任意时间、任意部位的人材机统计
2.2BIM技术展示实际进度情况
利用BIM技术,对每个构件赋予时间进度,动态展示项目实际进展,便于项目管理者对项目总体把控。
实际进度模拟(结合成本、工序)
2.3BIM技术查找实际进度与计划进度差距的原因
通过对计划进度与实际进度的对比分析,找到影响进度的关键施工工序,在确保成本不变的前提下,规划工序、改进工艺,从而预防下一次可能出现类似延误工期的问题。
计划进度与实际进度对比示意图
2.4施工组织协调、提高各参建方沟通效率
基于BIM的各专业模型,通过整合形成一个完整的建筑信息模型。
各方问题讨论,方案确定,均以此模型为基础,共同查找潜在风险因素,确定解决方案,使各方沟通效率大幅提高,方案定稿周期大为缩短。
BIM浏览器中,结构与钢构模型整合
3、BIM技术在空港项目虚拟施工中的应用
3.1BIM技术在空港项目实现漫游功能
利用BIM技术,对安装管线进行综合排布,使其科学合理。
施工技术人员对作业工班进行三维可视化交底,通过在虚拟建筑物内部漫游,了解各个构件信息、设备位置关系、空间关系、施工顺序等,提高了施工人员对图纸、施工工艺的理解。
3.2BIM技术与动画结合,模拟施工工艺
施工人员对施工工艺的熟悉程度,直接影响到施工质量和进度。
将BIM技术与动画结合,把施工工艺做成动画进行展示,并对施工人员进行交底,使施工人员熟练掌握本项目的各种工艺、施工方法,为确保顺利施工奠定基础。
框架柱模板加固施工控制措施工艺
楼面上层板筋保护层及板厚控制措施工艺
重点设备机房,设备管线综合模拟
4、结束语
利用BIM技术在三维模型中实现项目整体进度计划与实际进度的对比,可有效控制实际进度使其与计划进度相吻合。
利用BIM技术进行虚拟施工,并与动画结合,展示施工工艺,为工程项目顺利施工奠定了基础。
出师表
两汉:
诸葛亮
先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。
然侍卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。
诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气,不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
宫中府中,俱为一体;
陟罚臧否,不宜异同。
若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;
不宜偏私,使内外异法也。
侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下:
愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行,必能裨补阙漏,有所广益。
将军向宠,性行淑均,晓畅军事,试用于昔日,先帝称之曰“能”,是以众议举宠为督:
愚以为营中之事,悉以咨之,必能使行阵和睦,优劣得所。
亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;
亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。
侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之、信之,则汉室之隆,可计日而待也
。
臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。
先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰。
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。
先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。
受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;
故五月渡泸,深入不毛。
今南方已定,兵甲已足,当奖率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,兴复汉室,还于旧都。
此臣所以报先帝而忠陛下之职分也。
至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、祎、允之任也。
愿陛下托臣以讨贼兴复之效,不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。
若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎;
陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。
臣不胜受恩感激。
今当远离,临表涕零,不知所言。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 空港 BIM 技术 项目 进度 管理 虚拟 施工 中的 应用 完成