简论俾斯麦的外交政策.docx
- 文档编号:1587488
- 上传时间:2022-10-23
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:30KB
简论俾斯麦的外交政策.docx
《简论俾斯麦的外交政策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《简论俾斯麦的外交政策.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
简论俾斯麦的外交政策
简论俾斯麦的外交政策
摘要:
奥托·冯·俾斯麦(1815-1898年),德国容克阶级的最著名的政治家和外交家,他用灵活的外交政策和“铁血”手腕,而不是只从自上而下的统一德国的分裂,同时也为德国未来的发展作出了巨大贡献。
他的各种外交手段并留下了很多东西值得深思的东西。
关键词:
俾斯麦;外交政策;评价
中图分类号:
K811
AnalysisonBismark’sForeignPolicy
Abstract:
OttovonBismarck(1815-1898)wasthemostfamouspoliticiananddiplomatofGermanJunkerclass,heusedaflexibleforeignpolicyand"Jagged"wrist,henotjustuniformedthedivisionofGermanyfromthetoptodown,butalsomadeagreatcontributionforthefuturedevelopmentofGermany.Hisvariousdiplomaticmeansleftalotofthingsworthpondering.
Keywords:
Bismark;foreignpolicy;assessment
简论俾斯麦的外交政策
一、前言
研究俾斯麦的外交政策这一问题属于世界近代史的一部分,现在研究俾斯麦本人的著作比较多,而对他的外交政策的研究重视不够。
总体来说,现在对俾斯麦外交政策缺乏系统性的研究,研究的学者比较少,而关于这一方面的论文和专著比较则更少。
现在的研究成果主要是美国艾伦•帕麦尔的《俾斯麦传》,德国艾米尔•鲁特维克的《俾斯麦》,英国A.J.P泰勒的《俾斯麦:
凡人与政治家》等。
作为德国历史上著名的铁血宰相,其外交实践有着显著的俾斯麦式的特点。
但他的外交政策也有着不可避免的局限性。
这篇文章主要介绍俾斯麦的外交政策的内容、特点、产生的原因、局限性和影响等方面,通过对这方面的研究理清当时错综复杂的国际关系,了解当时俾斯麦对当时国际格局所起的作用,更好的理解当时个人成功的外交手腕对国际关系的影响。
二、俾斯麦的铁血政策及统一德国
十九世纪上半期,德国政治上处于四分五裂的状态,各邦各自为政,但此时德国资本主义经济迅速发展。
也就在此时,俾斯麦敏锐的洞察到德国统一的趋势,并竭力把这场斗争的领导权掌握在容克地主手中。
而且他也认识到,只有武力才是取得政治与外交成就的强有力手段。
于是在1862年他担任普鲁士首相时,顺应了历史的潮流,开始实行逐步统一德意志的计划。
他刚上台即在议会上发表了著名演说:
“德国不能寄希望于普鲁士的自由主义,而要寄希望于它的武力。
当代的重大问题不是通过演说与多数决议所能解决的——这正是1848年和1849年所犯的错误——而是要用铁和血来解决。
”这就是俾斯麦著名的铁血政策。
并且在他的第一次议会演说中也证明了他的思想,他说:
“一个伟大国家唯一健康的基础是自我主义,而不是浪漫主义,对于一个伟大的国家而言,去争论与它利益无关的事情是不值得的。
”至此,俾斯麦开始了他一生中最为辉煌的统一德国的王朝战争(1864--1871),他的“铁血政策”开始付诸实施。
俾斯麦统一德国的第一步,就是1863年初挑起对丹麦的战争。
由于1863年丹麦将石勒苏益格与荷尔斯泰因两个公国据为己有,俾斯麦利用这一事件拉拢奥地利共同对付丹麦。
随后普奥联军击败丹军并瓜分了两个公国,奥地利在普鲁士北方拥有了一块领土。
俾斯麦这样做是预先埋下隐患,便于今后在普奥之间制造争端,从而为对奥作战提供借口。
第二步,在1866年挑起了普奥战争,而且在普奥开战前,为防止法国介入,俾斯麦事前给法国以口头承诺稳住法国,但其亦深知法国是不可靠的。
结果1866年7月3日在萨多瓦战役中,普鲁士获得了决定性胜利。
根据1866年8月布拉格和约,奥地利退出德意志联邦,普鲁士兼并了荷尔斯泰因以及战争中站在奥方的几个德意志联邦诸侯国,统一德意志的北部和中部,建立起在普鲁士领导下的北德意志联邦。
第三步就是1870年的反法战争。
1870年9月17日,在俾斯麦的挑动下,法国向德国宣战,1870年9月2日,德军在色当战役中取得对法国的决定性胜利。
至此,德国的民族战争的任务已经完成。
1871年1月18日,在凡尔赛宫宣告了德国的统一,成立了德意志帝国。
俾斯麦也同时出任德意志帝国的宰相。
在德意志统一过程中,俾斯麦成功运用了军事外交手段,正是由于这些精心谋划的外交策略结束了德意志的分裂。
俾斯麦在统一德意志的是三次王朝战争中,充分展现了其玩弄政治权术的手段,纵横捭阖于欧洲国际舞台。
在对丹麦的战争中,俾斯麦的外交策略围绕两个公国问题展开。
为此,他采取的第一个策略是:
依据国际法行事,杜绝其他列强干涉的口实。
以维护1852年伦敦议定书为名对丹麦开战,既可避免英俄等国的干涉,又可以迫使奥普两国共同采取措施。
从而使普鲁士牢牢掌握外交上的主动权。
他采取的第二个策略是与奥地利合作。
合作是权宜之计,其根本目的在于利用两公国问题为日后将奥地利逐出德意志联邦成员埋下伏笔。
他采取的第三个策略是坚决避免两国变成独立的德意志联邦成员国,以免增强德意志境内本已强大的中小邦分离势力,使德国统一问题更加复杂化。
在对奥战争中,俾斯麦把握国际局势的变化,积极开展灵活的外交。
俾斯麦清楚地认识到,影响普奥战争是俄法两国的态度。
因此,首先他利用俄国与英法在巴尔干地区的冲突,借机拉拢俄国,并且利用沙俄在克里米亚战争中战败英法的厌恶情绪,使俄国在普奥战争中处于中立地位。
而后,在法国方面,俾斯麦含糊其辞地承诺给法国某种报酬来获得拿破仑三世的欢心。
俾斯麦派人秘密告诉拿破仑三世说:
“假若我一个人可以做主,也许我会为了这件事犯一点点小小的欺君之罪,把摩塞尔河口南边一小块莱茵河的土地割与法国。
因为我作为一个普鲁士人的成分要多于德意志人,但是,你是知道的,君主是不允许我这么做的。
”这样就稳住了法国。
其后俾斯麦利用奥地利占领意大利领土而造成意奥之间的矛盾,同意大利秘密缔结同盟条约,共同对付奥地利,迫使奥地利处于南北两面作战的窘境,腹背受敌,从而获得了这场战争的主导权。
在对法战争前,俾斯麦采取了更为凌厉的外交攻势。
首先,俾斯麦在对奥战争胜利后,力排众议,没有过分削弱奥地利,且战后成立了北德意志联邦,通过与南德四邦的紧密关系,加强未来对法战争中普鲁士的地位和德意志内部的团结,大大促进了德意志“政治上的进一步统一。
”1868年,他对一个客人揭示他欢喜战争的基本动机,他说:
“要大多数德意志人作更广大的联合,只能用武力达到——不然的话,我们就会面临共同的危险。
”其次,俾斯麦为了争取国际舆论的同情,证明法国有侵略野心,他把法国和普鲁士签订的证明法国对比利时、卢森堡有领土野心的文件公布于世,直接导致了法国在政治上的孤立。
俾斯麦把比利时献给法兰西,说得尤其慷慨,他说:
“现在德意志的联邦会已经解散了,他更能慷慨地拿卢森堡献给拿破仑三世,并赶快宣布普鲁士对于卢森堡的权利已经消失。
”俾斯麦想拿一件已成的事实来对付帝国议会,曾同法国大使贝尔德蒂示意:
“赶快在买约上签字,随即通知我们。
”再次,在完成了对法国的外交孤立后,西班牙王位继承问题的出现直接推动了普法战争的爆发。
1869年5月,在未正式提议之前,霍亨索伦氏登上了西班牙王位,一场普法之间的冲突是不可避免看。
俾斯麦这样说到:
“西班牙现在濒于无政府的边缘,如果我们要使他们免受这样的危险,西班牙人是会极其感激德意志的。
我们最好使法兰西的那边有个国家,这个国家是我们所信赖的,法兰西肯定要考虑到这一国的感情的。
”俾斯麦知道这一步可以引发战事,他预备冒这个险,因为他只为普鲁士的权力而奋斗。
而拿破仑三世不想打仗,却不得不打仗。
因为法国民族天性本是好安静的,喜欢寻乐,除非是被一个很聪明的领袖或被某种需要所激怒,不然的话,显然是不愿同任何哪一国争斗。
总而言之,在统一德国的战争中,俾斯麦通过纵横捭阖的外交活动,展示了极为成功的外交攻势,避免了当时欧洲出现任何形式的反普同盟,从而为德国的统一创造了有利的国际环境,保证了统一事业的完成。
正如列宁评论说:
“俾斯麦按照自己的方式,依照容克的方式完成了历史上进步的事业。
”
三、俾斯麦的“大陆外交”政策
德意志帝国成立后,欧洲大陆的力量对比发生了很大的变化,一改从前中欧凹陷,边缘凸起的局势。
普法战争结束后,法国受到极大侮辱,法德之间已没有和解的余地,法国可能成为德国任何敌人的潜在盟友,而此时俾斯麦也认识到德国不可能使法国完全屈服或灭亡法国。
他说:
“我们绝不应该幻想我们能够破灭这一民族,……我们常常视它为一个可怕的邻居。
”因此,德国统一后俾斯麦外交政策的首要目标是防止法国与他国结盟和孤立法国,核心是防止出现反德同盟,根本目的是巩固统一成果以使德国安全,根据欧洲形势和德国情况,俾斯麦制定了温和的“大陆政策”。
所谓“大陆政策”,包含两层含义:
一是指俾斯麦把战略重点放在欧陆上;二是指针对欧洲列强包括法、英、俄、奥等国的不同情况和突出矛盾采取了不同的策略,建立了一系列旨在使德国占据优势的同盟体系。
对欧洲陆路国家及其邻邦,俾斯麦将大陆政策运用得淋漓尽致。
那么,在其外交政策的指导下,俾斯麦在处理德国与欧陆主要国家:
法国、英国与俄奥之间的关系时,采取了怎么样具体的外交手段呢?
俾斯麦曾经说过,在五个人的竞赛中,最理想的局面是站在多数的那一边。
首先对于劲敌法国,主要采取独立手段。
由于德法的矛盾因为普法战争公开化与明朗化,俾斯麦在1873年同俄奥两国组成第一个“三皇同盟”,而后又迫使俄国与1881年又加入“三皇同盟”。
1882年,他又拉拢意大利入普奥同盟,形成三国同盟,进而进一步孤立法国。
对于英国,德国采取友好态度,欲拉拢英国,因为在当时欧洲列强中英国有着举足轻重的作用,英国希望其“光荣孤立”政策不被打破,既不愿与德国结盟,也不愿成为法俄的盟友。
对于俄国,俾斯麦则实行友俄政策同时加以适当抑制。
因为普法战争结束后,俄国成为欧陆上唯一能对德国提出挑战的大国,但俄国此时与英奥在巴尔干的矛盾很深,害怕法奥结盟威胁,在暂时无直接利益冲突的情况下,希望和德和好而得到支持。
俾斯麦则利用英俄、奥俄矛盾,使俄国投入德国的怀抱,以便控制俄国,三皇同盟则是最好的佐证。
对于奥匈帝国,德国则采取联奥的态度。
由于奥匈帝国在巴尔干问题上与俄国矛盾颇深,俾斯麦则使出浑身解数,给予奥国各种支持,希望奥国成为德国的附庸。
但是,资本主义经济的不平衡性决定了俾斯麦在俄奥之间不能维持长久的平衡,最终偏向亲奥制俄。
对于意大利,俾斯麦则尽可能地拉拢它,因为当时意大利刚刚完成统一,力量较弱,但其扩张主义的野心使其与敌友的利益都有冲突,令人捉摸不透。
这就增加了列强外交关系的复杂性。
俾斯麦巧妙地利用各方关系将意大利拉入德奥同盟,从而来修补和壮大他的体系。
随着俾斯麦构建的以柏林为中心的联盟体系大体形成,不仅维持了欧洲的均势,又最大限度地孤立了法国,而且还防止了反德同盟的出现。
俾斯麦就这样凭借德国的实力和外交手段巩固了德国的安全和地位。
四、俾斯麦外交政策的评价
俾斯麦在对外政策中奉行利益至上的原则,以这个原则为基点,俾斯麦在不同的阶段相应采取不同的外交政策。
那么,俾斯麦根据这些外交政策进行外交实践,可以看出,俾斯麦的外交政策有如下特点:
(一)现实主义观
身为容克地主阶级中的一员,俾斯麦并没有地主阶级的狭隘思想,他自身的政治思想是符合德意志国内四分五裂现状的现实主义主张,而不是不切实际的浪漫主义主张。
俾斯麦认为,“一个大国唯一健全的基础---这一点正是它大大地有别于小国的---就是国家利己主义,而不是浪漫主义,为一个不符合自己利益的事业去打仗,对一个大国来说是不相称的。
”俾斯麦实行适者生存的外交理念,运用实力,利用各国之间的矛盾,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 俾斯麦 外交政策
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)