《微观经济学》陈钊陆明思考题及课后习题答案完整版Word下载.docx
- 文档编号:15866575
- 上传时间:2022-11-16
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:31.09KB
《微观经济学》陈钊陆明思考题及课后习题答案完整版Word下载.docx
《《微观经济学》陈钊陆明思考题及课后习题答案完整版Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《微观经济学》陈钊陆明思考题及课后习题答案完整版Word下载.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
与其他社会科学有所不同的是,经济学在研究方法上比较接近于自然科学,特别是经济学也非常重视有关变量之间的定量关系。
当然,于研究对象的特殊性,经济学的定量研究很难像自然科学那样通过可重复可控制的实验来进行,但在试图从现实现象以及定量数据中抽象出客观规律这一点上,经济学与自然科学是高度一致的。
经济学与自然科学相似的地方还在于它也采取数学化的表达方式。
然而数学在经济学研究中所起的作用仅仅是解决了逻辑推演与严密性的问题,数学无助于现实问题的发现与抽象,也不能解决经济学中价值判断的问题。
现代经济学研究也越来越多地采用计算机工具,但这些工具所起到的作用都是辅助性的,经济学的“核心”仍然是对社会现象与社会本质的思考。
1 3.人们在劳动力市场上的行为是否体现了边际决策的原则?
经济学认为人们的决策行为是在边际上进行的,劳动力市场上的行为也不例外。
尽管对于工作的目的是为了工资还是自我价值的实现,人们的看法也许并不一致,但在配置有限的时间资源上,最优的决策仍然是边际上的。
即便是把工作价值看得很高的人,他在决定花多少时间在自己的工作上时,也是遵循边际决策原则的。
4.假设在一个圆形城市中,所有居民都在圆心处的中央商务区(CBD)工作,他们可以在城市中自选择住房。
距离中央商务区越近的住房价格越高,而交通成本与路程成正比。
试讨论居民将如何选择住房。
交通价格的改变又将如何影响其住房选择的决策?
越接近中心商务区,住房价格越贵,但每天上下班的交通成本越低,即对居民而言,选择接近市中心的住房,所获得的收益是交通成本的降低,而成本则是房价的上升。
假设房价以及交通成本随着住房到市中心距离的变化是连续的,则居民的最优决策将是边际收益与边际成本相等处。
如果交通价格下降,那么选择接近市中心住房的边际收益会减小,居民将更愿意选择离市中心较远的住房。
5.考虑教育市场与房产市场的一般均衡,分析某些地区所实行的禁止择校,按户籍划片入学的政策将会产生怎样的影响。
在禁止择校,按户籍划片入学后,教育质量较高的学校附近的房产价格将上涨,收入较低的家庭于无力购买高价房产而更可能使子女失去接受优质教育的机会。
同时,于教育存在较强的同群效应(PeerEffect),附近有较多低收入家庭聚居的学校将更难得到优质生源学校间的差距将被拉大。
此外,按户籍划片的政策将催生以好学校附近户口为目标的寻租活动,这部分租金原本是可以用于改进教育资源的分配效率的,例如在允许择校时,学校可以向学习一 2 般而家庭收入较高的学生收取较高的费用,用以补贴家庭困难但学习优异的学生,而禁止择校后这一途径不复存在。
课后思考题 1.有的人认为,经济学里一些简化的模型与现实不符,所以,这样的模型不是好模型。
也有的人认为,模型要复杂才好。
请问你对此怎么看?
答案要点:
经济学模型是对现实现象中所包含的经济学逻辑的刻画,因此对现实作一定意义上的抽象是必要的。
经济学模型通过一系列比较严格的假设条件,构造了一个“理想化”的世界,以排除某种现象背后一些非本质因素的干扰,说明最为关键的几种影响因素之间的相互作用。
这种“理想化”的世界是我们理解真实世界的基准。
我们通过放松一些假定,引入其它因素的影响,就可以更好地理解真实世界。
因此,简单或复杂不是判断一个经济学模型优劣的标准。
模型采取简化形式或复杂形式应该其要说明的问题来决定。
在一个简单框架下就能讲清楚的机制,完全没有必要用很复杂的模型;
但一个简单到把要说明的核心机制都抽象掉了的模型,也不是一个好的经济学模型。
2.人们常常批评经济学家不能对一些问题达成一致意见,他们所提出的政策建议也往往不同。
请问你对此有何看法?
经济学家对特定问题的思考一般都依据某种经济学逻辑,强调特定几个变量之间的相互关系。
然而现实情况的复杂性往往在于相互影响的变量数目是庞大的,它们之间相互影响的渠道是多重的。
从某一理论逻辑出发得到的结论很可能只是现实中可能发生的情况或可能存在的机制之一,而对相同现象的解释也会因根据不同理论而得出大相径庭的结论。
因此,综合全面地考虑不同经济学家的意见,甚至其他学科的意见,是政策措施可能获得较好效果的重要条件。
3 3.在市场化改革的过程中,中国出现了教育资源配置的不均等,因此,很多人提出应该政府出资来办教育,并实现教育资源的均等化配置。
怎样才是合理的教育资源配置机制?
教育资源的配置主要是通过房地产市场来实现的,因此有关教育资源配置的政策措施应该重视政策变量通过房地产市场的影响。
教育资源配置的不均等的主要受害者是家庭收入比较低而学习优秀的学生,政府可以采取奖学金、票证补贴等措施来保证这部分学生获得较好教育的机会。
对于学校之间的教学资源配置,政府可以采取允许适度的择校费,然后用这部分收入补贴条件较差的学校,也可以通过鼓励学校间短期的师资交流等措施来解决。
而严禁择校、划片入学、强制性对教育资源实行平均化等措施,于没有考虑房地产市场的影响,很可能得到与政策预期完全相反的结果。
4.经济学不能用来分析有关爱情的问题。
人们的行为常常不像经济学家所假设的那样理性。
对这些看法,你有何评论?
经济学家对人类行为的一个基本假设是理性,但经济学中所讲的理性与我们日常生活中的“理性”含义并不相同。
经济学中的理性强调的是行为人总是在最大化某种目标,这样的假定事实上是很容易得到满足的。
许多现实中看似不理性的行为,很可能只是因为我们不清楚行为人的目标是什么,他面临的约束又是什么。
5.中国的市场化改革伴随着教育、医疗和住房等领域内出现的一系列社会问题,有人认为,这都是市场化改革惹得祸,因此,中国应该退回到政府提教育、医疗和住房的模式上去。
对此,你怎样看?
政府提供教育、医疗以及住房的模式,于存在严重的信息不对称等问题,其低效已经为我们改革前数十年的实践经历所证实。
现在这些领域内所出现的诸多问题,很大程度上并不是市场化的改革方向造成的,相反恰恰 4 是因为市场化改革没有到位,政府的行政垄断力量没有被打破,或者市场化改革过程中具体方式上存在问题。
6.请用本章所学的一些经济学原理来对如下政策观点进行评论:
(1)市场经济必然产生收入差距,对此,政府不需要进行干预。
(2)应该为失业者提供的职业介绍服务,直到失业者得到适合自己的工作为止。
(3)为了增加城市居民的就业,应对外来劳动力的就业进行限制。
(1)通常情况下,完全竞争的市场经济确实会导致收入差距,而静态地看,完全竞争市场在资源配置上是最有效率的。
但这并不意味着政府不需要对收入差距进行干预,因为收入差距的扩大,对于经济的长期增长会产生负面影响,从动态角度来看,政府控制收入差距是必要的。
(2)向失业者提供职业介绍服务是有必要的,这有助于失业者更有效地寻找工作,降低失业率。
但这种服务并不需要一直维持直到失业者找到合意工作为止,因为向一个异常挑剔或根本不想工作的人介绍合适的工作边际成本将很大,而对社会来讲减少一个失业者的边际收益可能并没有那么大。
因此,对社会而言,向失业者提供介绍工作服务的最优方案应该是为其提供一定次数的介绍,如果失业者都拒绝,那么再向其提供就业服务就要收取费用或者不再为他介绍工作。
(3)限制外来劳动力就业看似能增加本地居民的就业,实际上这种效果不仅是暂时的,而且代价巨大。
限制外来劳动力的就业,将拉大他们与本地居民之间的收入差距,加剧城市内的社会冲突,影响城市长期的经济发展。
同时这一措施也不利于外来高素质人才的进入,影响城市的集聚效应。
5
第2章市场运行:
需求与供给 课堂思考题:
1.利用本章所学的供给与需求基本知识思考下列问题:
(1)为什么不可再生资源的价格长期内是上涨的?
(2)中国的钢铁产量对世界铁矿石价格有何影响?
(3)随着生物能源技术的发展,粮食价格将受到什么影响?
(4)为什么改革开放以来中国的收入差距持续扩大?
(1)随着不可再生资源的消耗,其供给曲线将向左上方移动;
如果没有替代性资源或技术的出现,长期内需求曲线至少是不变的,甚至会向右上方移动,因此均衡价格将上涨。
(2)给定世界铁矿石供给情况不变的条件下,中国钢铁产量的增长将推动世界铁矿石需求曲线向右上方移动,因此均衡价格将上涨。
(3)生物能源技术需要粮食作为原材料,因此粮食的需求曲线将向右上方移动,如果粮食的供给曲线不变,均衡价格将上涨。
(4)随着我国的产业升级过程,对高技能劳动力的需求上升,而实际劳动力的技能结构变化不大,这使得高技能劳动力与低技能劳动力的收入差距不断拉大。
我国在计划经济时代人为抑制要素回报率之间的差异,在市场化改革后这种差异得到扩大,劳动力收入在初次分配中比例下降,资本等其它要素收入比例上升,这也使得不同要素所有者收入差距扩大。
长期以来所实行的城市倾向政策,使得我国城乡间收入差距十分突出。
另外,于改革过程中制度约束不完善等原因,计划经济时代的既有权力在市场化过程中得到变现,垄断部门定价权力在市场化过程中得到放大,这些因素都使得收入差距持续扩大。
6 课后习题 1.假定需求曲线为均为大于0的常数,且 ,供给曲线为。
试求均衡价格 ,其中,、、、 及成交量 ,并讨论需求及供 给曲线的平移对均衡有何影响。
解:
均衡点是供给曲线与需求曲线的交点,因此均衡价格足:
及成交量 满 即有:
,。
需求曲线的平移在表达式中体现为取值的变化,而供给曲线的平移则体现为取值的变化。
显然,当其它参数取值不变时,变大,需求曲线向上平移将使均衡价格及成交量都上升;
而变大,即供给曲线向上平移将使均衡价格上升,但均衡成交量下降。
课后思考题 1.什么是需求定律和供给定律?
它们为什么通常都是正确的?
需求定律是指对于某种特定商品,其它因素不变,其价格上涨时,消费者的意愿购买量是下降的,或者说需求曲线是向下倾斜的。
这是因为需求曲线体现的是消费者在不同消费量下,对多消费额外一单位商品的支付意愿,这种支付意愿随着消费者消费量的上升时下降的。
供给定律是指对于某种特定商品,其它因素不变,其价格上涨时,生产者的意愿销售量是上升的,或者说供给曲线是向上倾斜的。
这是因为随着销售量的提高,生产者多提供额外一单位商品所付出的额外代价是越来越大的。
与 都变大,即 变小, 变大, 7 2.当喷墨打印机的配套墨盒价格下降时,彩色喷墨打印机的需求、供给、需求量、供给量以及价格将发生怎样的变化?
激光打印机的价格下跌会使其市场需求曲线发生移动吗?
联系现实,有哪些因素会影响激光打印机的市场需求?
你能对这些因素加以分类吗?
对彩色喷墨打印机而言,配套墨盒是互补品,因此墨盒价格下降时,彩色喷墨打印机的需求将上升,或
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 微观经济学 陈钊陆明 思考题 课后 习题 答案 完整版