推荐精品生活垃圾焚烧电厂工程可行性研究报告文档格式.docx

推荐精品生活垃圾焚烧电厂工程可行性研究报告文档格式.docx

《推荐精品生活垃圾焚烧电厂工程可行性研究报告文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推荐精品生活垃圾焚烧电厂工程可行性研究报告文档格式.docx（42页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

据普查,全市共有15个土类,34个土壤亚类，83个土属，286个土种。

多样化的土壤类型，为区内种植栽培多品种农作物提供了十分有利的条件。

1.3环卫管理

某市市环境卫生管理处承担着城市环境卫生的管理工作，下设办公室、计划财务科、管理科、安全保卫科、生活垃圾卫生填埋管理站、清运公司以及三个清扫保洁公司等9个科室部门。

现有环卫专业队伍职工人数208人，其中固定工36人，合同制工人85人，临时工87人。

全市设有果壳箱125只；

垃圾箱554只；

垃圾中转站4座，占地1602.26平方米；

垃圾填埋场1座，占地10万平方米；

贮粪池1座，占地2960平方米；

另有200平方米的环卫工人休息场所；

拥有垃圾车13辆，吸粪车2辆，洒水车2辆，清扫车1辆，垃圾处理场机具设备3台。

2002年道路清扫面积达78万平方米，垃圾收集、清运、处理量达9.1万吨，粪便清运量达2330吨。

1.4城市生活垃圾现状及预测

1.4.1城市生活垃圾产生量

1998年—2002年某市市城市生活垃圾产生量情况见表1-1

表1-1生活垃圾产生量状况

年份

1998

1999

2000

2001

2002

年排放量（万吨）

6.69

7.09

7.55

7.8

9.1

年均增长率（%）

/

5.98

6.49

3.31

16.67

日均排放量（吨）

183.2

194.2

206.8

213.7

249.3

从图1-1可知，某市市垃圾年排放量总体呈快速增长趋势。

其增长原因主要是因为城市规模、人口结构等因素的变化。

改革开放给某市市带来了勃勃生机，但也造成了城市生活垃圾的迅猛增长，城市重大建设项目和创建国家卫生城市等活动，在一定程度上对垃圾产量有很大影响，从近五年来的统计，垃圾年产量平均增长率为9%，年际波动很大。

1.4.2城市生活垃圾成分

城市生活垃圾的组成成分相当复杂。

城市工业发展程度、生活水平的不同以及季节的转换，都与生活垃圾的组成成分与理化特性密切相关。

随着经济发展和人民生活水平的提高，以及城市气化率的提高（2000年达93%），某市市垃圾成份也发生了很大变化。

87年垃圾中60～70%是煤渣，30～40%为有机物、废品等生活用品；

到2001年10月垃圾中煤渣成份小于30%，有机物及废品占60%以上，2003年垃圾中煤占20%，有机物及废品达59.8%可见垃圾成份由以前的煤渣为主改变为现在的以有机物为主，煤渣大量减少，废品含量有所上升。

具体的垃圾成份由于缺少资料，无法详细列出。

根据我们在2003年3月21日对各城区所采样分析，结果见表1-2，从表中也可以看出这种趋势。

表1-2某市生活垃圾物化成分分析

类别

项目

有机物

无机物

可回收物

动物

植物

灰土

煤渣

砖瓦陶瓷

纸类

塑料橡胶

纺织物

玻璃

金属

竹木

小项（%）

3.6

31.0

19.0

20.0

1.2

6.7

10.0

2.3

4.0

0.5

1.7

大项（%）

34.6

40.2

25.2

含水率（%）

35.1

1.4.3城市生活垃圾产量预测

城市生活垃圾的产量往往与地方特有的地理人文特征、水文气象状况、人民生活习惯、社会发展水平等因素相关，预测方法上也存在多种预测模型。

一般说来，随着社会经济的发展，生活水平的提高，人口的增加，城市生活垃圾的产量在一定时期内总体上呈上升趋势。

但是随着垃圾减量化、资源化以及垃圾分类收集工作的进一步实施和生活方式的变化，垃圾产量的递增率逐渐下降并趋于稳定。

事实上，由于某市市历年垃圾清运量的统计往往以车吨位为单位，而根据杭州等地的经验，垃圾的实际重量往往只占一般垃圾清运车辆车吨位的65%，加上压缩车及压缩中转站的使用，实际垃圾量可以按统计量的80%计。

为了尽量缩小预测误差，又充分考虑到未来一段时期某市市社会发展速度，根据某市市城市规划、经济发展水平及城市燃料结构的调整，城市生活垃圾产量按一般发展水平来预测，即2015年前按8%的年增长率计算，2015年后按5%的年增长率计算，某市市生活垃圾产量预测见表1-3。

表1-3垃圾产量预测

日产垃圾（t/d）

年产垃圾（万吨）

累计（万吨）

年增长率%

2005

314.1

11.46

8%

2006

339.23

12.38

23.84

2007

366.37

13.37

37.20

2008

395.68

14.44

51.64

2009

427.33

15.59

67.23

2010

461.52

16.84

84.07

2011

498.44

18.19

102.26

2012

538.31

19.64

121.90

2013

581.38

21.21

143.11

2014

627.89

22.91

166.02

2015

678.12

24.74

190.76

2016

732.37

25.98

216.74

5%

2017

768.99

27.28

244.01

2018

807.44

28.64

272.65

2019

847.81

30.07

302.73

2020

890.2

31.58

334.30

2021

934.71

33.16

367.46

2022

981.44

34.81

402.27

2023

1030.52

36.55

438.83

2024

1082.04

38.38

477.21

表1-3垃圾产量预测（续）

2025

1136.14

40.30

517.51

2026

1192.95

42.32

559.83

2027

1252.6

44.43

604.26

2028

1315.23

46.65

650.91

2029

1380.99

48.99

699.90

2030

1450.04

51.44

751.33

1.4.4城市生活垃圾成分预测

实践经验表明，城市生活垃圾成分与居民生活水平和城市居民燃料结构有很大关系。

随着居民生活水平的提高，有机含量逐步增加，无机含量（尤其煤渣）日趋减少。

纸张、塑料等高热值废弃物含量逐渐上升。

根据总体发展趋势以及参照陕西同类地区经济发展水平与城市气化率，预计垃圾各成分含量由高到低排列顺序为：

易腐垃圾>

废品>

城市生活煤渣。

1.5生活垃圾处理现状及存在的主要问题

1.5.1生活垃圾处理现状

目前，某市市城区生活垃圾的产量近250吨/天，全部运往城东垃圾填埋场进行填埋处理。

城东垃圾填埋场于1995年投资建设，1996年建成投产，设计使用年限15年。

但随着垃圾产量的增加，该场目前实际承担着全市250多吨的垃圾日处理量，实际使用期限不足两年，即将填满封场。

同时，由于建设资金、技术等原因使所建填埋场与国家卫生填埋场的技术要求相距甚远，环境保护设施不到位，特别是垃圾污水得不到有效处理，对周边地区造成一定程度的水污染。

1.5.2存在的主要问题

（1）环境卫生基础设施、生活垃圾的收运和处理系统发展相对滞后，没有标准化的城市生活垃圾无害化处理场所。

（2）环卫基础资料缺乏，生活垃圾的产生量、增长率以及成分变化等监测统计工作缺乏系统性和科学性。

（3）环卫管理力量较为薄弱，特别是城郊结合部垃圾以及周边乡镇垃圾尚存在无序排放现象，缺乏统一管理和监督。

（4）没有环卫设施专项规划，环卫设施建设用地困难，一旦需要很难得到保证。

（5）政府资金投入不足已越来越成为制约城市环卫事业发展与环卫设施配置严重不足的主要因素。

第二章城市生活垃圾处理技术方案比选

2.1国内外城市生活垃圾处理现状

2.1.1国外城市生活垃圾处理现状分析

目前，国外发达国家的城市生活垃圾收集、运输和处理技术已很成熟，并积累了丰富经验。

在收集方面，大多数国家采用了分类收集；

在运输方面，基本采用密闭压缩运输；

在处理方面广泛采用卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用（再生循环利用）四种处理方式。

表2-1是主要工业发达国家城市生活垃圾处理方式的比例情况。

表2-1发达国家城市生活垃圾处理方式比例（%）

国家

焚烧

卫生填埋

再生利用

英国

9

90

法国

42

48

10

日本

74

主要为焚烧灰渣

11

美国

17

72

德国

35

60

3~5

加拿大

7

82

在过去的十几年中，工业发达国家的城市生活垃圾无论在总量还是单位产量上都迅速增长。

为不断适应环境，发达国家的垃圾处理政策也发生相应的变化。

20世纪90年代，许多发达国家治理垃圾的战略目标是：

通过制定较高层次的垃圾处理目标，达到可持续发展的目的。

首先，最优先方案是避免垃圾的产生，如果必须产生，产出量要最小，即城市垃圾实现零排放；

其次，按实际情况，最大可能地进行回收利用；

最终实现回收能源和减少城市生活垃圾最终处置量。

2.1.2我国城市生活垃圾处理现状