居延汉简上的纸字讨论Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:15817271
- 上传时间:2022-11-16
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:214.63KB
居延汉简上的纸字讨论Word文档下载推荐.docx
《居延汉简上的纸字讨论Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《居延汉简上的纸字讨论Word文档下载推荐.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1,有“纸”字的居延汉简306.10原简照片追踪
2,对居延简306.10照片上文字释读的讨论
3,居延简306.10的历史性质讨论
4,居延简306.10的文档性质讨论
5,睡虎地秦简、居延西汉简各有一个“纸”字的学术意义
6,向哥伦比亚大学东亚图书馆普林斯顿大学东亚图书馆致谢
正文
————————————————————————
“在西汉期的木简里,有一枚记载了如下的内容:
五十一纸重五斤306.10
该简属额济纳河流域出土的所谓居延汉简,但是偏偏该简的照片已经不复存在,是否真的可以解读为‘纸’字,现在已无从查证。
如果该简的确有‘纸’字,那么它就可以证明:
在书写材料仍然是简牍的时代,与纸张实物的存在相并行,‘纸’这一名词确实已经出现。
”
这是笔者第二起读到蔡伦造纸时代以远的古文献里就有“纸”字。
笔者先后查阅了力所能及范围里的资料。
在《居延汉简释文合校》[2]里,证实了出土编号为306.10的简上,确实有“五十一纸重五斤”的释文,但是该书所汇集的几种居延汉简释文集版本里,都没有原简照片的线索。
整理居延简的各方面学者,对于释文初稿里就录有306.10简文,但又找不到照片一事,都采取了客观而谨慎的态度,既不删除这则释文,也不对释文作任何附加处理,只是客观地把它转录进不同的版本里。
后来,在一本汉字工具书《简牍帛书字典》[3]里,除了见到在居延汉简和敦煌汉简里已经有了“笔”字(在汉代西北边陲地区的写法——[艹÷
聿](草字头的“筆”字)外,惊喜地见到了字典收集的简帛字样里,明确剪辑了一个“纸”字的字形,并标注出于居延汉简(附图F1)。
见到字典里居延简“纸”字的字形,笔者有两点基本想法:
其一,有具体字形的资料,比只有活字印刷释文的铅字资料更形象一些。
其二,不知该《字典》是否取自居延简306.10的字形?
如果是,则居延简306.10还可能有照片传世;
如果不是,则可能五十年代之后新发现的居延简(有关学术界称为居延新简)里也有“纸”字。
但是,以该字典字形作线索要进一步溯寻有“纸”字的居延汉简原简照片的努力,至今还没有收效。
居延简306.10载有“纸”字,这对于探索古代中国造纸术的起源,是一个重要的线索。
如果居延简里只有这一个“纸”字,还只是一个孤证,学术界有孤证不立的共识。
但是笔者认为,有证据,虽然尽管是孤证,总比没有证据强得多;
虽然不能仅仅依据孤证来对问题作结论,但是完全可以对孤证作认识和分析。
更况且,在睡虎地秦简里出现了一个“纸”字,在居延简里又出现一个“纸”字,从这个角度来说,古简上有“纸”字可以不再简单地被看作孤证了。
基于这种认识,笔者在2008-04写出一篇讨论居延汉简“纸”字的论文《对居延西汉简里的“纸”字的解读——关于古代中国造纸发明史的探讨之七》[9]。
这篇文章虽然从《说文》、从秦简《日书》等文献记载的角度,旁证了秦简“纸”字表明的蔡伦前的(更)古人对纸的使用和叙述;
可是作为文章的主题是谈论西汉居延古简里的“纸”字,说在简上有“纸”字而又未见到“纸”字简的照片,总是一个很大遗憾。
2009-09-29,笔者在普林斯顿大学东亚图书馆里找到了居延306.10简的原件照片和红外线扫描影像照片,照片上确实有一个字形分明的“纸”字!
(附图F4)那两张照片印载于台北出版的《居延汉简补编》1998年版本里[4]。
从《补编》的序言里可以了解到,台湾的学者们在居延简出土之后六十多年,对居延简牍进行了一次彻底的清理和校核,并采用了当时最先进的红外线扫描技术对古简作分析识读。
那次彻底清理和校核的结果,新补充了许多以前的版本里没有的资料,故起名为《补编》,对探讨古代中国造纸术起源至关重要的有“纸”字的306.10简,就在这本《补编》里。
至此,搜寻有“纸”字的居延古简字形照片的努力,总算有了一个令人欣喜的结果。
但是,笔者仍然带有一丝遗憾——《补编》载着“纸”字照片出版已有十一年了,而中国大陆的学者们无缘了解,特别是探讨造纸术起源的学者们不知道这则至关重要的事;
又一次是外国的(日本)学者首先注意到了蔡伦之前的“纸”字文献。
(附图F1)
附图F4里的原简红外线仪成像照片很清晰地显示了“纸”字。
阅读原简照片图像里的文字,可以感受到,从1943年在四川李庄出版的《居延汉简考释—释文之部》[5]第一次刊载的306.10简文“五十一纸重五斤”开始,以后各个版本所客观转录的释文都是准确的———原简的字迹除了第一个字有待讨论之外,其余的字迹都十分清楚明确,没有二释性的问题。
原简上第一个字“五”的字形,与第六个字“五”的字形相比较,判读得有些勉强。
因为第一个字形的两道横笔画之间的距离不合比例地靠得很拢,而且两道横笔画的笔道很粗,要在两道很靠近的粗横笔画之间再书写同样粗细笔道的隶书字形“五”的两道斜向交叉笔画,不符合正常书写的情况。
这种“反常”的书写,可以和第六个正常书写出来的“五”字作比较。
更何况,原简的可见光照片与红外线照片里,第一个“五”字两笔横道之间的笔画影像都很模糊,这种模糊影像会不会是原简受污染或者图像扫描处理过程里的“噪声信号”形成的干扰。
如果把横笔道之间的模糊影像当作是“噪声”干扰不是文字笔画,则第一个字就要解读为“二”字。
那么,在居延简里有没有“二十一”这样的行文措辞?
这必须在居延简里去找肯定的或是否定的证据。
为了后续行文的叙述方便,在没有讨论出结果之前,依然把前面三个字写作“五十一”。
(附图F4)
从文献[2]里可以了解到,编号为306的一组简出土于一个考古标号为A33,考古时小地名叫“地湾”的地点。
浏览居延汉简的释文可以经常看到“廿一”、“卅一”、“卌一”的记数方式(个位数不一定是一),而很少看到把当时通行的“廿一”记数记作“二十一”形式。
数字为“卌九”以上,记作“五十几”、“六十几”……倒是常用的记数形式。
在《居延新简·
甲渠候官》[8]下册图版105可以看到编号为EPT48.4的简照片上有“为吏四岁六月二十八日五月戊午受遣六月壬午积二十三(简折断)”的书写数字方式,但是在众多的居延汉简里这种书写方式不多见。
再来看原简的字迹。
原简的前三个字组成一组数字,而且笔道很粗;
后四个字的笔道细一些字形清晰。
该简的顶端被削成圆弧状,并且在紧靠端头处两侧都削出了凹口,似乎为了便于系绳;
而且该简比较短,其下底部平直整端不像是长简意外遭受外力折断而致;
所载的最后一个文字距离简的底部之间,留下了很自然的空白,也证明该简外形并不是长简的非正常折断,而是一支外形完整但长度很短的简。
这种长度仅能容纳不到十个字的特短简,其具体的作用是什么,后文将作较详细的论述。
写有“纸”字的居延简究竟是蔡伦造纸之前的简牍,还是蔡伦造纸之后的简牍,对于探讨古代中国的造纸术起源问题,是一个很关键的问题。
依据文献资料[2]的载录,居延汉简306.10科学考古出土在一个考古发掘编号A33,现今小地名叫“地湾”的地点。
于是,笔者在几本居延汉简的资料集里,着重查询从地湾出土的简牍所属的历史年代,以及地湾的边塞防务地位。
①居延汉简的主要整理者勞榦先生,在1943年版本的《居延汉简考释·
释文之部》[5]里有《居延汉简考释自序》一文,谈到了他对居延汉简所属历史年代的判读:
“……记得从前在北平在西北科学考察团作释文时,曾见到一个地图,汉简出土最多的两个城障是红城子UlanDurbeljin和破城子MuDurbeljin。
在红城子出土的文书和簿检大半属于肩水候官的。
在破城子出土的大半属于卅井候官的。
现在不妨假定这两个城,一个是肩水候官城,一个是卅井候官城。
肩水城大抵属于张掖肩水都尉,卅井城大抵属于张掖居延都尉。
至于这两个候官未在两汉书提到,这是前汉书地理志例不载候官;
续汉志亦没有,那就是续汉志的根据是顺帝时,此二候官在顺帝以前已罢去了。
在这两城各个的附近所出土的简牍大抵起自太初(BC106-101,金岷彬注,下同)迄于建武。
最晚的到建武六年(AD30)。
……”
②中国科学院考古研究所1959年出版的《居延汉简甲编》[6]一书,在《编辑后记》里述及:
“居延出土之简,就其有年号的来说,起自汉武帝太初三年(公元前102年),迄于东汉光武帝建武七年(公元31年)。
故此批简至少包含了一百三十多年间(公元前一世纪至公元后一世纪初叶)西北的一部分边役档案。
③李天虹著《居延汉简簿籍分类研究》[7]一书《前言》里,A33地湾的边塞防务性质——肩水候官治所:
“1930年,前西北科学考察团瑞典人贝格曼在今内蒙古自治区额济纳河流域及黑城南卅井塞遗址发现简牍11000余枚。
其中将近半数的简牍出土于A8(贝格曼编号,即破城子,甲渠候官所在地),另外A33(地湾,肩水候官所在地)、A35(大湾,肩水都尉府所在地)、A32(金关,肩水候官金关所在地)也出土较多,其次为A10(瓦因托尼,通泽第二亭所在地)、P9(博罗松治,卅井候官所在地)、A21(卅井候官累虏燧所在地)、A22(布肯托尼,卅井候官降虏燧所在地)、A27(查科尔帖,或为广地候官所在地)和A1(宗间阿玛,(王+珍右)北候官所在地),其他地点则只有零星发现。
④笔者查检A33地湾出土的简牍,抄录几则有具体年号和涉及肩水候官的简文,并特别关注与“纸”字简同组编号306的简牍。
如下[2]:
65.7——始元七年闰月甲辰居延与金关为出入六寸符券齿百从第一至千左居
囗囗囗囗囗囗合以从事·
第十八
65.10——始元七年闰月甲辰居延与金关为出入六寸符券齿百从第一至千(简断折)
179.4——肩水候官执胡燧长公大夫奚路人中劳三岁一月能书会计治官民颇知律令文年卌七岁长七尺五寸氐池宜药里家去官六百五十里(全文一简一行,金岷彬注)
306.4A,5.9A——神爵元年四月癸未朔乙酉张掖肩水肩水候以私印行
神爵元年四月癸未癸未朔乙酉张掖肩水都君丞卿
306.7——元康四年十一月甲申
306.13——本始六年正月甲子朔(简折断)
306.19——肩水候官候史大夫尹囗劳二月廿五日能书会计治官民颇知律令文年廿三岁长七尺三寸[角+乐]得成汉里(全文一简一行,与“纸”字简在同一《补编》图版,金岷彬注)
306.20——(上部断折)月乙卯朔乙亥肩水候丞更得敢言之都尉府谨速移卒
(上部断折)一遍敢言之(双行木简,与“纸”字简在同一《补编》图版,金岷彬注)
上述简文里的始元七年为汉昭帝年号,对应公元前80年;
神爵元年为宣帝年号对应公元前61年;
元康四年为汉宣帝年号,对应公元前62年;
本始为汉宣帝年号,实际只有四年,“六年”当为边陲地带未能及时得知 内地已改元仍旧沿用之误,“本始六年”推算对应公元前68年。
[10]
现在的地湾,是西汉时代的肩水候官任所地,作为当年一个边塞上较大的关
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 居延汉简上 讨论