SLCMLC和TLC三者的区别及网友的讨论Word文档格式.docx
- 文档编号:15805819
- 上传时间:2022-11-16
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:27.46KB
SLCMLC和TLC三者的区别及网友的讨论Word文档格式.docx
《SLCMLC和TLC三者的区别及网友的讨论Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SLCMLC和TLC三者的区别及网友的讨论Word文档格式.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
U盘MP3中使用的SLC、MLC、TLC闪存芯片的区别:
目前,安德旺科技生产的指纹U盘产品中采用的闪存芯片都是三星MLC中的原装A级芯片。
读写速度:
采用H2testwv1.4测试,三星MLC写入速度:
4.28-5.59MByte/s,读取速度:
12.2-12.9MByte/s。
三星SLC写入速度:
8.5MByte/s,读取速度:
14.3MByte/s。
需要说明的闪存的寿命指的是写入(擦写)的次数,不是读出的次数,因为读取对芯片的寿命影响不大。
下面是SLC、MLC、TLC三代闪存的寿命差异
SLC利用正、负两种电荷一个浮动栅存储1个bit的信息,约10万次擦写寿命。
MLC利用不同电位的电荷,一个浮动栅存储2个bit的信息,约一万次擦写寿命,SLC-MLC【容量大了一倍,寿命缩短为1/10】。
TLC利用不同电位的电荷,一个浮动栅存储3个bit的信息,约500-1000次擦写寿命,MLC-TLC【容量大了1/2倍,寿命缩短为1/20】。
闪存产品寿命越来越短,现在市场上已经有TLC闪存做的产品了。
鉴于SLC和MLC或TLC闪存寿命差异太大,强烈要求数码产品的生产商在其使用闪存的产品上标明是SLC和MLC或TLC闪存产品。
许多人对闪存的SLC和MLC区分不清。
就拿目前热销的MP3随身听来说,是买SLC还是MLC闪存芯片的呢?
在这里先告诉大家,如果你对容量要求不高,但是对机器质量、数据的安全性、机器寿命等方面要求较高,那么SLC闪存芯片的首选。
但是大容量的SLC闪存芯片成本要比MLC闪存芯片高很多,所以目前2G以上的大容量,低价格的MP3多是采用MLC闪存芯片。
大容量、低价格的MLC闪存自然是受大家的青睐,但是其固有的缺点,也不得不让我们考虑一番。
什么是SLC?
SLC英文全称(SingleLevelCell——SLC)即单层式储存。
主要由三星、海力士、美光、东芝等使用。
SLC技术特点是在浮置闸极与源极之中的氧化薄膜更薄,在写入数据时通过对浮置闸极的电荷加电压,然后透过源极,即可将所储存的电荷消除,通过这样的方式,便可储存1个信息单元,这种技术能提供快速的程序编程与读取,不过此技术受限于Siliconefficiency的问题,必须要由较先进的流程强化技术(Processenhancements),才能向上提升SLC制程技术。
什么是MLC?
MLC英文全称(MultiLevelCell——MLC)即多层式储存。
主要由东芝、Renesas、三星使用。
英特尔(Intel)在1997年9月最先开发成功MLC,其作用是将两个单位的信息存入一个FloatingGate(闪存存储单元中存放电荷的部分),然后利用不同电位(Level)的电荷,通过内存储存的电压控制精准读写。
MLC通过使用大量的电压等级,每个单元储存两位数据,数据密度比较大。
SLC架构是0和1两个值,而MLC架构可以一次储存4个以上的值,因此,MLC架构可以有比较好的储存密度。
与SLC比较MLC的优势:
签于目前市场主要以SLC和MLC储存为主,我们多了解下SLC和MLC储存。
SLC架构是0和1两个值,而MLC架构可以一次储存4个以上的值,因此MLC架构的储存密度较高,并且可以利用老旧的生产程备来提高产品的容量,无须额外投资生产设备,拥有成本与良率的优势。
与SLC相比较,MLC生产成本较低,容量大。
如果经过改进,MLC的读写性能应该还可以进一步提升。
与SLC比较MLC的缺点:
MLC架构有许多缺点,首先是使用寿命较短,SLC架构可以写入10万次,而MLC架构只能承受约1万次的写入。
其次就是存取速度慢,在目前技术条件下,MLC芯片理论速度只能达到6MB左右。
SLC架构比MLC架构要快速三倍以上。
再者,MLC能耗比SLC高,在相同使用条件下比SLC要多15%左右的电流消耗。
虽然与SLC相比,MLC缺点很多,但在单颗芯片容量方面,目前MLC还是占了绝对的优势。
由于MLC架构和成本都具有绝对优势,能满足2GB、4GB、8GB甚至更大容量的市场需求。
网友的讨论
gooddigit
2012-04-0213:
46
赞同1L,MLC在价格、速度、可靠性上目前是最可取的。
草根tw
2012-04-0214:
43
SLC我倒是有一些,就是太小了(2G),做了没意思.
tcbgs
2012-04-0318:
53
你要注意的,是买个大厂的正牌货
不要买了假货就行了
至于什么芯片无所谓,tlc美国市场上卖的很好,没啥问题
要可靠性,tlc的一样可靠,要速度,tlc的盘可以做的比大多数mlc都快
要价格,tlc的最便宜。
icehocky
2012-04-0321:
20
要速度,tlc的盘可以做的比大多数mlc都快
其他的不说。
,这句话真不敢苟同、、、、、、
2012-04-0322:
37
引用
引用第6楼icehocky于2012-04-0321:
20发表的:
东芝tlc写入能到10+
很多mlc写入不过4-8
产品整体速度和芯片类型无关,tlc做的ssd,写入速度能到100+
mxmxm
2012-04-0410:
18
用TLC做SSD,这个玩笑开的大了点,你弄个20G的当系统盘用用看
31
引用第8楼mxmxm于2012-04-0410:
18发表的:
没人跟你开玩笑,这是事实
我不用弄20G的用用看,米国人民已经用了,当然人家起步比较高,容量不止20G就是了
如果不信可以用ocztlcssd做关键词搜索一下
明明搜索一下就可以知道的事,不明白为啥总有人宁可臆测也不愿消耗卡路里敲几个键搜索
33
目前最新的消息是,两年之内tlc将进入企业级ssd市场
企业级都能用tlc,不明白民用还担心啥,产品的寿命其实和flash类型关系不大,主控对寿命的影响远超过flash类型
youlai
2012-04-0412:
35
我的胜创TLC的,读写12M,同事的金士顿还有朗科MLC的,读10M,写3~4M。
现在U盘这么便宜,大厂家也推出TLC,有他的道理!
反而好多二三线杂牌的弄什么MLC,SLC,还那么便宜,不靠谱!
不稳定!
掉盘,还丢东西!
rjn2005
2012-04-0415:
17
用TLC做SSD,这个玩笑开的大了点
2012-04-0420:
00
引用第7楼tcbgs于2012-04-0322:
37发表的:
那东芝MLC是多少速度?
maxin2012
40
+1~~~~~~~~~~~~~~
47
引用第5楼tcbgs于2012-04-0318:
53发表的:
“要可靠性,tlc的一样可靠,要速度,tlc的盘可以做的比大多数mlc都快”
这种说法,非常误导人,所谓tlc的盘可以做的比大多数mlc都快,是需要不少前提条件的,并且需要田忌赛马的方式才行(TLC上马VsMLC中马)。
在同等条件下,相同主控,相同厂家的具有可比性的TLCVsMLC,TLC各方面性能(各种条件下的速度和可靠性)全部输给MLC。
50
引用第12楼youlai于2012-04-0412:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SLCMLC TLC 区别 网友 讨论