绍兴市居民生活Word下载.docx

绍兴市居民生活Word下载.docx

《绍兴市居民生活Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绍兴市居民生活Word下载.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

”明嘉靖二十三至二十四年（1544～1545），“合郡连年大旱，湖尽涸，为赤地，斗米银二钱，丐人饿死接踵。

乡人挟粞一升夜归，即被劫杀于道。

郡、县于便民仓散谷赈济，饥民趋就食，或死于道，或至仓前死”。

明崇祯十五年（1642），刘宗周在绍兴看到，虽不是大灾之年，却“村中犹有杀子以食者”（《陈沿途见闻疏》）。

民国11年（1922）水灾，有灾民在绍兴城内大木桥，以每个孩子４元（银洋），挂牌出售子女。

中华人民共和国成立后，城乡居民在中国共产党和人民政府领导下，从事社会主义经济建设，发展城乡工农业生产，不断提高经济收入，居民生活逐步得到改善。

其间，虽因“左”倾错误和自然灾害，经济发展缓慢，暂时出现过生活困难。

但这些错误被纠正后，经济继续迅速发展，生活一年比一年好，特别是1978年后，农业生产稳步发展，乡镇企业异军突起，工业生产迅速发展，各项社会福利、社会保险事业逐步建立，居民生活水平显著提高。

至1990年底，全市农民年人均纯收入1154元，比1957年增长11.93倍，平均每年递增（下简称为年递增）8.06％。

市区城镇居民人均实际收入1989元，比1958年增长12.42倍，年递增8.45％。

全市社会商品零售总额358915万元，其中对居民的生活消费品零售额287776万元，分别比1952年增长34.24倍和31.89倍，年递增9.83％和9.63％。

全市储蓄存款余额347239万元，比1952年增长109.37倍，年递增13.18％，人均储蓄841元。

居民消费结构也发生较大变化，由50年代的只求吃饱穿暖，逐步转向吃讲营养，穿讲漂亮，用讲时髦、享受，住讲宽敞。

社会福利、社会保障制度的逐步建立，使城镇居民从中获得实惠。

1990年，全市仅城镇在职职工保险福利费支出13384万元，人均329元；

非在职职工保险福利费支出11489万元，生活服务设施也方便多样。

第一章 

居民收入

境内土地结构为“六山一水三分田”。

民国时，土地大部分为地主、富农占有。

占总户数52.78％的贫农、雇农，只占耕地总面积的14.21％，人均不到0.34亩。

缺地少田的农民，租种地主土地，深受地主剥削。

其时，粮食年亩产一般仅200公斤左右，佃户缴租后，所得无几，难以糊口。

许多年壮力强者，只得靠做长年（长工）打短工度日。

正常年景“糠菜半年粮”，尚可勉强度日，一遇灾荒，只好逃荒讨饭，流落异乡。

民国２３年（1934），境内遭受百年未有大旱，灾民“茹草吃糠，鬻儿卖女，哭声震野，凄惨不可言状”。

中农有少量田地，但遇苛捐杂税、抽壮丁，日子也难过。

城镇居民同样艰难，生活极不稳定。

清末民初，境内仅有发电厂、铁工厂、碾米厂等少数几家工厂，多为酒坊酱作、锡箔作坊和其他小手工业，居民就业机会甚少。

即使进了厂、坊做工，收入也很微薄。

宣统三年（1911）每日佣值：

箔工0.50元，砑纸工0.20元，鹿鸣纸工0.24元，制帽工０.１５元，纸扇工0.20元，纺织工（官纱、绉纱）0.15至0.30元，酿酒工0.20元，砖瓦工男工160文，女工60文。

民国37年（1948）前后，职工工资，一般按大米计算，棉麻织工每月5至12斗，火柴职工５至２０斗，机械工10至20斗，肥皂职工10斗左右，碾米职工8至20斗，其他职工及店员10斗米左右。

此仅是名义工资，职工还受大米折价、拖延发放、纸币贬值等盘剥，实际所得远远小于名义数。

加上工商业萧条，职工常遭失业流离之苦。

“梭子两头尖，歇落无饭钿”，极言纺织工人生活之艰难。

中华人民共和国建立后，随着经济发展，居民收入逐步提高，到1990年，农民人均年纯收入达1154元，市区城镇居民人均年生活费收入达1834元。

第一节 

农村居民收入

据农村基本核算单位的经济、粮食分配统计资料记载，1957年全地区农民人均年经济收入（集体分配部分）为43元，人均年分配口粮235.50公斤。

此后20年间，因“左”倾错误干扰和自然灾害影响，经济发展曲折徘徊，居民收入时上时下。

1960年农业减产，集体分配人均年经济收入仅47元，粮食分配人均降至183.5公斤，少数地方出现饿病逃荒和非正常死亡现象。

1962年贯彻中共中央调整、巩固、充实、提高八字方针后，农业生产回升，到1966年，集体分配的人均年经济收入78元，粮食分配263公斤，分别比1957年递增6.84%和1.23％。

1966年起，又受“文化大革命”干扰，经济发展滞缓，居民收入增长缓慢。

至1978年，集体分配人均年经济收入111元，粮食分配收入299.5公斤，仅比1966年递增2.98％和1.09％。

1979年起，农村先后实行第一、二步改革，普遍实行生产责任制，农村经济全面发展，农民收入显著增加。

1981年，人均集体分配经济收入132元，比1957年增长206.98％，年递增4.78％；

粮食分配人均294.50公斤，比1957年增长25.05％，年递增0.94％。

1982年起因体制改革，统计口径扩大，据对农村住户抽样调查，1990年人均年纯收入达1154元，比1981年的274元增长321.17％，年递增17.32％；

人均口粮消费302公斤，比1981年的330.08公斤，下降8.51％。

农民生活开始由温饱型向小康型过渡，按国家统计局对贫困型、温饱型、富裕型、小康型划分标准调查，全市农村各档收入水平所占比重如下：

农村居民生活类型构成

单位：

％

项目

贫困型

温饱型

富裕型

小康型

１９８０年

４０

６０

１９８６年

０.５

２５.３

５８.２

１６.０

１９９０年

７.６

３９.７

５２.７

农民收入构成

据嵊县农村住户抽样调查资料，农民全年人均（为便于对比，以下除另有注明者外，均以嵊县按家庭人口年平均计算）纯收入1958年为94.51元，1980年231.65元，增长145.11％，年递增4.16％。

1990年增至1018元，比1980年增长339.46％，年递增15.96％；

比1958年增长977.13％，年递增７.７１％。

同时收入来源也发生了变化。

生产性收入构成 

人均年生产性收入1958年为95.03元，1980年为250.815125元，增长163.93％，年递增4.51％；

1990年上升至1222.28元，比１９８０年增长3.87倍，年递增17.16％。

各业收入比重，发生显著变化，其中农业生产人均年收入比重，从1958年的92.31％，下降到1990年的７４.６９％；

多种经营人均年收入比重上升到25.31％，农、工、商、建筑、运输各业生产性收入比重变化如下：

嵊县农村居民生产性收入构成

％

农业（包括农、林牧、渔业）

农村工业（包括农村手工业、乡村工业）

交通运输业

建筑、生产性劳务及其他

商业、饮食业、服务业

１９５８年

９２.３１

２.２２

５.４７

９２.２０

３.３３

１.７０

２.５４

０.２３

７４.６９

９.９２

１.７５

１０.２２

３.４２

家庭经营收入1958年家庭经营人均年收入（从事承包集体生产的收入和利用多余劳动力从事各项生产的收入）为40.45元，1990年达到1093.42元，增长26.03倍，年递增10.85％，占生产性收入的比重从1958年的42.57％提高到1990年的89.46％。

从乡村企业得到的收入1958年前，农村单一经营，无乡村企业收入。

此后陆续兴办社队企业，以就地取材、就地加工、就地销售，收入甚微。

至1980年，人均年收入为3.93元，1990年达76.14元，年递增34.5％，占生产性收入的比重从1980年的1.57％，提高到6.23％。

嵊县乡镇企业发展较慢，发展较快的绍兴县，1990年从乡村企业得到的收入人均达669.65元，全市人均年收入为242.67元，占生产性收入的比重分别为41.43％和１７.８５％。

其他非生产性收入 

外出劳动力带回的收入、从国家财政补贴得到的人均年收入等，从1958年的13.76元，上升到1990年的127.3元，增长825.22％。

现金收入 

50至60年代，农村实行单一经营，农民现金收入很少。

70至80年代初，随着工副业、乡镇企业和商品流通的发展，农民现金人均年收入（不含储蓄、借贷）增加，从1958年的56.81元，提高到1990年的1113.90元，增长18.61倍，年递增9.75％。

占总收入的比重，从1958年的52.22％提高到８２.０７％。

分县收入构成

1990年，全市农村住户人均纯收入1154.01元，其中从集体统一经营中得到的收入占24.2％，最高的绍兴县占48.79％，最低的诸暨占9.97％，最高与最低是4.89与１之比，一般在12％至20％之间。

因各县经济发展和经济构成不一，全市从乡村企业得到的收入所占比重，最高与最低是5.91与1之比；

家庭经营收入全市占67.85％，最高的诸暨占84.58％，最低的绍兴占43.42％。

最高与最低是1.95与1之比，其他各县均在70％以上；

从经济联合体得到的收入和其他非生产性收入，全市各占0.09％和7.86％，所占比重很小，各县差别不大。

1990年各县人均纯收入，绍兴县1516.14元，上虞1338.34元，嵊县1017.66元，新昌731.09元，诸暨1159.49元。

绍兴（最高县）是新昌（最低县）的2.07倍，为其他县的1.49至1.13倍。

从收入构成看，传统农业、林业、牧业收入差别不大，主要差别：

①从乡村企业得到收入最高的绍兴县为669.65元，是新昌、嵊县、诸暨的8.79至5.94倍，上虞的2.71倍；

占人均年纯收入的比重，绍兴县达44.17％，超过家庭经营收入，而嵊县仅占7.48%，是家庭经营收入的十分之一。

②渔业收入（含成本的毛收入）因水域资源有多少，绍兴为30.42元，而嵊县只1.46元，是绍兴的4.8％。

③家庭经营收入，诸暨、上虞差不多，均在975元以上，而新昌、嵊县、绍兴相对低一些，主要差别在工副业（包括工业、建筑、运输、商业、服务业等）收入上，从包括成本的经营收入（缺纯收入资料）看，诸暨主要是个体经济发展较快，人均毛收入达725.34元，而新昌相对滞后，仅170.99元，是诸暨的23.57％。

分组人均收入构成

1990年，全市农村住户抽样调查，按人均年纯收入分组：

收入在200至300元的占1.37％；

300至400元的占2.55％；

400至500元的占3.68％；

500至600元的占7.5％；

600至800元的占15.49％；

800至1000元的占16.71％；

1000至1500元的占31.08％；

1500至2000元的占13.97％；

2000元以上的占7.65％。

对照８０年代初国家统计局对农民收入划分标准，全市已消灭贫困型农民，温饱型占7.6％，富裕型占39.7％，小康型达52.7％。

最低组收入26