制度性干旱Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:15691072
- 上传时间:2022-11-15
- 格式:DOCX
- 页数:83
- 大小:872.87KB
制度性干旱Word文档下载推荐.docx
《制度性干旱Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《制度性干旱Word文档下载推荐.docx(83页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
三、“大水荒”和森林植被无关
四、“社会制度成因”的提出
第三章
毛泽东时代:
“灌溉革命”与“保水农业”
一、“中耕保墒”---中国古典农业的核心和特征
二、毛泽东时代伟大的中国农业灌溉革命---“农业现代化”的起步
三、精耕细作、八字宪法、大寨道路
---灌溉条件下对“保水”传统的继承和发展
(一)毛泽东发明成语“精耕细作”---对古典农业“保水耕作”的继承
(二)农业八字宪法---对古典农业“保水”传统的发展
袁隆平“时令”问题
(三)大寨道路---治山、改土、保水的光辉典范
第四章
大逆转:
“保水农业”的终结和“大水荒”的降临
一、建国以来田亩制度回顾
二、“包产到户”---保水农业的终结
三、大“水荒”的降临
四、“保水农业”瓦解的经济、政治、社会基础
(一)“包产到户”后,农业转变为“经营”
(二)“包产到户”破坏了“保水农业”的生产组织结构
(三)农田“细碎化”加大地表面积,促使“保水耕作”终结
(四)“保水农业”的全方位终结
(五)“免耕法”---中国农业的耻辱!
第五章
无解---市场环境中的水源危机
一、“南水北调”杯水车薪、成本昂贵
二、“节水灌溉”节“水”不节“源”
三、“虚拟水源”---河流也进口?
四、路在何方?
---放弃“灌溉农业”和“粮食自给”...
第六章
生存还是死亡?
---崩溃的海河
一、喝断了黄河、喝干了海河、喝尽了地下水
二、超级漏斗、地沉降、地裂缝、海水入侵、咸水下移...
三、“疏干”,2014---空前的灾难!
四、“抢”与“包”---水源争夺战已打响!
正文注释
[01]-[70]
附文:
附文一黄河流域水源亏损分项计算
附文二
工业耗水率分析和市区耗水量计算
附文三森林“减水效应”监测资料选
附文四
“松土保墒”实验成果
内容提要:
20世纪80年代后期以来,中国北方陷入了持续的、规模空前的恶性水源危机。
十河九干、大河断流、地下水位大尺度下降;
人类生存环境受到严重威胁。
长时间以来,主流认为,“气候变暖变干、工业用水增多、森林植被减少”等因素是“大水荒”的主要成因。
通过深入的量化研究,本文否定了这些成因。
本文认为:
“包产到户”终结了中国古典农业“中耕保墒”体制,逆转了毛泽东时代建立的“灌溉保水农业”方向,从而加大了农田蒸发。
根据实验成果,仅黄淮海流域,因放弃“保水耕作”而加大的农田蒸发高达890亿m3;
接近于1条黄河再加2条海河,相当于10条“南水北调”中线!
这才是“大水荒”最根本的成因。
在市场环境内,尚找不到克服水源危机的途径,除非放弃“灌溉农业”和“粮食自给”。
在中国北方,正发生着持续的、规模空前的恶性水源危机。
危机起始于20世纪80年代后期(1987年[01]),并以愈演愈烈的势头向未来蔓延。
“大水荒”席卷了西北、华北的全部和其它部分地区;
涉及国土面积、人口、经济的1/3。
按流域计,囊括了全国6大流域中的3大流域---黄河、海河的全部和淮河的大部。
黄河,---中华民族的母亲河;
诗人曾用“黄河之水天上来”“黄河万里触山动”的壮丽诗句来描绘黄河的雄浑激越。
但当历史进入20世纪80年代后期,黄河却年年断流,入海水量急剧减少。
国人早已用“黄河成了季节河!
”的惊呼来表达黄河的现状。
根据1919年以来的水文观测资料,60年代以前黄河也偶发过断流:
一次是1938年蒋介石扒开花园口造成的主河道连续多年断流,一次是1960年三门峡大坝落成在枯水期试闸断流。
20世纪70年代,中国完成了人类历史上最为辉煌壮丽的农业灌溉革命,建成了世界最大的灌溉农业体系(后文详述)。
就黄河来说,是在流域内和下游黄淮海平原兴建了规模巨大的引黄灌溉工程。
因抗旱用水集中,而水库蓄水能力相对不足,出现了轻度的“季节性断流”。
年均断流时间仅为14天,断流时间也只发生在春旱时节。
80年代后期,黄河断流发生“恶变”,断流时间由春旱季节向全年度弥漫,跨年度断流已屡见不鲜。
年均断流天数扩大为100天,断流河道从山东延伸至河南境内。
1997年,利津站断流226天,河口连续330天无滴水入海;
开封以下800公里河道一马平川,断流直逼黄河中游的界碑---郑州花园口。
图表01-黄河断流情况统计表[02]
伴随着断流性质的恶变,黄河在入海水量上呈现了急剧衰竭的过程。
图表02是1949-2005黄河利津站的“实测径流量”变化,大略反映了河口的实际入海水量。
图表02[03]
图表01、02客观反映了建国以来的黄河水情史:
50-60年代,灌溉农业刚刚起步,黄河流域同时进行着以治理洪涝、积水、盐碱等恶劣环境为主的农业生态革命[请...]
,水源利用十分有限,500亿m3黄河水白白流入大海。
请参阅《孟凡贵(苏拉密):
万流归海见桑田----从华夏5000年农耕文明的大视野仰望毛泽东》
----北京大学中国与世界研究中心《研究报告》(No.2007-02)/Article/Class14/200710/25660.html
70年代,因灌溉革命的发生,黄河入海水量出现了第一次大幅度衰减;
但仍保持了310多亿m3的入海水量,除了满足输送泥沙所需200亿m3的“生态流量”外,尚有100多亿m3因水库储调能力不足而被迫“弃水”。
一方面是弃水,一方面却又因抗旱取水集中而发生了一些断流;
---这是在小浪底水库建成前仅靠三门峡水库无法解决的矛盾。
这个时期发生的断流时间短,未引发明显的生态后果,更不存在水源危机问题;
而是属于“工程调度性断流”
。
若刻意限水,“断流”应可避免。
这个时期,黄河处于适中的良性开发阶段。
不可否认,70年代的断流还包含了一定的“理念性”因素---对“断流”缺乏足够的重视。
但人类对自然世界的认识是循序渐进的,我们似无理由苛求前人。
实际上,对于环境问题,新中国在发展中国家、乃至和发达国家相比都是积极而富有远见的。
1962年,美国女学者蕾切尔·
卡逊出版《寂静的春天》一书,标志着现代生态环境理念进入人类视野。
1972年,联合国召开“第一次人类环境会议”并发表《人类环境宣言》(即“世界环境日宣言”),标志着生态环境进入了人类管理程序。
1971年,中国成立“环境保护办公室”,标志着中国的环境保护先于世界被列入管理程序;
1973年,“国务院环境保护领导小组”成立,并召开“第一次全国环境保护会议”;
1974年,国务院颁布第一部生态环境法规:
《中华人民共和国防治沿海水域污染暂行规定》;
1975年,“黄河水源保护办公室”成立。
[04]
80年代后期-90年代,黄河水量发生了第二次大幅度衰减,年均入海从70年代的310亿m3顿减为140亿m3,已大大低于200亿m3的生态流量。
1997年,实际入海13亿m3,仅为天然水量的2.2%;
黄河已经没有了“汛期”和“洪峰”的概念,说黄河“干”了丝毫不为夸张,已经完全是贫水性质的“水源性断流”。
进入21世纪,在小浪底和三门峡联合调控的基础上,1999年启动了“黄河不断流项目”:
以50m3/秒为“断流预警流量”---当黄河干流某断面逼近这个数字时,立即关闭其上游的一切引水设施。
在2005年元旦之际,《人民日报》宣称:
“2000年以来至今,黄河未发生过断流现象,成为迄今为止全世界唯一解决断流问题的大河”[05]。
但是,黄河断流引发的生态后果,主要是下游河床泥沙沉积,其次是三角洲退化问题。
根据“大水冲刷,小水淤积”的原理[06],50m3/秒的流量对于黄河来说不过是涓涓细流,和2500m3/秒的冲、排沙流量相距甚远。
这种“小水不断”除了浪费“冲刷流量”的积累形成、徒增河床的泥沙外,尚可喜悦的就是听说“东平湖的刀鱼又游到郑州啦!
”。
显然,这种“不断流”的象征意义大于实际意义,充其量也就是个“刀鱼工程”。
即便如此,2000年以来的年均入海水量仍继续减少,由90年代的140亿m3再降到120亿m3,甚至经常达不到50m3/秒的“断流预警流量”。
2002年,实际入海水量仅为34.5亿m3;
即使把汛期行洪流量平均进去,也仅能勉强维持“不断流”。
稍往深处看,调控只能解决水源分配问题,并不能改变黄河径流枯竭的本质。
严格限制河道取水,倒是可以确保“不断流”了,但势必增加地下水的开采量;
过度开采地下水带来的生态问题并不比“断流”轻松。
过度开采地下水最直接的后果就是水位下降。
从国家战略考虑,地下水位属于重要安全指标。
如有战争水库被提前疏泄至安全水位、恰遇大旱又河道干涸,地下水就成了唯一的“保命水”。
现在地下水位已被透支过深,农业不得不采用“潜水泵”取水,“潜水泵”靠水下“扬程”工作,必须用电。
这样,原本因面积分散而缺乏打击目标的农业,届时将因被绑定在“高压塔”上而成为战略打击目标;
2008年雪灾时“高压塔”带给城市的厄梦,将毫不留情地降临到农田,一发导弹就足以让百万亩庄稼绝收。
这对于中国以“灌溉农业”为主的粮食生产体系来说即危如累卵。
只有将地下水位恢复到7米内(大气压=10.30m,水泵连续工作时井内还将产生3.0米左右的“井壁水位降”),紧急时刻农民才可能用“柴油机-离心泵”、“人力压泵”等多种灵活手段取水“保命”;
否则就只能“望水止渴”,不要说灌溉了,连吃水都是问题。
对于“高尚人士”
,这或许还没有吃不到黄河刀鱼重要。
用牺牲地下水和“冲刷流量”的方法刻意维持象征性的“不断流”是得不偿失的;
和70年代的因忽视而断流相比,不见得就高明。
二、水源储量的大规模消失
在地表水源枯竭的同时,黄河流域的地下水及其它水源储量也同时大规模减少。
水源储量到底减少了多少?
多年来官方的口径是“收支基本平衡”,但这种说法无法面对20多年来地下水位大尺度下降的历史事实。
笔者根据官方文献披露的相关数据,进行了详细的分项计算,得出的结果十分令人吃惊。
为了不影响正文的可读性,这里只导出计算结果。
计算所依据的资料与方法,见《附文一:
黄河流域水源亏损分项计算》,供专家和工程类读者审证。
1、地表径流损失
根据图表02,以70、80年代平均水平计算,仅1990-2005的16年间,黄河入海总量减少2650亿m3;
2.浅层地下水储量损失
80
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 制度 干旱