社会科学研究2:选题的技巧PPT课件下载推荐.pptx
- 文档编号:15616364
- 上传时间:2022-11-08
- 格式:PPTX
- 页数:119
- 大小:619.75KB
社会科学研究2:选题的技巧PPT课件下载推荐.pptx
《社会科学研究2:选题的技巧PPT课件下载推荐.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会科学研究2:选题的技巧PPT课件下载推荐.pptx(119页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
问题的实质就是矛盾。
谁发现了矛盾,谁就应该发现了问题。
科学的问题源于疑问。
实际上,问题常常被人们称为“疑难”“困惑”。
凡是令人怀疑的、难断是非的,都是提出了问题。
科学问题总是具有一定的难度,对它的解答一般不能一蹴而就。
可以说,越是难的,就越是成问题的;
越是不难的,就越是不成问题的。
难度可视为测量问题的标尺。
研究问题与研究主题研究问题是一项社会科学研究所要回答的具体问题,是一个可以通过研究来进行回答的问题。
研究主题是科学研究中所设计的某一类现象领域或问题领域。
研究主题更宽泛,也更具有一般性。
参见全国社会科学研究指南研究问题研究问题是指几个概念(变量)之间的关系。
一个研究问题包括一个或数个因果关系。
研究问题不是日常生活实践问题,而是学术问题。
研究问题不是研究领域,而是该研究中比较具体的问题。
研究问题是多人、多代都在研究,具有学术吸引力和学术传统的问题。
研究问题的特点:
起始性和终结性的统一;
已知性和未知性的统一。
即:
问题必须在已有的认识和实践的基础上产生和形成,矛盾是客观存在的。
表现为理论与实践的矛盾、认识与实际的矛盾、事实与事实的矛盾、认识与认识的矛盾等。
选题的内涵“题”有主题、问题、题目、课题等等。
“选题”是经过选择来确定所要研究的“中心问题”选题是指按计划完成研究内容的各级各类科研项目,也是科研活动的中心环节和研究方向的具体化形式。
社会科学选题的内涵选定社会科学领域中所要具体解决的问题,思考:
研究什么?
为什么研究?
怎样研究?
选题中注意:
把握三个原则:
科学性、创新性、可行性。
防止三个偏差:
题目太大、价值过低、表述不清协调三个关系:
科学研究、工作研究、经验总结突出三个特点:
题目要小、立意要新、价值要大社会科学研究选题:
重在科学性。
表现在实验设计的科学性、研究内容的科学性、研究方法的科学性和研究结果的科学性。
难在创造性。
事前对课题研究领域的影响程度做基本估计、对预期成果的先进性进行评估、吸收先进的理论和方法。
贵在实用性。
现实需要与长远需要相结合;
处理好基础理论研究与应用研究的关系;
避免不必要的重复;
要善于与人交流与合作。
爱因斯坦提出一个问题往往比解决一个问题更为重要。
因为解决一个问题也许只是一个数学上或实验上的技巧问题。
而提出新的问题、新的可能性,从新的角度看旧的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。
英国科学家J.D.贝尔纳认为“一个选题的形成和选择,无论是作为外部的经济要求,抑或作为科学本身的要求,都是研究工作中最复杂的一个阶段。
一般来说,提出选题比解决问题更为困难。
麦科特尼创造性思维的起点和核心是提出前沿性的问题。
精明地选择问题是研究成功的关键。
选题的重要性选题代表了研究者的研究水平。
选题直接关系到研究成果的质量和水平。
选题能够启迪和开拓研究者的思维,激发其创造力。
体现研究者围绕课题所进行的理论构思和科研准备。
选题的目的在于解释各种社会现象,阐明社会关系的内容和本质,揭示社会发展的规律,指导人们的社会实践活动。
二、如何选题二、如何选题并非任何问题都构成研究的“选题”,只有当我们持续地关注某一个有意义的问题,并将这个问题“设计”成可以研究的问题时,这个问题才转化为“课题”“设计问题即研究课题”也暗示着课题研究不是“随意性问题解决”。
课题研究中所涉及的问题是研究者在大量地、频繁地讨论社会现象过程中发现的某个值得“追究”和“设计”的“关键问题”。
选题的影响因素:
对对象象分析单位,即分析单位,即研究研究谁谁(个人、个人、群体、组织、社区、社会产品)群体、组织、社区、社会产品)内容内容研究什么问题研究什么问题研究的视研究的视角角从什么角度、方面研从什么角度、方面研究该问题究该问题方法方法用什么方法用什么方法研究问题研究问题定位定位在什么层面研究,在什么层面研究,是是宏观、宏观、中观还是微观中观还是微观研究研究。
选题的参考因素:
选题的指导思想指导思想必须面向人类社会发展需要,即选题具有较大的社会效益和经济效益。
选题必须明确、思路清晰、具有实用性、科学性、先进性和可行性。
选题八问选题过程中要反复思考的问题:
第一,研究什么?
第二,为什么研究?
第三,如何开展研究?
第四,需要采用哪些手段和工具?
第五,需要参考哪些文献?
引用哪些资料?
第六,研究有何创意?
将有何突破?
第七,预计会遇到哪些困难和问题第八,成果在理论上和实践上有何价值?
找准问题社会科学研究的基本要求找准问题第一,问题的真实症结在哪里。
第二,识别哪些问题能成为学术问题。
好的选题源于对现实问题的挖掘和对理论问题的反省。
基础理论研究基础理论研究应借助于经典的文献资料经验性的问题经验性的问题研究必须是具体的明确的抽象性的问题抽象性的问题研究必须依赖对现实问题的观察和了解。
选题的思路第一,题目是否新颖第二,角度是否恰当第三,定位是否适宜第四,目标是否明确判断选题是否恰当的标准:
第一,选题是否具有理论意义或较广阔的应用前景(实践价值)第二,显著的经济效益和社会效益第三,研究的必要性和充分的可行性的论证选题来源第一,工作实践的典型经验总结第二,社会改革和发展中出现的热点和难点问题第三,从理论文献和国内外研究中获取研究研究选选题题的来源:
实践的来源:
实践文献文献(理论)交互作用产生。
(理论)交互作用产生。
选题的信息来源选题的信息来源大量阅读文献专业研讨会专家咨询课题指南现实需要个人前期研究基础和兴趣阅读文献阅读文献21世纪最不缺的是世纪最不缺的是网络软件网络软件网络资源:
网络资源:
GoogleIDEAS搜集来世界许多大学何研究机构的搜集来世界许多大学何研究机构的workingpaper.如果查阅到某一篇重要文章,最好去看看该作者如果查阅到某一篇重要文章,最好去看看该作者的网页。
的网页。
第三机构的研究网站的研究报告和研究文献第三机构的研究网站的研究报告和研究文献。
如:
美国国家经济研究局如:
美国国家经济研究局NBER,布鲁金斯研究所,布鲁金斯研究所Brookings,兰德公司兰德公司RSND圣菲研究所,世界银圣菲研究所,世界银行、联合国各部门行、联合国各部门文献管理软件:
文献管理软件:
EndnotesX3选题选题的思路的思路热点大家都在关心的问题,如:
义务教育的均衡问题难点目前尚难以解决的问题。
贫富差距的问题疑点存在争议和疑惑的问题。
异地高考问题盲点尚未涉及的问题。
对未知的教育手段的研究确定选题依据文献综述提出研究的题目是选题的最终结果。
在得出这一结果之前要经历复杂的过程。
这个过程就包括文献综述。
文献综述的作用在于了解所做的选题有无重复、学界关注度如何、研究进展情况、有无继续研究的必要、今后应重点加强研究的地方,发现相关研究的现状、确定是否有新的观点、方法和理论可以借鉴。
文献综述质量高低决定了选题的深度和优劣。
文献综述是否严谨扎实决定选题是否新颖、理论是否稳固、论证是否有力。
确定选题的流程1、选定一定一组关关键词2、查阅文文献献3、分析判断同、分析判断同类研究研究成果成果4、概、概括括总结5、确、确定主定主题怀疑即反其道而行之转换思维即变换思维角度类比移植从别的学科获得启发,发现相似点,进行迁移探究体察探寻深藏于现象背后的事物的本质选择问题的策略选题选题的的捷径捷径研究问题可能源自于个人的工作实践,但从选择问题的“捷径”来看,可以先从他人的研究成果中获得启示。
阅读期刊与专著留有争议的问题整个社会科学发展的历史就是一个意见纷争、众说纷纭的历史。
凡是有争议的地方,就隐含着相关的道理和值得研究的主题。
问题源于实践。
学会在“障碍”、“冲突”、“惑”“难题”中取舍问题。
思考自己工作中遇到的实际问题。
选题注意两个问题:
一要严谨。
收集资料注意广泛性和全面性二要适当。
通过资料搜集确认有价值的选题后,还要判断是否适合研究,从自身的实力、研究的条件等实际出发,不可贪大求全。
选题的表述问题表述要清晰问题表述要清晰研究思路要清晰研究思路要清晰语言表达要准确语言表达要准确文稿逻辑要规范文稿逻辑要规范一个好的陈述应指明总体的中心议题和问题研究的背景。
在研究问题的陈述中不但要包括研究的问题或内容,还要明确研究对象、研究的方法,明确研究问题的背景。
选题选题防止三大误防止三大误区区题目过大。
或题目庞大,或追求宏大的题目。
难度过高。
或题目宏大,难以驾驭;
或追求时髦,没有材料。
价值过低。
或蟒蛇吞象,或追逐时尚。
题目表述题目表述:
忌使用宣传口号式的祈使句。
忌太长,一般25字以内忌不直接反应内容题目切忌:
一般而言,比较严肃的学位论文的主题不宜采用“祈使句”的形态,应该尽可能采用陈述句。
常用的形式是“论”或“研究”如:
为了中华民族的伟大复兴;
关注学生的创新思维;
大力提倡人本主义的教育观。
选题太大或太难举例:
论素质教育高等师范院校课程问题研究具有较高的研究价值的选题举例:
农村中小学网络教育的现状调查与思考城市独生子女任性的心理研究职业技术教育服务新农村建设研究农村义务教育阶段女生辍学现状的调查研究灵感与顿悟选题来源于灵感。
灵感的产生是有条件的。
第一,深厚的理论与实践经验;
第二,敏锐的直觉和洞察力;
第三,长期艰苦的思考。
机会总是偏爱那些有准备的头脑,对头脑一片空白的人来说,问题往往与其插肩而过。
发现问题的一个重要前提就是研究者具有好思索,不安于现状的性格。
安于现状,把一切现存的都看成合理的人,绝不会有改革的意向和发现的冲动。
选题存在的问题题目范围过大或过小。
过大容易导致空洞,过小不易发挥水平,解决不了实际问题。
因此,最好小题大做。
题目外延过于宽泛。
“城市休闲发展概论”、“关于城市发展的定位”,一篇学术论文不能阐述清楚。
前人或他人已经研究过的题目。
即用新概念或名词描述旧的问题。
“西部开发对西部城市发展的SWOT”的题目,与以往研究没有太大不同,只不过用了新的概念而已。
选题内容过分集中。
在某一学科领域,选题集中在某一个方面。
缺乏问题意识。
好的选题总是在题目中就透露出所要研究的问题。
坏的选题不仅透过题目看不出要研究的问题,甚至通过前沿、绪论也不知研究的问题所在。
“城市形象分析”文献综述不严谨、不扎实。
三、选题三、选题的评价标准的评价标准检验选题的标准1、清晰性:
焦点突出、意思清楚2、创造性:
有新的东西3、可行性:
具备主客观条件可以检验的科学问题可以检验的科学问题1.无法无法进行检验的、非科学问题进行检验的、非科学问题例:
独生子女政策对儿童性格特征有何影响例:
独生子女政策应该停止吗?
例:
赌博赌博应该合法化吗?
应该合法化吗?
例
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会科学 研究 选题 技巧