心理测验Word格式文档下载.doc

心理测验Word格式文档下载.doc

《心理测验Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《心理测验Word格式文档下载.doc（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

入学以后，我们又要参加各种测验决定我们能否毕业、能否入伍、能否提职等等。

所以说，我们每个人都是“身经百测”,那么测验是什么？

测验是指用来量化行为或者帮助理解和预测行为的测量工具和技术。

心理测验就是测量人的心理的测量工具和技术。

一、心理测验的历史发展

（一）智力测验

不管是哪种测验，最重要的目的就是将那些参加考试的人予以区分。

即测验主要是用来评价个体差异的。

世界上第一个重要的智力量表正是在这种需求下产生的，1905年，为了给弱智者提供更好的教育，法国公共教育部长任命了一个委员会专门负责研究识别弱智者的方法。

委员会成员之一比奈和法国医生西蒙一起合作开发了第一个智力测验比奈-西蒙量表。

比奈-西蒙1905年量表是由30个项目（题）组成的个别智力测验（一次只能给一个人测试的测验），以项目难度递增的顺序呈现。

例如第4题测验被试辨认食物的能力（比如，区分巧克力和木块）。

第１４题要求被试给熟悉的事物（比如叉子）下定义，最难的３０题则要求被试界定并区别成对的抽象名词（比如伤心和厌倦）。

由于比奈－西蒙量表是个体测验，无法满足第一次世界大战中需要快速、高效地评估成千上万部队招募人员的智力功能，催生了团体测验的大规模开发。

1917年，在美国积极卷入第一次世界大战后不久，军队就寻求当时的美国心理学会主席罗伯特·

耶克斯的帮助，耶克斯带领了一个优秀的心理学组成的委员会很快开发了两个团体智力测验（一次能给多个人同时进行的测验）：

军队甲种测验（也叫Alpha，被试人员有一定的英语文化程度）与陆军乙种测验（Beta，被试人员为文盲，或者母语为非英语）。

这两个测验在战争期间对175万人进行智力测验。

这两个测验标志着近代军事心理学的诞生，开创了心理学正式介入军事领域的先例，同时也是军事心理测量学的开端。

其中，陆军甲种测验被后人当作原型，发展出了今天使用最广泛的智力量表-韦克斯勒智力量表。

（二）人格测验

前面我们讲到智力测验是用来将那些低智力人群从正常智力人群中区分出来，从而更好地为这两类不同人群提供教育。

然而，除了拥有正常智力外，更重要的是成为一个正常人。

只知道一个人在计算速度、记忆力、知识面和抽象思维等方面的能力高低是不够的，要充分利用一个人的智力信息，还必须了解这个人是如何使用这些能力的。

一个整天坐在房间角落里无所事事的人，哪怕他拥有再多的智力也是毫无意义的；

但对于一个充满活力、与他人关系良好、组织性强、坚持不懈、意志坚定、动力充足的人来说，即使只拥有中等智能也可以成大事。

这些明显于智能人类行为的非智力层面，被称为人格特质。

第二次世界大战前后，人格测验开始兴盛起来。

而人格测验测量的是理论上在行为掩盖之下比较稳定的特质或特征。

特质是能够区分人相对持久的性格。

例如，我们说某些人是乐观主义的，另一些是悲观主义的。

乐观的人无论事情是否顺利都倾向于保持乐观。

相反，悲观主义者倾向于看事情的负面。

因此乐观主义和悲观主义可以看成是特质。

传统人格测验的基本目标之一是测量特质。

历史上第一个人格问卷-伍德沃斯个人资料记录表-编制于第一次世界大战期间。

其编制的目的是为了鉴别出那些可能在战斗中垮掉的入伍新兵。

问卷的最终版本包含了116个要求受试者回答“是”或“否”的问题，比如，“你每天都喝威士忌酒吗？

”、“你晚上尿床吗？

”、“你是否经常做白日梦”、“你晚上睡眠质量好吗？

”。

实际上该量表是一次纸笔的精神科面谈。

这种设计自我陈述式的问卷调查来测人格是基于这样的假设：

被试会依照指导语提供真实的答案。

但是在现实生活中，我们会发现被试不愿、不能、不好、不便、不好意思“告诉”,那可怎么办?

比如我喜欢我自己，作是或否的判断。

面对这道题，你可能不太喜欢自己，但因为上了心理课，老师告诉你，我们每个人得首先喜欢自己，你可能不愿给出真实的答案，甚至有时候，你表面上很喜欢自己，但在潜意识里你恨自己是个男孩，因为你更愿意成为一个女孩，所以，很多时候，我们自己的了解是很有限的。

有位咨询师开展心理咨询时碰到这样一个例子:

他的第一位来访者,在看到给他做的人格问卷时,大为惊讶道:

“你这样问我就叫个性测验?

这不等于是我告诉了你吗?

”甩手而去。

此事令他反省了多年。

的确,问卷技术所获得的心理资料,完全是建构在被试“告诉”的基础上。

这种“告诉”又有多少客观性的？

这就是自陈式量表的局限性。

为了更客观、更准确地测量到人格特质，心理学家们又发展了两种技术：

投射测验和情境测验。

投射，简单点说，就是当人们试图去理解一个模糊刺激时，他们对于刺激的解释反映了他们的需要、感受、经历等等。

当一个惊恐的小男孩窥视一个黑暗的房间，看到一个巨大的阴影时，他会认为那是一个怪物，实际上这是他把自己的害怕投射到阴影上了，但是阴影本身是中性的——不好也不坏，不可怕也不漂亮。

小男孩看到的是自己脑海里对它的反映。

投射方法研究人格,就是使用一些刺激情境,使被试作出反应。

使用这些刺激情境是要获得被试本身独特的人格组织投射在刺激情境的信息。

投射技术的种类繁多,最有名的有:

罗夏墨迹测验，由瑞士的精神病学家罗夏最早编制。

使用10张墨迹图,5张黑白图片,3张彩色图片,2张黑白加上红色。

图片呈现给被试,问被试看到了什么?

其记分解释程序十分复杂。

主题统觉测验，由默瑞与摩根于1935编制。

共有30张图片,外加空白图片1张。

要求被试根据图片讲故事。

房-树-人测验也是一种投射测验。

在测验中，要求被试绘一张含有、房子、树、人的画。

其构思是,认为房屋作为人居住的地方,可以引起对于家庭及亲人的联想;

树的图画则可反映被试无意识;

人则反映被试的自我形象以及与人相处的情形。

因此,投射技术作为一种区别于问卷技术的评估技术,它通过被试的心理活动产品（如联想、回忆、故事、绘画、手工拼贴、笔迹、甚至梦、笑话、短文等）,根据临床经验、实证进行推论,间接地评估其中表现、反映、投射出来的被试的个性特征。

虽然投射测验在被精神科医师和临床心理学家广泛使用，但对它的争议也从来没有停止过。

几年以前，一位陆军中士的妻子在经历了14年婚姻后向他提出离婚，她声称丈夫“精神不稳定和精神错乱”，并指控丈夫无缘无故打她。

陆军中士到心理医生那里去“证明”自己精神正常。

在经历了访谈、一项能力测验（韦克斯勒智力测验）和一项自陈式的人格测验之后，心理医生还对他进行了罗夏墨迹测验。

根据心理专家的评估，罗夏墨迹测验结果表明这位中士的思维过程没有任何不正常的，由此心理专家下结论认为中士精神稳定，与其妻子的说法不符合。

在法庭上，心理专家被作为证人传讯，下面是妻子的代表律师对心理专家的盘问：

律师：

在罗夏测验和其他测验的基础上，你认为我当事人的丈夫精神很稳定？

心理学家：

是的。

罗夏测验是什么？

罗夏测验时一种投射心理测验，包含有10张墨迹图片。

你是如何实施罗夏测验的？

给被试看卡片，一次一张，要求他说出他在卡片上看到了什么？

你的意思是可以通过对这10张卡片的表述，分辨出这个人是不是精神错落的？

太可笑了，14年了，这个男人毫无理由地打他老婆，心理学家竟因为他通过了罗夏测验而说他是正常的！

这种对罗夏墨迹测验的质疑从来都没有停止过，甚至有专家认为，这个测验在临床和法庭中被禁用。

但这丝毫不能浇灭人们对这个测验追捧的热情，根据心理测验在美国使用情况的调查结果表明，在临床领域最常使用的10种测验工具中，投射测验就占了五种。

而罗夏墨迹测验则是心理诊所中被使用最广泛的测验。

有人称之为心理学的X射线，史上最强大的心理测验工具。

情境测验技术则是近年来颇受重视的评估技术。

它的最早起源可以追溯到1929年德国心理学家建立了一套用于挑选军官和特工人员的非常先进的多项评价过程。

所谓情境测验就是预先布置一种情境，评价人观察被评者在此情境中的行为表现，从而判定其人格。

在2009年山东公务员面试中就采用了无领导小组讨论这种情景测验技术。

即把被评者划分为不同的小组，每组人数为6一8人，小组成员地位平等，不指定领导人，大家就某一给定问题展开讨论，并要求最终达成一个小组决议。

评价人通过单向玻璃或摄像机观察整个讨论过程，通过扩音器倾听组员们的讨论，并根据事先准备好的考评标准进行分析和评价。

无领导小组讨论能很好地测评出被评者的综合分析能力、言语表达能力、人际影响力、说服他人的能力、协调能力、逻辑思维能力和非语言沟通能力等。

目前情景测验技术被广泛应用于人才选拔中。

当然，这种测验的挑战来自于如何科学设置情景，以及如何客观评估每个人在情景中的表现。

以上我们梳理了心理测验的发展历史，主要以智力量表和人格量表为线。

当然本身心理测验的发展，主要也集中于智力和人格方面。

下面我们就通如做EPQ测验，进一步了解心理测验的编制过程：

二、心理测验的编制过程

编制测验的方法，依测验的性质而异。

但不管它们的差异有多大，都得遵照测验的基本性质去做，都得遵循一定的程序。

（一）测验目的的确立

测验编制者首先要明确自己所编制的测验是用来测量什么和所测量的是哪些对象。

这就是我们所说的测验目的。

这个目的的确立将限定编制的测验指向哪些行为和哪些受测团体。

（二）测题编制

上一步骤可归结为测验编制计划的拟定。

这一步是很重要的，但在测验编制过程中更重要的问题是命题的方法和技术。

命题的一般过程是:

1、确定能表征所欲测量的心理结构的行为。

测题的取样应有代表性。

2、确定每一类行为的项目比例

E量表分（内-外倾）：

21题

1，5，10，13，14，17，-21，25，-29，33，37，41，-45，49，53，55，61，65，71，80，84

神经质：

24题

3，7，12，15，19，23，27，31，35，39，43，47，51，57，59，63，67，69，73，74，77，78，82，86

精神质：

23题

-2，-6，-9，-11，-18，22，26，30，34，-38，-42，46，50，-56，-62，66，68，-72，75，76，81，85，-88

欺骗性：

20题

-4，-8，-16，20，-24，-28，32，36，-40，-44，-48，-52，-54，58，-60，-64，-70，-79，