热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx
- 文档编号:15517775
- 上传时间:2022-11-03
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:18.06KB
热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx
《热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《热解焚烧炉及回转窑的技术经济比较文档格式.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
②连续运行,需要较大的废物暂存空间。
焚烧控制
①缺氧焚烧,运转完全自动控制,可保持一定的燃烧温度。
②焚烧时可自动调节一次、二次燃烧空气量。
③燃烧温度稳定,可稳定地回收热水、蒸汽。
④焚烧温度和滞留时间能满足《医疗废物焚烧炉技术要求(试行)》。
⑤自动控制水平要求较高。
⑥热解炉不需喷油,焚烧炉只需在热解炉起炉和灰化冷却的3小时内喷油助燃,其它时间可通过温度控制器停止喷油。
⑦要求废物的热值大于3500kJ/kg,处理块状和泥状废物效果稍差。
①过氧焚烧,强制送风运转,燃烧温度不稳定、波动较大。
②可自动调节一次、二次燃烧空气量。
③燃烧温度不稳定,热水、蒸汽回收不稳定。
⑤自动控制水平要求一般。
⑥为保持一定的燃烧温度,必须不断地喷油助燃。
⑦对废物的热值没有特殊要求,可处理各种状态的废物。
烟气控制
①解炉是缺氧焚烧,不会因大量过剩空气的燃烧而引起扰流发生扬灰,烟气中烟尘含量较低。
②燃烧温度易控制,因此可控制烟气中NOx、CO、SO2的产生量。
③钢铁、有色金属等固体无机物不会熔化,有利于从残渣中对其进行回收;
烟气净化系统除去的灰渣金属含量极低,有时可作一般固体废物处理;
烟气中几乎不存在可能造成二恶英再合成的催化剂(金属氧化物),环境污染风险小。
④烟气净化装置投资和运行费用较低,排放的烟气中污染物浓度低,易达到国家标准要求。
①转窑是过氧焚烧,会由于大量过剩空气的燃烧而引起扰流产生扬灰,烟气中烟尘含量较高。
②燃烧温度波动大,不易控制,只能靠提高上限温度来避免焚烧温度过低,
因此易增加烟气中NOx、CO、SO2的产生量和热污染。
③钢铁、有色金属等固体无机物会熔化,因此烟气净化系统除去的灰渣中会含有金属颗粒,灰渣一般应作危险废物处理;
烟气中存在可能造成二恶英再合成的催化剂(金属氧化物),环境污染风险较大。
④烟气净化设施投资和运行费用较高,排放的烟气中污染物浓度较高,但能满足国家标准。
设备投资及运行成本
①燃柴油消耗量低,约为回转窑的30%。
②所需鼓风量、处理的烟气量均较小,装机容量和耗电量小,耗电量约为回转窑的70%。
③需冷却处理的烟气量小、耗水量少。
④转动机械设备少,故障率低,维修费用低。
⑤尽管投资较高,但总体运行成本低、自动化控制水平高,工作
环境好。
①燃柴油消耗量大。
②所需鼓风量、处理的烟气量大,装机容量和耗电量大。
③需冷却处理的烟气量大,耗水量大。
④转动机械设备多,故障率稍高,维修费用高。
⑤投资较低,但总体运行成本高,自动化控制水平一般,工作环境一般。
回转窑工艺特征:
(1)转动有助于废物在窑内实现自动输送外,更可使废物得到良好的混合,从而提高其焚烧效率;
(2)可用于各种废弃物的混合焚烧,是危险废物领域用途最广,也是最适于商业化集中处理中心的焚烧系统。
其优点:
?
用途广泛,适应性好,可以处理各种不同形状及性质的废弃物;
?
窑内气体乱流程度高,气、固体接触良好,反应均匀;
窑内固体停留时间可以调整转速以控制;
温度可高达摄氏1200度以上,可以有效破坏多数有害物质;
给料周期短,从而实现真正的连续给料。
缺点为:
对于低于6~8t/d处理量规模的中小装置,其投资成本高,投资回收率
低;
过剩空气需求高于热解焚烧炉,排气中粉尘含量略高;
整体焚烧系统的机械性零件复杂,维修费略高。
2
热解焚烧炉具有技术先进、工艺可靠、操作简便安全(一次性进料、一次性除渣)、投资省(没有传动部件)、烟气含尘量低(焚烧搅动程度小)、运行及维护费用低、使用寿命长,入炉废物不需进行分拣等优点。
其缺点是热解过程延长了燃烧时间,热效率较低;
一燃室冷热变化频率高(一天一次),对耐火材料影响较大,不便于热回收,自动控制水平要求较高,适合处理热值相对较高、疏松状、成分和性质相对较单一的废物,对泥状和大块物料的热解效果不是很理想。
回转窑焚烧炉炉型技术成熟,操作简单灵活,适用于处理各种不同形状的固液体废物,还可以处理低熔点的危险废物。
回转窑可以分别接受固体及液体进料,也可以将桶装或大形块状固体废物直接送入窑内处理。
窑内气体湍流程度高,气、固体接触良好,窑内无移动的机械组件,保养容易。
窑内固体停留时间可以由回转窑转速的调整而控制。
窑内温度可达1200℃以上,可以有效摧毁任何有毒有害物质。
其缺点是对机械方面的技术要求高,投资大,保养费用较高;
热效率较低;
过剩空气需求高于热解焚烧炉,烟气中尘浓度高;
整个系统要求气密性好,给操作运转带来困难;
固体废物对耐火材料具有很强的磨蚀作用,使材料费用增加;
集中停炉检修时间较长;
对于低于6~8t/d处理规模的中小装置,其投资成本高,投资回收率低。
通过以上比较和分析,干式回转窑焚烧炉因结构简单、对危险废物的适应能力强、控制稳定、操作容易、技术成熟、运行历史悠久等优点被国际上广泛采用。
参照国家环保总局环境规划院2004年6月编制的《危险废物和医疗废物处置设施建设项目复核大纲(试行)》的有关要求,即“危险废物焚烧炉型应优先采用对废物种类适应性强的回转窑焚烧炉。
医疗废物焚烧炉型选择时,单台处理能力在10吨/日以上的焚烧炉应优先采用回转窑焚烧炉,鼓励采用连续热解焚烧炉;
小于10吨/日,优先采用连续热解焚烧炉、高温蒸煮等工艺,严禁采用单燃烧室焚烧炉和炉排炉。
”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 焚烧 回转 技术 经济 比较