古今公文对比PPT格式课件下载.ppt
- 文档编号:15508256
- 上传时间:2022-11-03
- 格式:PPT
- 页数:29
- 大小:446KB
古今公文对比PPT格式课件下载.ppt
《古今公文对比PPT格式课件下载.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《古今公文对比PPT格式课件下载.ppt(29页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
太后不肯,大臣强谏。
太后明谓左右:
“有复言令长安君为质者,老妇必唾其面。
”左师公曰:
“老臣贱息舒祺,最少,不肖;
而臣衰,窃爱怜之,愿令得补黑衣之数,以卫王宫。
没死以闻!
”太后曰:
“敬诺。
年几何矣?
”对曰:
“十五岁矣。
虽少,愿及未填沟壑而托之。
“丈夫亦爱怜其少子乎?
“甚于妇人。
“妇人异甚。
“老臣窃以为媪之爱燕后,贤于长安君。
”曰:
“君过矣,不若长安君之甚!
“父母之爱子,则为之计深远。
媪之送燕后也,持其踵为之泣,念悲其远也,亦哀之矣。
已行,非弗思也,祭祀必祝之,祝曰:
必勿使反!
岂非计久长,有子孙相继为王也哉?
“然。
左师公曰:
“今三世以前,至于赵之为赵,今三世以前,至于赵之为赵,赵王之子孙侯者,其继有在者乎?
赵王之子孙侯者,其继有在者乎?
曰:
“无有。
无有。
“微独赵,诸侯有在者乎?
微独赵,诸侯有在者乎?
“老妇不闻也。
老妇不闻也。
”“”“此其近者祸及身,此其近者祸及身,远者及其子孙。
岂人主之子孙则必不善哉?
远者及其子孙。
位尊而无功,奉厚而无劳,而挟重器多也。
今媪尊长安君之位,而奉之以膏腴之地,多今媪尊长安君之位,而奉之以膏腴之地,多予之重器,而不及今令有功于国;
一旦山陵予之重器,而不及今令有功于国;
一旦山陵崩,长安君何以自托于赵?
老臣以媪为长安崩,长安君何以自托于赵?
老臣以媪为长安君计短也,故以为其爱不若燕后。
君计短也,故以为其爱不若燕后。
太后曰:
“诺,恣君之所使之!
诺,恣君之所使之!
古代公文的文学色彩有鲜明生动的形象有丰富而独具个性的感情讲究文采,艺术美感浓烈鲜明生动的形象诸葛亮在出师表中“鞠躬尽力,死而后已”的忠臣形象。
汉武帝刘彻的贤良诏,表达了对治国之术“夙兴以求,夜寐以思”,对“明于古今王事之体”的贤良们的殷切期望,体现出一代帝王广纳贤士、励精图治的胸怀。
晁错的论贵粟疏通过典型的概括将当时农民的贫苦现状,描述得生动逼真。
丰富而独具个性的感情丰富而独具个性的感情曹操的军谯令是对家乡牺牲将士家属抚恤的公文,感情浓郁深沉。
文中“使吾凄怆伤怀”,“吾百年之后何恨哉!
”的感叹,真切动人。
刘邦的求贤诏与曹操的求贤令同是征集人才的公文,前者是成就帝业者的求贤若渴:
“贤人已与我共平之矣,而不与吾共安利之,可乎!
”而后者则因“今天下尚未定,此特求贤之急时也”,内心世界是深沉而复杂:
“若必廉士而后可用,则齐桓其何以霸世!
”讲究文采,艺术美感浓烈李斯的谏逐客书饱满的感情,瑰丽的词藻,生动的形象,使人们看到的不只是一条条令人信服的道理,而且是一幅幅形象生动、对比鲜明的画面。
现代公文语言的特点现代公文语言的特点在古代公文的基础上发展形成新的特点:
在古代公文的基础上发展形成新的特点:
简洁凝练简洁凝练庄重典雅庄重典雅规范实用规范实用简洁凝练简洁凝练公文作者要有惜字如金的精神,巧用文言词语,删繁就简,以使文无冗句,体现出公文语言的简洁凝炼,要言不挤,意尽言止的特色。
(1)有的人不符合上级有关规定,有的人超出标准支取费用,这两种费用,以及寻找各种漂亮借口以出派名义游览,利用公款游山玩水、寻欢作乐的,是不能也是不可给予报销的。
(2)凡不符合制度规定而超标的费用开支,或以出差名义游山玩水的,一律不予报销。
再如:
你省关于.&
)(x发(2002)x号)收悉。
现对有关问题签复如下:
以上各项,知蒙同意,迅即互派主管人员就有关问题进一步理商,以达成协议。
特此函达,务希研究见复。
庄重典雅一要使用规范化的书面语,排斥使用口语、方言、土俗俚语;
二要选用朴素、平实的词语,不宜采用文学笔调,不宜运用比喻、比拟、借代、夸张等修辞手法;
三要酌情使用一些文言词。
从词语因素分析:
(1)不同地区要根据各自的特点,宜农则农,宜林则林,宜牧则牧,或者以一业为主,搞多种经营。
(2)我国外交部发言人奉中国政府之命发表郑重声明从句法因素分析
(1)凡违反规定、私自出售者,凡进入或经过中国领路、领水、领空的外国航空器、航船、车辆、物资、生物等,必须遵守本法和其它有关环境条例规定。
(2)值此大会召开之际,谨表祝贺。
(3)本规定自公布之日起执行。
规范实用公文语言在长期的使用过程中,由于行文关系和处理程序的需要,逐渐形成了相对固定的框架语言形式。
这种词语词形确定,事务含义特定,功用稳定专门的语言就是公文专用语。
具有文言色彩的公文专用语,经长期使用、淘汰、选择,已趋于定型。
使用位置也较固定,带有一定的模式化倾向。
1.称谓用语:
如本(第一人称)、贵(第二人称)、该(第三人称)等;
2.开端用语:
如根据、据、依据、按照、本著、兹因、鉴于、为了特等;
3.引叙用语:
如前接、顷接、近接、近悉、欣悉、惊悉、已悉、均悉等;
4.经办用语:
如经、业经、兹经、即经、拟等;
5.承启用语:
如为此、故此、就此、综上所述、总而言之、有鉴于此、由此可见等;
6.期请用语:
如拟请、恳请、谨请、务请、烦、务、务即、希予、盼、切盼、渴盼等;
7.表态用语:
如应、理应、本应、确应、迅即办理、拟予、级议等;
8.结尾用语:
如此复、此令、此布、特此函复(函达)、为盼、为荷、自起施行等;
9.判断用语:
如系、确系、果系、纯系等;
10.征询用语:
如妥否、当否、可否、是否可行、是否妥当、请予批转、当否,请批示等;
11.受事用语:
如象、承、承蒙、荷、是荷、为荷等;
12.报送用语:
如呈请、呈报、呈文、呈送、呈上、迳报、送达等。
古今公文语言不同点古代公文用语典雅凝重,温润浑厚,现代古代公文用语典雅凝重,温润浑厚,现代公文要求通俗明白。
因此古代公文比现代公文要求通俗明白。
因此古代公文比现代公文更具公文更具感情色彩和文学色彩感情色彩和文学色彩不同的原因一、政治体制不同,创作目的不同一、政治体制不同,创作目的不同二、古代文学理论的局限二、古代文学理论的局限三、作者自身的原因三、作者自身的原因政治体制不同,创作目的不同政治体制不同,创作目的不同任何写作都是在一定目的的指导下进行的,公文写作更是如此。
具体的公务活动,决定公文的内容写什么,公文的读者,决定公文的作者怎样写。
因此,为了现实写作目的,公文的作者不但要使公文的内容条理清楚,有逻辑性,而且要想尽办法让读者接受自己的意志和建议,使公文的具体内容得到实施。
古代文学理论的局限古代文学理论的局限1.古代文学与非文学的写法没有严格区别。
2.古人在文章分类时无法将文学与非文学进行本质区分。
3.古代公文写作理论的提倡。
作者本身的原因古代公文写作者,大都是擅长辞笔、有较高文学修养的文人。
一些公文写作的大手笔,更是政治家、文学家兼于一身。
在公文与文学的写法没有严格区别的条件下,公文写作者根据写作目的的需要,自觉不自觉地运用文学笔法撰写公文,在公文中展示文学才华,从而使公文带有了浓厚的文学色彩。
为什么现代公文不适合有文学色彩首先,现代公文要适应现代社会的高效率,快节奏,讲实用。
其次,现代社会人与人的关系相对平等,没有封建社会的森严等级。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 古今 公文 对比