对混凝土强度检验的分析文档格式.doc

对混凝土强度检验的分析文档格式.doc

《对混凝土强度检验的分析文档格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《对混凝土强度检验的分析文档格式.doc（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一、不同养护条件的混凝土试件强度………………………………………………2

1、同条件养护试件………………………………………………………………2

2、标准养护试件…………………………………………………………………2

3、混凝土强度的检验评定标准…………………………………………………3

4、验收层次问题…………………………………………………………………3

二、混凝土实体强度检测……………………………………………………………4

1、回弹法…………………………………………………………………………4

2、钻芯法………………………………………………………………………5

三、关于混凝土强度评定的合理性…………………………………………………6

1、【算例1】……………………………………………………………………6

2、【算例1】……………………………………………………………………7

3、【算例1】……………………………………………………………………7

四、混凝土强度评定中的一个值得注意的现象……………………………………8

结论…………………………………………………………………………………10

参考文献……………………………………………………………………………11

致谢…………………………………………………………………………………12

12

引言

混凝土主要具有抗压强度高、整体性强及耐火、耐水性好等优点，且可根据实际需要制作成各种形状与尺寸的整体构件。

同时，混凝土的主要原材料（如砂、石子等）可就地取材价格便宜，大大节省工程建设投资。

因此，混凝土作为一种建筑材料，广泛应用于建筑、市政、水利、交通等工程建设中。

混凝土强度检验评定是建设、监理机构与施工技术人员参照有关质量检验评定标准经常进行的一项技术工作，而规范并没有说明此种评定方法的合理程度。

因此，技术人员在检验评定过程中难免或多或少地产生一些疑问如何检验评定混凝土强度是否达到设计要求以及评定结果能否真实反映混凝土的生产质量水平等。

新版《混凝土结构工程施工质量验收规范（GB5020422002）（以下简称“验收规范”）明确要求对涉及混凝土结构安全的重要部位进行结构实体检验,其范围仅限于涉及结构安全的柱、墙、梁等结构构件的重要部位。

本文就结构实体中混凝土强度检验问题进行分析。

对混凝土强度检验的分析

一、不同养护条件的混凝土试件强度

1、同条件养护试件

在国内传统的混凝土施工中,一般留置有同条件养护试,作为施工工序的需要留设,为工序交接提供依据,例如现结构拆模、预应力结构张拉或放张等时间控制的依据。

其样条件、数量、养护要求等均无明确规定,只是一种工地上作的习惯性默许做法。

验收规范中强制性条文规定,每次样至少留置一组标准养护试件,同条件养护试件的留置组根据实际需要确定。

验收规范明确了实体混凝土强度检验的要求,并按成熟法来计算混凝土的早期强度,提出等效养护龄期的概念与CEB2FIP《模式规范》MC90的要求是相符的。

根据国内已有研究资料,结构实体中混凝土强度一般低于标准养护件下的强度,这主要是由于同条件养护试件与标准养护试件的差异,包括湿度,温度条件等的差异,因而对同条件养护试件的强度代表值乘了一个折算系数1.10,并按现行国家标准《混凝土强度检验评定标准》GBJ107评定,主要考虑实际混凝土结构及同条件养护试件可能失水等不利于强度增长的因素。

各地区可根据当地的试验统计结果对折算系数作适当的调整,但需增大折算系数时,应持谨慎的态度。

必须指出,在同条件养护试件的要求中,未涉及养护的的湿度条件。

实际上施工现场实体结构的养护往往达不到规范的要求,而试件按规定养护就较容易实现。

这个问题需要作进一步的完善,使同条件养护试件最大程度地代表实体结构混凝土强度。

2、标准养护试件

验收规范仍把标养试件强度检验评定要求放在强制性条文内。

但应该认识到,标养强度难以反映结构中混凝土的真实强度。

可以说,标养强度反映的是“材料强度”,同时也代表了结构混凝土应达到的“期望强度”。

所谓“期望强度”的表述,是认为对混凝土施工及养护等诸多影响因素,应该在各方面加以克服消除,使实体混凝土强度最终能达到期望强度值。

标准养护试件主要是对配合比、搅拌工艺、运输操作等的检验,而同条件养护试件涉及浇筑、养护等更多因素的检验。

验收规范明确“结构实体混凝土强度的检验,应以在混凝土浇筑地点制备并与结构实体同条件养护的试件强度为依据”。

验收规范给出了结构实体检验用同条件养护试件龄期的确定原则:

同条件养护试件达到等效养护龄期时,其强度与标准养护条件下28d龄期的试件强度相同。

经过试验研究和工程调查查明与结构实体组成成份、养护条件相同的同条件养护试件,其强度可作为结构实体混凝土强度的依据,能相对客观地、较大程度地反映结构实体的混凝土强度。

3、混凝土强度的检验评定标准

现行的工程质量检验评定标准如GBJ301-88《建筑工程质量检验评定标准》、市政工程质量检验评定标准CJJ1-90、CJJ/2-90、CJJ3-90等均对工程建设中的混凝土强度的检验评定作了具体规定：

混凝土试块需按GBJ107-87《混凝土强度检验评定标准》的规定取样、制作、养护和试验，且强度必须符合下面规定。

（1）用统计方法评定混凝土强度时，其强度应同时满足式（1a）、（1b）：

mfcu-λ1Sfcu≥0.9fcu.k（1a）

fcu.min≥λ2fcu.k（1b）

（2）用非统计方法评定混凝土强度时，其强度应同时满足式（2a）、（2b）：

mfcu≥1.15fcu.k（2a）

fcu.min≥0.95fcu.k（2b）

式中：

mfcu为同一验收批混凝土立方抗压强度的平均值，N/mm2；

Sfcu为同一验收批混凝土强度的标准差，N/mm2。

当Sfcu＜0.06fcu.k时，取当Sfcu=0.06fcu.k；

fcu.k为混凝土立方体抗压强度标准值，N/mm2；

fcu.min为同一验收批混凝土立方体抗压强度的最小值，N/mm2；

λ1、λ2为合格判定系数，按表1选取。

表1合格判定系数

合格判定系数

试块组数

10～14

15～24

≥25

λ1

1.70

1.65

1.60

λ2

0.90

0.85

4、验收层次问题

同条件养护试件强度和标准养护试件强度所对应的验收层次不同,这是在执行验收规范时需要注意的一点。

标养强度仍是验收规范要求的验收项目之一,但其只是混凝土分项工程中对某个检验批混凝土强度的检验评定,合格与否只影响相应检验批的验收。

同条件养护试件的强度检验则是整个混凝土结构子分部工程验收中结构实体检验的一部分其合格与否直接影响其代表的混凝土强度等级的全部实体混凝土。

所以验收规范中要求,结构实体的检验采用由各方参与的见证抽样形式,以保证检验结果的公证性。

其中并明确指出,对结构实体检验,并不是在子分部工程验收前的重新检验,而是在相应分项工程验收合格、过程控制使质量得到保证的基础上,对重要项目进行的验证性检查,其目的是为了加强混凝土结构工程质量验收,真实地反映混凝土强度的质量指标确保结构安全。

二、混凝土实体强度检测

混凝土实体检测方法可分为非破损法和局部破损法,这里对回弹法和钻芯法进行分析。

1、回弹法

回弹法是国内进行现场检测使用较多的一种方法,针对混凝土的现状,在使用回弹法时应注意以下几点:

（1）有条件的地区,应建立地区测强曲线,文献[1]介绍了上海地区建立地区测强曲线（公式）做法。

（2）实际工作中经常遇到高湿度环境下的混凝土测强问题,需要通过一系列试验获取不同湿度修正系数。

（3）碳化深度对回弹推定值影响很大,而实际中混凝土掺合料、脱模剂、粉刷层等因素会影响实际碳化深度的测定,要加以甄别,防止“假碳化”而产生的误判。

文献[2]对有些检测单位先磨去表面碳化层,然后再进行回弹的做法提出异议,认为由于磨去表面碳化层,其表面呈多相组分状态,因而回弹点不易确定;

并根据试验数据,建议对早龄期碳化深度超过0.5mm的混凝土构件,采用钻芯回弹综合法进行检测。

（4）对于龄期超过14～1000d范围的混凝土,不能直接采用《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》（JGJ/T23-2001）附录A的强度换算表进行换算,可回弹后,采用同条件试件或钻取混凝土芯样进行修正。

（5）JGJ/T23-2001规程指出,结构或构件的混凝土强度推定值是指相应于强度换算值总体分布中保证率不低于95%的结构或构件中的混凝土抗压强度值。

实际检测中,不能直接将混凝土强度推定值与混凝土设计强度等级的数值做对比,应注意现场混凝工构件的回弹强度推定值往往低于混凝土设计强度等级这一事实,根据检测的目的和实际情况,来综合判定结构或构件的强度情况。

2、钻芯法

钻芯法由于代表性好,直观、测试误差小,在国内外得广泛应用,在使用钻芯法时应注意以下几点。

（1）芯样尺寸问题

CECS03:

88《钻芯法检测混凝土强度技术规程》指出,高度和直径均为100mm和150mm芯样试件的抗压强度测试值,可直接作为混凝土的强度换算值。

但实际检测时,往往用直径小于75mm的小芯样来作抗压试验。

文献[3]收集了国内多家科研单位的试验资料,认为直径小于75mm的芯样强度偏低,标准差较大,其强度换算值存在争议,需慎重采用。

（2）芯样强度值的代表性

芯样虽然是直接从实体结构中钻取,但其强度仍与实际结构存在差异。

因为钻取过程本身就是对芯样的一种干扰,累计的损伤会使强度受到削弱。

所以芯样强度值也有一