第八章企业价值评估PPT文件格式下载.ppt

第八章企业价值评估PPT文件格式下载.ppt

《第八章企业价值评估PPT文件格式下载.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第八章企业价值评估PPT文件格式下载.ppt（38页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

年金本金化价格法和分段法从企业价值评估的本质出发，收益法是企业价值评估的首选方法。

v但需具备前提条件：

（1）企业有盈利，并且可预测。

（2）与企业收益相联系的风险也可预测。

最适宜采用收益法的企业：

收益稳定的成熟企业以下三种情况可以讨论：

（1）处于盈亏边缘的企业。

（2）有较高科技含量的成长型或新生企业。

（3）收益不稳定或处于周期性行业中的企业。

二、企业价值评估的市场比较法

（一）企业价值评估中市场比较法的含义与基本计算公式：

由于企业的情况比较特殊，因此在市场法的运用中一般采用直接比较法。

计算公式：

或：

（二）选择可比公司企业不同于一般资产：

一是交易量相对较少；

二是个体之间差异较大。

因此可比公司的选择难度较大。

实践中，一般从上市公司中选择可比公司。

v选择的标准：

同行业、生产同一产品、市场地位相类似的企业；

资产结构和财务指标大致类似。

（三）选择可比指标要求：

与企业价值直接相关并且是可观测的变量。

一般可选择：

（1）税后利润、现金净流量为了避免短期非正常因素对可观测变量的影响，可用评估前若干年的平均值取代评估时的可比指标。

（2）为了避免管理层操作对利润和现金净流量的影响，可采用销售收入作为可比指标。

（3）为了消除被估企业与可比公司之间因资本结构差异导致的缺乏可比性的问题，可以采用利息、折旧和税前盈利，即EBIDT。

（四）直接比较法的运用市盈率乘数（P/E）法。

该方法的思路：

（1）从证券市场寻找可比企业，按不同的可比指标计算市盈率；

（2）确定被估企业相应口径的收益；

（3）评估值被估企业相应口径的收益市盈率为了提高市盈率乘数法的可信度，可选择多个上市公司作为可比企业，通过算术平均或加权平均计算市盈利。

v例题某企业拟进行整体资产评估，评估基准日为2004年12月31日。

评估人员在同行业的上市公司中选择了9家可比公司，分别计算了可比公司2004年的市盈率。

被评估企业2004年的净收益为5,000万元，则采用市盈率乘数法评估企业整体资产价值的过程如下：

9家可比公司2004年的市盈率如下所示：

可比公司C1C2C3C4C5C6C7C8C9市盈率16.712.315.016.528.614.450.517.815.19家可比公司2004年平均的市盈率为20.77。

但注意到可比公司C5和C7的市盈率明显高于其他可比公司，因此在计算平均市盈率时将它们删除。

剔除可比公司C5和C7后的7家可比公司2004年平均的市盈率为15.40。

因此确定市盈率乘数为15.40。

被评估企业价值5,00015.40=77,000万元由于企业的个体差异始终存在，如果仅采用单一可比指标计算乘数，在某些情况下可能会影响评估结果的准确性。

因此在市场法评估中，除了采用多可比样本外，还可采用多种可比指标，即综合法。

采用多样本（可比企业）、多种参数（可比指标），即综合法。

v例题甲企业因产权变动需要进行整体评估，评估人员从证券市场上找到三家与被评估企业处于同一行业的相似公司A、B、C作为可比公司，然后分别计算各公司的市场价值与销售额的比率、市场价值与账面价值的比率以及市场价值与净现金流量的比率，得到的结果如下表所示：

A公司B公司C公司D公司市价/销售额1.21.00.81.0市价/账面价值1.31.22.01.5市价/净现金流量20152520将三家可比公司的各项价值比率分别进行平均，就得到了市场法评估甲企业所需的三个价值比率。

需要注意的是，计算出来的各家公司的比率或倍数在数值上相对接近是十分必要的。

如果它们差别很大，就意味着平均数附近的离差相对较大，所选择可比公司与被评估企业在某项特征上可能存在着较大的差异性，此时公司的可比性就会受到影响，需要重新筛选可比公司。

本例中得到的数值结果都具有较强的可比性。

假设甲企业的年销售额为1亿元，资产账面价值为6,000万元，净现金流量为550万元，利用可比公司平均价值比率计算出的甲企业的价值如下表所示：

将得到的三个甲企业价值进行算术平均或加权平均，就可以得到甲企业整体资产的评估值。

本例采用算术平均的方法，得到甲企业的评估值为10,000万元。

项目甲企业数据可比公司平均比率甲企业价值销售额10,000万元1.010,000万元账面价值6,000万元1.59,000万元净现金流量550万元2.011,000万元三、企业价值评估中的成本法（又称账面价值调法）该方法仅仅评估了企业要素资产的价值，因此，从理论上讲，该方法不适合作为企业价值评估的方法。

但是实践中，我国却是将成本法作为企业价值评估的主要方法。

其原因值得探究。

四、企业价值评估中的加和法

（一）加和法的评估思路加和法实质上是成本法与收益法的结合。

（二）加和法的评估步骤1、确定纳入企业价值评估范围的资产2、对界定后的各单项资产逐项评估并加总3、对企业负债进行确认和计量并计算净资产价值对负债的确认对负债的计量4、采用收益法评估企业价值，确定企业是拥有商誉还是经济性贬值v例题某企业拟进行产权转让，评估人员根据企业盈利状况决定采用加和法评估企业价值。

具体评估步骤如下：

（1）逐项评估企业的可确指资产。

评估结果为：

机器设备2500万元，厂房800万元，流动资产1500万元，土地使用权价值400万元，商标权100万元，负债2000万元。

单项资产净值2500+800+1500+400+100-20003300（万元）

（2）采用收益法评估该企业价值。

收益法评估结果为3200万元。

（3）确定评估值。

评估人员对上述两种评估方法所得出的评估结果进行了综合分析，认为该企业由于经营管理，尤其是在产品销售网络方面存在一定的问题，故获利能力略低于行业平均水平。

单项资产评估加总的评估值中包含了100万元的经济性贬值因素，应从3300万元评估值中减去100万元，因此认为评估结果应为3200万元。

同时采用收益法和单项可确指资产评估值加总评估企业价值，一方面可以从企业重建成本和获利能力两个角度评估企业价值，并将两种评估结果互相验证；

另一方面，加和法也为收益法评估结果的会计处理提供了条件。

第三节收益法在企业价值评估中的运用一、收益法的基本计算公式及其说明

（一）企业持续经营假设前提下的收益法计算公式根据企业预期收益变化趋势不同，可在以下两种方法中选择。

1、年金本金化价格法v例题2、分段法将持续经营的企业收益划分为：

前期与后期。

注意前段预测期期限的确定确定后期收益的发展趋势，从而确定分段法的具体公式。

（1）以前期最后一年的收益为后期的年金：

（2）以前期的年金化收益作为后期的年金：

（3）后期企业预期收益按一固定比率增长：

v例某企业未来5年内的收益预计如下：

第一年120万元第二年125万元第三年128万元第四年120万元第五年130万元利用以上资料，对企业整体资产进行评估。

解：

先求未来5年内收益的现值之和。

年份收益额（万元）折现系数（折现率10）现值（万元）第一年1200.9091109.09第二年1250.8264103.30第三年1280.751396.17第四年1200.683081.96第五年1300.620980.72合计471.24再求能带来等额现值的年金，折现率为10，5年期年金现值系数为3.7908，则求得年金为：

A471.243.7908124.31（万元）最终评估企业整体资产价格为：

P=A/r=124.31101243.1（万元）2、分段估算法。

这种方法是将持续经营的企业收益期划分为两段，从现在至未来第若干年为前段，若干年后至未来无穷远为后段，对于前段企业的预期收益采取逐年折现累加的方法；

而对于后段的企业收益则针对具体情况，假定按某一规律变化，并按收益变化规律，对后段企业收益进行还原及折现处理，将前后两段企业收益现值加总得到企业整体资产的价格。

将企业的收益预测分为前后两段，是因为此类企业在一段时期内收益处于不稳定状态，而后期可进入相对稳定状态。

对于前段预测期期限的确定，需要根据不同行业的不同企业的收益变化趋势而定。

例如，对于刚成立不久的企业，可能因为前期投资大，年收益较少，故其预测期的期限设定就需较长，直致进入稳定经营期；

对于成熟的企业，其预测期的期限设定可以短一些；

对于处于周期性波动行业的企业，预测的期限应是一个完整的周期，否则将影响后段永续期的收益确定的合理性。

对于后期收益额的确定及发展趋势也需根据被评估企业的具体情况而定。

（1）若以前段最后一年的收益为后段各年的年金收益，则公式可写成：

（10.5）

（2）若以前段的年金化收益为后段各年的收益，公式可写成：

（10.6）（3）若假定从第（n+1）年起的后段，企业预期收益按一固定比率g增长，分段估算法的公式可写成：

（10.7）v例待估企业预计未来5年内的预期收益额为100万元、120万元、150万元、160万元和200万元。

并根据企业的实际情况推断，从第六年开始，企业的年预期收益额将维持在200万元，假定折现率与本金化率均为10，试估算企业整体资产价格。

运用公式（10.5），即

（二）企业有限期持续经营假设前提下的收益法该假设是从最有利回收企业投资的角度出发。

二、企业收益及其预测

（一）企业收益的界限与选择1、企业收益的界定2、企业收益形式（口径）的选择选择从两个层面考虑：

（1）净利润与净现金流的选择

（2）净利润（净现金流）与息前税后利润（净现金流）v选择取决于评估内涵，是所有者权益还是企业投资价值。

（二）企业收益预测的基础与原则v原则：

以被估企业现实资产（存量资产）为出发点，预测企业在未来正常经营中可产生的收益。

既不是以评估基准日的实际收益为出发点，也不是以产权变动后的实际收益为出发点。

以企业存量资产为出发点的理由