我说中药发展与棒杀Word下载.docx
- 文档编号:15333613
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:30.70KB
我说中药发展与棒杀Word下载.docx
《我说中药发展与棒杀Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我说中药发展与棒杀Word下载.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中药,即依据中医理论使用的药物。
而中医阐述的理论,诸如阴阳五行、奇经八脉等几乎涵盖了宇宙万物的本质,远远不是我辈能够理解和发展的。
纵观数千年历史,中医理论早已定型,后人所能做得的似乎只是对古籍的诠释,而未有点滴提高。
看看我们的中药新药可行性报告中理论依据部分,几乎都有一段据某古籍记载某某组分具有某某功效的文字。
再看看我们关于中药发展的争论,有效成分的确定、中药图谱、gap、新剂型的引进,有多少能符合中医理论的要求?
中药是什么,就是中医亲自把脉、望闻问切后,根据患者的体质,疾病的表征和机理,天时之寒热等等,拟定的专有的处方(相同疾病的病人都不一样的处方)。
脱离了中医理论,中药还有存在的意义?
看看世界,即使早于我们的古埃及医药业也早早找到了他的合适的位置,那就是纯粹的养生和娱乐。
反观中医药,近一千年有什么新东西?
我想大家都心知肚明!
!
而我们的中药在政府的弘扬国粹精神的大力支持下,成立了多少中医药研究所?
几乎每个县都有中医院!
全国有多少家中药厂?
,每年有多少中药新药获得批文和保护!
有多少有点疗效的中药非法地加入了化药成分?
这些,造成了多么大的资源分流?
造成了多么大的混乱?
有多少中医大夫和中药师真正信服中药?
中医理论高屋建瓴,几千年前就达到了后世无法企及的高度!
这种理论是中医赖以生存的基础!
从我们的方法和态度看,很可能再过几百年也无法丰富或推翻!
那么忘谈中药的发展岂不是一句空话?
最简单的方法就是一棍子打死!
(wzhzhb,丁香园战友)
大家都在为中医药的振兴出谋划策。
错也!
中医药根本就是时代的产物,是古代为了对付疾病应运而生的迷信和经验的大杂烩,所有中国人以及世界上的有识之士都承认他在当时的条件下起到了怎么说都不过分的作用!
问题是,他早已完成了它的使命,必将退出舞台。
硬要用各种理论或方法使其苟延残喘既浪费资源又极不人道,还不如主动地将其置于丰碑的地位供世人缅怀来的实在?
引用一句moliliao药友的话:
“植物药有效≠中药有效,中药有效≠中医理论高明,中医理论博大精深包含天地≠理论正确。
”
想到一个问题,我党执政后对中医药的发展倾注了极大的热情才使得中医药能有今天的局面,现如今又有很多发展纲要出台,但中医药发展既得不到从事现代医药人员的认可,也使投身于中医药的学子们彷徨无奈!
究其根源,在于相关人员构建中医药理论的理论基础的匮乏,这些人打小所受到的教育根本都是反动的(相对于中医药理论),完全出自世家且未受现代科学理论毒害的凤毛麟角,妄想这些思想混乱的人带动中医药突破迷局岂非痴人说梦。
因此建议有关部门为更好的弘扬中医药,参照外语学习,比照我们的体育事业的做法,从小抓起,全封闭,全方位的培养中医药人才!
中医和中药本身就是两回事。
中医所谓天人合一,所谓名医都是针对阴阳、寒暑、表里·
·
等等,针对具体的病人开出具体的处方,同样的病在不同病人身上表现不同,开出来的药方也各异,讲究因人而异、因外界环境而异。
可见,中医的治病理论和工业化大生产是抵触的。
如果按照中医理论来,则一个确定的处方,其主治病症是非常有限的,而不是通治的,古时的中医,都是亲自来把了脉,望闻问一番后,再根据患者的体质,疾病的表征和机理,天时之寒热等等,才拟定自己的处方,决不是对相同疾病的病人都一样的处方、处方量和剂量。
可以说,现代中药工业化生产,与中医的治病方法是相违背的。
负责任的中医,一定是要亲自看了病人,详细了解病情病因后才下药,而不是直接给一个成药了事。
现在能够大量生产的,只不过是中医长期实践中积累的比较普遍有效的验方,但是以为这就是中医的成就和精髓,则是不正确的。
中医的精髓,与古代中国的哲学观是一致的,无论道家还是儒家,就讲求人和自然的整体性,用药的理论也在于借助药性调节人的自然平衡。
所以自古有良医和庸医之分,未尝有良药和庸药之分。
现在真正的所谓习中医者,已经越来越少,学中医之始,先是学习哲学,可以说,没有深厚中国哲学底蕴的人,是不可能学好中医的。
而中国哲学的一大特点就是隐喻性的而非明喻性的,是直觉性的而非严密论证性的,可以说,现代科学和现代哲学逻辑论证方法的产生和发展,必然使中国哲学的很大一部分内容被淘汰,而植根其中的中医理论,也必须要换血。
说到底,所谓的中药现代化,大家现在都不过是拿着老祖宗的遗产来吃家底而已,还有多少人在积极地发展中医理论的?
尤其在急功近利的制药业,有谁关心中医?
很多人,不单单是在吃祖宗饭,而简直是在当败家子,比如生产时随便克扣贵重药材的投放,种植时使用农药,炮制时偷工减料,现在尤其是新药厂,有几个经验老到的药工师傅?
采购的有几个生药专家?
——这样搞,就算是按验方也难以生产出良药,因为药材农药超标,吃了反而中毒;
因为偷工减料,药性根本不够;
因为基础知识匮乏,炮制不合要求;
因为采购人员没有鉴别力,药材质量难以保证·
。
大家只想着卖钱,省钱,哪管药品的质量。
再说中药改剂型,不是不可以,但是随便改剂型而不做临床就不对了,没有临床验证,凭什么说这个剂型改得好?
中药不必一棍子打死,只是要求统统临床验证就行了,而且要由国家指定机构(而不是随便自己联系的)去做临床验证,验证过程由国家总控,药厂不能获知是谁在哪儿具体做临床试验。
当然这会让很多中药死翘翘,不过这些都是本来就该死的。
——以严格的临床试验来检验中药,这是最公平的,也省得研究员和理论家们喋喋不休,只要能治好病的药,就是好药,治不好病,任你吹得天花乱坠又有何用?
而新药为避免申报后临床失败而损失惨重,可以先申请医院制剂(省局批即可),在小范围内做基本的临床研究,然后在自我感觉把握了以后,再去国家局申请注册和生产。
为防止有人钻空子,变相的流通医院制剂,需要严格管制,监管医院制剂的产量和使用范围。
(moliliao,丁香园荣誉版主)
固步自封是中国人的特点啊。
我这两天正好在读冯友兰的《中国哲学简史》,冯说中国哲学,无论是道家还是儒家,都是一种无意于变化,也无从想象变化的哲学观念,中国古时候有许多优秀的发明,然而得到的不是鼓励,而是千方百计的限制和阻挠。
其实中国的哲学思想已经深深渗入了民族性中,这也是有中国的地理国情决定的,冯友兰先生的大意是说:
中国是个大陆性国家,与希腊等海洋国家不同,其社会财富的主要来源是农业而不是商业,而农民的财产复杂不易搬动,所以不会离开土地,农民天性朴实天真,和平时期农民就是封建主的生产工具,而战时农民为了保卫土地上的财产也会自愿作为封建主的战争工具;
但是商人则不然,商人的财产易于搬动,商人天性狡猾现实,和平时期唯利是图,战时就卷了细软投奔别国。
因此封建主们认为农民才是国之根本,商人为末节。
也因而鼓励和教育农民世世代代留在固定的土地上,那么世世代代居住到一起,其社会结构和伦理则必然选择了家族集权制度,也必然的发展为祖先崇拜。
再加上小农经济对于技术进步和科技创新没有迫切需求,反而是因循守旧更符合统治的需要(无论是国还是家),从而影响了中国人的哲学观,认为旧的、祖先的东西,都是好的,新的、创造性的东西,则会被认为是幼稚的,怪异的,离经叛道的。
所以,才会有那么多人相信中医中药,相信古方验方,才会有“祖传秘方治疗艾滋病”的江湖郎中。
这两天上下班路上看《中国哲学简史》,所以难免总往这方面想,不过这本书不错,建议大家看看。
按照楼主的说法,汉字也该取消了。
中药的深邃知处是我们这些急功近利的所谓“研发者”和那些所谓“研发中药就是把中国人的胃当成垃圾桶(口服),把中国人的血管当成下水道(注射)!
冷静下来想一想,哪种药是经过了数千年的临床实验?
哪种药是完全通过人体试验,而不是仅仅依赖所谓“现代科技”的筛选、体外活性试验而积累出来的?
哪项科学研究总结了数以万计的临床配伍指南?
假如现代医学可以堂堂正正地说“我们已经把人体研究透了,发病机理都掌握了”,那对中药发发牢骚也无话可说。
但是至少40%以上的疾病,所谓“现代医学”都没有研究透,有什么资格对中药指指点点?
引进所谓的中药注射剂、指纹图谱,也许10年,20年后我们发现,这相当于用小学生的思维去解释歌德巴赫猜想,从一开始,路就走错了,而某些所谓的专家,为了维护学术的权威,为了一顶“现代科技”的冠冕堂皇的帽子,拼命试图所有的人都按错误的路线去走。
中药和西药不同,西药是通过已知的特定成分来治疗疾病,因此所有的研究只要围绕这一特定成分及其降解、代谢产物来开展就够了。
中药的治病机理则是依靠对药味的分类组合,对抗疾病、调理机体功能来治病,显然不可能通过对某一种活某几种成分的研究而开展。
就象中餐传到了西方,外国人买来冷冻的鸡鸭鱼肉,加几毫升油,几克盐,多高的温度烹饪多长时间,却总做不出餐桌上的美味。
20年前,外国人对针灸畏如蛇蝎,如今却也接受了。
希望20年后,全世界不会遗憾地发现,曾经有一类神奇的药物——中药,因为“现代科技”的介入,慢慢地衰落了……
再次BS一下楼主说的“浮肿”,每天合理的膳食,何故要补充维生素?
再次BS所谓“研发中药就是把中国人的胃当成垃圾桶(口服),把中国人的血管当成下水道(注射)!
”的专家、尸位素餐,不懂装懂,在会议上说这种不负责任的话,倘不脸红,也算皮厚了。
(天赏人间,丁香园战友)
我现在对于目前的中医药持怀疑态度。
我实在想不明白如果我闹肚子怎么在寸关尺那个小地方表现出来,是否会引起心脏射血功能的改变。
中医开方子大概会有鸡内金吧,源于鸡的消化功能的强大?
可是不能把鸡内金煮熟了吃,必须烘培后研末服用,效果和活性炭类似了,吸附作用?
(zcgkiller,丁香园版主)
否定中医中药的一个主要理由就是用“现代医学”的理论无法解释其治病机理。
很好,既然“现代医学”认为只有用自己的理论能解释的,才是科学的,那为什么现在还要那么多不治之症?
有底气把所有的病都治了,把所有的中药市场都占据了,就没人再去吃中药了。
很多人自己不相信中医中药,可也没必要打着“科学”的幌子去否定啊。
自然界的不解之谜多了,无法解释有可能是自己的水平还不够,就应该潜心研究,而不是盲目否定。
中医的理论精髓是阴阳虚实气血津液,五行学说奇经八脉---一个很模糊的概念;
中药就是在这个模糊概念的指导下使用了数千年,历史证明中药治疗疾病是有效的,无可厚非的‘随着现代科技手段不断的进步,分子细胞学,解剖组织学等实验技术的发展;
现代医药理论也不断的形成与完善,这是建立在现代科技上的理论医学,一个很清晰的概念----现代医学,所谓的西医。
为什么世界上有好多人相信西医而否定中医?
因为他们出生在一个充满现代科技的时代环境里,接受的是现代的科学教育,自然能够理解西医;
而要他们用现代的科技理论去理解中医那是不可能的,他们是无法理解的,因为中医本来就是个模糊的东西,理解透了就不是所谓的中医了,于是,他们就会否定中医。
现在什么中药现代化,GAP等,全是与中医药离经叛道的,这绝不是在继承中医药,中药是不能用现代医药理论或现代科学理论去
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中药 发展
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)