法考《刑事诉讼法》复习题集第985篇Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:15309911
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:31
- 大小:42.47KB
法考《刑事诉讼法》复习题集第985篇Word文档下载推荐.docx
《法考《刑事诉讼法》复习题集第985篇Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法考《刑事诉讼法》复习题集第985篇Word文档下载推荐.docx(31页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第2节>
回避决定的复议
【答案】:
C
【解析】:
本题考查回避的程序与审查决定。
根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;
院长的回避,由本院审判委员会决定;
检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。
而本题中甲涉嫌的是玩忽职守罪,且甲被立案侦查而非调查,因而侦查人员王某应当为检察机关工作人员。
故选C。
2.某监狱狱警郭某涉嫌虐待该监狱服刑人员蒋某,侦查机关因郭某可能毁灭证据将其拘留。
在拘留期限即将届满时,因逮捕郭某的证据尚不充足,侦查机关责令其交纳2万元保证金取保候审。
关于本案处理,下列哪一选项是正确的?
A、取保候审由本案侦查机关执行
B、如郭某表示无力全额交纳保证金,可降低保证金数额,同时责令其提出保证人
C、可要求郭某在取保候审期间不得进入蒋某居住的小区
D、应要求郭某在取保候审期间不得变更住址
第8章>
第3节>
取保候审的程序
本题中提到的虐待被监管人罪,依据《刑事诉讼法》第19条第2款的规定,由检察院立案侦查。
依据《刑事诉讼法》第67条的规定,本题中的取保候审应由公安机关执行,故A项错误。
《关于取保候审若干问题的规定》第4条第二款规定,对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的,不得同时使用保证人保证和保证金保证,故B项错误。
《刑事诉讼法》第71条第二款规定:
“人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况,责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定:
(一)不得进入特定的场所;
……”依据此法条可知,C项正确
3.关于缺席审判,经过最高人民检察院核准的案件,哪些可以向人民法院提起公诉?
A、严重危害国家安全犯罪
B、恐怖活动犯罪案件
C、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件
D、严重危害国家安全、社会公共安全、恐怖活动犯罪案件
第22章>
第1节>
缺席审判程序的案件范围
根据《刑事诉讼法》第291条,对于贪污贿赂犯罪案件,以及需要及时审判的,经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外……可以向人民法院提起公诉。
4.我国2012年修订的《刑事诉讼法》第187条规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。
人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证,适用前款规定。
公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。
经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。
此条规定是下列哪一项原则的体现?
A、集中审理原则、直接言辞原则
B、直接言辞原则、审判公开原则
C、审判公开原则、集中审理原则
D、辩论原则、直接言辞原则
第14章>
直接言词原则
D
本题考查审判的基本原则。
集中审理原则,又称不中断审理原则,是指法院开庭审理案件,应当在不更换审判人员的条件下连续进行,不得中断审理的诉讼原则。
直接言词原则是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼参与人的口头陈述,案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。
直接言词原则包括直接原则和言词原则。
直接原则是指法官必须与诉讼参与人直接接触,直接审查有关的案件事实材料和证据。
言词原则是指法庭审理必须以口头陈述的方式进行。
法官要以口头的形式进行讯问(询问)调查,除非法律特别规定
5.下列各案件中,依法不需要回避的是:
A、王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理,被告人李某要求王某回避
B、王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作,待王某调到人民法院后,又作为审判人员参与该案的审理,被告人刘某申请王某回避
C、王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案,该案件上诉到上一级法院后,上一级法院作出撤销原判,发回重审的裁定。
由于该法院刑庭人手有限,王某再次参加法庭审判,不再担任审判长,被告人刘某要求王某回避
D、王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作
回避理由
本题考查的是任职回避的规定。
由于《刑事诉讼法》和相关法律对任职回避的规定比较零散,因此对该问题考生容易忽略。
选项A中需要回避,审判人员、检察人员离任后2年内,不能在任何法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。
选项B中需要回避,同一个人不能在诉讼的不同阶段分别作为侦查人员、检察人员、审判人员参与刑事诉讼。
选项C中需要回避,这是刑事诉讼法关于另行组成合议庭的规定,其实质也是有关回避的问题。
选项D中不需要回避,审判人员、检察人员离任2年后,也不得担任原单位办理案件的诉讼代理人、辩护人,但要注意,作为当事人
6.关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知,下列哪一选项是正确的?
(2012年卷二39题,单选)
A、辩护律师提出要求的,侦查机关可以听取辩护律师的意见,并记录在案
B、辩护律师提出书面意见的,可以附卷
C、侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师
D、侦查终结移送审查起诉时,将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师
第6章>
辩护人的权利
本题考查侦查程序中听取辩护人意见的制度。
《刑事诉讼法》第161条规定,在案件侦查终结前,辩护律师提出要求的,侦查机关应当听取辩护律师的意见,并记录在案。
辩护律师提出书面意见的,应当附卷。
据此直接可见,A、B选项错误。
《刑事诉讼法》第162条第1款规定,公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
据此,C选项错误,D选项正确。
本题选D。
7.按照刑事证据的一般理论,下列关于刑事证据制度的基本原则的表述,哪一选项是正确的?
A、证据裁判原则要求,对于案件事实的认定,必须有相应的证据予以证明
B、证据裁判原则要求,用于认定案件事实的证据必须具有证据能力,而且用于定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据
C、自由心证原则要求,法律不预先明确规定证据的取舍.证据能力以及对案件事实的认定规则
D、自由心证原则要求,裁判者应直接审查案件事实材料和证据,对案件事实进行自由判断,形成内心确信
第7章>
刑事证据制度的基本原则
A
①证据裁判原则的含义是对于案件事实的认定,必须有相应的证据予以证明。
没有证据或者证据不充分,不能认定案件事实。
因此A选项说法正确。
②证据裁判原则要求用于认定案件事实的证据必须具有证据能力,用于定案的证据必须是法庭上查证属实的证据,除非法律另有规定(技术侦查)。
因此B选项说法错误。
③是指证据的取舍.证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则等,法律不预先加以明确规定,而由裁判主体按照自己的良心.理性形成内心确信,以此作为对案件事实认定。
因此C选项说法错误。
④裁判者应直接审查案件事实材料和证据是直接
8.最高人民法院在复核下列死刑案件后的处理方式,正确的是哪个?
A、彭某故意杀害周某案,最高人民法院复核时,某县公安机关致函称周某系云某杀害,最高人民法院在调查核实后,应当对彭某予以改判
B、林某因故意杀人罪和抢劫罪,两罪均被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中抢劫罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足,应对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
C、郑某和韩某共同绑架案,郑某和韩某均被判处死刑,最高人民法院复核后,认为郑某的死刑裁判正确,韩某的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑,最高人民法院可以对韩某改判并对郑某作出核准死刑的裁定
D、最高人民法院裁定不予核准死刑,发回重
第17章>
判处死刑立即执行案件复核后的处理
B
《高法解释》第350条规定,最高人民法院复核死刑案件,应当按照下列情形分别处理:
……(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
……故A项不正确。
《高法解释》第351条规定,对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;
认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的
9.关于鉴定人与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?
(2014年卷二29题,单选)
A、经法院通知,鉴定人无正当理由拒不出庭的,可由院长签发强制令强制其出庭
B、鉴定人有正当理由无法出庭的,法院可中止审理,另行聘请鉴定人重新鉴定
C、经辩护人申请而出庭的具有专门知识的人,可向鉴定人发问
D、对鉴定意见的审查和认定,受到意见证据规则的规制
第3章>
鉴定人
本题考查鉴定人、中止审理和意见证据规则。
《刑事诉讼法》第193条第1款规定:
“经人民法院通知,证人没有正当理由不出庭作证的,人民法院可以强制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外。
”第192条第3款规定:
“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。
”《最高法解释》第208条规定:
“强制证人出庭的,应当由院长签发强制证人出庭令。
”可见,《刑事诉讼法》并未规定鉴定人强制出庭义务,
10.以下关于辩护的说法,正确的是哪个:
A、贾某被公安机关怀疑是某故意杀人案的嫌疑人,公安机关对其进行抽血检查后,贾某即有权委托律师担任其辩护人
B、丁某在侦查阶段委托律师钱某担任其辩护人,钱某在侦查阶段有权向公安机关了解其查明的丁某无罪、罪轻的相关案件事实
C、黄某盗窃案审理中,黄某的辩护律师吴某认为在侦查期间公安机关讯问黄某的有些笔录未随案移送,这些讯问笔录能证明黄某无罪,吴某若申请法院调取,应当以书面形式提出,并提供相关线索或者材料
D、辩护律师庄某认为公安机关无故拒绝其会见在押的犯罪嫌疑人,庄某有权向同级或者上一级法院提出申诉或者控告
辩护的种类
《刑事诉讼法》第34条第1款规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;
在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
故A项的错误在于,抽血检查不是强制措施,其无权从该行为之后委托辩护人。
《刑
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑事诉讼法 复习题 985