高校学科综合发展指数金银通三牌一全面四类指数以教育部学科评估数据为依据Word文档格式.docx
- 文档编号:15294372
- 上传时间:2022-10-29
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:52.56KB
高校学科综合发展指数金银通三牌一全面四类指数以教育部学科评估数据为依据Word文档格式.docx
《高校学科综合发展指数金银通三牌一全面四类指数以教育部学科评估数据为依据Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高校学科综合发展指数金银通三牌一全面四类指数以教育部学科评估数据为依据Word文档格式.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
(二)参评学科可基本代表学科发展的综合水平
2012年学科评估共有391个单位的4235个学科申请参评,比第二轮增长79%,样本数量较大。
且本次学科评估虽以自愿参加的方式组织,但受到了高校的广泛关注,绝大多数高校的优势学科均参加了本次评估,未参与的评估的学科或非高校重点建设学科,或已将关键数据纳入其他参评学科。
(三)学科评估得分与参评学科个数均对学科综合评分均有意义
学科评估得分是衡量学科水平的标志,参评学科个数是衡量学校学科综合性的标志,对综合评分均有意义。
三.学科综合发展指数算法
(一)原则
1.以学科平均得分作为衡量学科发展水平的标志,以参评学科个数作为衡量学校学科综合性程度的标志。
2.在学科平均得分的基础上,以参评学科个数作为学科综合指数的正修正值。
3.学科平均分相同的情况下,参评学科个数与学科综合指数正相关。
即参评学科个数越多,学科综合指数越高。
4.平均分越高,学科数量的增长更能体现学科综合水平。
因此以参评学科个数对学科综合指数作修正时,修正值与平均分正相关。
即平均分越高,修正值越高。
5.参评学科个数增量相同的情况下,参评学科个数越少,对其综合性程度的影响越大。
6.学科水平优先原则。
即对以学科个数对学科综合指数产生的修正值设置上限,且不超过学科得分的平均分。
(二)算法
根据以上原则,构建了学科综合指数的算法:
Z=
Z:
学科综合指数
:
该高校入围学科/参评学科得分的平均分
Max(D):
所有高校中“入围学科(参评学科)数/高校”的最大值,以此作为底数,限定了“”的修正系数为[0,1]的变化区间,限定了修正值的上线为该高校学科得分的平均分
C:
该高校的入围学科/参评学科数
如以学科排名前5名作为分析区间,则为该高校入围前5名学科得分的平均值,C为该高校入围前5名学科的学科数,Max(D)为入围前5名学科数最多的高校的入围前5名学科个数,Z为该学校的05学科综合指数。
同理可说明10学科综合指数、20学科综合指数。
全面学科综合指数指以各高校所有参评学科作为分析区间,其他含义类同上。
四.四类学科综合发展指数分析结果
根据此算法,对2012年教育部学科评估的结果进行二次计算,得出各类学科综合指数,分别列出排名前50位的四类学科综合指数。
其中修正系数为“”值。
(一)05学科综合指数(金牌学科综合指数)
序号
学校名称
平均得分
学科个数
修正系数
05学科综合指数
1
北京大学
87.31579
38
174.6315789
2
清华大学
88.8125
32
0.952757
173.4292366
3
中国人民大学
90
14
0.725497
155.2947172
4
复旦大学
85.66667
18
0.794585
153.7361235
5
浙江大学
85.52941
17
0.778872
152.1458602
6
南京大学
86.3125
16
0.762206
152.1003751
7
武汉大学
86.5
149.2554782
8
上海交通大学
85
15
0.744464
148.2793993
9
中国农业大学
88.8
10
0.632998
145.0102304
北京师范大学
87.2
142.3974335
11
哈尔滨工业大学
86.4
141.091035
12
东南大学
86.2
140.7644354
13
中山大学
82
0.68312
138.0158128
华中科技大学
87.25
0.571654
137.1268322
中国科学技术大学
84.33333
0.604034
135.2735075
天津大学
84.375
132.6083263
同济大学
82.44444
132.2436661
南开大学
84
132.0189559
19
国防科学技术大学
0.534945
130.4703629
20
北京航空航天大学
87
0.492568
129.8534382
21
四川大学
80.66667
129.3920507
22
华中农业大学
84.28571
129.3739733
23
南京农业大学
82.125
129.0721042
24
西安交通大学
86.16667
128.6096314
25
中南大学
83.42857
128.0583057
26
北京科技大学
88.6
0.442447
127.8007757
27
华东师范大学
125.3757335
28
华南理工大学
85.2
122.896457
29
西北农林科技大学
82.16667
122.6393583
30
中国矿业大学
88.5
0.381103
122.2276
31
吉林大学
84.2
121.4540103
兰州大学
121.165521
33
厦门大学
82.8
119.4345849
34
江南大学
86.25
119.1201186
35
华中师范大学
81.8
117.9921383
36
中国地质大学
81.6
117.7036489
37
北京协和医学院
84.25
116.357913
北京林业大学
89
0.302017
115.879499
39
北京中医药大学
88.66667
115.4454934
40
东北师范大学
82.75
114.2862588
41
西北工业大学
42
中央美术学院
113.2754654
43
上海中医药大学
44
中国海洋大学
94.5
0.190551
112.5071085
45
重庆大学
81
111.8693288
46
东北大学
85.33333
111.1054373
47
大连理工大学
48
山东大学
109.8034204
49
中国传媒大学
92
109.5307299
50
中国石油大学
91
108.3401785
(二)10学科综合指数(银牌学科综合指数)
10学科综合指数
86.11364
172.2273
87.57895
0.961259
171.765
81.21951
0.981339
160.9234
83.25926
0.870949
155.7738
81.41379
0.889833
153.8585
83.54167
0.839824
153.702
0.69739
152.7651
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 学科 综合 发展 指数 金银 通三牌一 全面 教育部 评估 数据 依据