二建实务案例分析第二讲Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:15227958
- 上传时间:2022-10-28
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:138.90KB
二建实务案例分析第二讲Word文档下载推荐.docx
《二建实务案例分析第二讲Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《二建实务案例分析第二讲Word文档下载推荐.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
也称工序,如模板工程、钢筋工程、混凝土工程。
4.流水节拍:
指从事某一施工过程的施工队在一个施工段上完成施工任务所需的时间,用符号ti表示;
5.流水步距:
两个相邻的施工过程的施工队相继进入同一施工段开始施工的最小时间间隔(不包括技术与组织间歇时间),用符号Ki,i+1(i表示前一个施工过程,i+1表示后一个施工过程)。
流水步距的个数=施工过程数-1。
如某钢筋砼工程,有模板工程、钢筋工程、混凝土工程等三道工序,则模板与钢筋工程之间,钢筋与混凝土工程之间有流水步距,即有两个流水步距。
6.技术与组织间歇时间:
用Zi,i+1表示,不可避免的技术上或组织上的原因(如混凝土的养护、隐蔽工程验收)。
三、流水施工的类型(必须熟记并理解)
二级建造师实务考试要求掌握:
1.等节奏流水的施工特点,工期计算,横道图画法;
2.无节奏流水的施工特点,工期计算,横道图画法。
1.等节奏流水施工(全等节拍流水或固定节拍流水,理想化——实际工程很少见)
(1)特点:
①各施工过程在各施工段上的流水节拍彼此相等。
即=t
②流水步距彼此相等,而且等于流水节拍值。
即K1,2=K2,3=…Kn-1,n=K=t
③各专业工作队在各施工段上能够连续作业,施工段之间没有空闲时间。
④每一个施工过程由一个专业工作队完成。
(2)典型例题:
某分部工程划分为A、B、C、D四个施工过程,每个施工过程分为五个施工段,流水节拍均为3天,试组织等节奏流水施工。
解:
①计算工期
——不考虑技术与组织间歇,也不考虑平行搭接。
式中——施工段数;
——施工过程数。
②用横道图绘制流水进度计划(必须掌握),如图所示:
某分部工程无间歇流水施工进度计划(横道图)
2.无节奏流水:
(实际工程中常用方式,为考试重点)
①每个施工过程在各个施工段上的流水节拍不尽相等;
②各个施工过程之间的流水步距不完全相等且差异较大;
③各施工作业队能够在施工段上连续作业,但有的施工段之间可能有空闲时间;
流水步距的确定方法:
累加数列法,即“累加数列,错位相减,取大差”。
某分部工程流水节拍如下表所示,试计算流水步距和工期。
施工段
施工过程
1
2
3
4
A
B
C
D
(1)计算流水步距
由于每一个施工过程的流水节拍不相等,故采用上述“累加数列法”计算。
现计算如下:
1)求
∴
2)求
3)求
(2)流水工期计算
Tn是指最后一个施工过程的流水节拍之和。
根据计算的流水参数绘制施工进度计划表,如图所示:
无节奏流水施工
2A320023熟悉网络计划方法在建筑工程中的应用(每年案例必考点,重点掌握)
1.普通双代号网络计划的应用,尤其是跟索赔问题相结合。
2.时标网络计划的应用,尤其是对实际进度前锋线的理解。
一、双代号网络计划图的绘制(案例不会考画网络图)
绘制规则(重点):
逻辑关系正确;
严禁出现循环回路;
严禁出现双箭头和无箭头箭线;
一个起始节点一个终点节点,小节点号指向大节点号,节点编号不重复,尽量不交叉,等等(仔细阅读施工管理教材P121的8条)。
★起点节点:
只有外向箭线;
终点节点:
只有内向箭线;
中间节点:
同时有内向箭线和外向箭线。
二、双代号网络计划时间参数计算(重点记忆概念,了解图上计算法)
网络图上各工作标以时间后,便成为网络计划,可进行时间参数计算。
计算网络时间参数是为了确定关键线路和关键工作,抓住施工重点;
同时还可以计算非关键工作的机动时间,向非关键工作要资源,进行网络计划优化,进行对总工期的控制。
1.了解“图上计算法”
工作最早开始时间(各紧前工作全部完成后,本工作有可能开始的最早时刻),工作最早完成时间(各紧前工作全部完成后,本工作有可能完成的最早时刻),工作最迟完成时间(不影响整个任务按期完成的前提下,本工作必须完成的最迟时刻),工作最迟开始时间(不影响整个任务按期完成的前提下,本工作必须开始的最迟时刻),工作总时差(不影响总工期的前提下,本工作可以利用的机动时间),工作自由时差(不影响其紧后工作最早开始时间的前提下,本工作可以利用的机动时间),工作持续时间,计算工期,计划工期、要求工期等。
图上计算法的表示如右图。
“图上计算法”的计算顺序和原则:
第一步:
计算工作的最早开始时间和最早完成时间。
以起点节点为开始节点的工作,其最早开始时间一般记为0,从左到右计算并遵循“沿线累加,逢圈取大”的原则,工作的最早完成时间等于该工作最早开始时间与本工作持续时间之和。
第二步:
计算工作的最迟完成时间和最迟开始时间。
以终点节点为完成节点的工作,其最迟完成时间就等于计划工期。
从右到左计算并遵循“逆线累减,逢圈取小”的原则,工作的最迟开始时间等于该工作最迟完成时间与本工作持续时间之差。
第三步:
计算工作的总时差。
从左到右计算并遵循“迟早相减,所得之差”的原则。
即:
=-=-
第四步:
计算工作的自由时差。
工作的自由时差等于紧后工作的最早开始时间减去本工作的最早完成时间。
从右到左计算(遇到有大小的时候取小)。
注:
终点节点的最迟时间等于计划工期。
当网络计划有规定工期时,其最迟时间就等于规定工期;
当没有规定工期时,其最迟时间就等于终点节点的最早时间。
典型例题:
在工程网络计划中,工作M的最迟完成时间为第25天,其持续时间为6天。
该工作有三项紧前工作,它们的最早完成时间分别为第10天、第12天和第13天,则工作M的总时差为()天。
A.6B.9C.12D.15
在某工程网络计划中,工作M的最早开始时间和最迟开始时间分别为第12天和第18天,其持续时间为5天。
工作M有3项紧后工作,它们的最早开始时间分别为第21天﹑第24天和第28天,则工作M的自由时差为()天。
A.3B.4C.11D.16
2.确定关键工作、关键线路。
确定关键工作和关键线路是网络计划编制的核心。
在网络计划中,关键工作和关键线路由总时差确认。
当网络计划有要求工期且小于计算工期时,总时差值最小的工作为关键工作;
当网络计划按计算工期编制,或计算工期等于计划工期时,总时差为零的工作为关键工作。
总之,总时差最小的工作应为关键工作。
自始至终全部由关键工作组成的线路或线路上总的工作持续时间最长的线路应为关键线路(如果只要求判断关键线路,可采用“逐条线路法”)。
该线路在网络图上应用粗箭线、双箭线或彩色箭线标注。
关键线路至少有一条,但不一定只有一条。
2A320024了解建筑工程施工进度的检查与调整(需要掌握)
1.双代号时标网络计划一般按工作的最早开始时间绘制,可用直接绘制法绘制。
2.时标网络计划的识读
(1)关键线路的确定:
自终点节点逆箭线观察,自始至终不出现波形线的线路为关键线路。
(2)工期的确定:
计算工期应为终点节点与起点节点所在位置的时标值之差。
(3)时间参数的判读
①最早时间参数:
每条箭线的箭尾和箭头所对应的时标值为该工作的最早开始时间和最早完成时间。
②自由时差:
波形线的水平投影长度即为该工作的自由时差。
③总时差:
自右向左进行,其值等于诸紧后工作的总时差的最小值与本工作的自由时差之和。
④最迟时间参数:
=+=+
3.典型案例分析
★4.实际进度前锋线比较法(教材P121有这方面内容)
前锋线比较法是通过绘制某检查时刻工程项目实际进度前锋线,进行工程实际进度与计划进度比较的方法,它主要适用于时标网络计划。
所谓前锋线,是指在原时标网络计划上,从检查时刻的时标点出发,用点划线依次将各项工作实际进展位置点连接而成的折线。
前锋线比较法就是通过实际进度前锋线与原进度计划中各工作箭线交点的位置来判断工作实际进度与计划进度的偏差,进而判定该偏差对后续工作及总工期影响程度的一种方法。
采用前锋线比较法进行实际进度与计划进度的比较,其步骤如下:
(1)绘制时标网络计划图
工程项目实际进度前锋线是在时标网络计划图上标示,为清楚起见,可在时标网络计划图的上方和下方各设一时间坐标。
(2)绘制实际进度前锋线
一般从时标网络计划图上方时间坐标的检查日期开始绘制,依此连接相邻工作的实际进展位置点,最后与时标网络计划图下方坐标的检查日期相连接。
工作实际进展位置点的标定方法有两种:
①按该工作已完任务量比例进行标定。
假设工程项目中各项工作均为匀速进展,根据实际进度检查时刻该工作已完任务量占其计划完成总任务量的比例,在工作箭线上从左至右按相同的比例标定其实际进展位置点。
②按尚需作业时间进行标定。
当某些工作的持续时间难以按实物工程量来计算而只能凭经验估算时,可以先估算出检查时刻到该工作全部完成尚需作业的时间,然后在该工作箭线上从右向左逆向标定其实际进展位置点。
(3)进行实际进度与计划进度的比较
前锋线可以直观地反映出检查日期有关工作实际进度与计划进度之问的关系。
对某项工作来说,其实际进度与计划进度之间的关系可能存在以下三种情况:
①工作实际进展位置点落在检查日期的左侧,表明该工作实际进度拖后,拖后的时间为二者之差:
②工作实际进展位置点与检查日期重合,表明该工作实际进度与计划进度一致;
③工作实际进展位置点落在检查日期的右侧,表明该工作实际进度超前,超前的时间为二者之差。
(4)预测进度偏差对后续工作及总工期的影响
通过实际进度与计划进度的比较确定进度偏差后,还可根据工作的自由时差和总时差预测该进度偏差对后续工作及项目总工期的影响。
由此可见,前锋线比较法既适用于工作实际进度与计划进度之间的局部比较,又可用来分析和预测工程项目整体进度状况。
典型例题某工程项目时标网络计划如图所示。
该计划执行到第6周末检查实际进度时,发现工作A和B已经全部完成,工作D、E分别完成计划任务量的20%、50%,工作C尚需3周完成,试用实际进度前锋线法进行实际进度与计划进度的比较。
某工程前锋线比较图
【解】根据第6周末实际进度的检查结果绘制前锋线,如上图点划线所示。
通过比较可以看出:
(1)工作D实际进度拖后2周,将使其后续工作F的最早开始时间推迟2周,并使总工期延长1周(由时标网络计划可知,工作F总时差为1周);
(2)工作E实际进度拖后1周,既不影响总工期,也不影响其后续工作的正常进行;
(3)工作C实际进度拖后2周,将使其后续工作G、H、J的最早开始时间推迟2周。
由于工作G、J开始时间的推迟,从而使总工期延长2周。
综上所述,如果不采取措施加快进度,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实务 案例 分析 第二