抗凝治疗中的评估与监测.docx
- 文档编号:1511095
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:25.45KB
抗凝治疗中的评估与监测.docx
《抗凝治疗中的评估与监测.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《抗凝治疗中的评估与监测.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
抗凝治疗中的评估与监测
抗凝药物治疗中的临床评估与监测
血栓是由纤维蛋白和血细胞组成的,可发生于循环系统的各个部位,包括静脉、动脉、心腔和微循环等。
血小板活化与凝血系统激活在血栓形成过程中均具有重要作用。
抗栓治疗主要针对凝血系统和血小板两个环节,分别称为抗凝治疗和抗血小板治疗。
目前临床上最常使用的抗凝药物包括普通肝素、低分子肝素、华法林等,这些药物的临床价值已得到许多大型临床试验的证实而广泛应用于临床实践。
但由于抗凝药物具有一定的出血风险,在临床使用中进行相应的评估以及监测对达到更佳的抗凝效果以及减少出血风险尤为重要。
1.凝血酶抑制剂
凝血酶抑制剂有间接凝血酶抑制剂以及直接凝血酶抑制剂。
间接凝血酶抑制剂通过与抗凝血酶结合而使凝血酶灭活或抑制凝血酶的生成,其依赖抗凝血酶来发挥作用,半衰期较长,作用受多种因素影响,且可产生药物间相互作用。
目前临床上广泛使用的有肝素以及低分子肝素,在心血管领域主要用于急性冠脉综合征的抗凝治疗以及介入术中。
在安全性方面,普通肝素由于分子量大,会干扰血小板功能,可能会导致出血风险增加。
低分子量肝素抗凝活性可预测,对血小板影响小,安全性优于普通肝素。
1.1间接凝血酶抑制剂
普通肝素
普通肝素是通过增强抗凝血酶活性来发挥抗凝作用,监测的目的是为了调整剂量而防止出血。
主要监测指标包括:
(1)活化的部分凝血活酶时间(activatedpartialthromboplastintime,APTT):
本试验简单、敏感、快速和实用,是目前各国在普通肝素监测中的使用最广的指标。
自1972年Basu等进行血栓预防的研究,明确了肝素治疗时APTT范围(APTT达到正常对照值的1.5~2.5倍)以来,这一标准在科研和临床实践中被证明是有效的,并被广泛沿用至今。
(2)血小板计数:
肝素诱导的免疫性或血栓性血小板减少症(heparin-inducedthrombocytopenia,HIT)是肝素治疗最重要的并发症之一,常发生于应用肝素后2~14天,在监测肝素剂量的同时,需定期监测PLT,尤其是在疗程延长时,若治疗过程中,PLT低于治疗前的50%,应怀疑并发HIT;当PLT<50×10ˆ9/L时,需停用肝素,必要时应输注单采血小板悬液。
(3)活化凝血时间(activatedclottingtime,ACT):
特别适用于监测介入术中、体外循环和血液透析时肝素的用量。
经皮冠脉介入术(PCI)中由于需要达到的抗凝水平超过APTT测定范围,在导管室一般测定ACT来监测PCI术中肝素的剂量。
未联用血小板糖蛋白IIb/IIIa受体(GPIIb/IIIa)抑制剂时,建议肝素剂量为60~100IU/kg,靶ACT250~350s(HemoTec法)或300-350s(Hemachron法);联合使用GPIIb/IIIa抑制剂时,靶ACT为200-250s。
低分子肝素
低分子肝素(lowmolecularweightheparin,LMWH)对临床情况稳定,无并发症的患者,按体重给药时,不需要作监测。
但LWMH主要经肾脏清除,用于肾衰竭患者时要谨慎。
对于肥胖患者使用LWMH时,推荐根据体重确定给药剂量;如果患者存在明显的肾功能不全(肌酐清除率GFR<30ml/min),建议首先考虑使用普通肝素,同时用APTT监测抗凝强度,如果肾功能不全者(GFR<30ml/min)时考虑使用低分子肝素,应以常规推荐剂量的半量给药。
另外,孕妇,儿童和非正常体重者时使用时,也需作实验室监测。
现国内外用于监测的指标有:
(1)抗因子Xa活性测定(因子Xa抑制试验):
原理是将过量的抗凝血酶(AT)加入血浆,以形成LMWH-AT复合物,再加入已知过量的因子Xa,形成LMWH-AT-Xa复合物,剩余因子Xa用显色方法测定。
本法快速,可靠,重复性好,被推荐作为监测LMWH的首选指标。
推荐对每日2次LMWH治疗的患者,用药4h后检测,检测使用国际标准化试剂盒子,抗因子Xa水平适宜维持在0.5~1.1U/ml(国人以0.4~0.7U/ml为宜)。
肝素过量时可以使用鱼精蛋白对抗。
鱼精蛋白能迅速抵消普通肝素的抗凝作用。
普通肝素使用15分钟内,1mg鱼精蛋白能中和80-100u的普通肝素。
静脉注射的肝素半衰期很短,使用较长时间后,中和时所需要的鱼精蛋白量要相应减少。
鱼精蛋白不能完全中和LMWH的抗凝活性,采用鱼精蛋白中和低分子肝素时,需要更大的给药剂量。
1.2直接凝血酶抑制剂
直接凝血酶抑制剂与凝血酶可逆性结合,且结合速度很快,半衰期短,作用不受患者年龄、性别和肾功能影响,无药物间相互作用。
其临床应用逐渐增多,主要用于预防动脉栓塞性疾病,缺血性卒中,PCI后预防再发缺血等。
该类药物对正常凝血功能影响小,出血风险较小,安全性较高,而且通过抗凝试验可以很容易监测直接凝血酶抑制剂的疗效。
水蛭素
水蛭素是迄今最强的凝血酶抑制剂,它与凝血酶结合形成一种非共价复合物,该复合物解离常数为10-12数量级,且反应速度极快。
国外已有γ-HIR(hirudin)在临床上使用。
γ-HIR多用于肝素治疗后并发HIT的患者,一般APTT延长至正常对照的1.5~2.5为佳。
但近年有学者认为使用高浓度的γ-HIR,特别在是监测HIR-PEG(聚乙二醇)复合物时,APTT的线性偏移较大。
新近研究的蛇静脉酶凝结时间法(theecarinclottingtime,ECT)和凝血酶原诱导的凝结时间法(prothrombinase-inducedclottingtime,PiCT)在高低剂量时也有较好的线性和重复性,对于临床及时监测和长期使用的实验室监测均适用,可望为水蛭素在临床上的应用提供安全和有效地保证。
比伐卢定
静脉使用的直接凝血酶抑制剂比伐卢定(Bivalirudin)是2000年12月FDA批准上市的直接凝血酶抑制剂,通过直接并特异性抑制凝血酶转化纤维蛋白原成为纤维蛋白而发挥抗凝作用,作用可逆而短暂,在肾功能正常患者中的半衰期为25min。
伐卢定不需要抗凝血酶Ⅲ的介导,同时对游离的和与纤维蛋白结合的凝血酶均有效。
由于不与血浆蛋白结合,比伐卢定的抗凝作用有效而且变异性较小,常规患者在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)过程中活化凝血时间(ACT)达标后持续药物泵入过程中可以不必监测ACT。
尤其适用于有肝素诱导血小板减少症患者的抗凝治疗。
2.Xa因子抑制剂
磺达肝癸钠是第一个人工合成的Xa因子选择性抑制剂,其与抗凝血酶III结合后,使后者在结合部位的构象发生改变,增强其与Xa因子形成共价复合物的能力,从而发挥对Xa的抑制作用。
磺达肝癸钠可静脉或者皮下给药。
皮下给药后吸收迅速完全,生物利用度为100%。
达血浆峰浓度的时间为1.7小时,静脉给药血浆浓度达峰更快。
由于皮下给药后生物利用度恒定,可以采用固定剂量一天一次给药,而且不需要监测抗凝强度。
由于药物完全经过肾脏清除,因此在肾功能不全时可能在体内蓄积,出血风险增加,不建议在GFR<30ml/min的患者中使用磺达肝癸钠。
3.口服抗凝剂华法林
3.1抗凝治疗临床评估
凝血因子Ⅱ、Ⅶ、Ⅸ、Ⅹ需要维生素K依赖的γ-羧化后才能具有生物活性,目前应用的华法林是维生素K拮抗剂的代表,其通过抑制维生素K及其2,3-环氧化物(维生素K环氧化物)的相互转化而发挥抗凝作用。
此外,维生素K拮抗剂还能抑制抗凝蛋白C和蛋白S的羧化。
华法林作为最古老的口服抗凝药物目前仍然是需要长期抗凝治疗患者的最常用药物,例如静脉血栓栓塞性疾病、心房颤动血栓栓塞的预防、瓣膜病和瓣膜置换术后,也包括某些特殊情况下动脉血栓栓塞性疾病的抗凝治疗。
但华法林治疗的安全窗狭窄,口服抗凝剂的个体剂量差异性大,且出血风险大。
在确定患者是否适于进行抗凝治疗前应评估其获益风险比,只有预防血栓栓塞事件的获益明显超过出血性并发症的风险时方可启动抗凝治疗。
对于房颤患者而言,是否需要进行抗凝治疗,指南中有明确规定。
CHADS2评分系统是临床应用最为广泛的评估工具,其计分方法如表1所示。
CHADS2评分:
低危(0-1分),中危(2-3分)及高危(评分4以上)。
随着CHADS2评分的增高,房颤患者未来发生缺血性卒中的风险逐渐增高。
若无禁忌证,所有CHADS2评分≥2分的房颤患者均应进行长期口服抗凝药治疗。
若房颤患者CHADS2评分为1分,可应用阿司匹林治疗,部分患者也可考虑应用口服抗凝药治疗。
CHADS2评分为0分时一般无需抗凝治疗。
表1——CHADS2评分(2006ACC/AHA/ESC房颤指南)
危险因素
评分
心力衰竭/LVEF<40%(C)
1
高血压(H)
1
年龄>75岁(A)
1
糖尿病(D)
1
卒中/TIA/血栓栓塞病史(S)
2
2010欧洲房颤指南提出了一项新的房颤患者血栓危险度评估的CHA2DS2VASC评分系统(表2)。
该评分系统将危险因素分为:
主要危险因素和非主要危险因素两类。
年龄≥75岁及卒中史作为房颤的主要危险因素,只要患者存在一个主要危险因素即作为卒中的高危患者。
评分≥2分,推荐口服抗凝药治疗(如华法林)(Ⅰ类适应证,证据水平A);评分为1分,可以选择华法林或者阿司匹林抗凝,但是推荐口服抗凝药治疗(Ⅰ类适应证,证据水平A);评分0分,可以选择阿司匹林或不用抗栓治疗,推荐不抗栓治疗(Ⅰ类适应证,证据水平A)。
但是如果选用华法林抗凝,指南强调一定要达到有效剂量(目标值2.5),而INR<1.5则视为无效抗凝。
表2——CHA2DS2VASC评分(2010ESC房颤指南)
危险因素
评分
心力衰竭/LVEF<40%(C)
1
高血压(H)
1
年龄>75岁(A)
2
糖尿病(D)
1
卒中/TIA/血栓栓塞病史(S)
2
血管性疾病*(V)
1
年龄65-74岁(A)
1
女性(Sc)
1
*血管性疾病包括心肌梗死,周围动脉疾病,动脉杂音
抗凝治疗可增加患者出血性并发症风险,因此在治疗前以及治疗过程中应注意对患者出血风险进行评估,并据评估结果确定相应的治疗方案。
目前有多种评估方法应用于临床,其中HAS-BLED评分系统被认为是最为简便可靠的方案(表3)。
评分为0~2分者属于出血低风险患者,评分≥3分时提示患者出血风险增高。
表3——HAS-BLED评分
字母代号
临床疾病
评分
H(Hypertension)
高血压
1
A(abnormalandliverfunction)
肝、肾功能不全
各1分
S(stroke)
卒中史
1
B(Bleeding)
出血史
1
L(LabileINRs)
INR值波动
1
E(Elderly)
年龄>65岁
1
D(Drugsoralcohol)
药物或嗜酒
各1分
需要指出的是,出血风险增高者发生血栓栓塞事件的风险往往也增高,这些患者接受抗凝治疗的静获益可能更大。
因此,只要患者具备抗凝治疗适应证(CHADS2评分≥2分)仍应进行抗凝药物治疗,而不应将HAS-BLED评分增高视为抗凝治疗禁忌证。
对于此类患者应注意筛查并纠正增加出血风险的可逆性因素,并需进一步加强监测。
3.2华法林剂量和监测
华法林的有效性和安全性同其抗凝效应密切相关,而剂量-效应关系在不同个体有很大差异,因此必须密切监测用药剂量防止过量或剂量不足。
凝血酶原时间(prothrombintime,PT)是抗凝最常用的监测指标,能反映三种维生素K依赖凝血因子(Ⅱ、Ⅶ、Ⅹ)的抑制。
在华法林治疗最初几天内,PT主要反映半衰期为6小时的凝血因子VII受到抑制。
随后,凝血因子X和因子II受到抑制,PT进一步延长。
目前临床上一般采用国际标准化比值(internatiomalnormalizedratio,INR)作为华法林的监测指标,使不同实验室和不同试剂测定的PT具有可比性,计算公式为
INR=(测定的凝血酶原时间(PT)/平均正常凝血酶
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 抗凝 治疗 中的 评估 监测