关于竞争与垄断的评价Word下载.docx

关于竞争与垄断的评价Word下载.docx

《关于竞争与垄断的评价Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于竞争与垄断的评价Word下载.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

10.刘国华《垄断与竞争理论评述》，《零陵学院学报》2004年第5期

11.李玉根《垄断资本理论的重大推进—读〈发达资本主义经济中的垄断与竞争—垄断资本理论研究〉》，《当代经济研究》1998年第6期

12.张敏《论市场经济条件下垄断与竞争的关系》，《山东经济战略研究》2002年第1期

13.王彦王海英《论新经济条件下垄断存在的合理性》，《甘肃农业》2006年第2期

14.吴开超《西方经济学者对市场竞争的利弊分析及其政策意义》，《福建论坛·

社会科学版》2004年第5期

15.周萍胡道春《英国超级市场行业的竞争与垄断》，《湖北财经高等专科学校学报》2006年第4期

16.陶伟《垄断与竞争》，《技术监督纵横》1997年第3期

17.唐仲南《透视垄断与竞争》，《探索与争鸣》2003年第12期

18.瞿宛文《竞争、垄断与经济发展》，《读书》2003年第10期

19.许珞华《保护竞争与反对垄断》，《理论前沿》2007年第6期

20.雷明全《垄断、竞争与经济增长》，《经济与管理研究》2006年第8期

21.曾国安《竞争、垄断与政府管制》，《福建论坛（人文社会科学版）》2006年第10期

22.灵犀《垄断与竞争—市场魔镜的正反面》，《中国财经报》2005年8月5日

23.刘俊杰《竞争、垄断与制度变迁中的利益冲突》，《社会科学家》2005年第3期

24.温凤兰《垄断与竞争同步曲》，《软件工程师》2005年第8期

25.李帅帅刘东昌辛本禄《竞争—垄断理论及其演变》，《当代经济研究》2005年第11期

26.李帅帅辛本禄《竞争—垄断理论的演变及反思》，《曲靖师范学院学报》2005年第4期

27.危怀安《垄断状态与竞争关系的重新考察》，《学术论坛》2004年第6期

28.辛本禄李帅帅《我国竞争与垄断现象的特殊性及政策建议》，《学习与探索》2004年第6期

29.范云芳《美国国际垄断与竞争策略及对中国的借鉴意义》，《西安财经学院学报》2003年第3期

30.刘兵勇《试论反垄断的理论基础》，《江苏社会科学》2002年第5期

31.蒋泽中《社会主义市场经济建立过程中的竞争与垄断问题》，《中国特色社会主义研究》2002年第2期

32.李杨《在竞争与垄断的力量对比中寻求均衡点—市场经济条件下我国企业的现实选择》《经济体制改革》2000年第3期

33.邓启惠《重新认识竞争与垄断的关系》，《经济问题》1995年第8期

34.陈文辉《试论企业集团的垄断与竞争》，《经济学家》1994年第1期

35.王俊利高峰梁雪涛《正确处理垄断与竞争的关系》，《华北电业》2002年第4期

36.赵丽生《市场经济与反垄断》，《东北财经大学学报》2000年第5期

37.吴建辉《关于社会主义市场经济条件下垄断与竞争的思考》，《成人高教学刊》,1996年第6期

38.高丽英殷军《纵论垄断与竞争》，《中学政治教学参考》2002年第21期

39.韩金华《我国反垄断的经济理论基础_马克思主义垄断理论》，《中央财经大学学报》2006年第2期

40.赵平《垄断与竞争的市场选择》，《中国经营报》2003年9月22日

41.陈文辉《试论企业集团的垄断与竞争》，《经济学家》1994年第1期

42.张曙光张宇燕方少伟《反垄断与竞争机制的建立—经济学家三人谈》，《中国市场》1994年第2期

43.任德均张忠任吴振信《我国建设市场经济中的垄断与竞争问题》，《管理世界》1993年第5期

44.郑秉文《竞争与垄断悖论及国家的作用》，《世界经济》1992年第9期

45.林叶《论中国跨国公司的竞争与垄断》，《经济学家》1992年第4期

46.石淑华《马克思主义垄断理论与西方经济学垄断理论的比较研究》，《徐州师范大学学报》2006年第3期

关于垄断与竞争的研究观点的摘录

一、垄断与竞争的关系

垄断与竞争具有对立统一的辩证关系。

竞争与垄断的对立是指两者不同的表现形式，发回的积极与消极作用不同。

作为市场经济的两条规律，以不同的途径对社会经济产生影响，竞争与垄断的统一是指两者之间相互作用、相互渗透、相互转化。

-----黄松玲《竞争·

市场经济》，《理论与现代化》1996年第11期

既然竞争并非全部有利，垄断并非全部有害．一国在执行竞争政策的实践中，就要善于利用二者的积极作用而消除二者的负面影响，要运用竞争的括力抵制垄断的停滞性．利用垄断的组织性克服竞争的无序性，使两者相互交织，相得益彰，真正实现有效竞争。

-----刘兵勇《从竞争与垄断用的二重性看反垄断策略》，《价格月刊》2002年第1期

这就是说,垄断并不必然要抑制和排斥竞争。

垄断结构与抑制和排斥竞争的垄断行为之间没有必然联系,二者并非是一一对应的关系。

排斥和限制竞争的垄断行为可以来自企业数量较少的垄断结构,也可以来自企业数量较多的竞争结构,而垄断结构并不一定产生垄断行为。

垄断结构改变的只是竞争形式,而不是竞争本身。

现实经济生活中的竞争绝大多数是垄断竞争,是既有垄断因素又有竞争因素的竞争,而不是古典经济学所说的完全竞争。

-----戚聿东郭抒《关于垄断与竞争关系的再认识》，《学习与探索》1999年第2期

从动态上看,垄断与竞争是交融互促和相互转化的。

垄断和竞争作为一对矛盾统一体,反映了社会化大生产和市场经济条件下生产力发展过程中的矛盾运动。

这表现为垄断从竞争中产生之后,虽可能有压制和排斥竞争力量的一面,但有可能又促进竞争的进一步扩展并把竞争引向高级化。

从时间跨度来理解垄断与竞争的关系,我们通常所谈的垄断只是就一定的时期而言的。

从动态上来看,几乎所有的垄断都不会无限地持续下去。

垄断企业在排斥竞争的同时也在逐步丧失自己的力量。

这是因为在长期内,企业可以调整全部生产要素,包括固定资本投资和人力资本转换。

另外,资本市场、股票市场、债券市场以及设备租赁市场等市场的发展也为企业市场进入削除了一定障碍。

这样,一些企业完全有可能打入垄断领域,与原有垄断企业分庭抗礼。

还有,经济增长毕竟不以单个垄断势力的意志为转移,新技术新产品的开发尤其是替代品的开发总是不断进行的。

这样,经济增长就成了垄断势力的溶解剂。

因此说,垄断在时间上不会是无限持续的,只能在厂商的长期固定资本可调整和转移的期限内存在。

为争取下一轮的垄断地位,现有垄断企业还需要重新投入竞争的斗争中。

世界经济发展的历史和现实表明，垄断是社会化大生产和商品经济的必然产物。

单纯地忽视或重视哪一方面，都有可能在对垄断与竞争的关系上作出错误的判断。

在国内竞争国际化和国际竞争国内化的双重背景下，随着相关产品市场从封闭走向开放，企业间的竞争更多地表现为不同条价值链之间的竞争，竞争与垄断的关系也从零和博弈向基于合作基础之上的正和博弈转变，技术垄断替代“价格—产量”垄断，暂时垄断取代长期垄断的趋势。

从改进资源配置效率的角度上来说，应该追求一种适度垄断结构。

-----袁芳《经济全球化视角下垄断与竞争的再诠释_基于马克思主义经济学和西方产业组织理论》，《经济学研究》2006年第1期

垄断与竞争是共生的，有竞争就不能排除垄断，没有垄断的竞争在诸多产业是难以实现的。

那么竞争与垄断矛盾吗？

各学派提出了自己的观点。

完全竞争理论提出了垄断与竞争之间既相生相伴，又相

生相克的态势；

哈佛学派从垄断结构决定垄断行为的公式中推论出垄断与竞争的矛盾；

芝加哥学派则从福利标准上看到了竞争与垄断协调的一面；

可竞争市场理论进一步拓宽了竞争范围，认为可竞争市场下的垄断与竞争是一致的；

交易费用理论则从企业与市场的替代中看到了垄断存在的必然性和必要性，为节约交易费用而存在的垄断是无损竞争的；

熊彼特认为竞争是动态的竞争，垄断的存在是不会长久的，也不是必然有害的。

-----刘国华《垄断与竞争理论评述》，《零陵学院学报》2004年第5期

我们同样可以得出这样一个一般性的结论：

在市场经济中，竞争是基本原则，垄断是不可避免的经济现象，垄断与竞争的相互作用是市场经济高速有效运行的根本保证。

我国正处在社会主义市场经济的建设和完善过程中，有许多由计划经济所遗留下来的行政垄断问题，其比重远远大于市场竞争所带来的垄断问题，但就其解决方法而言，却是相通的，那就是：

要充分地引入竞争机制，提高经济运行效率。

-----张敏《论市场经济条件下垄断与竞争的关系》，《山东经济战略研究》2002年第1期

作为市场经济的一种内生机制，竞争和垄断不但有其存在的必然性，而且有其生存的合理性和历史的进步性%。

可以毫不夸张地说，现代市场经济的产生是竞争和垄断两股力量共同推动的结果。

不含垄断因素的竞争或不带竞争因素的垄断从来是不存在的。

要竞争就意味着垄断，要垄断也必须要进行竞争，两者的矛盾运动维系和推动着现代市场经济的运动。

-----唐仲南《透视垄断与竞争》，《探索与争鸣》2003年第12期

在新经济时代,垄断不仅不会抑制竞争,反而促使竞争激化,把竞争引向高级阶段。

市场环境是企业存活的旋转舞台。

随着经济、科技的发展,全球经济环境发生了巨大的变化:

第一,物质资本生产力不断提高,市场供给能力增强,市场经济由以往的“短缺经济”过渡到“过剩经济”。

企业内和产业外部普遍存在大量的闲置技术和资本。

同时,市场主体地位发生转变,由“生产者主权市场”转换为“消费者主权市场”,消费者的需求日趋个性化,垄断企业的需求曲线还有待于消费者的认可,即垄断企业仍然面临着客户和消费者这一环节的竞争。

第二,经济全球化使各国开放程度提高,打破了地理区位的局限,将所有企业放在全球舞台共同竞技,任何一国的垄断企业都要面临国际范围内垄断企业的竞争,使竞争加剧。

第三,随着信息技术的发展,许多独立产业存在的技术基础开始融合,使以特定技术为基础的传统产业的边界萎缩甚至消失,发生产业融合,导致传统相关产业产品的可替代性增强,竞争加剧。

第四,虚拟企业、柔性契约网络减少了沉没成本与进入壁垒,大大增强了市场的可竞争性。

-----王彦王海英《论新经济条件下垄断存在的合理性》，《甘肃农业》2006年第2期

恩格斯早在1844年发表的《政治经济学批判大纲》中就分析了竞争和垄断之间相互制约、相互转化的关系:

“竞争建立在利害关系上,而利害关系又引起垄断。

简言之,竞争转化为垄断。

另一方面,垄断也挡不住竞争的洪流,而且,它本身还会引起竞争”。

马克思特别强调了垄断不仅不排除竞争,相反离不开竞争,垄断和竞争同时并存。

“在实际生活中,我们不仅可以找到竞争、垄断和它们的对抗,而且可以找到它们的合题,这个合题并不是公式,而是运动。

垄断产生着竞争,竞争产生着垄断。

垄断资本家彼