电大哲学引论习题答案Word下载.docx

电大哲学引论习题答案Word下载.docx

《电大哲学引论习题答案Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电大哲学引论习题答案Word下载.docx（40页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

三．如何理解哲学作为一门人类思想探索性活动的特点？

（P30-32）

抽象作为一种思维活动，有多种不同的形式：

宗教活动、艺术活动、道德活动都是抽象。

哲学与哲学抽象活动不同的地方在于，哲学本质上是一种人类基于自身需要而进行的思维性探索活动。

哲学的思想探索特征，首先表现在它所涉及的对象，往往是那些作为寻常信念基础的原则或假定。

哲学原则或假定，既有日常生活意义上的，又有科学意义上的。

哲学的思想探索特征，还表现为哲学本身的发展是历史的、连续的，但哲学所研究的问题，却是相对不变和基本固定的。

从一般意义上来说，人与世界的关系有三种不同的表达方式，即常识、科学与哲学。

相对于这三个不同的领域，存在着三类不同性质的问题，即常识性问题、科学性问题和哲学性问题。

由于思想的探讨是永无止境的，因而哲学性问题也不可能有所谓一劳永逸的证明或结局。

四．科学主义思潮和人本主义思潮的特点是什么，两者的区别是什么？

（P74-77）

通过对黑格尔哲学的批判和对康德哲学关于“科学与价值”二元分析的继承和发展，现代西方哲学形成了两大主要思潮或理论倾向：

科学主义思潮和人本主义思潮。

在科学主义思潮看来，现代科学是人类文明最伟大的成就，是解决人类生存与发展等一切重大问题的充分而有效的工具。

不仅如此，现代科学理论更是人类知识得以真正确立的典范或摹本。

因此，随着现代科学的发展及其广泛应用，科学与哲学的关系应当相应地发生根本变化。

与科学的实证性、精确性相比，传统意义上的哲学不仅在方法上“思辨、空洞”，而且妄图“凌驾于科学”之上，因而这种哲学作为“形而上学”必然遭到拒斥。

这样，哲学要想切实得到发展，就必须用实证科学的理论和方法来改造哲学，也就是说，通过对科学方法的研究才能真正达到“科学的哲学”。

在这个意义上，科学主义思潮的各个主要流派的哲学，诸如逻辑实证主义、语言分析哲学、批判理性、逻辑实用主义、科学实在论等，大多倾向于把哲学归结为知识论和方法论的研究，并进而把哲学归结为对语言的逻辑分析。

他们认为，只有这样，才能真正坚持和维护科学的理性传统。

罗素和维特根斯坦是哲学哲学家中比较典型的代表。

从总的方面看，批判、改造传统理性，树立和发扬现代理性，是科学主义思潮最重要的特征。

与科学主义思潮发展的相对集中相比，现代人本主义思潮的发展更复杂。

总的来说，现代人本主义思潮主要包括现象学运动、存在主义、法兰克福学派、人格主义、生命哲学和哲学人类学等哲学流派。

这些流派在总体上呈现出一些共同特征。

它们都继承了文艺复兴以来所倡导的人本主义或“人道主义”思想，把人以及人的发展、完善、尊严、自由、创造等对人有重要意义的各个方面的问题，放在哲学乃至整个文明的中心的地位。

它们普遍认为，无论现代科学技术如何发达，都不可能消除以反思人的存在为基本宗旨的哲学的价值。

它们强调，现代哲学的任务就在于通过对科学或理性的反思，来探讨人的存在、人的价值、人性、人道主义及其“异化”等问题。

现代人本主义的哲学家大都采取“非理性”或“反理性”的哲学立场。

在上面分别对科学主义思潮及人本主义思潮的介绍过程中，我们不难看出二者的区别，那就是科学主义强调应该从现代自然科学的发展成果中吸收经验，运用自然科学的实证方法，注重精确性，强调理性，重视知识论的研究；

而人本主义则主张超越理性，不仅要注重理性，而且更应该注重“非理性”，认为现代自然科学的方法不能涵括人生价值的研究方法，强调哲学必须超越“知识论”，注重对人类生存的状态、价值进行研究。

五．亚里士多德说过：

“古往今来人们开始哲理探索，都应起于对自然万物的惊异；

他们先是惊异于种种迷惑现象，逐渐积累一点一滴的解释，对一些较重大的问题，例如日月星辰的运动以及宇宙之创生，做出说明……这样，显然，我们不为任何其他利益而寻求智慧；

只因人本自由，为自己的生存而生存，不为别人的生存而生存，所以我们认取哲学为唯一的自由学术而深加探索，这正是为学术自身而成立的唯一学术。

”请结合教材的学习，谈谈你对这段话的理解。

（P2-3，P29-42）

这段文字，说明了哲学这门知识的几个重要特点：

一是哲学是一种爱智的学问；

二是哲学同其他具体科学相比，其价值是深层次的，其作用不是直接的；

第三是哲学探索是人类本性的一种自然追求，它的最大特点是自由和独立。

一．哲学是一种爱智的学问。

哲学一词，从词源上考虑，本意是“爱智慧”。

因此，哲学是一种智慧之学，哲学以智慧为研究对象，而不以实际的功利或功用知识为研究对象，是一种为知识而知识、为学问而学问、纯粹穷理尽兴的知识和学问。

从逻辑上说，哲学对智慧的热爱和追求，起源于人类对宇宙或人生方面的那些根本性问题的好奇及沉思。

二．哲学不具有直接的现实功利性。

一般的具体科学都以研究某一具体领域的现象为任务，通过研究具体领域的具体问题，寻求出解决具体问题的具体办法，对人们的生活和生产来说，具有明显的价值和直接的用途。

哲学则不是这样，因为哲学是研究智慧的，是为知识而知识，为学问而学问的，它从一开始就不是为了要满足人们解决具体生活问题或生产问题而进行的。

另外，哲学所探讨的问题，都是具体科学的理论前提或生活信念问题，不提供具体发*作方法或技巧。

因此哲学不具有直接的现实功利性。

但是不具有直接的现实功利性并不就表明哲学毫无用处。

哲学的用处，一方面满足了人们对自然和人生问题的好奇心，另一方面，哲学探究有助于确立科学理论前提、阐明科学基本性质、维持科学的独立和统一，同时也有利于促使对日常意识进行反思和对学科前提进行批判，并能促进自由意识。

哲学本质上不是一种理论，而是一种实际的改造世界的活动。

三．哲学最大的特点就是自由和独立。

从起源上看，哲学并不是因为人们为要解决某一具体实用问题而产生，它起源于人们对自然和人生的好奇。

它是人类本性的一种自然追求。

因为哲学产生的非功利性，决定了它从一开始就具有比较鲜明的自由和独立性，再加上哲学是一种思维探索性活动，它主要是一种意识的内在过程。

它通过思辨、反思、分析等各种形式的思维活动，对现实问题的基本前提和信念进行剖析和检验，它具有非常鲜明的批判性，任何事物都可以成为哲学批判分析的对象。

它作为一门爱智的学问，具有突出的自由性和独立性。

六．苏格拉底曾经说过，“未经检验的生活是毫无价值的生活。

”你同意他的这一观点吗？

什么叫“已经检验过的生活”或“未经检验过的生活”？

请概括它们之间的区别，并举例说明之。

（第1章、第2章相关章节）

苏格拉底是古希腊著名的哲学家。

他相信如果我们真地要过美好而幸福的生活，就应该对人生中的各种选择和决定进行诘问、检查和批判。

我们大部分人即使在做重大决定时，几乎很少问自己基于什么原则而如此决定，或者那些原则是否值得我们的重视与承诺。

他认为我们每个人都应该用批判分析与质问来审视自己的生活，未经审视的生活不值得活，换句话说，未经审视的生活昏昏噩噩，既没有尊严，也不光荣，只是日复一日。

苏格拉底认为，要做个真挚完整的人，每个人就应该把自己的生活与信念交付给自我检视来探测。

进一步而言，只有通过自我检视的过程，人才能拥有真正的幸福。

按照苏格拉底的想法，事情真相并不像表面所显现的，我们都知道事物表面的样子与其真实面貌可能存在差异。

比如：

一半插在水中一半露在水面的筷子看起来弯曲，但其实它是笔直的；

太阳在接近地平线时，看起来远大于日正当中之时，其实它并未改变大小；

魔术师似乎从你的耳朵里取出一枚硬币，其实那是从它手里拿出来的。

诸如此类，不胜枚举。

因此，某些在我们看来是正确的道理，可能实际上是错误的。

如果我们依据那些仅仅是看起来正确的道理安排自己的行为，那就有可能做出错误的行为。

另外，苏格拉底还认为，真理不在我们之外的某个地方，而在我们自己的心里。

真正的思想和行为准则就在我们内心深处，惟有无情而批判的自我审视才能将它揭露。

因此，苏格拉底认为，一个人要想获得生活的幸福，就必须按照正确的行为准则或真理去行动，而这些正确的行为准则或真理，需要我们在行动中通过批判分析和审视，才能发现。

所以，只有经过检验的生活才是正确的有价值的生活。

当然，苏格拉底还采用一种发现真理的方法——俗称“苏格拉底的辩证法”，用于帮助我们从事舞的表面现象中去发现真理。

这不是本文要探讨的内容，此处从略。

从上面的介绍可以知道，在苏格拉底的意见中，所谓“已经检验的生活”，就是经过我们自己认真思考核分析过的生活，而“未经检验的生活”，就是未经我们自己认真思考和审视的生活。

譬如，当我们择业的时候，我们如果在做出决定之前，认真研究过诸如“我为什么应该做出这种选择？

”、“这种选择能够使我觉得更加幸福吗？

”、“幸福是什么？

”、“这份工作有利于促进我的幸福吗？

”、“我这种选择符合我作为一个自由的人的本性吗？

”等问题，那么，我们依据思考结论所作的选择，就属于“已经检验过的生活”（之一件事）；

如果我们只是根据社会的风气，或者只是一具别人的建议，作出择业选择，那么，我们的选择就属于“未经检验过的生活”（之一件事）。

（说明：

建议选读相关哲学史著作。

譬如：

（1）《哲学概论》罗伯特•保罗•沃尔夫著/广西师范大学出版社2005年2月第1版；

（2）《柏拉图全集》4卷本第1卷，人民出版社。

第1本书形式灵活，通俗易懂，非常适合同学们阅读。

作业册上的第2次练习。

一．如何区分决定论与非决定论、强决定论与弱决定论这两对范畴？

（P122，P126）

所谓决定论，意味着承认普遍的因果联系，承认世界上没有什么东西是可以免予被决定的；

非决定论认为并非宇宙中所发生的一切都是有所谓原因的。

所谓强决定论，就是主张自由与决定论的不相容性，认为人既不可能超脱他的环境，也不可能控制他的遗传结构，而只能在条件许可的范围和程度来行动、来活动，因而从根本上来说，人是不自由的，或者说自由不过是一种幻觉；

所谓弱决定论，则是承认自由与决定论的相容性，承认事物的因果联系，同时也承认自由的可能性。

二．什么是经验？

什么是理性？

二者在认识中各具有什么样的地位、作用？

（P146-151）

所谓经验，在直观的意义上，就是借助人的感官所获得的关于作为认识对象的事物的感觉和知觉。

所谓理性，在直观的意义上，主要是指人的理智通过抽象或推理把握事物类的特性和一般性的能力。

人所知道的东西，至少就其作为常识的部分来说，绝大部分是来自感觉经验的。

经验大致可以分为感知、内省和直观等几种形式。

人的感官是人用来感知外部世界的最重要的窗口，离开了感知，我们将无法了解世界；

如果说感知是对外部对象的体验，那么内省则是对内部情感、思想、信念等的体验；

直觉作为一种体验性认识，既不象逻辑那样复杂，也不象累积经验那样简单，直觉能够发挥理性或感觉经验所不具备的认识作用，它能够突破感知和内省的限制形式形成对对象的直接的、即时的、敏捷的认识。

理性的作用非常重要。

只有通过抽象或推理的认识活动，人们才能达到对真理的认识。

理性使认识活动在经验基础上形成对事物的理性认识，并且通过逻辑等思维规则构建知识体系。

理性是人类区别于其他动物的重要标志之一。

三．试比较“是”、“在”、“无”这三个概念的异同？

（P103-117）

（1）“是”、“在”、“无”这三个概念，都是哲学本体论的重要概念。

西方哲学从一开始就存在优先于非存在，因此西方哲学对“是”和“在”都比较重视；

而比较而言，中国哲学特别重视非存在，因而对“无”有充分的研究。

（2）“是”本是一个系词，在判断中充当逻辑连接词，通过“是”这个词的运用，人们可以在日常语言中进行顺利地表达和理解，并建立起纯形式