大学生借贷调查研究 方案设计.docx

大学生借贷调查研究 方案设计.docx

《大学生借贷调查研究 方案设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生借贷调查研究 方案设计.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

大学生借贷调查研究方案设计

27

目录

第一章绪论 4

1.1选题背景 4

1.1.1国内借贷背景 4

1.1.2大学生借贷背景 5

1.2概念界定 5

1.2.1网络借贷 5

1.2.2线下借贷 6

1.3研究目的和意义 6

1.3.1研究目的 6

1.3.2研究意义 6

1.4研究内容与创新性 7

1.4.1研究内容 7

1.4.2创新性 7

第二章文献回顾及经验研究 7

2.1概述 7

2.1.1借贷方式 7

2.2借贷分析 8

2.2.1.借贷现状分析 8

2.2.2大学生网络借贷和线下借贷问题分析 9

2.2.3.大学生网络借贷和线下借贷成因分析 9

2.2.4.大学生网络借贷和线下借贷对策分析 9

2.3新兴金融产品借贷工具认知 10

2.3.1大学生对新兴金融产品的认知特点 10

2.3.2大学生对新兴金融产品的行为倾向特点 10

第三章 研究框架 11

3.1研究整体思路 11

3.2研究方法 12

3.2.1问卷调查法 12

3.2.2访谈法 12

3.3.3电话调查 13

3.3研究模型 13

3.3.1研究模型 13

3.3.2研究假设 14

第四章调查方案设计 14

4.1研究对象与样本容量 14

4.1.1研究对象的确定 14

4.1.2样本容量的确定 14

4.2研究地点 15

4.3抽样方法 15

4.3.1判断抽样 16

4.3.2分层比例抽样 16

4.3.3简单随机抽样 16

4.4问卷数据录入与整理 16

4.5调查进度安排 17

4.6人员分工与安排 18

4.7调查经费预算 18

第五章误差方案设计 19

5.1误差控制 19

5.2抽样误差 19

5.3非抽样误差 20

附录1参考文献 22

附录2调查问卷 23

图表索引

图表1研究整体思路 12

图表2 马铃薯模

型 13

图表3 抽样方

法 15

图表4 人员分工与安

排 18

图表5调研经费预算 18

第一章 绪论

1.1选题背景

1.1.1国内借贷背景

民间借贷是指在非金融主体之间进行的拆借行为，在日益发展的市场经济下，个人、企业的发展都需要大量的资金流动，而金融机构在贷款上的严格要求使得众多主体只能望而却步。

民间借贷的出现，就是弥补当前的经济体系，为那些被金融机构排除在外，但又确实需要足够资金的企业提供了发展的机会，因而，可以说，民间借贷是作为正规金融的补充而存在的。

但是，民间借贷的发展却是法律所始料未及的，也因而在发展过程中，它是缺乏应有的限制和约束，是存在诸多的问题的。

据2010年的调查，我国当前民间借贷数额占据了包括正规金融在内的借贷市场的5.6%，达到了2.4亿万元。

以宁波市鄞州区人民法院为例，2008年该院共受理民间借贷纠纷案件933件，2009年共受理民间借贷纠纷案件

1112件，同比增长19.19%；2010年共受理民间借贷纠纷案件1192件，同比增长

7.19%；2011年受理民间借贷纠纷案件1194件，同比略有增长。

此外关于某基层法院近五年的立案标的数据也可表明，2009至2011年度民间借贷案件立案标的基本持平，平均额度为2500万元上下，而2012年、2013年民间借贷案件立案标的相较于2009至2011年的

2500万元，分别增长了66%（4150万元）、184%（7100万元）。

以上数据表明，实践中涉案标的超过100万元已经稀松平常。

（一）政府对民间借贷管制过严

在法律上否定了民间借贷的合法性。

当前民间借贷规模日益扩大，并且涉及范围越来越广，但是法律在民间借贷的规定并没有给予明确规定，我们说这是法律的空白。

但是民间借贷的发展已经早已有之，法律仍未加以规范，这就不是法律的空白，而是法律消极地进行否定。

我国对金融行业的监管实施的是业务特许，也就是只有得到相关监管机构的批准才能实施任何融资行为，当然，对未经批准的即为非法。

从我国的情形来看，我国的民间金融处于机构监管之外，因而它的存在也是不具有合法性的，虽然在2001年已经解除对

外资金融机构的限制，但对国内民间资本所采取的手段依然是严格的监管，至今也未在法律上将其正名。

（二）民间借贷法律不完善

我国当前关于民间借贷的法律规定是不完善的，这种不完善从法律体系上来看，即关于民间借贷的法律规定只是在几个司法解释中简单地进行了规定，并且这种规定只是从民法的角度来看的。

民间借贷更多的是属于金融领域的范畴，但我国当前的金融相关法律，比如《银行业监督管理法》他们是没有对民间借贷作出过规定，对民间借贷的处理也是含糊的，是不明确的。

（三）高利贷扰乱金融秩序

我国现阶段民间阶段的发展,正是高利息民间借贷繁荣的重要阶段,也就是俗称的高利贷。

高利贷作为民间借贷的种现象是民间借贷的非健康发展趋势,但也是民间借贷在自由发展下必然会产生的问题,高利贷的大量出现对我国金融秩序的维护带来了很大的阻碍。

但是,高利

贷在我国的出现也是具有必然性的。

（四）借贷盲目引发经济纠纷

无法从正规金融获得资金支持的中小企业,他们的庞大规模带来了民间借贷的繁荣。

民间借贷为中小企业解决了燃眉之急,令诸多中小企业得以生存、发展,为我国经济发展起到了极大的推动作用。

民间借贷的极大优势,如简单、灵活被中小企业者大力发扬,也让越来越多的中小企业者主动或被动地选择民间借贷,甚至开始盲目相信民间借贷会为自己企业的发展带来助力,但盲目借贷所带来往往并非仅仅如此。

的确,民间借贷能快速满足企业的融资需要,但当企业不能认清其存在的问题,而是盲目地认为,只要具备资金,企业就能获得拯救,就能得到

发展,这种想法却是极其错误的。

当企业通过借贷所获取的资金进行投资生产,而当企业经营盈利不能赶上民间借贷贷款利率所需要支付的利息时,企业的所有生产经营只能是毫无希望,这种高强度负债的企业又能有多少时日的生存期限。

1.1.2大学生借贷背景

（一）借贷信息铺天盖地。

一些借贷公司的放款信息在高校校园宣传栏、墙壁、寝室走道等公共场所以及QQ群、微信朋友圈上随处可见。

“无担保、无抵押，当日放款”等诱人的贷款广告被清理后，马上又会被贴上。

不仅如此，大学生借贷推广兼职，也在里面起到了推波助澜的作用，借贷信息时时冲击着大学生的眼球。

（二）借贷公司乱像频发。

为了吸引学生贷款，放款者提出各种优厚条件，无需贵重物品抵押、无需担保，只需提供学生证和身份证复印件就可签借款协议。

有的甚至只需提供身份证、学生证和一张银行卡，再留下老师、同学的电话即可。

随着校园借贷的蔓延，借贷公司也频出新招，从起初的

“无担保、无抵押”变为触目惊心的“拍个裸照，立等可取”。

由于国内放贷人的门槛较低，只要能拿到营业执照，就可以开一家网络借贷公司。

一些平台甚至打着电子商务公司的幌

子，实际上是以分期的名义放贷。

更有甚者，有的高利贷团伙打着互联网交易平台的名义，实际是个人约定，私下交易，往往以私下约定为准，绕过了平台监管。

1.2概念界定

1.2.1网络借贷

P2P（PeertoPeer）是一个互联网学理概念，表示了互联网的端对端信息交互方式和关系发生特征。

该交互是在对等网络中实现的，不通过中间工作站平台。

相类似的，P2P网络贷款的模式主要表现为个人对个人的信息获取和资金流向，在债权债务属性关系中脱离了传统的资金媒介。

从这个意义上讲，P2P网络借贷涵盖在“金融脱媒”的概念里。

在传统技术下，受制于气候地理、专业能力和物质成本等因素，大范围的个人对个人的信息流动和关系发生是很难实现的。

自80年代以来，互联网技术的持续发展较低成本地解决了信息的分散和不对称性问题；而历史数据的积累和数据挖掘技术的深化，又使得信息（数据）的真实性和转化价值得到提升。

当这种互联网P2P多重价值转化在借贷领域时，出现了P2P网络借贷（下称“P2P网贷”）模式。

在该模式中，存在一个中间服务方——P2P网贷平台。

其主要为网络借贷的双方提供

信息流通交互、信息价值认定和其他促成交易完成的服务，但不作为借贷资金的债权债务方。

具体服务形式包括但不限于：

借贷信息公布、信用审核、法律手续、投资咨询、逾期贷款追偿以及其他增值服务等。

有些P2P网贷平台即使通过相关形式（银行或第三方支付平台账户）提供了资金的中间托管结算（非必须，最好隔离）服务，也依然没有逾越“非债权债务方”的边界。

网络借贷目前普遍被理解为基于互联网技术的借贷，并笼统称之为P2P网贷。

这种观点值得商榷，并可能在研究与监管中造成困惑。

本研究认为，互联网金融，及其具体表现形式之一的网络借贷，首先是基于互联网思想的金融，技术是作为必要支撑，而非只是金融技术的互联网形式化。

互联网的思想是点对点的信息互联，网格化的关系联接，从而形成信息交互，资源共享，优劣互补，并从这些数据信息中挖掘出价值。

P2P网贷的模式正符合了这个核心，即公众化点对点信息交互和资金流动。

在这种模式中，（信息和资金）交互双方呈现多对多的形态，且参与者极其广泛，借贷关系密集复杂，特征正如毛细血管般的线下民间借贷。

另一方面，P2P网贷更是跨越了地域和关系网络，实现了陌生人之间的互联。

在这个意义上，P2P网贷形式并非只是一种技术，而是理念与方式的革新，展现了金融脱媒和互联网的结合在个人端的巨大能量。

若是仅以技术化形式来看，阿里小贷和各大银行远程互联网审贷模式都可以称为网络借贷。

但这两者只是“网络技术借贷”，并不是基于网络的思想的。

网络的概念应该是超越计算机技术本身的。

这种基于网络技术的借贷往往都表现为审贷技术的升级，借贷中的双方参与者结构和产生的客观效果并没有实质改变。

1.2.2线下借贷

线下P2P模式是指线上模式借贷流程中的审核、贷款发放等流程放在线下进行。

线下模式审核和银行贷款审核方式无二，一般需要抵押物，募集资金由线上模式平台自主支配，贷给借款人，目前大多数P2P理财平台其实都是线下模式。

1.3研究目的和意义

1.3.1研究目的

大学生是一个庞大的团体，是即将走上的社会的人群，对将来的社会发展趋势有决定性作用。

现今大学生借贷已经是很频繁的现象，通过调查研究大学生的借贷情况，目的是从中了解到现今大学生的消费习惯、偏好的借贷方式以及对不同借贷利率的接受程度等信息，从中获取出未来借贷市场的发展方向。

1.3.2研究意义

在了解掌握大学生的消费习惯、借贷方式等信息的情况下，可以为新兴的借贷公司的发展提出建设性的意见；同时预测出将来社会上的主流借贷方式以及借贷产品；可以为已有的借贷公司提供转型升级的重要数据来源，摆脱传统的线下借贷方式，运用互联网+模式。

1.4研究内容与创新性

1.4.1研究内容

随着大学生消费习惯的改变，越来越多的大学生会进行借贷行为来满足自己超前消费的偏好。

本文通过对大学生借贷行为以及还款行为的调查了解，通过线上线下发放问卷以及电话调查等方式收集数据，对数据进行分析比对，建立了相关模型得出大学生这个潜在的消费群体对借贷的看法以及对借贷的需求。

得出借贷在未来市场的可持续发展的可能性。

1.4.2创新性

（1）新颖的调研方式

我们采取了线上和线下相结合的形式。

在线下我们采取了实地发放问卷和访谈法。

访谈法包括了面对面调查和电话调查等。

实地发放问卷和访谈法能更了解到被调查者的感受，让数据更具真实性。

加大了调查的可信度。

于线上，我们采取了网络发放问卷的形式。

网络调查能够突破地域的限制，