评标专家真题1Word下载.docx
- 文档编号:14871781
- 上传时间:2022-10-25
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:25.64KB
评标专家真题1Word下载.docx
《评标专家真题1Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评标专家真题1Word下载.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2、题目:
某依法必须招标的公路工程项目招标,某投标人修改了招标文件提供的工程量清单,将12000立方改为10000立方,并据此报价,因此得分最高。
评标委员会认为该投标人响应了招标文件,因此将该投标人列为三个中标候选人中的第一名。
招标人在审查投标文件和评标报告时发现,该第一名中标候选人修改工程量之后,已经不能保证工程质量标准,实质上不响应招标文件。
该评标违规,没有否决应当否决的投标文件,评标结果无效,招标人应当向行政监督部门投诉该评标委员会违规,并申请重新招标。
招标人可以重新召集原评标委员会修改评标结论。
3、观点甲:
国有投资总投资超过3000万的工程建设项目,其所有内容均应当招标。
投标报价低于最低限价的投标文件应当否决。
4、题目:
某国有企业招标一条全自动生产线设计施工总承包,估算价8.65亿元。
招标文件投标人须知1.4.1款“投标人资质条件、能力和信誉”中的“财务要求”栏目下载明:
“提供2015-2017年三年经审计的财务报表”。
该项目因为技术复杂,工艺先进,全国只有三家潜在投标人,且都参加了投标。
评标过程中发现,某一投标人提供了三年的财务报表,形式和格式完全类同,但只提供了2016、2017两年的审计报告,未提供2015年财务报表的审计报告。
评标委员会否决了该投标文件,理由是“资质条件不符合招标文件1.4.1款”。
此做法不当。
评标委员会可以要求该投标人就审计报告一事进行澄清、说明。
∙A.全对B.全错C.甲对乙错1D.甲错乙对
5、题目:
蓝天公司和白云公司存在控股关系。
他们报名参加了同一项目同一施工标段的资格预审。
按照《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十四条规定,蓝天公司和白云公司的资格申请文件均不能通过。
招标人只能从中选择一家允许投标。
6、题目:
此做法正确。
该投标文件必须被否决。
7、题目:
某建筑工程接受联合体招标,资质条件为:
钢结构工程专业承包二级和装饰装修专业承包一级施工资质。
(为简明起见,以下表述为“钢结构几级”“装修几级”)。
某联合体由以下三家公司组成:
蓝天公司:
钢结构二级,装修二级;
白云公司:
钢结构三级,装修一级;
黑土公司:
钢结构一级,装修三级。
协议分工:
蓝天公司负责钢结构,白云公司和黑土公司共同负责装修。
如果只有蓝天公司和白云公司组成联合体,合格。
三家公司都得具有钢结构二级和装修一级才合格。
∙A.全对B.全错C.甲对乙错1D.甲错乙对
8、题目:
该评标违规,没有否决应当否决的投标文件,评标结果无效,招标人应当向行政监督部门投诉该评标委员会违规,并申请重新组织评标。
招标人应当重新召集原评标委员会修改评标结论。
9、题目:
某依法必须招标项目写字楼工程总承包,地下为全现浇钢筋混凝土工程,地上为钢结构工程。
招标人应当要求投标人同时具有房屋建筑工程施工总承包和钢结构工程专业承包资质。
施工总承包人可将专业工程和劳务作业分包给具有相应资质的施工供应商。
∙A.全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对1
10、题目:
某国有道路施工公司招标路面用石子。
共有6家有效投标文件,其中除甲投标人外,其余5家报价均在110元-125元之间,唯独甲投标人报价55元。
评标委员会成员一致认为,该地区石子成本至少为90元,并一致同意甲投标报价低于成本,否决了甲投标文件。
评标委员会认定该投标报价低于成本,做法正确。
评标委员会应当让甲投标人作出说明并提供证明材料,如果合理,可以接受甲投标人报价。
∙A.全对B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对1
11、题目:
某项目在电子招标投标平台上开标,开标时间到,某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。
该投标文件未按时解密,视同撤消投标文件。
开标结果刚刚公布,该投标人问题解决,应该在开标结果中加入该投标人,参加评标。
12、题目:
某民营企业建设一套烟尘处理系统项目,该项目总投资2000万元,其中使用财政预算资金300万元。
该项目属于依法必须招标项目,但仅其中300万元是必须招标的内容。
该项目可以采用邀请招标的方式。
13、题目:
某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。
开标结束后评标在同一会议室进行。
评标进行过程中,两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料,内容是针对另一家投标人提出的质疑。
该书面材料经他们两人签字。
他们提出,通过唱标得知,该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”,应当废标。
他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员,该人员进入评标室到电脑前查看了一下,然后交给评标委员会主任,后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍,最后放置在桌案之上。
因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象,所以监督人员未发现。
该两投标人代理人一直在评标室外面等侯,因失去耐心与招标代理人员发生争吵,被监督人员发现。
请判断以下观点正确与否:
向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。
评标工作应由评标委员会独立完成,行政监督人员不应责令评标委员会无视该项书面材料。
14、观点甲:
评标过程中,有评标委员会成员因为健康原因被更换,更换后的成员应该在原成员的工作基础上继续进行评标。
评标委员会成员之间出现争议时,应当由行政监督部门提出意见。
15、题目:
某城市某依法必须招标施工项目,在资格预审时,有三份资格申请文件有如下问题:
蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸;
白云公司于上个月在另外一个城市发生过工伤事故,受到所在城市有关部门安全生产许可证被吊销半年、投标资格暂停一年和处罚。
白云公司不能通过资格预审。
蓝天公司不能通过资格预审。
∙A.全对1B.全错C.甲对乙错D.甲错乙对
16、题目:
该项目含有预算资金,属于依法必须招标项目,全部内容2000万元中达到规模标准的均应招标。
该项目财政资金超过200万元,且占总投资比重达到10%,属于依法必须招标项目。
17、题目:
白云公司可以通过资格预审。
18、观点甲:
根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,评标委员会认为需要时可以书面通知投标人作出必要澄清、说明。
投标文件只有投标单位负责人签字,而没有单位盖章,应当否决该投标文件。
∙A.全对B.全错C.甲对乙错1D.甲错乙对
19、观点甲:
投标文件提供了不完整的技术信息和数据属于重大偏差。
招标人与中标人签订合同前要处理的事宜,属于评标报告的内容。
20、题目:
施工总承包中标人应当全部自行施工。
∙A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对
21、题目:
某项目招标文件规定:
“投标文件正本、副本分开包装并在开口处加贴封条”。
在开标现场门口,招标人工作人员派专人接收投标文件并登记。
投标人蓝天公司将正本和副本封在了同一个包装内;
投标人白云公司没有带投标保证金支票。
应该让蓝天公司重新封装投标文件,只要在截止时间之前提交封装合格的投标文件就应该接受。
白云公司的投标文件可以直接受理,至于投标保证金的问题应该由评标委员会来评审。
22、题目:
监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料。
该两投标人可以视同串通投标。
∙A.全对B.全错1C.甲对乙错D.甲错乙对
23、观点甲:
评标和定标应当在投标有效期结束日30个工作日前完成。
投标人和招标人存在利害关系,但是只要招投标活动依法进行,程序规范,该“利害关系”并不影响其公正性的,就可以投标。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 评标 专家