从望庐山瀑布到题西林壁分析唐诗和宋诗的区别Word文档下载推荐.doc
- 文档编号:14799659
- 上传时间:2022-10-24
- 格式:DOC
- 页数:3
- 大小:31.50KB
从望庐山瀑布到题西林壁分析唐诗和宋诗的区别Word文档下载推荐.doc
《从望庐山瀑布到题西林壁分析唐诗和宋诗的区别Word文档下载推荐.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从望庐山瀑布到题西林壁分析唐诗和宋诗的区别Word文档下载推荐.doc(3页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《诗词散论·
宋诗》中说:
“唐诗以韵胜,故浑雅,而贵蕴藉空灵;
宋诗以意胜,故精能,而贵深折透辟。
唐诗之美在情辞,故丰腴;
宋诗之美在气骨,故瘦劲。
”这番话说的便是唐、宋诗各自的特色。
举一个例子说明,比如黄庭坚的《题郑防画夹》(之一):
“惠崇烟雨归雁,坐我潇湘洞庭。
欲唤扁舟归去,故人言是丹青。
”
这首诗前三句写的是湖中景致及景色之动人,待到诗人欲买舟一游时,方明白并非真景,原来乃是画。
前三句的烘托作势,目的全为闪出最后一句,足见颇费匠心,深折透辟,即以意胜。
唐诗重韵致,所以大都情景交融,或情寓景中。
又如像李白《望庐山瀑布》(日照香炉生紫烟),四句均写景,并无特别深意,然其中洒脱高远,读者自能体会;
其美全在情辞。
这便是严羽在《沧浪诗话》中所讲的“不涉理路,不落言诠”。
而同是写庐山,苏轼《题西林壁》(横看成岭侧成峰)便不尽相同,前两句还是写景,但后两句却是议论,不过正因有此议论,更能让人充分领略到庐山的峰回路转。
清人赵翼评论道:
“庐山名作如林,若再实做,断难出色。
坡公想落天外,巧于以偏师取胜。
的确,本诗与李白诗相比,意思较为深刻,以气骨见长;
但情辞之丰腴则有所不如了。
苏轼此诗的意义还不仅于此,读者还可从中领悟到深刻的哲理;
而这也是宋诗的特色之一,即富于理趣。
而宋诗不仅在章法上,在音调上也一改旧观,多挺拔瘦劲,以黄庭坚诗为代表,与唐诗的浑雅之音迥异。
此外,严羽曾指摘黄庭坚和江西诗派“以文字为诗,以议论为诗,以才学为诗。
”实际这也正是宋诗区别于唐诗之处,是宋诗的一大特点。
宋人既求新求变,于是天地万物、嬉笑怒骂皆入文章,独辟蹊径。
而唐诗中香草美人、男女情辞,在宋诗中却很少能见到;
这主要是唐末出现并在宋代发展起来的词,其体裁形式适于言情,故宋人的这类情感大多转注到了词中
唐宋初以来,宋诗仍受残唐诗风的影响,尚未出现具体新创的系统。
真正的宋诗,是由宋真宗、仁宗时代的欧阳脩及其好友梅尧臣开其端。
欧、梅之後,出现了两个宋诗大宗——王安石与苏轼。
苏轼的门生黄庭坚後来的影响超过苏轼,形成了所谓「江西诗派」。
江西诗派除了黄庭坚之外,还有陈师道、陈与义两大诗人。
南、北宋之文,江西诗派的影响笼罩大半诗坛,流弊也因之而生。
南宋三大诗人——陆游、范成大、杨万里刚好出现在这一阶段。
他们都受江西诗派影响,也都想在江西诗派之外另谋出路。
在他们之後,宋诗走向没落。
以上所提诸人——欧阳修、梅尧臣、王安石、苏轼。
黄庭坚、陈师道。
陈与义、陆游、范成大、杨万里——可说是宋诗的大宗,其中苏、黄、陆三人尤其重要,是可以跟唐代的李、杜、韩(愈)、白(居易)并称的大诗人。
鲁迅先生说过:
“我以为一切好诗到唐已被做完,以后倘非能翻出如来掌心之齐天大圣,大可不必动手。
”而宋诗的代表作家如王安石、苏轼、黄庭坚、陆游等,正是“能翻出如来掌心之齐天大圣”,在极高的起点之上,苦心孤诣终于唐诗双峰并峙,各领风骚,亦不能不为后人称道……由此看来,宋诗也不一定不如唐诗。
宋诗与唐诗最大的区别在于,唐诗重“象”,宋诗重“意”;
唐诗是诗人之诗,宋诗是学者之诗。
这就是说,唐诗重在描绘形象、意象,通过形象、意象的描绘来表现情感思想,与此特点相联系,唐诗意境鲜明、情寓于象,语言简洁,表现含蓄而耐人寻味。
宋诗则侧重于直接表现情感、思想,“象”的描绘是次要的。
因此,宋诗往往多议论,语言也不像唐诗那样简洁凝炼,表现也不太含蓄。
唐诗基本上能做到用诗人自己自然平易的语言来表达,宋诗则往往用典故和前人的话来表现,因而宋代的诗人首先是学者。
那么这样看来唐宋诗可作以下比较:
唐诗:
主情、蕴蓄,表现上韵流言外,风格上多比兴,作法上婉而微,词评论方面诗论少。
宋诗:
主理、发露,表现上意尽其中,风格上多赋,作法上径以直,词评论方面诗论精。
就文学的发展而言,贵独创而不贵拘泥,宋诗人在唐诗已然兴盛至斯的情况下,难以为继;
穷则思变,于是开辟新境,涉足唐人未到之处,另创一格与唐诗形成分庭抗礼之势。
元明之后,诗尽管也有所变化,却均越不出这两大派的藩篱。
我想说的是,唐代诗歌是中国诗歌史上的一座高峰,具有无可置疑的崇高地位,这已是今天普遍的共识了。
不要用读唐诗的态度来读宋诗,也就是说,应该持有不同的“阅读期待”。
唐宋诗之争近千年不止的事实本身,似已证明宋诗在唐诗之外形成了独具的诗美特征,“宋调”与“唐音”成为互相对峙的中国古代诗歌的特定概念,后世诗歌的发展都没有从根本上越出这两大诗歌艺术系统的范围。
与其比优劣,倒不如比特点更有意义。
因而论述唐宋诗不同特点的见解,更应引起我们的重视。
如陈衍先生说宋诗比之唐诗,“清而有味,寒而有神,瘦而有筋力”;
钱钟书先生也说,“唐诗多以丰神情韵檀长,宋诗多以筋骨思理见胜”,都是体悟有得之言,但其概括性很强,读者诸君不妨从对本书所选的具体作品的反复吟诵中加以领会;
如果能与唐诗对读,做点相同或相近的题材、意象、用词、格律上的比较赏析,体味唐宋诗的异量之美,则将获取更全面、丰富的审美愉悦了。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 庐山 瀑布 西林 分析 唐诗 区别
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)