期刊学术论文写什么.docx
- 文档编号:1472850
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:25.63KB
期刊学术论文写什么.docx
《期刊学术论文写什么.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《期刊学术论文写什么.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
期刊学术论文写什么
期刊学术论文写什么
张龙山
★引言
讲《怎样写好学术论文》,讲了好多年,说百易其稿都说少了。
但是总感到效果不明显。
反复自省,悟出点道理来,原来只讲《八股》的每一股怎样写,未重要害。
题材远比“八股”形式重要。
“题材”的字面意思就是选题与取材。
题材出偏差,有些像政治上站错队、唱歌定错调子,是“路线错误”,靠形式上精雕细刻无法挽回。
因此,今天换个题目,着重讲论文该写什么。
不过范围限于科技期刊上的发明类学术论文(与之并列的发现类在医学等期刊上常见,理工科较少)。
即使不听讲座,不看标准,多看几篇核心期刊的好论文,照样可以悟出其中的规矩。
但有前提,一是要多看,二是要开动脑筋去“悟”,体会其“味道”,取其精华去其糟粕。
常常见到一些作者懒得学习、懒得多看,信手拉一篇论文当样板,依葫芦画瓢,并且见到评审意见时还会抱怨:
我是按某刊物某篇论文的架构写的,为什么人家行我就不行?
生活中不是所有事情都能作为楷模;期刊和论文集并非全经得起认证和审查。
特别是在期刊自负盈亏经营的形势下,即使核心期刊上,能当范文的论文也未必占多数。
不会,要学习,网上有关论文写作的文章多得是,不要随意找样板。
依照歪葫芦,是画不好瓢的。
科技学术论文应当写什么,最好从写论文的目的或用途谈起。
★一、目的
写论文的目的,或者说论文的用途是什么,为什么要写论文?
工作报告的用途是表明自己进度和指标达到了要求,完成了任务,录以备考,既是查找问题的依据,也可供后人学习借鉴。
教材(包括科普文章、经验介绍)的用途是教人,教会不懂、不会的读者。
但是,如果想通过论文表明完成了任务、设计了某个产品、达到了指标或教会别人什么,就错了,并且是无可救药的路线错误。
那么,论文的用途是什么?
为了学位、职称?
未免太功利了。
为了学术交流?
也不确切,论文可以用作学术交流,但交流不是目的。
否则为什么期刊、论文集都很强调不能一稿多投?
我国国家标准规定,学术论文是新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录;或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。
学术论文应提供新的科技信息,其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进,而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。
美国生物学编辑学会明确指出,学术论文“必须是首次披露”。
这就明白地表示,写论文的目的是宣示自己的创造或创见,是创新公示。
在这一点上,其用途与专利说明书等价。
说白了,就是宣布“此山是我开,此树是我栽”,抢占知识产权的山头。
所不同的只是专利要“留下买路财”,而论文不要(因此也没有教会读者的义务,后面还要讲)。
论文与专利的等价还表现在互斥,只要论文发表过,就不能再申请专利,包括论文作者本人。
因此准备申请专利的创新不要抢先发表论文。
期刊论文要抢在学位论文前发表。
★二、选题
科研中选题的重要性尽人皆知。
论文的选题同样至关重要。
爱因斯坦曾经说过:
“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。
”
希尔伯特(德国大数学家,著名的哥德巴赫猜想是其23个命题之一)也认为“问题的完善提法意味着问题已经解决了一半。
”
论文的选题就是选定主题。
如果连主题是什么都搞不清,还“公示”什么?
岂不是“以其昏昏使人昭昭”?
既是创新公示,不言而喻,论文的主题必须是创新,或者说论文以创新为纲。
许多“论文”写成工作报告、课外作业,要害是对这此全然不知,至少是认识不足。
居然有人问“难道没有创新就不能写论文吗?
”其实倒是应当反问:
“难道没有创新还能写论文吗?
”
我们很多同志确实以为工作报告改头换面,加上摘要、关键词、引言、结论、参考文献这些“马甲”,再抄上些“理论推演”就是论文。
这是个误区。
因此我们很多同志的论文写不好,甚至根本不算论文,在动笔以前的选题阶段就已经确定了。
不过,也没有必要神化创新,研究中的“关键技术”,如果选准了,攻克后就应当是创新。
创新有大小,够不上“发明”或许可以够上“实用新型”,多数同志工作中或多或少总是有的。
例如解决了实际问题、把其它领域的技术用于自己的范围、把几种技术集成到一起等,只要别人没有公布过,都属于创新。
就看你能否提炼出来。
1、选题即选创新点
明确了以创新点为主题之后,确定创新点就是写论文的第一要务。
说起来容易,做起来并不简单。
论文审阅、开题评审、验收评审和成果评定中,搞不清自己的创新点的论文和工作报告比比皆是。
创新点必须是前此从来没有过的,经得起查新,是专利申报中的“权项”。
有的同志自我感觉良好,以为自己写的是新型号研制,肯定没有相同型号,绝对属于创新。
但是,型号研制中大部分工作是继承性的,创新点仅是其组成部分(画个系统框图就看出来了)。
论文追求学术水平,可是,什么是“学术”?
按照牛津高级词典,学术是学院之术、理论之术,是与技术不同的非技(非实用)之术。
工程技术论文较难被收入SCI就是这个道理。
这种定义未必合潮流,但是其要求跳出任务、跳出产品、跳出操作而上升到理论的精神没有任何错误。
论文的学术水平体现在脱离任务、脱离产品、脱离系统、脱离机密,而提取出抽象规律——对其它任务、产品、系统也有用的创新点。
2、选准创新点
论文的主题应是创新的软件(含方法)或硬件,而不应是“设计”、“研究”、“实现”、“仿真”、“分析”等。
前者是“件”,是名词;后者是过程,是动词,二者有本质区别。
这和“服装”店不能挂“裁缝”或“服装裁缝”招牌道理相同。
确实有不少题名为后者的“论文”,但是,存在不等于正确。
社会上存在很多丑恶现象,难道我们可以效仿吗?
其实那是项目名称,如果文实相符,就是典型的选题错误。
勿以讹传讹。
不仅如此,主题不但必须是创新,而且必须是作者自己的创新。
教材可以完全写别人的发明和发现;工作报告可以汇报借用别人的创新出成果,并且工作报告最关心的是完成任务,对创新的要求不及对成熟度的要求高。
而论文不能以别人的创新为主题,必须写自己的创新。
在论文中需要提到别人的创新,但那不过是自己攀登的参考点而已,不是主题。
3、只写一个创新点
期刊学术论文还有一个特点,就是一事一议,只有一个中心。
如果一项任务有多个创新点,应当写多篇论文。
许多同志一方面对别人论文“高产”羡慕不已,感到不得其门而入,另一方面却总是试图照搬工作报告,把多个创新点塞在一篇论文中(学位论文可以有多个创新点,但是写法上最好一个一个相对独立)。
★三、取材
1、表达主题的材料
主题选定后,首先需要考虑要准备哪些素材,清晰、鲜明地表达主题。
(1)创新点名称
要为主题——创新点起一个不超过20个字的中文名称。
名称要确切表达技术内涵,而不是用途或性能属性。
例如:
可为“基于……”,而不应为“……用的”、“抗干扰的”、“新的”等
名称必须具有唯一性,与别的论文不重名。
(2)创新点描述
要用一千字左右,全面地描述创新点的原理、特点。
要突出特点,只写是什么,不写怎样产生、怎样使用。
相当于专利说明书的“发明内容”与“权利要求”。
一般使用原理框图即可,不需要复杂电路图、流程图。
应当完全是创新描述,是属于自己的,是参考文献没有涉及的。
引用参考文献应当在这段描述之外,否则容易使读者对创新点所属产生疑惑。
(3)创新点概述
要用一、两句话概括创新内容。
比标题全面,比详细描述直观。
2、佐证材料
主题之外,还需要准备哪些素材?
如前所述,论文与专利极其相似。
专利强调的是“三性”:
新颖性、创造性和实用性。
其中创造性指与已有的技术相比,应具有突出的实质性特点和显著的进步。
因此,也可以说是“四性”:
新颖性、独特性、先进性、实用性。
与此相同,论文必须新颖性、独特性、先进性、实用性“四性”俱全,缺一不可。
永动机可能新颖而独特,却不实用,专利不受理,论文也不录用。
但实用性是用来描述创新点的,抄来的东西虽可能实用,甚至具有先进性,但却没有新颖性、独特性,与论文要求的“实用性”不符,也做不到四性俱全。
许多作者不了解这一点,甚至有的编委、审稿人都不十分清楚。
不时会见到审稿人给理论性打分极低而实用性相当高的情况。
理论性低、实用性高的情况也是有的,例如,“实用新型”(小创新),但是如果一篇稿件根本看不出新颖性与独特性,再这样打分就是认识问题了,很可能把高分给了根本不成其论文的工作报告式或作业式的稿件。
实用性是对创新点而言,看不出创新点,谈不到是否实用,皮之不存毛将焉附?
想让别人承认创新,需要支持论点“四性”的证据。
(1)新颖性
有个耳熟能详的广告词,“没有最新,只有更新”。
有一句话说“从巨人肩上起步”,巨人之肩是个参照物、出发点。
要表现了解前人的工作,有资格判断是否新颖,要表现从巨人肩上起步,必须引用参考文献综述国内外相关研究学术制高点近期衍进历程。
不仅如此,如果原成果尽善尽美,论文就失去发表的理由,因此,还必须找出前此制高点还有什么不足或问题。
以解决前此制高点尚存在的问题为目的,新颖性不言而喻。
(2)独特性
独特,就是与众不同。
绝大多数创新都是有基础的,在原有系统上改进,或将一新技术应用于一个新的领域。
前述创新点及其特点的描述,很大程度就是支持独特性的素材。
独特一般相对于原方法而言,为了使读者认可独特性,介绍清楚背景技术(原方法、所“基于”的技术)是必要的。
(3)先进性、实用性
要想让人承认先进性、实用性,包括没有副作用(或利大于弊),需要拿出证据。
实践是检验真理的唯一标准。
实际使用的结果最令人信服,实验、样机测试等也可以。
如果还没有走到这一步,仿真、误差分析等也都可以。
从公认的定理、定律和已经经过实践证明的模型推理也可以。
几种并行更充分。
只有先进、实用才有价值,这部分素材应当翔实,篇幅最大。
3、论文不写什么
不写什么,与写什么一样,要以论文的作用或目的衡量。
于达到宣示创新的总目标无补的不写。
与新颖性、独特性、先进性、实用性之间没有必然联系的不写。
(1)不写过程(研究、设计、实现、操作)
论文只写创新结果及其“四性”证明,不写于宣示创新点无补的过程。
很多稿件与工作报告或教材一样,写的是“实现过程”(包括“创新点如何产生”),于是研究过程、设计过程、实现过程、使用方法、源程序、电路图、布线图、原始记录表、复杂装配图、流程图等等全都搬上来了。
于达到宣示创新的目标无补,其非创新的事务性工作反而给人留下不良印象,对创新性评价产生负面影响。
(2)少写系统
系统中大部分是继承性的,不是创新。
写多了会喧宾夺主、淡化主题。
为了明确创新点的地位,可以介绍系统,但仅是简介、简单框图而已。
(3)不写思路
很多论文念念不忘结构介绍(目录介绍、思路介绍、逻辑介绍),摘要是它、引言是它、结论还是它。
长篇的学位论文在引言末尾或正文开头一般要作结构介绍。
几页纸的期刊论文,翻翻页就一目了然,并不需要。
不如分好节、拟好小标题,章节首位写好承上启下的串联文字。
(4)不涉密
要保守国家和单位的秘密,个人的技术诀窍也要保密。
如果写一篇可口可乐论文,可以写特点,可以证明其好处,却不必泄露配方。
专利说明书写得不好,让人看不到价值,专利就没有人买;但是如果看了专利说明书就会了,专利同样没有人买。
好的论文也应当像好的专利说明书一样,让人看得见、够不着。
不少稿件是以“某”、“XX”等作保密处理的。
这行吗?
“此地无银三百两”尚且说的是“无银”,而“某”却承认了此地有银,隐去的仅仅是三百两而已,异曲同工。
要是别人以为不止三百两,还更危险。
而保密的重要原则是不要招人注目。
透露任务名称、研究阶段(出现“型号”、“定型”、等字样)都是不允许的,弄不好不仅作者受追究,还要连累编辑部。
前述选题与取材原则(以宣示创新为目的,要求只写创新点,不涉及任务、系统、产品,只写原理特点,不写过程细节等)对保守国家机密和单位技术诀窍非常有利。
再把作者的身份定位在市场经济中一个靠卖专利、技术诀窍吃饭的自由职业者(教师、民营公司);把研究阶段都写到不超过实验验证,保密问题就没有那么尖锐了。
看看国外的论文、专利不都是这样发表的么?
★四、论证
有人总结论文的三要素是论点、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 期刊 学术论文 什么
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)