推荐精品H1液晶显示器技术指标分析报告Word格式文档下载.docx

推荐精品H1液晶显示器技术指标分析报告Word格式文档下载.docx

《推荐精品H1液晶显示器技术指标分析报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《推荐精品H1液晶显示器技术指标分析报告Word格式文档下载.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

三最受关注尺寸分析8

四平均尺寸走势分析9

（三）分辨率分析10

一最受关注分辨率分析10

二分辨率级别走势分析11

三分辨率级别比例分析12

（四）像素与像素密度分析13

一平均像素数量分析13

二平均DPI走势分析14

（五）背光源分析15

一背光源走势分析15

二背光源比例分析16

（六）3D功能分析17

一3D功能走势分析17

二3D功能比例分析18

（七）宽高比分析19

一宽高比走势分析19

二宽高比比例分析20

三平均宽高比走势分析21

（八）亮度分析22

一亮度走势分析22

二亮度比例分析23

三平均亮度走势分析24

（九）视频接口分析24

一各个接口走势分析24

二各个接口比例分析24

（十）显示器支架分析24

一显示器支架功能走势分析24

二显示器支架功能比例分析25

（十一）外围接口分析25

一外围接口走势分析25

二外围接口比例分析25

（十二）附加功能分析26

一附加功能走势分析26

二附加功能比例分析26

引言

无论整个电脑市场如何发展，液晶显示器第一外设的地位永远不会改变，其根本原因在于液晶显示器在产品功能上具备相当的独立性，他不仅是传统计算机的核心外设，同时也是各类游戏设备、播放设备的核心外设，尤其是在视频网络不断普及，住房成本不断提高，人口迁移速度加剧的今天，液晶显示器在很多领域已经替代了电视，成为了家庭内的第一观看媒介。

为什么选择液晶显示器的技术指标做单独分析

1液晶显示器与小尺寸电视的区别愈发模糊

2显示器源自于计算机领域，但目前拥有比计算机更大的生存空间

3液晶显示器在多个行业标准间徘徊

（一）面板类型分析

一面板类型走势分析

面板类型是所有专业级用户购买液晶显示器乃至于显示设备时的先决条件，而且TN面板也成为了低劣画质的代名词。

虽然TN画质差并不是那么绝对，但是从整体市场分布来看TN屏的确普遍规格指标偏低，说TN屏是低端显示器的代名词在不严格的环境下的确不为过。

除了TN以外，剩下4种均为广视角面板，在总体表现上各有各的特点，但是相比TN普遍具备更好的可视角度，更好的色准表现，更慢的响应时间以及更低的亮度。

但是总体来说，考虑到响应时间与亮度指标对于目前的显示器完全不是问题，我们可以认为这4种面板在画质表现上相对TN有明显的优势。

而从趋势上来讲，TN以及IPS都呈现出了缓慢下降的趋势，VA则出现了明显的上升，其主要原因在于广达在2015年拿出了不少价格相对IPS更加低廉的MVA类产品，虽然实际效果相比IPS略为逊色，但是在不进行直接比对的情况下MVA依靠价格优势获得了不少消费者的认可，这也是MVA上升的主要理由。

二面板类型比例分析

从整体市场趋势来看，已经有超过65%的用户认为广视角面板是自己购买显示器的标准，从整体数据来看只有囊肿羞涩的用户，和绝对尺寸控的用户愿意主动选择TN面板显示器。

TN在整个市场竞争中属于劣势的情况已经不可被逆转。

（二）尺寸分析

一尺寸走势分析

从以往的各类调查来看（包括对于手机屏幕尺寸的调查），用户对于尺寸的认知其实是非常盲目的，在之前我们曾经调查，绝大多数用户都对显示器尺寸有一个心理预期，但是在试用更大尺寸产品之后打破原先预期的比例也是非常庞大。

所以说这部分尺寸相关数据本身拥有一定的滞后性，但是总体比例基本准确。

从整体趋势来看，25-29寸的产品关注度下降了很多，30寸以上的关注度却有了明显提升。

而造成这样结果的根本原因在于这2类市场均属于整个市场中的高阶部分，而今年春天发布的32寸新品获得了不少用户的认可，所以造成了一定程度的下降。

而23寸产品的上升，其余主流尺寸的下降则是由于23寸产品已经成为最具性价比的型号，关注度上升自然而然。

二尺寸比例分析

从整体比例来看，22-24寸仍然是整个市场的最主流阶段，其中23寸由于其高性价比（相比22寸普遍只贵100元，相比24寸普遍便宜200元）获得了整个主流市场的认可。

至于21寸以下产品的缩小，主要原因在于更小尺寸的面板价格不可能过度降低，另一方面在面板价格降低到一定程度之后，显示器的其他成本就会非常明显，不可能太多压低价格。

三最受关注尺寸分析

从尺寸分布上来看，27寸作为高阶显示器最主流的产品，拥有多家面板厂商的支持，占有率达到第一可以解释。

215寸显示器在价格上拥有非常大的优势，而比215寸再小的产品恐怕连100块钱都便宜不下去，而且小于215寸的显示器也罕有1080P分辨率，215寸自然是最好的选择。

23寸、236寸、238寸、24寸则是价格相对便宜的产品当中尺寸更大的产品，这4个尺寸段其实在各个规格指标上都非常相似，如此细的尺寸划分也只是因为各个面板厂商各自的生产线按照特定尺寸切割拥有最低浪费而已。

34寸能在这张榜单上出现也是一件颇为神奇的事情，目前34寸只拥有1440P的21:

9这一类产品，普遍采用曲面设计，而且平均价格高达7000元，这也充分证明了高端用户对于新鲜技术和新鲜产品的认可度。

从某些角度上也证明一家上游面板厂商推行的标准对于整个产业仍然具备相当的影响力。

四平均尺寸走势分析

从总体趋势来看，用户对于显示器尺寸的需求与欲望还是在不断上升，在ZDC看来出现这样的上升趋势，最根本原因在于液晶显示器的去DIY化导致的。

以往液晶显示器的普遍需求偏低在于液晶显示器的攒机附属品地位，而随着DIY产业的平稳化以及液晶显示器的通用化，人们更愿意以一个单独产品的角度去考量液晶显示器，其单价和平均性能一定会上升。

（三）分辨率分析

一最受关注分辨率分析

分辨率是传统液晶显示器用户的重要考量指标，不过随着操作系统UI设计理念的不断演化，尤其是Windows10已经在系统表层抛弃了分辨率概念，分辨率概念本身已经开始模糊，屏幕尺寸＋DPI双重概念的开始替代分辨率成为了衡量屏幕精度的主流。

从分辨率数字来看，1080P是绝绝对对的主流，这样的结果可以说没有任何的意外，毕竟1080P是从2002年开始全球影视行业推行的分辨率标准，而显示器播放电影也是非常主流的需求。

排在第2的2560×

1440和排在第3的3840×

2160虽然在数字上领先了1080P不少，但是从理念上来讲则是非常标准的1080P精度进化产品。

至于排在第7和排在第9的1600×

900和1366×

768则是1080P的前身，720P的衍生标准。

第4名和第9名的3440×

1440以及2560×

10800能够拥有如此的关注度实属意外，可以看到还是有不少用户愿意尝试21:

9这类新鲜分辨率，而且从游戏角度上来讲21:

9往往可以提供更为宽广的视野范围，感受自然也有进一步的提升。

至于其他上榜分辨率可以说都是遗老遗少的杰作了，1440×

900存在于老式19寸显示器当中，1920×

1200则是一部分24寸左右用户对于老标准的不妥协，1280×

1024则是那些对于方屏有执念用户的最好选择，这些分辨率会随着时间的流逝慢慢淘汰。

二分辨率级别走势分析

从分辨率级别来看，4K分辨率的关注比例一直在降低，考虑到Windows对于4K支持一直不是很完美以及主流4K显示器的低劣画质，出现这样的结果并不意外，1440P的崛起与27寸以上1440P显示器价格的不断降低有着很大的关联，在显示器不断增大的过程中，分辨率总要增加才符合规律。

至于其余分辨率并没有产生太大的波动，均属正常。

三分辨率级别比例分析

最后我们来看看像素级别，平均分布，1080P占据整体市场的主流无需多言，高端市场和低端市场的整体占有率仍然属于很低的数字，充分证明了液晶显示器是一个非常随大流的市场，普遍性选择成为了绝大多数人的选择。

（四）像素与像素密度分析

一平均像素数量分析

由于显示器本身存在非常多的比例，所以在考量显示器分辨率以及单位面积分辨率时，使用像素数量进行直接横向对比更加客观科学。

总体来说目前液晶显示器的相熟数量要比上一份报告中的笔记本电脑、平板电脑、手机高了不少，如果考虑到显示器的尺寸这样的结果也属正常。

而从趋势上来看，液晶显示器的平均像素数量不断在走低，我们认为这与4K显示器的热潮消退有关系。

虽然有越来越多的人开始接纳4K显示器，但是相反之前那种盲目追求4K显示器的热潮已经过去了，所以才会出现像素平均关注整体趋势下降，同时4K显示器销量上升的局面。

二平均DPI走势分析

至于DPI方面，他的趋势与像素的变化趋势非常吻合，这也间接说明了从整体来看液晶显示器的尺寸变化非常非常之稳定。

而且液晶显示器虽然DPI一直在100以下的数字，但是随着液晶显示器尺寸的不断增大，其观看距离也不断增大，反而对于DPI的要求不是那么严格。

（五）背光源分析

一背光源走势分析

背光源是5年前液晶面板进化的面板，到了2015年可以说已经迎来了LED一统天下的时代，LED背光源拥有成本、厚度、功耗、发热等等方面的优势，而液晶面板也是一条严格被成本控制的产品线，所以LED可以普及并没有任何意外。

不过在2015年，我们惊奇的发现CCFl背光源又有了一次飞跃性质的关注度提升，不过并不是因为什么特别的新产品发布，而是一些老产品的价格又有了一定程度的降低。

这个世界上总有很多人相信以往的老口碑，在这些关注度当中一款来自三星的19寸16:

10显示器占据了相当的比例，我想这足以说明问题了。

二背光源比例分析

从总体来看，LED一统天下的结局不可能再被改变，以往一些专业显示器必须使用CCFL背光源才能保证色域覆盖的问题也被LED背光源的进化解决。

事实上在诸如手机、平板电脑等领域，CCFL面板早就被彻底淘汰了，在老面板清仓之后终究会回归沉寂。

（六）3D功能分析

一3D功能走势分析

显示器3D功能的兴起实在2011年-2012年的事情了，当年主动式3D、被动式3D、红绿3D这3大阵营的战争可谓是如火如荼，但还没有两年的时间已经趋于平静。

这样的结果可以说并不例外，即使到了2015年的今天，想要在显示器上观看3D画面并不是那么的方便，效果也不是那么的好，3D电视虽然早就普及，但是实际使用率低的难以想象，更不要说显示器能如何了。

从总体趋势来看，液晶显示器的3D功能支持比例不仅已经跌到了相当低的数字，而且还在继续下降当中。

出现这样的结果依旧是因为大众对于3D功能的冷淡，3D功能热炒几年不仅没有在画质上本质的进步，甚至连易用性上的进步都没有。

二3D功能比例分析

在这样的背景下，3D功能保持321%的关注度已经算很不错的成绩，考虑到越来越多的显示器新品不以3D功能作为卖点，甚至取消3D功能以保证其他方面的指标优秀，未来真正关注3D功能的用户数量一定会少到一个非常低的数字。

（七）宽高比分析

一宽高比走势分析

宽高比可以算是一个两极分化的指标，大部分用户对于宽高比本身可以说丝毫不关注，而少部分用户甚至会为了16:

9与16:

10这样非常小的区别反复纠结。

由于PC系统天生就考虑到了不同屏幕比例可能造成的影响，可以说在绝大多数情况下屏幕比例并不会带来不便，所以用户不关注也是必然。

之前我们说过不关注就是随大流，而随大流就是16:

9万万岁，方屏全抛弃。

不过随着人们对于液晶显示器消费能力的不断上涨，一些非常规比例也呈现出了上升的特质。

比如21:

9在今年春夏交接之际就有了非常明显的上升，从年初的171%上涨，在最高点甚至超过了8%。

二宽高比比例分析

由于影视业越来越趋向拍摄21:

9的影片，再加上21:

9显示器在游戏领域有着更为广阔的视角，