社区公民参与社区公共事务的调查报告.doc
- 文档编号:1456981
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOC
- 页数:17
- 大小:633KB
社区公民参与社区公共事务的调查报告.doc
《社区公民参与社区公共事务的调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社区公民参与社区公共事务的调查报告.doc(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
调查报告
组号:
第三组
组员:
谢妮、谢鹏辉、王婷、王露、刘奇
雷黎静、李号、胡丹
专业班级:
社工091
指导老师:
袁小平、周献德
实习时间:
2011,6,20-2011,8,30
2011年9月17日
社区公民参与社区公共事务的调查报告
一、调查实习的方式、内容
这次我们班主要负责调查社区公民关于参与社区公共事务的相关内容,由于这次调查在假期进行,所以我们将全班分为了四个组,每组八到十人,首先将每个组自己设计的问卷汇总,最后编成一份完整的调查问卷,进行调查。
七月底问卷设计工作完成,每个人将设计的问卷打印二十份进行调查,调查地点根据每人所在的城市进行确定,我们组的成员主要选取了自己所住的社区展开调查,采取相关的数据内容,班级在开学的九月十日左右开始对每组的数据进行总结归纳和分析的工作。
二、调查实习的目的
1、为了进一步的了解社区居民对于自己社区的公共事务参与的积极性程度,进而为社区居民做出更加有效的社区服务。
2、让身为大学生的我们能够更快的走进社会、适应社会,更好的了解我们未来发展的相关信息,培养我们与社会的交流和沟通的能力。
3、通过这次调查让我们更好的了解到未来我们在工作中可能遇到的很多困难的问题,从而培养我们在面对困难时候的一种坚强之心,以及一种不怕吃苦的心理品质。
4、最后还可以培养和提高我们在分析数据、分析相关问题的能力。
三、数据描述、分析、预测
1、基本信息
被调查者的性别
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
男
367
52.4
54.1
54.1
女
312
44.6
45.9
100.0
Total
679
97.0
100.0
Missing
System
21
3.0
Total
700
100.0
被调查者的年龄
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
18岁以下
43
6.1
6.4
6.4
18-30岁
264
37.7
39.1
45.4
31-40岁
161
23.0
23.8
69.2
41-50岁
127
18.1
18.8
88.0
51-60岁
47
6.7
7.0
95.0
61岁以上
34
4.9
5.0
100.0
Total
676
96.6
100.0
Missing
7
3
.4
System
21
3.0
Total
24
3.4
Total
700
100.0
被调查者的户口性质
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
城镇
242
34.6
35.7
35.7
农村
436
62.3
64.3
100.0
Total
678
96.9
100.0
Missing
3
2
.3
System
20
2.9
Total
22
3.1
Total
700
100.0
被调查者的政治面貌
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
中共党员
86
12.3
12.7
12.7
共青团员
237
33.9
34.9
47.6
群众
350
50.0
51.5
99.1
其他民主党派
6
.9
.9
100.0
Total
679
97.0
100.0
Missing
21
1
.1
System
20
2.9
Total
21
3.0
Total
700
100.0
从前几个表的被调查者基本信息中可以看出,本小组的调查方向略倾向与农村或农村与城镇的结合部的中青年,而性别比例相对平衡,体现了调出的随机性与公平性。
政治面貌则多为群众。
被调查者的婚姻状况
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
已婚
402
57.4
59.2
59.2
未婚
252
36.0
37.1
96.3
离婚
14
2.0
2.1
98.4
丧偶
11
1.6
1.6
100.0
Total
679
97.0
100.0
Missing
5
1
.1
System
20
2.9
Total
21
3.0
Total
700
100.0
您在这个社区(村庄)的居住时间
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
小于1年
24
3.4
3.6
3.6
1至3年
60
8.6
8.9
12.5
3至5年
81
11.6
12.0
24.5
5年以上
509
72.7
75.5
100.0
Total
674
96.3
100.0
Missing
5
4
.6
41
1
.1
500
1
.1
System
20
2.9
Total
26
3.7
Total
700
100.0
您目前居住的社区(村庄)所处的位置
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
农村
343
49.0
50.7
50.7
城市
214
30.6
31.7
82.4
城乡结合部
118
16.9
17.5
99.9
3000
1
.1
.1
100.0
Total
676
96.6
100.0
Missing
4
3
.4
15
1
.1
System
20
2.9
Total
24
3.4
Total
700
100.0
您目前在社区(村庄)的居住状况
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
自有住宅
604
86.3
88.8
88.8
租住住房
64
9.1
9.4
98.2
投靠亲友
12
1.7
1.8
100.0
Total
680
97.1
100.0
Missing
System
20
2.9
Total
700
100.0
从以上几个表格的更深层次的被调查者个人信息中可以看出,调查方向基本普及到多的不同层次的社会角色,其中已婚者占多数;被调查者中绝大部分都有5年以上的居住年份,农村调查者略高于城市与结合部调查者且自有住宅占绝对比例。
被调查者的职业
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
农民
169
24.1
24.9
24.9
事业单位
85
12.1
12.5
37.4
行政单位员工
68
9.7
10.0
47.4
个体工商户
62
8.9
9.1
56.5
企业
62
8.9
9.1
65.6
自由职业
65
9.3
9.6
75.1
其他
169
24.1
24.9
100.0
Total
680
97.1
100.0
Missing
System
20
2.9
Total
700
100.0
被调查者的家庭年收入
Frequency
Percent
ValidPercent
CumulativePercent
Valid
2万以下
159
22.7
23.5
23.5
2-5万
271
38.7
40.0
63.5
5-8万
161
23.0
23.8
87.3
8-10万
50
7.1
7.4
94.7
10万以上
36
5.1
5.3
100.0
Total
677
96.7
100.0
Missing
7
1
.1
23
1
.1
25
1
.1
System
20
2.9
Total
23
3.3
Total
700
100.0
从以上两表可看出被调查者的职业分布较平均,而由于被调查者大部分来自于农村,所以农民所占比例较高,进而也使得家庭年收入低于5万者居多数。
对社区各项设施的满意程度
N
Mean
Std.Deviation
对本社区内公共卫生的满意程度
678
2.75
.990
对本社区内道路灯光的满意程度
680
2.69
1.094
对本社区内交通状况的满意程度
677
2.95
1.027
对本社区内垃圾清理的满意程度
677
2.75
1.042
对本社区内社区绿化的满意程度
678
3.05
1.041
对本社区内社区服务的满意程度
678
2.60
.977
对本社区内健身娱乐的满意程度
678
2.54
1.004
对本社区内社区活动的满意程度
677
2.52
.986
ValidN(listwise)
668
从对调查者对社区各种环境的满意程度表中可看出,数据平均值基本低于3,表明居民对社区各种环境的满意程度偏于不满意。
另外可以看出,社区的社区服务、健身娱乐与社区活动是社区服务的软肋。
可以预测,当社区建设的重心放在建设娱乐和社区活动上时,会极大地满足居民的需求,缩小居民需求与社区服务供给的剪刀差,从而提高居民对社区服务的满意程度。
以下3幅图是社区各种环境的满意程度图:
通过分析以上三幅图,我们可以知道,对于社区(村庄)的公共卫生、道路灯光,城市、城乡结合部的受访者的满意程度要高于农村;而对于社区(村庄)的交通状况、垃圾清理,城市受访者的满意程度在三者三地之间最高,城乡结合部要略高于农村;农村、城市、城乡结合部的受访者对所处的社区(村庄)的绿化满意度都比较高,但城乡结合部要低于农村和城市;对于社区(村庄)的社区服务、健身娱乐、社区活动的满意程度,城市受访者明显高于农村和城乡结合部。
总的来说,城市对社区(村庄)内各种环境的满意程度要高于农村和城乡结合部
以下3幅图为社区居民对社区的情感认识符合程度
通过分析以上三幅图我们可以得知:
农村受访者对社区(村庄)的发生的事情更感兴趣;城市受访者认为
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社区 公民 参与 公共事务 调查报告