哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价方案试行模板Word下载.docx
- 文档编号:14418987
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:19.50KB
哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价方案试行模板Word下载.docx
《哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价方案试行模板Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价方案试行模板Word下载.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
四、评价组织
由教务处质量评估中心、学院(部、中心)组织校院两级教学督导实施。
五、评价的方法与程序
1、教师教学质量由学生与专家每学期评价一次。
2、先由学生每学期末对每位承担理论课和实验课(校内实习课)的教师进行评价,通过在网上填写评价表(见附件一、附件二),按评价项目对每一位任课教师给出等级或打分,提交。
(约束条件:
学生不完成对任课教师的评价则不能进行考试分数的查询和网上选课)。
由教学质量管理与评价中心通过统计软件进行统计。
3、为了提高评价的真实性、准确性、可靠性,在统计中,每一教师都去掉10%的最高分和10%的最低分,计算出平均分。
然后以学院(部、中心)为单位按得分多少对理论课、实验课(校内实习课)任课教师分别进行总排序,并按比例划定教学水平的等级,其中,排名≤前20%预定为优秀;
20%<排名≤70%之间划定为良好;
70%<排名≤95%之间划定为合格;
95%<排名≤100%预定为不合格。
4、在学生网上评教的基础上,采取专家随机听课的方式(校院两级教学督导、以院为主)对预定为优秀和不合格教师教学质量进行再次评价(评价表见附件三、附件四、附件五),认定是否为优秀及不合格。
对认定不合格的教师要慎重,至少要由两名以上的校、院级督导同时随机听课2次以上。
六、评价结果反馈
1、由教学质量管理与评价中心将学生网上评价排序结果和认定等级在一定的范围内公布。
2、专家听课后对任课教师教学上存在的问题和建议及时向本人反馈交流。
3、专家将听课中发现的教学有关问题及时与各有关教学单位沟通和交换意见。
发现好的典型,向有关部门建议推广或观摩教学。
七、奖励与惩罚
1、两学期排序均在前5%的教师有资格申报参评下届校级及以上的教学名师。
2、两学期排序均在前20%的教师有资格申报下一年度评选优秀主讲教师和优秀实验教师。
3、连续四个学期排序均在前70%的教师有资格申报晋升教师系列职称。
4、教师有一次被认定为不合格,黄牌警告,安排帮、改,教学课时津贴乘0.8发放;
二次被认定为不合格停课整改;
累计三次被认定为不合格,则调离教学岗位。
附件一:
《哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价表》(学生网上评教用)
附件二:
《哈尔滨理工大学教师实验(校内实习)教学质量评价表》(学生网上评教用)
附件三:
《哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价表(专家用)》
附件四:
《哈尔滨理工大学教师课堂(外语类)教学质量评价表(专家用)》
附件五:
《哈尔滨理工大学教师实验(校内实习)教学质量评价表(专家用)》
附件一
课程名称
教师姓名
教师编号
序号
评价项目
评价内容
评价等级
A
B
C
D
1
教学内容
课程内容娴熟,讲课思路清晰、概念准确、层次分明、重点突出,信息量充足。
40
32
24
16
2
教学方法和手段
教学方法得当,有热情和感染力,语言简练、生动,能调动学生积极性;
使用多媒体辅助教学效果好。
30
18
12
3
教学态度
精神饱满,能吸引学生注意力;
认真辅导答疑,及时认真批改作业;
教学严谨,为人师表。
15
9
6
4
教学效果
学生认真听讲,学习气氛浓厚,收获大,出勤率高。
5
综合评价
若综合评价满分是100分,你给打多少分
本卡系由学生于学期末在网上对本学期的任课教师教学质量进行测评的表格。
本表列出本学期给自己上课的所有理论课的教师,请学生按1—4各项评价条目的内容分别对各位教师给出评价等级,对评价的条目您认为“是”,填A,“基本是”填B;
“勉强是”填C,“不是”填D。
第5项是对该教师按满分100分打分
此表要求每个学生学期末和开学初前必须完成,否则,将不能查阅个人成绩和选课。
软件设计要求:
1、学生按要求登录后,自动列出本学期为该同学上理论课的所有教师的栏目,并附有教师近期照片,避免对号不准。
2、方便学生操作,选择评价等级要在相应的栏内点击即可出现标志,
3、将1—4项的A、B、C、D等级转化为百分制(对应值见表)与第5项相加取平均值,得出该同学对该教师的综合评价得分。
4、将该教师授课的全部学生的评价去掉10%的最高分和10%的最低分,取平均值,即为该教师的最后得分。
5、根据教师的得分多少分别对各教学单位的教师排序。
附件二《哈尔滨理工大学教师实验(校内实习)教学质量评价表》(学生网上评教用)
实验课程名称
实验准备
实验准备充分,仪器设备完好,有质量好的实验教材或指导书,认真检查实验预习情况。
实验教学内容
指导实验思路清晰、概念准确、层次分明、重点突出,使学生能得到要领。
25
20
10
实验教学方法与技能
对实验内容及仪器设备熟悉,示范熟练、规范,能准确地回答学生提出的问题并及时解决实验中出现的问题
认真指导,严格要求;
及时认真批改实验报告;
8
教学组织与效果
实验进度安排合理,按时完成实验,秩序井然。
收获大
若综合评价满分是100分,你给打多少分。
本卡由学生在学期末在网上对本学期的实验教师的教学质量进行测评的表格。
本表列出本学期给自己上课的所有实验课的教师,请学生按1—5各项评价条目的内容分别对各位教师给出评价等级,对评价的条目您认为“是”,填A,“基本是”填B;
第6项是对该教师按满分100分打分。
此表要求每个学生在学期末和开学前必须完成,否则,将不能查阅个人成绩和选课。
1、学生按要求登录后,自动列出本学期为该同学上实验课的所有教师的栏目,并附有教师近期照片,避免对号不准。
3、将1—5项的A、B、C、D等级转化为百分制(对应值见表)与第6项相加取平均值,得出该同学对该教师的综合评价得分。
5、根据教师的得分多少分别对各教学单位的实验教师排序。
附件三
哈尔滨理工大学教师课堂教学质量评价表(专家用)
授课教师所在学院课程名称
授课班级授课时间授课地点
评价等级及参考分数
得分
教案齐备,符合课程教学大纲、教学日历要求。
课程内容娴熟,运用自如,教学语言准确、精炼、生动,板书规范。
讲课思路清晰、概念准确、层次分明、重点突出。
14
7
内容充实,信息量适度。
讲课有热情和感染力,精神饱满,能吸引学生注意力。
教学方法得当,启发诱导,注意调动学生的学习积极性,能给予学生思考、联想、创新的启迪。
课堂教学过程设计合理,有效利用教学时间,教学效率高。
能有效地利用各种教学媒体,效果好。
对学生严格要求,学生认真听讲学习气氛浓厚,出勤率高。
总分
评价级别
注:
1、听课人在评价课堂教学时,根据各项评价等级及参考分数逐项在得分栏内填入分数,相加后得出总分,按90——100为A级,按75——89为B级,按60——74为C级,按59以下为D级打出评价级别。
听课人姓名所在部门年月日
附件四
哈尔滨理工大学教师课堂(外语类)教学质量评价表(专家用)
课程内容娴熟,运用自如,语音语调规范,教学语言准确、精炼、生动,板书规范。
启发诱导,注意调动学生的学习积极性,能给予学生思考、联想、创新的启迪。
并形成教学互动。
对学生严格要求,学生认真听讲,学习气
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 哈尔滨 理工大学 教师 课堂教学 质量 评价 方案 试行 模板