考研长难句分析100例解析Word格式文档下载.doc

考研长难句分析100例解析Word格式文档下载.doc

《考研长难句分析100例解析Word格式文档下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《考研长难句分析100例解析Word格式文档下载.doc（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

3.Beregardedas...被认为是。

。

Doctorsarealwaysregardedasangelsinwhite.

4.Alltohuman所有的人都知道：

人之常情（可以进行替换dogmonkeycatN为单数）

5.With引导的常为两种伴随、表原因（考研阅读经常）

Imadeitwithyourhelp.因为有了你的帮助，我做到了

6.Becapableof（有能力做某事）

7.主句后加一个同位语从句解释assumption

Suchbehaviorisregardedas“alltoohuman,”withtheunderlying（潜在的、内在的）assumptionthatsloth（懒惰）isoneofthesevensinherentsinsofhumanbeing（人类）

（二）

Yourhumormustberelevanttotheaudienceandshouldhelptoshowthemthatyouareoneofthemorthatyouunderstandtheirsituationandareinsympathywiththeirpointofview.

1.Compassion同情、怜悯sympathy同情、赞同、支持

beinsympathywith支持、赞同

2.主语加两个并列宾语从句。

（show宾语从句（orthat并列宾语从句，避免发生歧义））

（三）

Everyoneisverypeaceful,politeandfriendlyuntil,waitinginalineforlunch,thenewarrivalissuddenlypushedasidebyamaninawhitecoat,whorushestotheheadoftheline,grabshisfoodandstompsovertoatablebyhimself.

1、Newarrival（到来的事情或人）新来的人、新货上市、新品上架

2、有连接词就有从句

3、主句+（until时间状语从句嵌套一个（who定语从句））

（四）

Ifyouarepartofthegroup,whichyouareaddressing,youwillbeinapositiontoknowtheexperiencesandproblems（whicharecommontoallofyou）andit’llbeappropriateforyoutomakeapassingremarkabouttheinediblecanteenfoodorthechairman’snotoriousbadtasteinties.

1.Passing（经过）remark（谈论、说话）一笔带过的评论、不经意的评论

2.If（条件状语which（定语从句））+主句（主句1experiencesandproblems（which定语）and主句2）

（五）

Oftenit’sthedeliverywhichcausestheaudiencetosmile,sospeakslowlyandrememberthataraisedeyebroworanunbelievinglookmayhelptoshowthatyouaremakingalight-heartedremark.

1、Itis+强调的部分+which/that/who+之前的句子翻译为：

正是.......

2、So结果状语从句，

3、强调句式的而第一层，结果状语从句，然后从句里的宾语从句

（六）

Asaresult,themodernworldisincreasinglypopulatedbyintelligentgizmos（whosepresencewebarelynoticebutwhoseuniversalexistencehasremovedmuchhumanlabor.）

Whose定语从句

（七）

Ifrobotsaretoreachthenextstageoflaborsavingutility,theywillhavetooperatewithlesshumansupervisionandbeabletomakeatleastafewdecisionsforthemselves--goalsthatposearealchallenge.

！

that/which定语从句中不能指代一个事件（中学是错误的），想指代一个事件的话，先把事儿写完，然后用同位语做总结，再加定语从句。

（八）

Onemorereasonnottolosesleepovertheriseinoilpricesisthat,unliketherisesinthe1970s,ithasnotoccurredagainstthebackgroundofgeneralcommodity-priceinflationandglobalexcessdemand.

1、Isthat表语从句

（九）

Althoughitruledthatthereisnoconstitutionalrighttophysician-assistedsuicide,theCourtineffectsupportedthemedicalprincipleof“doubleeffect”,acenturies-oldmoralprincipleholdingthatanactionhavingtwoeffects--agoodone（thatisintendedandaharmful）one（thatisforeseen）--ispermissibleiftheactorintendsonlythegoodeffect.

1、介词+名词：

可以表示一个形容词或副词的含义。

ofimportance=importantineffect=effectively

2、Although（让步状语从句）后边（但是，画黄部分为重点）主句又有宾语从句修饰，宾语从句中有两个小定语，最后加了一个条件状语。

此句分为三层。

（十）

1、在阅读当中人后边加个动词通常翻译为认为。

2、（that宾语从句嵌套一个（who定语从句（that宾语从句+条件状语）））

NancyDubler,directorofMontefioreMedicalCenter,contendsthattheprinciplewillshielddoctorswho“untilnowhavevery,verystronglyinsistedthattheycouldnotgivepatientssufficientmediationtocontroltheirpainifthatmighthastendeath.”

（十一）

Itidentifiestheundertreatmentofpainandtheaggressiveuseof“ineffectualandforcedmedicalproceduresthatmayprolongandevendishonortheperiodofdying”asthetwinproblemsofend-of-lifecare.

1、多个and出现，需要弄清楚谁和谁并列，（and表示并列结构，前后的结构、词性应该是相同的）即：

平行或一致原则。

（undertreatment和aggressiveuse）两个名词&

（ineffectual和forced）两个形容词

2、That定语从句修饰procedures

（十二）

Medicallicensingboards“mustmakeitclearthatpainfuldeathsarepresumptivelyonesthatareincompetentlymanagedandshouldresultinlicensesuspension.”

1、形式宾语，宾语从句太长，用it代替。

2、副词修饰，动词，此处为be动词are

（十三）

Thewinner,byalargemargin,wasatinyVirginiacompanycalledOpenSourceSolutions,whoseclearadvantagewasitsmasteryoftheelectronicworld.

1、Whose表示who’s或者which’s，不仅限于指人。

（十四）

AmongthefirmsmakingthebiggestsplashinthisnewworldisStraitford,Inc.,aprivateintelligence-analysisfirmbasedinAustin,Texas.

1、完全倒装：

（be动词引导的倒装）AbeB倒装之后BbeA。

除了表强调之外，有些句子的主语有从句修饰，为了避免显得过于庸长。

实际：

Straitford,Inc.,aprivateintelligence-analysisfirmbasedinAustin,TexasisAmongthefirmsmakingthebiggestsplashinthisnewworld.

（十五）

Scientistsneedtorespondforcefullytoanimalrightsadvocates,（whoseargumentsareconfusingthepublicandtherebythreateningadvancesinhealthknowle