浅谈中学数学教学中存在的问题及对策Word文件下载.doc

浅谈中学数学教学中存在的问题及对策Word文件下载.doc

《浅谈中学数学教学中存在的问题及对策Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈中学数学教学中存在的问题及对策Word文件下载.doc（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

MathematicsTeachingProblemsCountermeasures

中学数学教学是学校学科教学的重要组成部分，它在教育学生，发展学生思维能力等方面都起着十分重要的作用，随着社会的发展，人们对数学教学的要求也变得越来越高。

数学新课程改革的实施，顺应了时代的要求，汲取了很多优秀的教学理念，诸如教学民主的理念，教学公平的理念，主体性教育的理念以及个性发展理念等。

但目前中学数学教学中存在的一些问题却又在某种意义上阻碍了中学数学教学的平稳发展，因此我们只有认识这些问题并探寻这些问题的解决对策，才能使中学数学课程改革深入进行并达到预期目的。

一、重视学生，忽视老师

自主、合作、探究学习是新课改倡导的学习方式，但在很多老师眼里这些就是新课改的表现形式，似乎无法凸显学生的主体地位。

于是，课堂热闹非凡：

分组讨论、学生演讲、辩论会……层出不穷的授课方式，使学生眼花缭乱。

教师忙于追求一个个异彩纷呈的“自主形式”，忙于在课堂上营造一种“热烈、活跃”的气氛，这些看似让课堂有了盎然生机，而实质上是一种“牧羊式”的教学。

如在一节《求平均数》优质课评比活动中，老师总共设计了五次小组合作讨论、学习。

老师只是提出需要讨论的问题，然后一声令下“开始”，学生就分成六个小组开始讨论起来，课堂气氛非常热烈，老师又一声“停”，学生马上安静下来，接着由几个学生展示讨论成果，而其余学生则无可奈何地被边缘化了。

这种教学，片面夸大了学生的自主性和自控力。

事实上，新课改所倡导的自主性、探究性学习，不仅仅体现在以学生活动为主的课堂形式上，更体现在培养学生善于倾听，善于从老师的讲授中汲取知识并加以提炼，概括使之为己作用的能力上。

很多学生，要他在下面讲，他是很积极的，但要他去倾听别人的意见的时候，往往是一种满不在乎的态度，甚至有一种以自我为中心的态度，认为自己所说的才是对的，没必要去听别人讲，老师没点到我发言，我就没事做。

因此，发挥学生创造力的同时，兼顾教师的引导传授作用，无疑是新课改教学的当务之急。

影响教学质量因素很多，教师是其中决定性的因素，也是最积极、最活跃的、能左右其它因素的因素。

在整个教学过程中，教师是一个领导者。

他的领导不以地位，而以他的“好学”的气质、充盈的知识、成熟的经验和对学生的真挚的爱。

教师在教学中的作用有几个方面：

1、激发学生求知的欲望。

教师本人应有求知的热忱，具体表现在热爱自己所教的学科，孜孜不倦地钻研教材，善用教材，教学时还要随时诱发学生的好奇心和求知欲，使得学生就可以生动活泼地、主动地学习。

2、教给学生学习的方法。

①教学生使用学习的工具。

②有计划地培养学生分析问题和解决问题的能力。

③尽量让学生用“发现法”学习。

3、让学生掌握必要的知识。

①

二、由“满堂灌”，变成“满堂问”。

在新课改的形式下的教学，估计已经没有一位教师还在给学生灌输知识了，取代的是不停的找问题来问学生，片面的强调提问面要广。

老师接连地提问，学生在紧张的状态下仓促地回答，教师补充讲解，接着提出下一个问题……课堂气氛很热闹，表面上看是师生互动，实际上老师还是以提问的方式在“灌”，学生很少提出自己的问题，思维仍在同一水平上重复，师生、生生没有真正动起来。

所以，当学生习惯了总是由老师来提问的时候，学生就失去了主动去进行自我探索，自我学习的能力。

就像黄爱华老师说的，由原来的“填鸭子”到现在的“问鸭子”了。

这不能不说是从“满堂灌”的误区中又走向了“满堂问”的误区。

例如：

一位教师在短短5分钟时间里，随口问了学生38个问题，学生也相应地作了38次回答！

如此算来，在40分钟的课堂里，从教师提出问题到学生回答完毕，平均每个问题只能享有20秒的时间。

假如老师提问占用8秒，学生回答占用10秒，那么留给学生思考的时间实际只有2秒。

试想2秒的时间里能思考出什么来呢？

且不谈“师问生答”教学模式的滞后，就教学流程而言，如此多的课堂提问也占用了学生许多宝贵的自主学习时间。

由“满堂问”，改成引导学生来提问。

有一位学者提出：

“最精湛的教学艺术，遵循的最高准则就是让学生自己提问题”。

爱因斯坦曾经说过：

“提出问题有时比解决问题更重要”。

有专家在中西方教育的比较研究中曾说：

“中国衡量教育成功的标准是：

将有问题的学生教育成没问题，全懂了，所以中国学生年龄越大，年级越高，问题越少；

而美国衡量教育成功的标准是：

将没问题的学生教育得有问题，如果学生提出的问题教师都回答不了，那算是非常成功。

所以美国学生年级越高，越有创意、越会突发奇想。

”所以，我们现在的教学更重要的是如何去引导学生来提问，并重视学生的提问。

学生能主动提问，不仅能激发学生的求知欲和发展学生独特的个性思维，而且在教与学方面具有一些不可替代的作用。

引导学生在数学探究中提出问题，进行自主探究，对于培养学生的数学素养具有更重要的意义。

三、重视表扬，忽视批评

中学数学新课程强尊重学生的人格与学习上的差异,鼓励学生积极参与。

对学习有困难、自信心较差的学生要适时给予表扬和鼓励,但这并不意味着对学生一味表扬。

凡是都有一个“度”，表扬也不例外，过分的褒奖有时会适得其反，不仅缺乏激励性，还有可能回误导学生。

其实新课改强调尊重、赏识，其实质是强调教师要尊重学生，保护学生的自尊心，相信学生的发展能力，给学生创造一种宽松自由的成长氛围。

并不是让我们的批评、惩罚在我们的教育教学中消失。

适当的批评不仅不会挫伤学生的积极性，还能让学生认识到今后改如何改正，认清前方的路。

因此，在发现学生的问题时，不应有所顾虑，应该以一种直接而真诚的方式表达出来，以便学生及早发现自身不足并加以改正。

表扬与批评都应该在教育教学中发挥其共有的作用。

没有激励的教育，是刻板的；

没有动力的教育、没有惩戒的教育，是虚伪的、不负责任的教育。

只有在不断完善与激励中，才能实现教育的有效性，才能为学生的学习与成长提供最大程度的帮助和促进。

批评学生也要有一定的方法，不能打击学生的自尊心和自信心。

1、对于有惰性、依赖心的学生，宜用触动式批评法。

即批评时措词较尖锐，语调较激烈；

但绝不能挖苦讽刺、肆意辱骂。

2、对于自尊心较强的学生，宜采用渐进式批评法。

即批评时对所犯的错误不和盘托出，而是逐步传达出批评信息，使学生逐步适应，逐步接受，这种方式不至于一下子谈崩。

3、对于盲目性大、自我觉悟性差，但易于感化的学生，宜用参照式批评法。

即借助他人的经验教训，运用对比的方式烘托出批评的内容，使被批评者感受到客观上的某种压力，促其自我反省。

4、对于脾气暴躁、性格倔犟、容易激动的学生，宜用商讨式批评法。

即以商讨的方式，平心静气地使其在一种友好的气氛中自然接受批评意见。

5、对于善于思考、性格内向、各方面比较成熟的学生宜用发问式批评法。

即将批评的信息，以提问的方式传递给他们，学生自然而然就会意识到，并加以注意。

②

四、师生之间缺少应有的和谐关系 

中学数学教学中，由于教学双方对和谐师生关系建立的漠视，教师和学生之间的关系在教学过程中，很难体现师生之间的民主平等、公平公正；

师生之间的真诚友善、互相尊重仍有可挖的空间。

教师与学生在学校有着不同的目标，就是教师怎么教，学生怎么学，教师教为己任，学生学为接受，不能体现师生之间的共同学习，共同成长的关系，师生之间缺乏应有的心灵对话和人格的交流，所以也就无法共同体验生命的成长，共同享受数学教学的快乐。

数学课程改革的深入要求教师具有全新的教育观念，教师应树立以“学生的发展为本”的教育观念。

建立完全平等的、宽松的新型师生关系，这样才能使学生无拘无束地愉快地生活和学习。

数学教学的过程是师生交往、积极互动、共同发展的过程。

教师的作用特别要体现在引导学生思考数学问题，寻找当前问题与已有知识经验的联系，营造一个激励探索和理解数学的气氛，为学生提供有启发性的讨论模式。

教师要鼓励学生表达，并在加深理解的基础上对不同的答案展开讨论。

要引导学生分享彼此的思想成果，并重新审视自己的想法。

教师要善于抓住学生的想法，不断引导学生关注问题的重要方面，及时揭示那些出现在学生中的新颖的、有意义的交流实例。

要有相互信任的师生关系，只有相互信任，教师输出的各种信息才会在学生头脑里畅通无阻地出现一种易接受的心理优势，从而取得最佳的教学效果。

实践证明，学生喜欢热情和蔼，尊重学生、耐心指导，诲人不倦的教师。

有的教师虽然有比较精深的专业知识，对教材的分析，讲授能力强，但是由于不善于和学生建立真诚合作的关系，师生之间存在感情隔阂，教与学不能协调配合，结果使教学工作事倍功半。

因此说良好的师生关系是提高教育质量的保证。

五、刻意强调学生的主观性，而忽视价值评价

数学课上，教师过分提倡解题方法的多样性。

有的多达几十种，事实上，有的方法巧妙，视角独特，而有的却是牵强附会；

过分制造答案的不唯一性；

过分重视貌似热烈的问题讨论，结果一堂课下来，学生各执一词，莫衷一是。

在教学过程中，充分尊重学生的独特体验，引导学生提出自己的个人见解，这对于培养学生的创新精神和促进学生个性发展很重要。

但由于学生认识的局限性，会不可避免地出现各种问题,教师应当适时的进行价值评价，正确处理学生多元体验和多元理解、独特认识与共性认识、多元文化与普遍价值的关系。

一、教学中要转换角色，改变已有的教学行为。

（1）新课程要求教师由传统的知识传授者转变为学生学习的组织者。

（2）教师应成为学生学习活动的引导者。

（3）教师应从“师道尊严”的架子中走出来，成为学生学习的参与者。

二、教学中要“用活”教材。

三、教学中要尊重学生已有的知识与经验。

六、让学生过分自主,忽视教师的引导

丰富学