电镀工业园整治提升项目环境影响报告书Word下载.docx
- 文档编号:14334890
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOCX
- 页数:25
- 大小:61.43KB
电镀工业园整治提升项目环境影响报告书Word下载.docx
《电镀工业园整治提升项目环境影响报告书Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电镀工业园整治提升项目环境影响报告书Word下载.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1、建设项目概况
1.1项目由来
某电器股份有限公司创建于1986年,专业生产汽车雨刮器总成、汽车座椅电机等系列产品,在业内具有很高的知名度,产品畅销国内外,与一汽、二汽、长安、通用等国内外知名汽车制造企业合作,曾多次获得“优秀配套厂”荣誉称号。
企业原址位于瑞安市塘下镇新方工业区,随着企业的不断发展,原有厂区逐渐不能满足企业需求,因此企业于2004年着手实施异地搬迁,欲将企业主要生产单元迁至北工业园新厂区,其中,电镀车间保留在老厂区,该电镀车间不对外加工,全部为企业厂品配套加工,镀种为镀锌,经环保局核定电镀镀槽容量为3万升。
由于老厂区电镀车间布局不合理、生产工艺落后、污染治理措施不到位等原因,电镀车间环保问题日益显现,并对周边环境造成污染,根据瑞政环(2005)013号限期治理决定书,企业电镀车间被要求尽快搬迁至北工业园区新厂区,依照该文件要求,企业于2009完成电镀车间搬迁。
2012年5月,瑞安市人民政府办公室发布《关于印发瑞安市电镀行业污染深化整治方案的通知》(瑞政办[2012]67号),其整体目标是通过深化整治,解决全市电镀企业存在的规模小、工艺落后、产业档次低等问题,促进企业工艺装备、污染防治和清洁生产水平提升,根据该文件,某电器股份有限公司属于原地整改企业,以使企业达到瑞政办[2012]67号文件要求,通过此次整治提升,某电器股份有限公司提升电镀车间工艺技术水平,并改善配套污染治理措施,整治后,电镀车间自动化比例达到80%以上,镀槽容量保持不变,仍为3万升。
此外,企业于厂区东北侧设置有一个磷化车间,善未通过环保审批,此次技改予以一并体现。
根据《中华人民共和国环境保护法》、中华人民共和国主席令第77号《中华人民共和国环境影响评价法》、国务院[1998]第253号令《建设项目环境保护管理条例》等有关规定及环保管理部门意见,该项目需进行环境影响评价,从环保角度论证建设项目的可行性。
受企业委托,某瑞阳环保科技有限公司(国环评证:
乙字第2035号)承担了该项目环境影响报告书的编制工作,在现场踏勘、调查、监测及收集相关资料的基础上,编制了《某电器股份有限公司电镀车间整治提升项目》环境影响报告书(送审稿),并于2013年10月17日通过了专家评审会,我单位在专家审查意见基础上,对环评报告相关内容进行了修改、补充和完善,形成该报批稿,提请审批。
1.2建设规模
通过本次项目整治提升,企业电镀镀槽容量保持不变,仍为3万升;
将电镀车间自动化生产线提升至80%。
具体情况详见下表:
表1-1项目规模
序号
名称
整治前
新增
整治后
1
电镀线
4条
2
电镀镀槽
容量
核定3万升(实际2.91万升,自动线比例66%)
3万升(自动线比例80%)
其中
自动线:
19224L
24000L
手动线:
9898L
6000L
3
各类配件
5775t/a
290t/a
6065t/a
4
电镀面积
86.6万m2/a
4.4万m2/a
91万m2/a
磷化车间
磷化线
1条
磷化槽容量
1140升
1925t/a
磷化面积
28.9万m2/a
1.3主要生产设备
电镀、磷化车间整治提升前后,主要生产设备清单见表1-2。
表1-2项目主要生产设备清单
设备名称
单位
条
挂镀线
滚镀线
过滤机
台
14
烘箱
7
整流机
5
抽风机
6
打气机
锅炉(0.5T/H)
8
中水回用(50t/d)
套
9
废气处理塔
10
锅炉脱硫设施
——
1.4主要原辅材料和公用工程消耗
1、整治提升前后,项目主要原辅材料消耗见表1-3。
表1-3项目主要原辅材料及能源消耗清单单位t/a
原料名称
规格
形态
储存
方式
消耗量
氯化钾
99%
固态
袋装
11
0.6
11.6
96%片碱(除油)
96%
99%片碱(镀锌)
8.2
0.4
8.6
铬酸酐
99.8%
桶装
1.7
-1.7
三价铬钝化剂
/
液态
25
硼酸
99.9%
0.1
1.8
氯化锌
99.0%
1.1
1.2
除油粉
12
12.6
30%盐酸
30%
66
3.3
69.3
98%硝酸
98%
0.05
0.65
锌板
140
7.0
147.0
96%片碱(废水处理)
16.5
0.8
17.3
13
硫酸(废水处理)
8.8
9.2
煤
200
210
磷化液
2.75
33
表调液
0.22
1.5主要生产工艺
项目主要工艺流程如下:
(1)电镀工艺流程
(2)磷化工艺流程
2、建设项目周围环境现状
2.1建设项目所在地的环境现状
1、本单位委托上海中特检测技术有限公司于2013年5月19日对项目南侧河流的水质进行监测,由监测结果可知,项目南侧河流断面水质pH值、DO、CODMn、石油类、铜、六价铬、锌、氰化物等指标优于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中IV类标准;
BOD5、NH3-N、总磷、CODCr指标超出《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的IV类水质,均为劣V类;
镍指标达不到《渔业水质标准》(GB11607-89)中的标准值。
总体来讲,项目南侧河流水质为《地表水环境质量标准》劣Ⅴ类,定类指标为NH3-N、BOD5。
2、本评价采用上海中特检测技术有限公司2013年5月19日对项目所在地的地下水水质监测数据。
由监测结果可知,项目区域地下水水质pH、CODMn、氨氮、六价铬、铜、锌、镍、氰化物等指标均优于《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅳ类水质,地下水水质较好。
3、本评价采用上海中特检测技术有限公司2013年5月19日对项目所在地的土壤监测数据。
由监测结果可知,项目所在区域附近土壤中重金属指标含量符合《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)的三级标准。
4、本评价采用上海中特检测技术有限公司2013年5月19日对项目南侧河流的底泥监测数据。
由监测结果可知,项目所在区域附近土壤中重金属含量符合《土壤环境质量标准》(GB15618-1995)的三级标准。
5、大气常规数据引用引用某华测检测技术股份有限公司2012年4月14-20日对项目厂区东南侧塘下镇上金村的监测数据,特征数据采用上海中特检测技术有限公司于2013年5月15日-2013年5月19日对项目上风向和下风向不同点位的实地监测数据。
常规大气环境质量表明,项目所在区域环境空气中SO2、NO2和PM10日均值均低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的二级标准,表明该区域环境空气质量良好,具有一定的大气环境容量;
从现状监测的特征污染因子来看,氯化氢在监测点的小时浓度范围为0.003mg/m3,最大占标率为6%,无超标。
6、根据监测结果可知,项目各监测点位昼间噪声的范围为52.4-57.8dB(A),夜间噪声的范围为43.2-45.1dB(A),项目二期地块西侧区域均能满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的2类标准;
其余区域满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中的3类标准。
2.2建设项目评价范围
项目评价范围见表2-1。
表2-1评价范围一览表
环境要素
范围
地表水环境
厂区南侧河流(温瑞塘河支流)
地下水环境
≤20km2
大气环境
以车间为中心,5km为直径的圆
噪声环境
厂界外200m范围内
风险环境
厂界外3km范围内
3、建设项目环境影响及防治措施
3.1建设项目污染源强分析
3.1.1废水
废水主要为电镀废水、磷化废水、生活废水等,具体情况详见表3-1。
表3-1整合后废水产排情况汇总单位:
t/a
污染物
产生量
削减量
排放量
生活
废水
废水量
2640
COD
0.92
0.66
0.26
氨氮
0.079
0.040
0.039
生产
30514
15257
6.481
5.260
1.221
0.478
0.249
0.229
Zn
1.216
1.193
0.023
总铬
0.170
0.155
0.015
TP
0.474
0.459
TN
0.541
0.236
0.305
3.1.2废气
企业的废气污染源主要有电镀废气、磷化废气等,项目废气污染物产生和排放汇总见表3-2、表3-3。
表3-2整治提升后企业电镀生产线酸洗废气产生及排放情况
污染
因子
(kg/a)
污染物去除率(%)
排放速率(g/h)
排放量(kg/a)
有组织
无组织
氯化氢
2.90
收集率取80%,处理率取90%
0.070
0.176
0.232
0.58
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电镀 工业园 整治 提升 项目 环境 影响 报告书