酒店行业危机公关处理以五星酒店不换床单事件为例Word文件下载.docx
- 文档编号:14324923
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:26.84KB
酒店行业危机公关处理以五星酒店不换床单事件为例Word文件下载.docx
《酒店行业危机公关处理以五星酒店不换床单事件为例Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《酒店行业危机公关处理以五星酒店不换床单事件为例Word文件下载.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
1、制定危机公关策略,降低企业品牌形象负面影响;
2、巧妙化解危机,通过灵活处理危机公关事件,尽量变危为机,让企业的品牌形象朝着好的一面发展。
(二)对于自身的意义
1、查找、收集各种相关资料文献,了解危机公关处理的经典案例;
2、思考、分析、解决具体问题的思路和策略,经验和教训,探索适合酒店行业的危机公关处理技巧;
3、分析有效数据,培养自己综合运用专业理论知识与技能来发现并解决酒店经营管理中所遇到的实际问题的能力。
二、文献综述
菲克普《危机管理》中,一个主要观点就是“现代企业面对危机,就如同人们必然面对死亡一样,已成为不可避免的事情。
(菲克普,2007)当今世界,已经从传统媒体的时代跨入新媒体的时代,而企业面临的危机公关难度也越来越大。
因此,互联网时代的企业危机公关,就显得尤为重要。
(徐雪婷,2017)酒店危机的类型可以分为自然或人为的外界突发事件引发的危机、信息不透明导致的误解性危机和由于自身漏洞的问题导致的危机。
(周泽平,2016)及时有效的危机公关对于企业危机处理而言是雪中送炭,而消极被动的危机公关则是雪上加霜。
(李菲菲,2017)面对危机,英国的危机公关专家里杰斯特提出了3T原则,分别是主动沟通原则、全部沟通原则、尽快沟通原则;
(Regester.CrisisManagement[M].1987.)我国的危机公关专家游昌乔提出了5S原则,分别是承担责任原则、真诚沟通原则、速度第一原则、系统运行原则、权威证实原则。
危机发生前,(张阳、孙志江,2016)在《危机公关个案分析及启示》中谈到危机公关的根本在于预防,(王娴,2008)在《浅谈危机公关对酒店发展的作用--以广州虹口大酒店为例》中也认为危机预防才是才是应付危机公关的根本,有备才能无患。
而我国大多酒店在危机管理方面最主要的问题就是酒店业管理者的危机公关意识不强(沈子杨,2016),危险安全意识、公关危机意识薄弱,酒店内部危机管理意识不足,(陈曦,2015),因此酒店为加强危机公关管理能力,要深化对酒店从业者危机管理意识的培训(朱磊,2011)要树立正确的危机公关意识,建立危机预防机制(沈子杨,2016)做好充分准备,设立危机基金(杨丽娟,2012)。
当危机发生时,张阳、孙志江和朱磊都认为酒店危机管理制度化建设落后是酒店危机公关系统中的一大漏洞,欠缺制度来规范危机管理,没有形成危机管理的科学化和制度化,比如权责不明、没有理清管理职责等。
当危机出现时,由于涉及多个部门而缺乏统一指挥,造成在危机出现的第一时间不能采取积极有效的措施而错失公关良机。
因此,张阳和孙志江在文中谈到具体措施有建立危机管理小组、进行危机管理策划和健全危机审核制度。
朱磊则认为可以通过合理分工、科学管理、完善硬件系统等方式完善危机管理制度,主动防控危机,找到合适的公关方式。
在如今网络和新媒体信息化环境下,互联网媒体能瞬间将无数舆论汇集,成为一股不可忽视的巨大力量,徐雪婷认为通过把握互联网媒体的特征,了解网络传播的特点,对于企业危机公关策略进行深入系统的研究,使互联网媒体从危机的煽风点火者,转变成缓解甚至解决危机的有效途径。
沈子杨谈到酒店业危机公关的一大问题在于酒店忽略网络公关的时效性,缺乏危机公关的快速反应能力。
因此,酒店业在发生危机时,应第一时间掌握信息的接受和发布(周泽平,2016),危机处理要及时,态度要诚恳,此外也要重视不同网络危机公关方式的运用,充分考虑新媒体时代下公关的时效性(沈子杨,2016)。
朱磊认为,酒店应建立发言人制度,在面对突发事件时,所有的信息传播应该由新闻发言人一个人的声音对外进行传播;
同时在酒店的内部,也要形成统一的口径,这是控制舆论传播的重要内容。
杨丽娟也谈到,酒店在危机发生时的高舆论关注度下,不能找借口回避公众尤其是新闻媒介的采访,而应当予以积极
配合。
发言人制度的建立和运行可以有效地引导舆论,避免谣言四起。
沈子杨认为企业发言人代表企业的形象,要选择选择综合素质高、应对突发事件能力强的人担任对外发言人。
危机发生后,最关键的是如何打造新的竞争优势,而酒店业普遍存在后危机管理体系缺失的问题,(朱磊,2001),杨丽娟认为,危机中的酒店往往成为大众注意的焦点,危机处理得当,酒店可以迅速提高知名度和美誉度,因此危机过后,酒店应积极调整经营策略,启动各种促销活动,化危为机。
张阳和孙志江则认为及时总结危机,才能超越危机,重塑酒店正面形象。
后危机管理不仅仅是认定责任、进行处罚,更重要的是重塑社会公众对酒店的信心。
陈曦谈到不断完善九点后危机管理不仅要对危机进行总结和分析,还要求酒店对于危机可能带来的次生危机做好防范措施。
有效的酒店危机处理,有利于酒店实力的提升,是酒店保证自身发展顺利的保卫舰,也是新型的营销手段(周泽平,2016)。
1危机公关概述
1.1危机公关
指某机构、企业或者其提供的产品、服务因某种事故、意外、灾难或管理混乱而使其形象受损时,该机构或企业为缓解事态、消除危机而展开的一系列有效的公关活动。
1.2危机公关的重要性
现代社会,危机爆发的具体时间、实际规模、具体态势和影响深度,是始料未及的。
尤其是进入信息时代后,危机的信息传播比危机本身发展要快得多。
由于危机常具有“出其不意,攻其不备”的特点,不论什么性质和规模的危机,都必然不同程度地给企业造成破坏,造成混乱和恐慌,而且由于决策的时间以及信息有限,往往会导致决策失误,从而带来无可估量的损失。
对企业来说,危机一旦爆发,其破坏性的能量就会被迅速释放,并呈快速蔓延之势,如果不能及时控制,危机会急剧恶化,使企业遭受更大损失。
因此,危机公关可以说是关系着现代企业和机构生死存亡的重要环节。
2“五星酒店不换床单”事件回顾
某测评机构发布《五星级酒店,你们为什么不换床单》一文称,其机构工作人员先后入住了北京W酒店、北京三里屯洲际酒店、北京希尔顿酒店、北京JW万豪酒店以及北京香格里拉饭店5家五星级酒店,发现上述酒店“均未在客房退房后彻底更换床品”,其中3家酒店“床单、枕套都没换”。
此外,5家酒店均未清洁浴缸,部分酒店“马桶圈、漱口杯等未彻底清洁”。
9月5日,北京市旅游委已经开始约谈上述5家酒店,了解核实情况。
(9月5日《北京青年报》)
据报道,这些五星级酒店的收费近2000元一晚。
这样的测试结果可以说让很多人感到震惊和不敢相信。
要知道,连收费颇高的五星级酒店都这样不负责任,糊弄消费者,那些收费低廉的小旅馆和快捷酒店可想而知。
而且,酒店不及时更换洗漱用品,甚至用毛巾擦马桶现象早被曝光过多次。
笔者认为,此类事件的屡禁不止,主要在于违法成本太低,不能让经营者感受到违反规则的切肤之痛。
按照公共场所卫生管理条例及其实施细则的要求,公共场所经营者提供给顾客使用的用品用具应当保证卫生安全,可以反复使用的用品用具应当一客一换,按照有关卫生标准和要求清洗、消毒、保洁。
禁止重复使用一次性用品用具。
违反这些规定的,由卫生计生行政部门责令限期改正,给予警告,并可处以2000元以下罚款;
逾期不改正,造成公共场所卫生质量不符合卫生标准和要求的,处以2000元以上2万元以下罚款;
情节严重的,可以依法责令停业整顿,直至吊销卫生许可证。
要说,相关规定一清二楚,被罚款后损失的也是真金白银。
为什么不换床单、不擦马桶等事件还会一再发生,甚至发生在形象良好的五星级酒店身上。
主要原因就在于这些违规现象被发现的概率太低,加之罚则不严厉,根本没有让这些酒店意识到维护公共卫生的重要性。
一般而言,酒店的床单、毛巾、浴巾是否换洗过,洗涤的怎么样,是否留有残留物,酒店的马桶是否擦过,用什么擦的,普通消费者很难辨别。
如果不是带有测试目的,用上专门工具,或者是住宿后有不良反应,普通顾客不可能知道这些物品是“二手”的,甚至遗留有害物质。
普通消费者很难发现这些猫腻,而监管部门囿于人力、物力、不可能紧紧盯着每一个酒店的每一间客房,更不可能给每间酒店装上监控。
要发现这些违规之处,完全靠随机检查或者专业人士检测之后的投诉举报。
这样一来,很多敢于不换床单的酒店就可能蒙混过关,靠“一客一换”的虚假承诺和光鲜的外表,“洁白”的床单来蒙骗消费者。
即便偶然间被投诉举报,罚款金额也不过2万元,也不可能因此被吊销证照。
据报道,近日,北京市经抽查发现,46家快捷酒店卫生不达标被处罚,其中罚款35家,拟罚款6.9万元。
每家折合不到2000元的罚款,相对于不更换顾客用品所节约的成本和对消费者带来的损害,可谓九牛一毛。
而以追求利益最大化为原则的经营者,如果违法后果不严重,被发现的概率又不大,无疑是变相鼓励酒店换不换床单,擦不擦马桶,绝对不是小事,而是关乎人们内心感受和消费体验,甚至身体健康的大事。
因此,不能仅靠约谈及商家自律,更不能靠商家轻飘飘的口头承诺,而应形成高压态势。
一是大幅度提高罚款数额,降低吊销证照门槛。
二是鼓励或奖励职业举报。
三是让消费者享有不低于一定金额的索赔权。
这样才能让那些金玉其外败絮其中的酒店得不偿失,让那些对顾客不负责任者承担更重的责任。
进而倒逼其多些对规则的敬畏,多些公共卫生的重视,让消费者多点对服务行业的信任,不致于外出时携带洗漱用品和床单被套。
和反向激励,让不换床单成为难以根绝的行业惯例。
3“五星酒店不换床单”事件的危机公关分析
3.1公关危机管理制度不健全
据了解,国外有专门研究国民经济动员的专家,也有专门培养社会危机管理人才的专业。
在欧美国家,一些军事战略专家和国防经济学家从国防经济学的角度来研究危机预警系统。
美国在多项法律中也对国民经济动员的相关问题进行了规定,并建立了比较完善的国民经济动员体系。
美国的危机处理体系和快速反应机制在人员救助、恢复正常生活秩序中起到了关键作用。
而我国,政府的危机管理缺乏系统的战略和政策规划;
缺乏系统化和制度化的教育、训练、组织保障;
缺乏整合和协调的机制,政府与医疗机构之间的协调配合欠缺;
缺乏有效的信息支持和信息沟通机制,信息传播渠道不畅通;
缺乏制度化的财政资源保障和人力资源保障;
与国际组织和地区组织的合作有待完善等等,都使我们看到健全危机管理机制的迫切性。
国防动员或国民经济动员只为战争服务的意识已然过时,要建立全新的观念和机制应对危机的挑战。
事实证明,当出现如“非典”这样的突发事件时,一个科学的危机管理体系和有效的危机管理机制对国家来说是何等地重要。
3.2公关危机管理措施不到位
公关危机的管理措施不到位主要表现在两方面:
一是危机发生之前没能做好足够的防范措施,二是面对企业的某些突发事件,企业不能做出准确的判断,从而影响到决策的提出,失去最佳处理时间。
由于危机管理措施不到位,会使企业在处理危机的时候失去最佳处理时间,不能很好的对危机进行处理,导致危机的伤害波及更多的人,企业在公众心目中的形象就会
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 酒店 行业 危机 公关 处理 五星 床单 事件