冲突与冲突管理文档格式.docx
- 文档编号:14310980
- 上传时间:2022-10-22
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:97.50KB
冲突与冲突管理文档格式.docx
《冲突与冲突管理文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《冲突与冲突管理文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
指由于人际关系问题而导致的冲突。
9、竞争策略(competingstrategy):
又称强制策略,为满足自身的利益而无视他人的利益的一种“我赢你输”的策略。
10、回避策略(avoidingstrategy):
既不满足自身的利益也不满足对方的利益,试图置身于冲突之外,无视不一致的存在,或保持中立,以“退避三舍”,“难得糊涂”的方式来处理冲突。
11、妥协策略(compromisestrategy:
妥协实质上是一种交易,又称为谈判策略,指的是一种适度满足自己的关心点和他人的关心点,通过一系列的谈判、让步、讨价还价来部分满足双方要求和利益的冲突管理策略。
12、迁就策略(accommodatingstrategy):
又称克制策略或迎合策略,当事人主要考虑对方的利益或屈从于对方意愿,压制或牺牲自己的利益及意愿。
13、合作策略(cooperatingstrategy):
旨在达成冲突各方的需求,而采取合作、协商,寻求新的资源和机会,扩大选择范围,“把蛋糕做大”的解决冲突问题方式。
1.2关键知识点
1、冲突分类
根据冲突对组织影响的不同,可将冲突划分为建设性冲突和破坏性冲突两种类型。
建设性冲突能促使人们清楚地表达自己的观点和立场,从而带来更好的澄清和理解,有利于强化组织的价值观和信念。
最常见的建设性冲突为目标冲突和程序冲突。
破坏性冲突会阻碍组织达到目标,降低组织创造力、生产力、士气、工作满意度,并增加员工的焦虑、缺勤率和离职率等。
关系冲突是一种常见的破坏性冲突,这种冲突一般将焦点集中在人,而不是在事情上。
此外,根据冲突产生原因的不同,可将冲突划分为:
目标冲突、认知冲突、情感冲突、程序冲突和关系冲突等不同类型。
根据冲突影响范围的不同,可以将冲突划分为四种类型,包括组织间冲突、群体间冲突、个体与个体间冲突、个体内部冲突。
2、冲突产生的根源
杜布林分析认为冲突产生的根源包括:
1.人的放肆本性;
2.争夺有限资源;
3.价值和利益的冲突;
4.基于本位的冲突;
5.追逐权力;
6.责任不清;
7.引进变革;
8.组织的气氛。
而纳尔逊和奎克将冲突的来源分为两大类:
结构因素,源于组织的性质和工作的组织方式;
个人因素,源于个体间的差异。
罗宾斯则认为冲突产生的条件(也称冲突源)可分为三类:
沟通,结构和个人因素。
3、冲突分析
美国行为科学家庞迪(Pondy)在对冲突形成的原因和表现出来的特点进行分析后,提出了一个由三种类型冲突模式所组成的冲突分析模型。
这三种冲突模式分别是:
冲突的讨价还价模式、冲突的官僚模式、冲突的系统模式。
表11-1冲突分析模型
类型
表征
示例
讨价还价模式
竞争稀缺资源
企业内劳资双方的集体薪酬谈判(集体或有组织的讨价还价)
官僚模式
上级对下级行使职权,支使控制下属(纵向冲突)
经理要求秘书为办公室人员煮咖啡
系统模式
各单位或部门间缺乏合作与协同(横向冲突)
营销部门做出了生产部门无法达到的产品质量承诺。
罗宾斯将冲突过程分为五个阶段:
阶段:
潜在对立和不相容;
认知与个人化;
行为意向;
行为;
结果。
图11-1罗宾斯对冲突过程的分析
资料来源:
Robbins,S.P.,2001,OrganizationalBehavior,9thed.PrenticeHall,Inc.P386.Figure13-1.
杜布林运用系统的观点来观察冲突问题,提出了冲突的系统分析模式。
该模式分为三个要素,即输入、干涉变量和输出。
输入指的是冲突的根源,杜布林列举了八种冲突产生的原因。
输出部分是指冲突的结果,有益的冲突能够增加激励,提高能力,而有害的冲突可能导致组织绩效不佳,组织目标被歪曲。
干涉变量是指处理冲突的手段,恰当的处理手段,将导致有益的结果,不恰当的处理将产生有害的结果。
冲突的结果又可能产生进一步的冲突,在下图中用反馈的箭头表示。
图11-2杜布林的冲突的系统分析模式
杜布林,组织行为基础——应用的前景,奚慧等译,北京:
机械工业出版社,1985年.
英国管理学者布坎南融合了不同的理论和研究成果,提出了协调——冲突四阶段模型,用来说明冲突是如何产生的以及管理冲突的方式。
不成功冲突解决技巧
组织(差异)协调认识和感情
成功冲突激发方法
组织(差异)
产生的原因:
目标导向和评价
自我形象和习惯
工作任务相互依赖
时间安排
重复权威
稀有资源
协调(管理关系)采取的方式:
规则、政策和程序
采用等级层次
目标分类和沟通
暂时的工作压力
长期的项目团队
联络员作用
综合者作用
认识和感情
感知到的冲突
对冲突的看法
沟通
冲突管理
冲突解决技巧:
●竞争
●合作
●躲避
●调解
●妥协
冲突激发方法:
●沟通
●重构
●引进局外人
●任命强有力的调解者
●领导风格
图11-3协调-冲突模型
大卫•布坎南,安德杰•赫钦斯盖,组织行为学,第五版,李丽等译,经济管理出版社,2011年7月.
4、冲突管理
冲突管理有广义与狭义之分,广义的冲突管理应当包括冲突主体对于冲突问题的发现、认识、分析、处理、解决的全过程和所有相关工作。
狭义的冲突管理则着重把冲突的行为意向和冲突中的实际行为以及反应行为作为研究对象,研究冲突在这两个阶段的内在规律,应对策略和方法技巧,以便有效地管理好实际冲突。
(1)托马斯二维模式
美国行为科学家托马斯提出了冲突处理的二维模式——合作性(一方试图满足对方关心点的程度)和坚持己见(一方试图满足他或她自己的关心点的程度)。
以“合作性”为横坐标,“坚持己见”为纵坐标,定义了冲突行为的二维空间,并组合成五种冲突处理策略,它们是竞争(坚持己见,不合作)、合作(坚持己见,合作)、回避(不坚持己见,不合作)、迁就(不坚持己见,合作)和妥协(中等程度的坚持己见和合作)。
如图11-4所示。
(2)布莱克-穆顿模式——冲突方格
布莱克与穆顿(BlakeandMounton)根据原先的“管理方格”(managerialgrid)模式,修改后设计出另一个冲突方格(conflictgrid)模式,可以根据“关心员工”和“关心工作”两个维度来分析管理者在处理冲突时的态度与风格。
如图11-5所示。
图11-6布莱克和穆顿的冲突方格
(3)布坎南组织冲突的“组织—协调”四阶段模型
布坎南关于组织冲突的组织——协调四阶段模型提到了实现激发冲突的几种方法;
沟通;
重组公司;
引进外部人员;
魔鬼的辩护士(挑刺的);
辩证的方法;
⑥领导风格。
2.2案例分析参考
一、案例简介
2008年初,寻求产品变革的李宁开始了与ZIBA公司的合作。
ZIBA为李宁设计了专业运动产品线和都市轻运动产品线两条产品线。
可是CPO徐懋淳却只重视运动生活产品。
他大刀阔斧地导入了新的产品设计流程,还通过人脉关系挖来三位来自香港和西方的产品总监和一位设计总监。
徐懋淳不喜欢李宁本土设计师天马行空、激进、中国风格的创意设计,他无法理解东方元素,于是过于偏袒被本土设计师认为老土、走样的香港和西方设计师设计的作品。
于是设计师之间出现了矛盾。
内讧导致了业绩的下滑,李宁自2010年起市场份额和净利润不断下降,2011至2012年5位高管接连离职,2012年7月5日李宁不得不重出江湖。
二、案例分析要点:
1、冲突产生的根源及冲突管理的原则与策略
冲突管理的原则包括:
倡导建设性冲突,避免破坏性冲突,将冲突水平控制在适当的水平;
实行全面系统的冲突管理,而不是局限于事后的冲突控制和处理;
具体问题具体分析,随机制宜处理冲突的原则。
冲突管理的策略常用的有托马斯的二维模式、布莱克—穆顿模式之冲突方格、布坎南组织冲突的组织—协调四阶段模型。
本案例的具体分析均可结合以上理论展开,简要示例如下:
2、CPO徐懋淳所犯的错误
(1)凭借个人喜好决策导致失去了领导应有的决策高度与理性
(2)徐懋淳个人有比较严重的知觉偏差
(3)缺乏对员工的激励,没有满足员工尊重的需要和自我实现的需要
(4)缺少创意以及偏离实际,照搬耐克的开发流程
3、引发李宁公司产品设计部门内冲突的主要原因
(1)个人因素
a)价值观与观念差异;
徐懋淳凭借个人喜好,只看重运动生活系列,而忽视专业运动和都市轻生活系列,引发不满
b)知觉偏差;
过于重视外国和香港设计师的创意,忽略内地设计师的设计,不重视中国元素
c)沟通障碍;
内地设计师觉得产品配图效果不好,却无权改变,提出意见也无人重视
d)文化差异;
国外设计师不理解中国元素的意义而一概否决,香港设计师喜好夸张字母图案而内地设计师却觉得很土
(2)结构因素
a)职权关系冲突;
徐懋淳一人独断专行,将本拥有产品决定权的设计师变成流水线上的一员
b)有限资源冲突;
公司内部资源向运动生活系列严重倾斜,其他产品系列得不到充分的资源支持
c)责任不清;
属于设计师的绘图权力变成了创意总监的创意外加专门图案师绘图,与设计师的职责重叠,进行产品设计时意见不一致带来冲突
d)地位矛盾;
香港和国外设计师的级别和工资均高于内地设计师。
设计意见不一致时常按等级决定
4、面对整个部门出现的问题,部门领导者应该承担的责任
(1)部门间的沟通协调工作未做好
(2)跨文化的领导和沟通严重不足
(3)部门结构设置不善
(4)未公平对待内地和外聘的员工
(5)职责分配不清
5、对于李宁公司通过引入“空降兵”来引导变革的看法
引入“空降兵”来引导变革的做法有利也有弊;
有利的一面在于外来人员在公司内部没有利益牵连,敢于进行变革;
另外,外来人员没有受到公司内部原有思想的束缚,能够进行变革;
再者,外来人员能够给企业注入新鲜血液,引入新的思想。
不利的一面在于外来人员对公司缺乏了解,难以准确理解公司的品牌内涵、文化理念;
其次,外来人员虽能带来新思想,但能否与企业目标、企业文化相融合则有待思量;
再者,引入外来人员,重视外来人员本意是好的,但不应该让企业原有员工感到强烈的不公平感。
3.1阅读材料
中国传统文化背景下的冲突管理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冲突 管理