六西格玛DMAIC方法在产品质量改进中的应用解读Word文档格式.docx
- 文档编号:14305754
- 上传时间:2022-10-21
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:241.69KB
六西格玛DMAIC方法在产品质量改进中的应用解读Word文档格式.docx
《六西格玛DMAIC方法在产品质量改进中的应用解读Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《六西格玛DMAIC方法在产品质量改进中的应用解读Word文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
DMAIC;
产品质量改进
中图分类号:
F27312 文献标识码:
A
持续的产品质量改进是制造业企业生存和发展的必要条件之一。
传统的质量改进方式直接对产品的高低表现做出回应,难以对过程整体的关键输入变量进行控制,容易导致改进效果不佳。
新兴的六西格玛管理方法则从界定问题开始,经过测量绩效、分析原因、实施改进、控制改进成效,个过程都建立在统计分析的技术基础上,学的方式认识问题、解决问题,更低成本的目标,介(DMAIC的实施过程,验证了六西格玛方法在产品质量改进中的有效性。
的基础上形成的、。
它通过界定(D(M和(A,(I(C手段,即在,使一百万次机会中出现的缺。
六西格玛改进各阶段的主要工作如图1所示
。
1 六西格玛管理方法简介
六西格玛管理是一套客户驱动的追求卓越绩效和持续改进的业务流程改进方法体系。
它以产品、流程持续改进为基本策略,通过理念、文化和方法体系的系统集成,最大限度地消除缺陷和消除无增值作业,降低成本,为客户创造完美的价值,以追求卓越绩效和客户完全满意,综合提高企业的竞争力和盈利水平。
六西格玛的质量管理策略由摩托罗拉公司于1987年创立。
通用电气公司从1996年起将六西格玛作为其首要的管理战略,成功地将六西格玛从一种质量管理方法演变成为高度有效的企业流程设计、改造和优化的方法体系。
此后,六西格玛方法应用日趋广泛,成为世界上众多追求管理卓越性的跨国企业的战略举措和管理哲学。
六西格玛管理思想包括六西格玛改进和六西格玛设计,前者是实施六西格玛项目的最主要方法。
六西格玛改进
(DMAIC是在PDCA(计划、执行、检查、处理循环理论
图1 DMAIC模型
收稿日期:
2009-11-19,修回日期:
2010-03-18
基金项目:
山西省软科学项目“产品级再使用的运作管理”(2008041035-05
张素姣等:
六西格玛DMAIC方法在产品质量改进中的应用
213 分析阶段
177
2产品质量改进项目
211 项目定义
21111 项目选题。
某钢铁公司生产的各钢种中,品种钢的性
组织团队人员进行头脑风暴,按照人、机器、材料、方法、环境、测量六个环节分析,得到了CT命中率偏低的因果图。
在此基础上,进一步筛选出所有可能影响CT命中率的关键因素,形成要因确认计划表(见表1。
表1 要因确认计划表
序号123456789101112131415能指标偏低,不能满足顾客要求。
生产该品种钢的工序为:
粗轧区对来自炉区的钢板进行粗轧后,依次经过7机架精轧机(编号F0-F6精轧,由层冷区对精轧产品进行冷却,并经过卷温度(CurlTemperature,CT控制后,得到品种钢。
经初步分析,发现CT命中率偏低是影响品种钢质量的最关键因素。
因此,将“提高品种钢CT命中率”作为项目选题。
21112 改进机会。
通过分析2006年该钢铁公司各钢种的生
可能的关键原因
冷却阀的响应慢
冷却阀的设定与现场不匹配冷却阀易堵
冷却水水量不符合要求冷却水水温波动大冷却水水压波动大冷却水的水量、水质现场人员未定期点检设备
操作人员未及时联系处理、值班人员调节层冷参数不及时精轧机F6出口温度(FT6波动时未及时采取措施
由层冷区到精轧区的传送带的传送速度(及FT6波动大精轧机F6出口钢厚度超厚或超薄CT产记录,项目团队发现品种钢的CT命中率为8916%,远低于其它钢种的CT命中率97113%。
进一步分析造成CT不良的工序症结,得到工序症结Pareto图,如图2所示
逐一分析要因确认计划表中的各项因素,进一步确定影响CT命中率的关键因素。
通过现场实验,发现冷却阀的响应时间差均超出“界面显示与现场实际时序不超过2sec”的确认标准;
而界面喷水与现场喷水一致,符合确认标准。
可见,“冷却阀的响应慢”
图2 品种钢工序Pareto图
由图2可知,层冷区的层冷控制是造成CT不良的主要原因,且占到总工序所有原因的7417%。
因年平均CT命中率为8916%,若层冷控制问题能够解决95%,则CT命中率可提高(1-8916%
×
7417%×
95%=7138%;
这样,整个
流程的CT命中率可达到8916%+7138%=96198%。
项目组认为,虽然解决层冷问题的95%具有较大挑战性,但通过努力是能够实现的。
21113 项目目标。
基于品种钢CT命中率与其它钢种CT命
是影响CT命中率的主要原因,“冷却的设定与现场不匹配”不是影响CT命中率的主要原因。
在实际生产过程中,现场运行班组严格执行了点检规定。
项目组成员通过抽查,未发现冷却阀有堵塞现象,且符合“检修周期内无堵塞”的确认标准。
针对冷却水水量不符合要求的问题,项目团队对2006年
4月热轧工序中冷却水水温、水压进行统计分析,发现冷却
水最高水温25℃,最低水温16℃,波动值9℃>
标准值±
3℃,波动大且呈非正态;
冷却水最高水压0189MPa,最低水
压0176MPa,波动值0113MPa<
标准值012MPa,符合确认标准。
可知,“冷却水水温波动大”是影响CT命中率的主要原因,“水压波动大”不是影响CT命中率的主要原因。
通过现场点检情况检查,表明冷却水水质、水量无异常且符合确认标准;
同时,确定“现场人员未定期点检设备”不是影响CT命中率的主要原因。
另外,通过一段时间的连续抽查,并没有联系不及时和调整不及时的现象,因此“操作人员未及时联系处理、值班人员调整层冷参数不及时”也不是影响CT命中率的主要原因。
调查表明,精轧机F6出口温度FT6波动时,值班人员及时采取了措施。
同时发现,由于F6出口温度控制(XTC和传动带滚隙自动控制(AGC存在偏差,使得FT6波动=30℃>
确认标准20℃,传送速度
中率的比较及造成品种钢CT命中率偏低的原因分析,该钢铁公司指令品种钢的CT命中率目标值为97%。
实际应用中,还可通过标杆对比方式,即与同行业处于先进水平的CT命中率比较,来确定CT命中率的目标值。
212 测量阶段
根据定义阶段的问题分析结果,可知本应用项目必须对品种钢的CT命中率加以改进和监控,故CT命中率为所选质量特性。
本应用项目中,对测量系统的分析包括对CT测量方式和CT测量系统准确性的评估。
由于使用了自动化程度很高的测温计,本项目的测量方式和测量准确性均满足要求。
178
Va波动也比较大。
15℃左右,达到温度差不大于20℃的目标。
分析了精轧机F6出口钢厚度对CT命中率的影响,发现由此造成的CT波动=15℃<
标准值20℃。
绘制了2006年各月CT命中率逐月平均曲线,表明CT命中率并未随季节变化发生规律性的变化。
为了消除水雾影响CT温度计而导致测量失真的问题,
2006年1月在CT温度计旁增加了气吹装置。
CT、FT6采用
针对冷却水水量不符合要求的问题,按照层冷区实时控制时序,依微调、精调、粗调顺序进行水量调整,将41~48号冷却阀开度调整为原开度的1/3,作为微调段;
将5~24号冷却阀开度调整为原开度的2/3,作为精调段;
25~40号冷却阀作为粗调段。
措施实施后,微调段每打开或关闭一个冷却阀,温度变化不超过3℃;
精调段每打开或关闭一个冷却阀,温度变化不超过5℃,达到目标。
针对冷却水水温波动大的问题,项目组成员发现水温的大幅波动均发生在长时间停车后的开轧单元,主要是由于环境温度低造成的自然冷却引起。
为此,采取了两项措施:
一是检修开轧后冷却水不经过冷却塔循环;
二是检修停车后关闭冷却风扇,水温恢复至22℃以上再投入正常的冷却功能。
实施后,5个月的平均月水温波动为415℃。
FT6、Va波动大的问题多发生在厚规格的品种钢上,因
高温计测量,厚度值采用凸度仪测量,均为全自动测量仪器,由专业厂家每隔一年校准一次,检查各仪器合格标签均在有效期内。
在实际生产过程中,现有的控制程序没有分钢种控制的功能。
通过检查155块换钢种后第一块品种钢的精度,发现有25块在80%以下,不符合“CT精度均大于80%”的确认标准。
另外,模型未实现分钢种控制导致了CT命中率的长期自适应精度低。
通过上述分析后,确定影响CT命中率的关键输入因素如下(见表2:
表2 经确认的关键因素
序号12346
此对XTC控制功能作了如下优化:
将~810mm规格
XTC1XTC调整
为原来1/3,CT平均波动值小于20,在预计算程序中,在自适应程序中加入材质代码、规,实现根据钢种、规格分别选取层冷参数及自适应系数。
在模型程序进行分钢种控制的前提下,完善长期自适应功能,在自适应程序中加入区分钢种、规格的自学习表;
实现区分钢种、规格自动存取功能,并不断优化。
21413 改进效果。
经过改进,品种钢的CT命中率呈逐月上
需改进因素冷却阀的响应慢
214 改进阶段
21411 改进计划。
实际应用中,应首先执行确认的关键因素
中可快速改进的部分,比如人员操作失误等;
经过快速改进的因素不再进入下阶段改进。
本项目中不存在此类因素。
针对表2中的关键输入因素,制定如表3所示的解决方案。
表3 解决方案
序号123456
升趋势,如图3。
对2007年12月份品种钢CT不合格卷数重新进行统计分析,如图4所示。
对比图2和图4,可知层冷控制所占比例由项目实施前
7417%下降至717%
已不是构成CT不良的关健因素,品种
要因
冷却阀的响应慢冷却水水量不符合要求冷却水水温波动大FT6、Va波动大
解决方案
改变控制时序,弥补冷却阀的响应缺陷
通过现场水量的调整,增加微调段通过在停车时采取有效措施来保证水温的一致性
优化XTC控制功能,达到FT6的平稳调整
在模型中加入材质代码、规格判断功能
增加分钢种、规格的自适应学习功能
钢CT不合卷数由改进前的83卷下降为改进后的13卷,改进后CT命中率比改进前上升714%,达到了CT命中率97%的目标值要求。
模型中未实现分钢种控制长期自适应精度低
21412 改进方案实施。
针对冷却阀响应慢的问题,在轧钢进
入冷却区前3秒即发送喷水指令,弥补冷却阀响应慢的缺陷。
在层冷实时控制程序中增加按时序要求头部提前喷水功能。
措施实施后,钢板头部与身体部分CT温度差值由40℃降为
图3 2007年CT精度逐月趋势图
六西格玛DMAIC
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 六西格玛 DMAIC 方法 产品质量 改进 中的 应用 解读