精整车间安全现状评价报告范本Word格式.docx
- 文档编号:14291157
- 上传时间:2022-10-21
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:31.16KB
精整车间安全现状评价报告范本Word格式.docx
《精整车间安全现状评价报告范本Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《精整车间安全现状评价报告范本Word格式.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2、评价范围:
对铜板带厂精整车间生产设备布局、生产设施使用现状、危化品使用和管理、生产作业、消防器材布局等进行劳动安全现状评价。
3、主要危险危害因素分析
1)危化品使用危险危害
生产过程中,需要储备及使用的危化品主要有:
硫酸、盐酸、氮气、氢气、氩气、润滑油。
根据其化学品使用说明书,主要危险、危害为:
腐蚀性、燃烧性、爆炸性、中毒等
2)生产作业危险危害
生产过程中,由于车间设备特点,转动部位多,接触设备运转部位造成的危险危害风险大,主要表现为:
●设备本质安全能力不够,设备缺少防护罩或损坏造成的挤伤、砸伤、割伤等机械伤害
●高空坠落危险:
设备操作侧的各类罐体坑及气垫炉活套正负高度均超过2米,当登高作业时安全带佩戴不到位或安全护栏发生损坏造成伤害
●触电危险:
电气线路因短路、老化、接触不良、违章操作等可造成触电危险
●烫伤:
由于各类加热罐体比较多,存在烫伤风险
3)起重作业危险危害
生产作业过程中,物料的运输及移动量大、频繁,加之设备保养、检修工作与天车的配合,使起重伤害主要表现为手部的各类挤压伤;
起重工具如“C”钩、钢丝绳缺陷及使用不当造成的身体伤害。
三、评价方法的选取和评价单元的划分
1、评价方法的选取
结合精整车间生产经营的特点,此次安全评价采用——作业条件危险性评价法(LEC法)。
该方法是以与系统有关的三种因素之积来评价系统人员作业伤亡和财产损失风险的大小,将作业条件的危险性作为因变量(D),事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及危险严重程度(C)作为自变量,确定它们之间的函数式,计算出其危险性分数值,以此定量的判定危险、有害因素和事故隐患的等级。
2、评价单元划分
1)容克气垫炉安全评价单元
2)中外炉安全评价单元
3)3#容克炉安全评价单元
4)酸碱洗清洗设备安全评价单元
5)电工、钳工安全评价单元
四、设备危险、有害因素和事故隐患的识别及评价
(一)容克气垫炉安全评价单元
1、风险评价表
序号
活动点/工序/部位
风险因素
可能导致危害
风险级别评价
风险
是否为
责任部门
L
E
C
D
级别
重大风险
1
天车通道
空间狭小无天车运行通道
起重伤害
10
否
设计部门
2
作业环境
无酸雾抽吸功能
吸入酸雾
6
36
设备科
3
夏季高温
中暑
18
4
设备功能缺陷
无切头剪
使用电剪子割伤、触电
5
无助卷机构
手部挤伤
7
126
是
活套底部辊子吊运困难
9
酸罐容器
自行制作(无资质)
泄漏灼伤、损坏设备
144
精整车间
8
吊运酸罐
泄漏
灼伤、损坏设备
120
机组
储存
加酸作业
发生迸溅
72
11
劳保穿戴
穿戴不齐
机械伤害
60
12
吊具
无巡检
13
吊挂C钩
站位或手部不正确
75
14
落放C型钩
15
开卷上料
捆带弹开
物体打击
48
16
缝合作业
配合不当
17
违章作业
触摸转动物料
卷入挤伤
27
跨越转动设备
19
清扫辊子
未断电
20
活套顶部作业
无人监护天车运行
未系安全带
坠落
21
断带作业
22
停炉清扫
未吹洗插盲板
氮气中毒
23
吊运料箱作业
使用不匹配钢丝绳
料箱损坏或超高
24
小卷料开卷落放V型架上
用工具垫放V料架上
挤伤
25
夹放标识
未停车
40
26
移动乘凉风机
未停电
炉体密封不严密
氮气泄漏
中毒
28
各类罐体
高温
烫伤、灼伤
2、安全评价
a)作业安全评价:
●作业过程中容克炉工序机械伤害风险比较突出,由于安全装置比较到位,风险均在2级以下,但必须引起重视,加强安全教育,完善安全设施。
●起重伤害:
无专用天车通道,为起重作业埋下隐患;
在吊放料过程中频繁使用天车,手部及身体其它部位受到威胁,特别是吊挂C型钩,风险级别达到3级,应重点控制;
另由于客户订货料卷越来越小,V型料架不能安全使用,也增加了起重伤害发生的可能性。
各类加热罐体较多,存在烫伤风险
b)危化品管理评价
●使用自行设计、自作的酸罐,无使用标准、年限要求,无探伤、承重测试存在安全风险
●车间制定《精整车间防硫酸泄漏应急预案》,每年演练至少一次(附后)
●车间制定《精整车间硫酸使用制度》(附后)
●1个酸罐指定专责人,每人每天巡检到位
c)作业环境
●无天车行走通道
●设备无酸雾抽吸功能,作业环境不良
●因现场空间有限,夏季现场温度偏高
d)设备缺陷:
●无切头剪,使用电剪子存在触电、割伤等安全风险
●无助卷机构,人员辅助卷取,机械伤害不可避免
●活套底部辊子更换使用天车存在斜拉歪吊现象
●设备使用时间长,线路老化现象明显
●设备安全本质功能差,许多连锁功能已丧失
e)工艺及产品规格发生变化,设备不能满足变化要求,如生产小卷料,开卷V型架不能托起,用辅助工具挤垫,安全风险大。
(二)中外炉气垫炉安全评价单元
现场通风不良
有害全体吸入
设备缺陷
炉体密封不严
氮气吸入
消防栓
安装于设备传动侧
火灾
安保科
●作业过程中中外炉工序机械伤害风险比较突出,由于安全装置比较到位,风险均在2级以下,但必须引起重视,加强安全教育,完善安全设施。
在吊放料过程中频繁使用天车,手部及身体其它部位受到威胁,特别是吊挂C型钩,风险级别达到3级,应重点控制
●使用自行设计、自作的酸罐,无使用标准、年限要求,无探伤、承重测试存在安全风
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 整车 安全 现状 评价 报告 范本
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)