湖水污染生态综合修复治理方案可行性分析报告Word文档格式.docx
- 文档编号:14274302
- 上传时间:2022-10-21
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:38.48KB
湖水污染生态综合修复治理方案可行性分析报告Word文档格式.docx
《湖水污染生态综合修复治理方案可行性分析报告Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《湖水污染生态综合修复治理方案可行性分析报告Word文档格式.docx(8页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
项目负责人:
本项目主要对****自治州水污染进行生态综合治理,使水体主要指标(COD,氨氮及总磷)一年后达到Ⅲ类水要求。
本项目水污染生态综合治理原理是利用公司自主研发的“半封闭自循环原位生态修复系统”专利技术作为把激活原位PGPR所需的各种营养物质(微量元素,蛋白质,酶及其他载体)通过纳米技术及微包覆技术,建立起生物平台,利用缓释技术把这些物质提供给环境周围的PGPR微生物,这些PGPR被连续不断的激活并不断被提供能量和营养而大量繁殖,大量繁殖的微生物将消耗水体及水体周边环境(包括淤泥,河床等)中过多的营养物质如氮和磷等,这些富营养物质浓度的降低将会大大改善水体的水质,同时一些高等生物如水草、鱼虾等的增多会进一步恢复河道的自净能力,达到生态平衡,从而起到生态修复水体的作用。
本项目通过原位修复技术,可以实现整个水体的生态修复,最终达到生态平衡,而且不存在二次污染,是一种简易可行、高效环保的水处理技术。
本项目总投资预算为287.75万元,电费为2.25万元、电线0.50万元由当地政府承担,由当地环保局进行检测,总投入为285.00万元。
本项目治理时间为1年,从2013年11月到2014年10月。
二、项目背景
湖位于****自治州县西南,距县城0.5公里处。
水域面积为3.76平方公里,库容为2320万立方。
目前污染主要来源于县城生活污水排放。
2013年7月和2013年10月分别对湖水质进行检测,结果显示COD、BOD、总磷均为劣V类。
整体水质混浊,蓝藻严重,而且经常性有鱼种死亡。
如果不及时进行治理,湖水污染情况将进一步恶化,严重影响湖水库质量,影响百姓生活质量。
目前,县环保局已在湖前段设立一个拦截坝,避免污水直接排放到湖;
拦截坝水域为300亩,本项目对拦截坝水域进行原位生态修复治理。
三、治理目标
本项目通过利用水处理技术对湖拦截坝水域(约300亩)进行原位生态修复,项目完成时水质达到如下目标:
1、水体无臭味,水面清澈。
2、项目实施一年后,水质达到Ⅲ类水要求。
3、没有蓝藻。
4、水质保持稳定,不出现反复。
四、技术原理
公司同世界顶级科学家团队合作推出革命性创新江河湖泊高效生态修复技术解决方案,可以实现整个水体的生态修复,恢复河道的自净能力,最终达到生态平衡,而且不存在二次污染,是一种高效可行环保的水处理技术。
同其它如挖淤泥,清蓝藻,化学沉淀等不可持续的治理不同,我们生态修复方案用尖端的生物工程技术恢复和提高江河湖泊水体的免疫功能和自净能力,实现整个河道的生态修复,包括健康的水中生物如鱼虾等的重现及增加。
4.1技术原理
本项目通过生态的原位修复技术,可以实现整个河道的生态修复,最终达到生态平衡,而且不存在二次污染,是一种简易可行、高效环保的水处理技术。
4.2EcoRecovery生态修复系统
根据在湖取样,分析该河流中微生物的特征,确定相关生物材料的配方。
通过“半封闭自循环原位生态修复系统“的反应池,以泵抽水的方式使得所处理水域的水通过生物反应池,不断的循环。
生物反应池内的生物材料作为一些水体中益氧微生物生长载体,为这些微生物的生长、繁殖提供能量,从而加速水体中这些微生物的生长和繁殖,这些大量繁殖的微生物将消耗水体中过多的营养物质如氮和磷,这些微生物被水体中的浮游微生物代谢掉,浮游微生物又作为鱼和其它水生物的食物被代谢掉,这样就进入一种生态的循环体系,使水质得到改善从而达到治理目标。
食物链的去氮去磷作用:
水体中部分微生物通过生物材料降解加速分裂繁殖,同时消耗水体中的营养物质如氮磷等;
这些微生物被浮游微生物及水体植物代谢,浮游微生物及水体植物被鱼等生物当做食物,部分氮磷等成为鱼类肉体蛋白质,从而降低水体中的氮磷含量。
反硝化作用的去氮机理(Denitrogenation):
在氨氮浓度较高时(>
3mg/mL),部分活化了的益氧微生物可以在有氧条件下可进行有氧反硝化作用,可以把水体中氨氮转化为氮气,从而降低水体中的氮的含量,达到改善水质的作用。
4.3技术特点
(1)生态修复技术可以消除水体发黑发臭现象,抑制藻类生长繁殖和分解烂泥中的营养物质,降低水体中的N、P、COD浓度,提高湖泊生态系统的自我修复能力,改善水质及水体生态环境,并有效防止水体富营养化,恢复水体生态平衡。
(2)原位修复:
利用生物界食物链的原理将水体中及水体环境中的污染物通过微生物消耗掉或者直接转化为非污染物。
(3)整个河流、湖泊流域的生态修复:
不仅仅处理排入到河流、湖泊水体中的污染物,还把河床和底泥等整个生态系统都进行了修复。
(4)综合成本与运行成本低:
不需要任何土建工程,在现有河道环境条件下即可实施,维护成本低,通过1年治理,水质会提高到Ⅲ类及以上,水体中有鱼虾及其他水生植物,使整个河道的生态环境明显改善。
(5)没有二次污染:
生态修复产品来源自然,是完全环保材料,不产生二次污染,即使食进人体内,也不会产生任何危害。
4.4关键技术说明
1、“半封闭全自动原位生态修复系统”里的整个生物系统作为微生物生长的碳源和能量来源,为本土微生物的生长、繁殖提供能量,大量繁殖的微生物将消耗水体中过多的营养物质如氮和磷,达到降低氮和磷浓度的效果。
2、水处理的载体内还含有适合微生物生长繁殖的矿物质,多微孔结构增加了生物膜的表面积,极大的提高了处理效率和处理量。
3、本技术的处理速度和效果可以根据生物材料和矿物质的配比进行调控,可以更好的适应不同环境的生态修复的要求。
4、利用生物材料作为微生物生长的生物膜和载体,其降解的最终产物为水和二氧化碳,没有对环境带来其他污染(异物),不会造成水环境二次污染。
以上4个关键技术,克服现有技术在水污染治理效率低、投入成本高、产生的二次污染严重等现象,为我国水污染综合治理开辟一条简易可行、高效环保的技术路线。
4.5与现有技术对比分析
原位生态修复技术是一种由人工建造和监督控制的模拟自然生态系统净化污水的生态修复技术。
通过物理、化学及生物三重反应机理协同作用净化污水,具有高效率、低投资、低能耗及低维持费用等优点,特别适合对河流、湖泊等大流域水体的整体生态修复,从而最终恢复流域水体的自净能力,而且利用原位生态修复技术修复后的河流、湖泊等大流域水体,此后每年只需低成本的维护费用即可保持流域的生态平衡。
而现有技术的水污染治理技术大多只能临时或局部解决污染问题,治标不治本,污染极易恶化,需要年复一年的耗费巨额成本的重复治理。
具体对比分析如表4-1所示。
表4-1技术比较
技术分类
技术名称
选用污染水域范围
主要作用
物理法
底泥疏浚
严重底泥污染
外移内源污染物
人工增氧
严重有机污染
促进有机污染物降解
生态调水
富营养化,有害无毒污染
通过稀释作用降低营养盐和污染浓度,改善水质
化学法
化学除藻
富营养化
直接杀死藻类
絮凝沉淀
底泥内源磷污染
将溶解态磷转化为固态磷
重金属化学固定
重金属污染
抑制重金属从底泥中溶出
生物/生态法
微生物强化
有机污染
植物净化
富营养化、复合性污染
污染物迁移转化后外移
生物膜
原位生态修复方法
原位生态修复
整个河流、湖泊流域的综合治理
1、促进有机污染物降解、底泥原位修复、降低水体中的N、P、COD浓度、防止水体富营养化等。
2、整个河流、湖泊流域生态系统的恢复,提高水体的自净能力。
五、水生态修复治理方案
5.1治理内容
本项目利用水处理技术对湖拦截坝水域(约300亩)进行水生态修复治理,使得该水体达到预定治理目标。
5.2治理方案
1)、在水域两侧均匀分布7套EC500水处理生物反应池,按照水质要求配置水处理生物材料。
2)根据当地政府以及湖景观要求,设计反应池的外观,使反应池外观的颜色和布局符合湖景观要求,达到和环境的和谐统一。
3)反应池的具体安装位置和当地政府协调,基本原则是方便安装和维护,同时不影响河道两岸现有的景观和建筑。
4)运行2-3周左右,水质基本清澈,开始放养一些鱼,种植水生植物,使河道逐渐恢复生态平衡。
5)检测水质变化,调整水治理材料的投放频率,达到最佳治理效果。
6)继续放养一些鱼和水生植物,逐渐达到生态平衡,恢复自净能力。
6.3电力配套
当地政府提供设备安装所需的电力配套,以及反应池放置地的协调。
六、检测及验收
6.1取样点确定
在湖将设置3个取样点,用于取样化验分析水体水质指标变化情况。
6.2原始数据采样
设备安装前由和当地政府有关部门在取样点共同取样检测每条河段的水质,共取样三次,这些作为原始数据。
6.3检测周期
项目运行一个月后,每月取样检测4次,三次达标即可(考虑到检测误差,相关数据在正负20%范围内即可认为达标)。
如果遇到雨天及台风等恶劣天气,延后一周取样检测。
6.4验收时间
项目完成后进行验收,如果连续3个月都达标,视为验收合格。
七项目施工
7.1施工组织设计
本项目由公司承担设备的安装、调试、运行。
7.2电力、材料供应
施工用电可直接接用附近低压电源,水处理设备用电电缆布线协调当地电力部门解决。
材料由公司自行采购,水处理设备制作好后与安装材料一起等通过交通运输运至安装地点。
7.3施工进度
项目施工为20天。
八、项目预算
8.1、本项目治理费用预算
投资估算表
类别
序号
项目
金额(万元)
占比
备注
投入估算
1
设备费
151.40
53.12%
20台
2
生物材料
107.04
37.56%
3
安装调试费
1.28
0.45%
4
人工费
15.50
5.44%
含常驻
5
税费
9.78
3.43%
合计
285.00
100.00%
当地支出
6
电费
2.25
7
电线
0.50
2.75
总投资(万元)
287.75
九效益分析
9.1社会效益分析
(1)本项目通过原位修复技术,可以实现整个河道的生态修复,最终达到生态平衡,而且不存在二次污染,是一种简易可行、高效环保的水处理技术。
(2)本项目不需要任何土建工程,通过1年时间,水质会达到Ⅲ类水要求,水体中有鱼虾及其他水生植物,使整个河道的生态环境明显改善,使得当地居民满意度提升减少政府投入成本。
(3)本项目可以使整个
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 湖水 污染 生态 综合 修复 治理 方案 可行性 分析 报告