主持人请大家起立欢迎徐讯院长Word格式.docx
- 文档编号:14218673
- 上传时间:2022-10-20
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:26.18KB
主持人请大家起立欢迎徐讯院长Word格式.docx
《主持人请大家起立欢迎徐讯院长Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《主持人请大家起立欢迎徐讯院长Word格式.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
先后任埃及、马拉维、巴西和约旦等国发展政策顾问,美因茨大学经济学院荣誉教授。
2008年荣获德国可持续发展奖可持续发展领域终身成就奖,2012年被纳入京都的全球名人堂。
主持人赵士玉:
尊敬的托普夫教授、各位同事,大家早上好!
今天很荣幸地邀请到我们园区的顾问、联合国前副秘书长、德国联邦环境自然环保和核安全部前部长、德国联邦区域住房和城市发展部前部长克劳斯·
托普夫教授为我们作主题报告。
托普夫教授长期从事环境规划、自然环保和区域发展等工作,2008年荣获德国可持续发展奖、可持续发展领域终身成就奖,2012年被纳入全球名人堂。
托普夫教授在环境保护方面拥有卓越、非凡的成就,广阔的国际视野和丰富的管理经验,对中德生态园的可持续发展具有非常强的指导和借鉴。
下面让我们以热烈的掌声欢迎托普夫教授为我们讲课。
托普夫:
早上好!
今天早晨这个报告开始的时候,因为大家都是年轻人,我想先用英语和大家讲几句。
在今天这个世界里,语言是非常重要的。
对我来讲,非常荣幸能有机会担任联合国环境署的署长。
在联合国里面语言也是非常重要的,它有六种工作语言,其中一种就是中文。
但如果在联合国工作的话,实际讲的一般也就是三种语言,所以在当今世界,尤其全球化的今天,首先一定学好语言。
现在我就开始正式我的演讲报告。
什么是可持续发展?
这本是一个非常关键的问题,但现在这个词好像有点被滥用了,起码在德国好像所有的事情都在讲可持续,所以我们觉得这是一种危险:
也就是说(很少有人意识到)到底什么是可持续?
持续到底意味着什么?
这个词的由来在哪里?
我在这想跟大家讲,这条可持续道路是非常漫长的,在这很难把整个道路跟大家作具体描绘。
1992年,在里约热内卢召开了联合国第二次环境和发展大会,大会的主题就是环境和发展,这次大会是真正意义上的可持续议题的肇始。
(第一次是1972年在斯德哥尔摩,但会议议题不涉及可持续发展)从这方面讲,可持续发展主要是讨论环境的问题。
这个报告当初并不是非常成功,有些发展中国家长期都在做与不做之间游疑。
因为有一种观点就是:
今天的发达国家,在发展过程中破坏了今天的世界,等于是过度使用了世界。
发展起来后的今天,他们开始保护环境,但这可能会使其他国家的发展进程受到影响,会实际抑制他们的发展。
所以后来再开会的时候,不再只讲环境,而是讲环境与发展。
我那时候还是一个年轻的部长,在这方面也并不是很有经验,当时我的确是为准备这次会议跑了世界上很多国家,那时候的经历也非常有意思。
当时,地球上北边的这些国家讲的是环境和发展,而南部国家讲的是发展和环境,也就是说大家关心的重心是不太一样的。
在南半球,大家觉得发展要比环境重要;
而在北半球大家觉得环境可能要比发展更为重要。
这使得我们得出一个结论和经验,这就是:
我们需要一个新的发展理念。
不单单去讲经济的问题,也要考虑经济发展对于整个社会的稳定,对整个社会造成的影响,包括对环境可能造成的影响。
我们需要一个新的发展理念,使我们既能够经济上有所成就,又能保持社会不至于产生过大的贫富差距,而且可以非常好地保护我们的环境,使其对今后的几代人仍然具有承载力,这些方面都要我们综合考虑。
很可能有人讲:
“你的想法太简单了,我们早就这么想,但其实并不是那么简单。
”从德国的例子就能看出,刚开始我们也是只把眼睛盯在经济发展上面,大家总在想如何能够使经济创新能力、创造能力有更好的发展。
后来大家发现,这样的经济发展会对人类社会造成影响,比如空气环境、水体质量、孩子的健康等。
这种情况下,很多人就不愿意再为发展而发展,而是希望更多关注发展对人类社会的影响问题,所以我们也并非从一开始就把环境当作发展的有机组成部分。
昨天在我们的第三次顾委会上,赵主任也提到了这两点(保护环境、成果共享)。
德国前总理布兰特先生在上世纪六十年代的时候就希望能够在鲁尔区的上空重新见到蓝天。
大家知道鲁尔区是德国的老工业区,原来都是煤炭、钢铁这样的重工业,那时候家庭妇女在家里面洗完了衣服,拿到外面还没挂上,立刻就都变成黑的,需要拿回来重新洗。
所以我们能看到,德国在历史上也有这样的问题,所以当初布兰特就希望能够在德国的上空、在鲁尔区的上空重新看到蓝天。
无论是过去还是今天,大家都希望能够看到蓝天,这其实是百姓的要求和心声。
我们如何能够创造康裕的生活,同时不对自然条件造成过度的影响,这样的要求会对经济发展带来非常重要的变化。
比如说,我们在生产的过程中会产生废水,我们可以把它直接倾倒进河流,如果这样我作为生产商会节省资金——但是我也可以考虑先把它净化,再把它注入到河流湖泊,当然净化的过程需要增加投资、需要投入更大的成本。
很多人可能就会讲,为什么我要花钱去做净化,去比别人多增加这块成本?
我们还是从水体这个话题来讲。
在欧洲,虽然不像长江这么长,但是莱茵河也是一条很长的河流,它贯穿了欧洲,从瑞士发源,经过法国、德国、比利时、荷兰,注入大海。
我们看莱茵河,河道曲折绵长,流经很多的城市,它就像一个海绵一样,将很多水体聚集在自己身边。
比如说经过海德堡的时候,大家就在附近开凿人工运河,使莱茵河和其他支流沟通联系起来。
很多人都在沿岸生活,试想如果大家都把废水注入到莱茵河里面,但同时每个人又都依靠莱茵河的河水生活。
那么很多人在想,我如果投资作水净化了,而其他人不做,我的竞争力是否就会受到影响?
——水体对于火电厂建设是十分重要的,因为火电厂需要用冷水来作冷却、净化。
(所以我们就以火电厂为例。
)如果莱茵河上游建了很多火力发电厂,都用河水做冷却(却不做净化处理),那到中游、下游的时候,河水就根本没法再用了,或者他们先要自己投资去净化河水来使用。
生活在上游的人和生活在下游的人是不一样的,就像洪水爆发的时候,如果你在上游泄洪太快,下游的排洪的压力就会非常大。
所以,世界各国、国际公约,所做的解决方案就是保证流域周边的各个国家,大家要机遇平等。
如果有人在上游污染,需要下游的人花钱治理,这就是一种不公平,这就是需要克服的。
今天我们制定的国际气候公约,就是想通过这种方式来解决这个问题,因为世界上的确有人在过多的燃烧煤炭,在过多的消耗化石类能源。
我们其实不仅在影响自己,也在影响别人,比如说通过二氧化碳的排放,其实也在影响着其他大陆的人,这等于是通过别人生活境况的变坏补贴了德国人的生活。
如果我们想可持续发展的话,就要好好地想一想,我们是否有理由自己过康裕的生活,而让别人来负担成本。
在欧洲大陆,大家对这个问题考虑得非常多,欧洲是一个比较小的大陆,要比其他大陆小很多。
比如,中国的人口相当于德国的18倍,中国自己所规定的很多事情,其实相当于我们在整个欧洲大洲里面所规定的事情。
我们就要考虑,我们是否能意识到自身的碳排放会对他人产生不利影响、是在剥夺他人的发展权?
不要因我们的行为而造成别人的负担,所以我们制定规则时要更为公正,避免因为不公正的规则造成不利于环境的影响。
我们也在考虑,如何这些问题解决?
我们该怎么做?
我们是从什么地方开始的呢?
微尘。
煤矿在生产、燃烧过程中都会产生粉尘,这些粉尘会对破坏人的呼吸系统,所以大家开始在大的燃烧设施上安装烟囱。
——烟囱设计也有一定的规则,它的高低和整个的燃烧量是有一定关系的。
但即使安装了烟囱,仅仅是把它分散了周边,并不意味着这些粉尘是不存在的。
所以这仍不是最好的解决方法,更好的方法是把空气中的这些粉尘过滤掉。
所以我们就开始研发了更多的过滤技术,这些过滤技术也成为世界上大家所共用的技术。
我们通过来生产这些过滤器或者过滤装置,来促进经济的生产,所以我们在保护环境,也在创造新的产业机会,这是非常重要的一个观点。
比如说脱硫的问题,在煤炭生产过程中都会产生二氧化硫,二氧化硫会产生酸。
那有没有可能性进行脱硫,用装置来把气体里面的硫分离出去。
当初,大家对我们批判得一塌糊涂,说这个太费钱。
但是现在,通过在废弃气体里面注入石灰,去抑制二氧化硫的产生,产生了可以再利用的石膏粉,其实也对经济造成了好的影响。
脱氮也是一样的,氮也会对人体产生不好的影响,我们也在采取各种各样的技术措施去解决氮的问题。
通过我们的方式方法,可以从燃烧的气体里面将所有的氮气剥离出来。
我们现在看到,中国也在尽一切努力解决燃煤产生的粉尘、二氧化硫以及氮气等问题,这些都是积极的发展。
但是我们现在没法解决二氧化碳,因为二氧化碳不能用过滤的方法解决,需要通过技术方法来解决。
我自己成立了一个研究所,这个研究所聘请了很多非常好的科学家,我自己已经够老了,但是我们还有一个诺贝尔奖的获得者比我还老。
他自己设定的目标是如何将自然中的二氧化碳转化对人类有意义的物质。
自然其实需要能源,这个能源都是通过太阳来获取的,但是我们在整个绿化的过程中,自然界、绿色生物需要二氧化碳,没有二氧化碳自然万物就不能生长(即光合作用的原理)。
但是我们如何通过技术来解决,通过新的技术的发展,让二氧化碳成为对人类有用的气体或者物质,这是我们面前的一个任务。
在座的都是年轻人,年轻人应该在这方面多去想一想。
我们现在想的是:
把二氧化碳分离出来以后怎么做呢?
在德国的方法是把二氧化碳用到化学里面去。
我想在这方面中德之间也可以做些讨论,如何把二氧化碳的使用,使它成为一个经济的产品、一个对人类有用的产品。
因为我们在以往的历史里面没有能够很好地使用二氧化碳,所以我们现在面临一个问题,所以我们也要考虑这个世界上还有没有另外的能源载体能够为我们更好地使用。
当初我在内罗毕干了八年,负责联合国环境署的工作,我就跟大家讲世界需要新的能源。
今天的非洲,只有10%的人才能够获得电力,大家可以想象这意味着什么。
比如说对于教育而言,对于孩子而言,对于经济而言,也包括我们日常的生活。
我们这些用惯了电的人,我们不觉得这是个事。
但是当一个大陆只有10%的人才能获得电力的时候,这是多么大的挑战?
没有能源就不可能有经济的发展,这是显而易见的。
所以用化石类能源,这没有太大的出路,有什么可替代的能源?
比如太阳能等等。
在中国、印度,我们都在提这样的问题——我们现在化石能源仍然用得太多,是因为可再生能源用得太少,我们开发的太少。
如果坐等别人去开发这方面的技术,那你可能会等太长的时间。
所以我们应该自己努力,与别人合作,一起来做替代性能源、新能源的开发。
因为做这些事情不易,这是政治的决策,也需要做各种各样的说服工作。
比如说在德国,我做环境部长的时候,一度电要一欧元,非常贵。
如果我们能够把技术做得更好,能够让可再生能源达到规模、产生规模效益的时候,那电价就会下降很多。
我们现在大概只有十个欧分,而且今后还会继续下降。
我不久前在纳米比亚和一个学校的孩子们交流。
我跟大家讲,德国日照的时间并不太长,纳米比亚的日照时间大概是4000多小时,但是夜间是不会有太阳的,所以我们就要解决夜间用电的问题、要考虑储能的技术。
做电动汽车的时候,不单单要考虑电力的生产,还要考虑电池的蓄电技术,所以电池技术是非常重要的。
在新技术开发的过程中,我们先要考虑有多少进入新技术的可能性,要先有动意、先有想法。
今天的德国电力,大概三分之一来自可再生能源,主要是风能、太阳能,几乎没有水电,生物质也是非常少的。
我们也在更多地使用海上风力发电,正在建设海上的大型风电厂,因为海上的风力一般比较稳定,所以能够产生大量的电力,效果特别好。
我们在纳米比亚做地热,大家看世界地图,肯尼亚实际上是在一条大陆峡谷里面(即世界著名的东非大裂谷),这是因为有地质板块的碰撞,所以地下有很丰富的地热资源。
我们计划,到2030年实现肯尼亚100%地热能源供应。
在肯尼亚每户人家都有一个花圃,我们利用地热技术开发了新型的温室花圃,这帮助我们在地热领域研发了一系列的全新技术。
所以,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 主持人 大家 起立 欢迎 院长